《民法》期末復習資料

1、1、某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員誤認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。試析：甲與百貨公司間因何法律事實發(fā)生何法律關(guān)系？1、答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發(fā)生三種法律關(guān)系：一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。2、某中學高中三年級學生朱某現(xiàn)年17周歲，有時在課余時間勤工助學，在街上賣晚報。朱某在街上踢球時，將同學王某撞傷?，F(xiàn)王某父親要求朱某的家長賠償醫(yī)藥費400元。朱某的

2、家長說："朱某賣報手里有錢，這事我們管不著。"那么朱某的家長回答的是否正確？為什么？2、答：朱某的家長回答不正確。雖然民法通則第11條規(guī)定“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！钡炷畴m通過勤工儉學有一定收入，這與以自己的勞動收入作為主要生活來源是不同的，因此朱某不能視為完全民事行為能力人，其父母作為監(jiān)護人應(yīng)負責賠償對方的損失。3、（監(jiān)護）原告甲，男，23歲，工人。被告乙，女，45歲，干部。甲的母親死后，甲的父親與乙結(jié)婚。1995年甲之父病故，甲當時17歲，在學校讀書，由乙繼續(xù)撫養(yǎng)。同年甲的叔叔去世，臨終時將兩間平房遺贈

3、給甲，由乙代為接受遺贈。不久乙將這兩間平房贈給外甥丙，并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，2001年甲結(jié)婚，得知房屋已被繼母贈與丙，遂與乙發(fā)生糾紛，雙方爭執(zhí)不下，訴至法院。問：乙可否代甲接受兩間房屋的遺贈？為什么？乙代為贈與房屋給丙的行為是否有效？為什么？3、答：乙可代甲接受兩間房屋的遺贈。因為這是監(jiān)護人為了被監(jiān)護人的利益而為的民事行為，是合法的民事法律行為，法律對此應(yīng)予以確認和保護。乙代為贈與房屋給丙的行為無效。（1分）因為這是代理處分財產(chǎn)，這是監(jiān)護人作為法定代理人明顯違背法律的規(guī)定精神，侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益。依據(jù)是民法通則第18條規(guī)定“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除

4、為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權(quán)利，受法律保護。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格。”4、甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立了一買賣合同，約定由乙企業(yè)向甲企業(yè)提供一設(shè)備，甲應(yīng)于收貨后付款20萬元。后甲企業(yè)因原廠長經(jīng)營不善被撤換。新廠長上任后改變了企業(yè)的生產(chǎn)計劃，原訂的設(shè)備不再需要。因此，在乙企業(yè)按合同交貨時，甲企業(yè)的新任廠長指令拒收，并提出這是原廠長訂的合同，現(xiàn)要對以前的合同進行清理，原訂的買賣合同無效。試分析甲企業(yè)拒收乙企業(yè)提供的設(shè)備是否合法?4

5、、答：甲企業(yè)拒收不合法，屬于一種違約行為。因為企業(yè)法人的法定代表人與法人的關(guān)系是同一人格的關(guān)系，法定代表人以法人名義實施的行為就是法人的行為。法定代表人是法人的組成部分，法定代表人的更換雖屬于法人的變更，但法定代表人的職責未變，法人的主體資格未變。因此，甲企業(yè)廠長的更換不能改變其法人的主體資格，原訂立的合同仍然有效。司法解釋：企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動，給他人造成經(jīng)濟損失的，企業(yè)法人應(yīng)當承擔民事責任。5、某商店有標價1350元榨果汁機和350元磨豆?jié){機。售貨員誤將價值1350元的榨果汁機當350元的磨豆?jié){機出售給顧客乙。乙當時問：“如有問題，能否退換。”甲答：

6、“商品售出，概不退換?！币医豢钐嶝?。不久，甲發(fā)現(xiàn)錯誤，找到乙，說明情況并致歉，要求乙補交余款或退回榨果汁機，乙不同意。問：甲乙的行為是什么性質(zhì)的行為，為什么？ 此糾紛如何解決？5、答：甲乙的行為是可撤銷的民事行為。民法通則第59條：“下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷：行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；”甲的行為是因為對標的物發(fā)生重大誤解。根據(jù)民法通則的規(guī)定重大誤解的民事行為是可撤銷的行為。乙的理由不能成立。根據(jù)民法通則，行為可以不撤銷，乙補齊貨款，也可以撤銷，該行為從成立時即沒有法律效力，雙方返還財產(chǎn)。6、（代理）劉某因妻子有病急需用錢，委托李某代其出賣在原籍的三間房

7、屋。李某接受委托，將房屋賣給王某。王某與李某談的房價低于市場房價，李某明知價廉，但也有意讓王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿贈李500元。李寫信將出售房屋之事告訴劉某。劉由于不知當?shù)胤績r，又過于相信李，即復信同意，并委托李代理簽定房屋買賣合同。合同簽定后，李將房款匯給劉。王某買房后，即申請拆除翻建。房屋拆除后，劉得知王與李相互串通，壓低房價，便向法院起訴，要求賠償損失，表示房屋已經(jīng)拆除就算賣了，但要王與李賠償其損失。王稱籌建房屋，目前沒錢，李較富裕，劉即要求李某負責賠償他的全部損失。問：李某代理出售房屋的行為是否有效?為什么?有何法律依據(jù)? 劉某損失應(yīng)由誰賠償?能否要求李某全部賠償?為什么?

8、法律依據(jù)如何?6、答：李某享有合法的代理權(quán)，其行為將房屋出售給王某是行使代理權(quán), 李某代理出售房屋的行為合法有效。民法通則第63條：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任?！?李某在行使其權(quán)利時進行損害被代理人利益活動，違背代理制度的立法精神，即民法通則第66條第二款“代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應(yīng)當承擔民事責任。”李某應(yīng)該向劉某承擔責任。劉某同意在房屋被拆后賣給王某，不是李某行為有效而是所有人直接意思表示，劉有權(quán)要求王某、李某賠償損失。王某沒錢，劉某要求李某負責賠償全部損失合法。王

9、某和李某共同造成劉某的損失，劉某有權(quán)向他們中的任何一人主張全部權(quán)利。因為民法通則第66條規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任?！?、田某，現(xiàn)年16歲，一天她到當?shù)匕儇洿髽且?00元的價格為自己購買一條項鏈?；丶液蟊黄涓赴l(fā)現(xiàn)，并要求百貨大樓退款、田某則稱，自己雖仍上中學，但已經(jīng)有自理能力，因為拒絕退回項鏈。請問：田某的買賣行為是否已經(jīng)生效？田某的父親要求百貨大樓退款是否合乎法律規(guī)定？如果田某購買的為價值30元的文具，其父是否有權(quán)主張百貨大樓退款？本案中，如果百貨大樓得知田某為16歲，可否在田某之父主張退款前要求撤銷本合同？如果田某與百貨大樓經(jīng)理有親戚關(guān)系，經(jīng)理以幫助失學兒童為名捐給田某財物，實際上田某并非失學兒童，該合同是否有效？7、答：田某的買賣行為尚未生效。因為田某16歲，屬于限制民事行為能力人，根據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人只能進行與他年齡智力相適應(yīng)的活動，其它的民事活動必須由法定代理人代理或者征得法定代理人的同意，因此田某的買賣行為屬于效力未定的民事行為。田某的父親要求百貨大樓退款是合乎法律規(guī)定的。因為法定代理人對被代理人的民事行為享有追認權(quán)或者撤消權(quán)。如果田某購買的為價值30元的文具，其父則無權(quán)主張百貨大樓退款。因為根據(jù)民法通則規(guī)定，限制民事行為能力可以進行與他年齡、智