


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、“法律邏輯學(xué)”課堂教學(xué)方法研究 摘要:法律邏輯學(xué)是將邏輯學(xué)的知識運用到法律學(xué)習(xí)和工作中的一門交叉學(xué)科,是法學(xué)專業(yè)學(xué)生必修的課程。本文在總結(jié)和反思法律邏輯學(xué)課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新教學(xué)方式,通過課堂提問、調(diào)動課堂氛圍、分組討論、視頻教學(xué)、角色表演、課堂教學(xué)實踐等多種形式的有機組合,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,以達到提高教學(xué)效果的目的。關(guān)鍵詞:高等教育;課堂;教學(xué)方法法律邏輯學(xué)是面向高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)學(xué)生開設(shè)的一門必修課,是邏輯學(xué)與法學(xué)知識的結(jié)合。法律邏輯學(xué)的課堂教學(xué)應(yīng)該改變原有的固定模式,引入多樣化的教學(xué)方式,使學(xué)生被動或主動地參與到課程的教與學(xué)的過程中。
2、具體的教學(xué)方法如下:一、加強課堂提問課堂提問是最常見的教學(xué)互動方式,能夠直接檢驗學(xué)生對知識的接受程度。但是,有的任課教師為了追趕教學(xué)進度,會忽略對學(xué)生的提問,也有的任課教師擔(dān)心學(xué)生回答不出問題,挫傷學(xué)生進一步學(xué)習(xí)的積極性而回避提問。這樣的方式是不妥的。法律邏輯學(xué)相當(dāng)于一門基礎(chǔ)課程,其包含的邏輯推理和分析有助于學(xué)生專業(yè)課的學(xué)習(xí)。本著對學(xué)生負責(zé)的態(tài)度,任課教師應(yīng)該加強課堂提問環(huán)節(jié),在課前或課間提出一些問題要求學(xué)生解答,引起學(xué)生被動地對以往知識的復(fù)習(xí)。二、調(diào)動課堂氛圍過于沉悶的學(xué)習(xí)環(huán)境不利于提高學(xué)習(xí)的積極性,會使學(xué)生逐漸失去對課程的興趣,影響教學(xué)效果。法律邏輯學(xué)的任課教師在備課的時候應(yīng)該充分考慮到這
3、一點,采取有效措施調(diào)動課堂的氛圍。可以開玩笑地提醒上課不注意聽講的學(xué)生,打破沉悶氛圍的同時督促學(xué)生跟上學(xué)習(xí)進度;也可以盡可能地收集與課程相關(guān)的趣聞趣事,使學(xué)生在心情愉悅的情況下輕松地理解和記憶課堂知識。三、分組討論為了讓學(xué)生積極地學(xué)習(xí)課程中關(guān)于邏輯學(xué)的知識,應(yīng)該盡可能地減少枯燥給學(xué)生帶來的消極影響??梢灶A(yù)留一個邏輯問題供學(xué)生在課后收集相關(guān)材料,下次課上,將學(xué)生分為若干小組進行討論,一段時間后,每組提交一個討論得出的結(jié)果。任課教師針對每組給出的討論結(jié)果進行分析,指出錯誤結(jié)論產(chǎn)生的原因,并強調(diào)正確的法律邏輯學(xué)知識點。這種分組討論的方式能夠使學(xué)生全部參與到課程知識的學(xué)習(xí)中,避免做與學(xué)習(xí)無關(guān)的事情,同
4、時也加深了學(xué)生對所討論內(nèi)容的理解。四、視頻教學(xué)實踐證明,音像教學(xué)資料比一般的理論講解更能夠吸引學(xué)生的注意力,也能夠給學(xué)生一個直觀的印象。因此,任課教師應(yīng)該適時地安排案例視頻,通過引入現(xiàn)實中真實的事件,幫助學(xué)生建立法律思考的邏輯,系統(tǒng)地模仿和應(yīng)用法律邏輯學(xué)的知識。視頻教學(xué)應(yīng)該安排在邏輯學(xué)理論講授結(jié)束之后,在與法律相關(guān)內(nèi)容結(jié)合的時候采用,以便于學(xué)生綜合把握。五、角色表演角色表演也是在邏輯學(xué)理論與法律知識結(jié)合的過程中應(yīng)用的,目的是為了增加法律邏輯學(xué)課堂教學(xué)的趣味性。角色表演由幾位同學(xué)共同合作完成,按照所要表達的內(nèi)容要求,分別扮演不同的角色,表達和論證法律邏輯學(xué)相關(guān)的知識點。如在偵查邏輯這節(jié)課上,可以
5、安排學(xué)生就某一案例做還原表演,從勘查現(xiàn)場出發(fā),將各種特殊的證據(jù)或現(xiàn)象連接起來,按照因果關(guān)系等原理進行邏輯推理和分析,偵查推導(dǎo)出事件的原始面貌。六、課堂教學(xué)實踐課堂教學(xué)實踐是教師與學(xué)生的角色互換,由學(xué)生擔(dān)任授課教師,就指定的內(nèi)容進行備課和講授。實踐中,這種方式受到絕大部分同學(xué)的歡迎。一方面,學(xué)生進行課堂教學(xué)能夠迫使學(xué)生在課前自覺地掌握講授內(nèi)容。另一方面,課堂教學(xué)實踐活動給學(xué)生提供了一個鍛煉勇氣和展示自我的平臺。缺乏信心和實戰(zhàn)經(jīng)驗不足的學(xué)生通過課堂講授能夠不斷地進步,提升自信,塑造自我,以適應(yīng)法律工作的要求,為未來發(fā)展奠定基礎(chǔ)。優(yōu)秀學(xué)生則可以以此為契機,充分展示自己的才華,為其他同學(xué)樹立學(xué)習(xí)的榜樣。以上六種教學(xué)方式可以在法律邏輯學(xué)的講授過程中綜合運用,要求任課教師根據(jù)課程內(nèi)容靈活把握,在調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的同時,督促學(xué)生各方面素質(zhì)的培養(yǎng)和提高。參考文獻:1 尹家德.談邏輯在法律中的運用J.今日南國:理論創(chuàng)新版,2009(8):99.2 馮彥波.法律邏輯學(xué)的教學(xué)研究J.湖北函授大學(xué)學(xué)報,2009(3):37. 你可能感興趣的畢業(yè)論文 · 對列寧辯證法、認識論和邏輯學(xué)三者一致思想的理解· 教育政策主體性價值的當(dāng)代意蘊:一種邏輯學(xué)的研究視角·
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度生物醫(yī)藥技術(shù)聘用協(xié)議
- 二零二五年度科技園區(qū)銀行貸款擔(dān)保協(xié)議
- 二零二五年度房屋買賣及戶外景觀設(shè)計合同
- 2025年度森林資源保護與植樹造林合作合同
- 2025年度薪資調(diào)整與員工家庭關(guān)愛補充協(xié)議
- 2025年度高校畢業(yè)生就業(yè)三方協(xié)議書編制指南
- 二零二五年度航空航天制造業(yè)高級工程師用工勞動合同
- 物流行業(yè)投標服務(wù)承諾及保障措施
- 初中英語教師職業(yè)生涯發(fā)展策略
- 中小學(xué)教師職業(yè)行為規(guī)范學(xué)習(xí)體會
- 4.四川能投集團匯報PPT(V3.01)-1
- 教學(xué)設(shè)計 心字底寫法
- 幼兒園入園體檢表新表
- 健身氣功易筋經(jīng)
- 第二章VMware Workstation -VMware Workstation的基本使用
- 變頻器說明書大全
- 外科護理腹外疝病人的護理課件
- 《新編英漢翻譯教程》課件
- 四川大學(xué)華西醫(yī)院進修申請表
- 硬筆書法:幼小銜接識字寫字教學(xué)課件
- 林木育種學(xué):第二講 林木選育技術(shù)基礎(chǔ)課件
評論
0/150
提交評論