賓館提供停車(chē)泊位的法律性質(zhì) 法律論文

1、    賓館提供停車(chē)泊位的法律性質(zhì) 法律論文                   因停放在星級(jí)賓館、高檔飯店或浴室等場(chǎng)所的轎車(chē)被盜而引發(fā)的場(chǎng)所主人與顧客間的糾紛近年來(lái)時(shí)有發(fā)生。解決這類(lèi)糾紛的關(guān)鍵在于明確場(chǎng)所主人提供停車(chē)場(chǎng)所這一行為的法律性質(zhì)。一、是保管關(guān)系還是場(chǎng)地使用關(guān)系場(chǎng)所主人為方便顧客向顧客提供停車(chē)場(chǎng)所，顧客將轎車(chē)停放在場(chǎng)主所供泊位便建立了一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。那么，此種關(guān)系為車(chē)輛保管關(guān)系抑或場(chǎng)地

2、使用關(guān)系呢？正確確定其性質(zhì)，在審判實(shí)踐中具有積極的意義。倘若這一關(guān)系被確認(rèn)為保管關(guān)系，那么車(chē)輛在停車(chē)場(chǎng)遭竊，提供場(chǎng)所的主人須承擔(dān)賠償之責(zé)；倘若被確認(rèn)為場(chǎng)地使用關(guān)系，提供場(chǎng)所的主人對(duì)停放在停車(chē)場(chǎng)的車(chē)輛無(wú)保管之責(zé)，車(chē)輛被竊后場(chǎng)所主人無(wú)賠償之責(zé)?，F(xiàn)行法律對(duì)上述關(guān)系的定性無(wú)明文規(guī)定，學(xué)界及實(shí)踐部門(mén)對(duì)此也不無(wú)爭(zhēng)議。有的以場(chǎng)地主人所從事的事業(yè)為劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分這兩種關(guān)系。凡場(chǎng)地主人為經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，且提供場(chǎng)地是以營(yíng)利為目的的，場(chǎng)主與顧客的關(guān)系為保管關(guān)系，場(chǎng)主應(yīng)負(fù)保管之責(zé)；凡場(chǎng)地主人為非經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，則場(chǎng)主與顧客的關(guān)系為停車(chē)場(chǎng)使用關(guān)系。有的以是否收費(fèi)為劃分標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分這兩種關(guān)系。凡有償提供停場(chǎng)所的，為保管關(guān)系，凡無(wú)償提

3、供停車(chē)場(chǎng)所的，為場(chǎng)所或場(chǎng)地使用關(guān)系。筆者以為，以上兩種劃分標(biāo)準(zhǔn)均未揭示保管合同關(guān)系與場(chǎng)地使用合同關(guān)系的根本區(qū)別。因?yàn)?，保管合同中的保管方并不限于?jīng)營(yíng)性單位。任何民事主體均可簽訂保管合同成為保管合同中的保管方。自然人、公益法人、事業(yè)法人雖非經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，亦可作為保管人簽訂保管合同。保管方簽訂保管合同的目的也不限于營(yíng)利。有以營(yíng)利為目的的保管，也有不以營(yíng)利為目的的保管。以是否經(jīng)營(yíng)、營(yíng)利來(lái)衡量某一行為是否屬于保管合同既缺乏依據(jù)又不具科學(xué)性。以提供停車(chē)場(chǎng)所是否收取費(fèi)用作為認(rèn)定其行為的性質(zhì)同樣不具科學(xué)性。因?yàn)椋９艽嬖谟袃敱９芎蜔o(wú)償保管兩種，場(chǎng)地使用亦存在有償使用和無(wú)償使用兩種。有償提供停車(chē)場(chǎng)所的有可能是有

4、償保管，也有可能是場(chǎng)地的有償使用（如場(chǎng)地租賃）。無(wú)償提供停車(chē)場(chǎng)所的，不排除其保管性質(zhì)（無(wú)償保管），也不排除其場(chǎng)地使用性質(zhì)（場(chǎng)地借用）。故此，不能以是否收取費(fèi)用來(lái)判定保管抑或場(chǎng)地使用。筆者以為，場(chǎng)主（提供停車(chē)場(chǎng)所的主人）與車(chē)主（車(chē)輛所有人或管理人）之間法律關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)根據(jù)如下規(guī)則來(lái)認(rèn)定：其一，有約定的從約定。倘若雙方明確約定場(chǎng)主對(duì)車(chē)主停放的車(chē)輛負(fù)保管之責(zé)的，應(yīng)確定雙方為保管合同關(guān)系。彼此依保管合同享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。倘若雙方明定場(chǎng)地使用關(guān)系的（如以某種方式明示對(duì)所停車(chē)輛不負(fù)保管之責(zé)，或標(biāo)明“車(chē)輛失竊概不負(fù)責(zé)”之言語(yǔ)），場(chǎng)主僅對(duì)所提供的場(chǎng)地對(duì)車(chē)主負(fù)責(zé)。具體地說(shuō)，場(chǎng)主所提供的停車(chē)場(chǎng)地應(yīng)適于車(chē)輛的進(jìn)

5、出和停泊。因場(chǎng)地凹凸不平、相關(guān)設(shè)施倒塌、墜落、停車(chē)空間過(guò)于狹窄等致車(chē)輛損壞、人員傷亡的，場(chǎng)主應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，對(duì)但車(chē)輛失竊不負(fù)法律責(zé)任。其二，無(wú)約定的，按行為特征確定其性質(zhì)。保管與場(chǎng)地使用行為特征的主要區(qū)別在于保管以保管人占有保管物為要件。占有，是對(duì)物的實(shí)際控制。保管人占有保管物必須對(duì)物進(jìn)行直接支配和管領(lǐng)。就車(chē)輛而言，占有車(chē)輛的形態(tài)主要包括：控制車(chē)輛鑰匙；控制行車(chē)證明；控制車(chē)身，不準(zhǔn)車(chē)輛移動(dòng)。因而實(shí)踐中保管人占有車(chē)輛的情形一般為：（1 ）車(chē)主將車(chē)鑰匙交付保管人，由保管人控制車(chē)輛。（2 ）車(chē)主將行車(chē)證明交付保管人，取車(chē)時(shí)再?gòu)谋９苋四莾喝』刈C明。（3 ）存車(chē)時(shí)向車(chē)主簽發(fā)單證，車(chē)主交車(chē)領(lǐng)單；取車(chē)時(shí)從車(chē)主

6、那兒收回提車(chē)單證，場(chǎng)主驗(yàn)單放車(chē)。取車(chē)人未交付單證的，存車(chē)人有滯留車(chē)輛、阻止他人取車(chē)的權(quán)利。然而，場(chǎng)地使用則不然。提供場(chǎng)地的一方既無(wú)占有他人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，也無(wú)占有他人財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。盡管車(chē)輛停泊在他人的場(chǎng)地上，但是場(chǎng)主對(duì)此并未實(shí)際控制。不能阻止車(chē)輛的移動(dòng)、行駛，無(wú)權(quán)滯留車(chē)輛。總之，在對(duì)停放車(chē)輛的性質(zhì)沒(méi)作約定，或約定不明的情形下，應(yīng)以場(chǎng)主是否直接地、實(shí)際地控制車(chē)輛為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定其性質(zhì)。二、場(chǎng)主對(duì)顧客的車(chē)輛有無(wú)法定保管義務(wù)賓館、旅社、飲食店等場(chǎng)所因往來(lái)旅客、顧客眾多、人員復(fù)雜、出入頻繁，旅客、顧客攜帶之物品不易保管，不安全因素較大，而從事賓館、旅社業(yè)、餐飲業(yè)之場(chǎng)主通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可獲較大利潤(rùn)，一般法制均要求場(chǎng)主

7、對(duì)旅客、顧客人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)，對(duì)旅、顧客隨身所帶物品毀損、滅失負(fù)賠償之責(zé)。早在羅馬法，就有關(guān)于場(chǎng)主看管旅、顧客攜帶物品責(zé)任的規(guī)定。羅馬時(shí)期地中海沿岸一帶商事發(fā)達(dá)。羅馬則是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城邦。各地商人云集于羅馬進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等商事活動(dòng)。然而在古代強(qiáng)盜的危害甚大，且旅店主人往往與強(qiáng)盜通謀，以害行客，故而羅馬法使旅店主人負(fù)較重責(zé)任，對(duì)于客人所攜帶物品負(fù)看管之責(zé)，若有損壞、滅失，除能證明系因不可抗力或旅客自己之過(guò)失所致外，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。（史尚寬：債法各論，第510頁(yè)。）近、現(xiàn)代民法， 如法國(guó)民法、德國(guó)民法、瑞士債務(wù)法、意大利民法等都明定場(chǎng)主對(duì)顧客所帶物品有看管義務(wù)。德國(guó)民法典第701 條規(guī)定：“以供外人住宿為營(yíng)業(yè)的旅店主應(yīng)賠償外人在該業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)中攜入的物品因丟失、毀損或者損壞而造成的損害?！狈▏?guó)民法典第1952條規(guī)定：“旅館或旅店主人，對(duì)于寄居其旅館的旅客所攜帶的衣服、行李及各種物品，負(fù)受寄人的責(zé)任?！?關(guān)鍵詞:性質(zhì),法律,停車(chē),提供,賓館,保管,法律論文,賓館提供停車(chē)泊位的法律性質(zhì) 內(nèi)容摘要:因停放在星級(jí)賓館、高檔飯店或浴室等場(chǎng)所的轎車(chē)被盜而