第12章合同權利義務的終止

1、Chapter 6 Termination of Contract 一、合同終止的概念一、合同終止的概念合同終止，即由于一定的法律事實的發(fā)生,使合同所設定的權利義務在客觀上已經不存在,合同關系歸于消滅。其一，合同的終止與合同效力的停止不同。其二，合同的終止與合同的變更也不同。其三，合同的終止與合同的解除不同。 1、合同終止與合同變更。合同權利義務的終止是消滅即存的合同關系，合同、合同終止與合同變更。合同權利義務的終止是消滅即存的合同關系，合同關系不復存在。合同的變更是合同關系中的內容要素的變化，廣義的合同變更關系不復存在。合同的變更是合同關系中的內容要素的變化，廣義的合同變更還包括合同主體的變

2、化，但是合同關系依然存在。（存與不存）還包括合同主體的變化，但是合同關系依然存在。（存與不存） 2合同終止和合同效力的停止的區(qū)別。合同效力的停止，是指債務人基于抗合同終止和合同效力的停止的區(qū)別。合同效力的停止，是指債務人基于抗辯權的行使，拒絕債權人的履行請求，以停止債權的行使。抗辯權的存在以請辯權的行使，拒絕債權人的履行請求，以停止債權的行使?？罐q權的存在以請求權的存在為前提，因此，此時的合同關系并未消滅，只不過是效力暫時停止求權的存在為前提，因此，此時的合同關系并未消滅，只不過是效力暫時停止而已。（滅與不滅）而已。（滅與不滅） 3、合同的終止與合同的解除不同。合同的權利義務終止的原因很多，、

3、合同的終止與合同的解除不同。合同的權利義務終止的原因很多，合合同法同法第第91條明文確定了七種合同的權利和義務終止的原因。合同解除是合同條明文確定了七種合同的權利和義務終止的原因。合同解除是合同終止的原因之一。（種與屬）終止的原因之一。（種與屬） 二、合同終止的效力二、合同終止的效力 1、當事人之間的債權債務關系消滅。、當事人之間的債權債務關系消滅。2、從債消滅。、從債消滅。3、負債字據的返還。、負債字據的返還。 4、合同終止后的附隨義務。、合同終止后的附隨義務。 合同法合同法第九十二條規(guī)定：合同的權利義務終第九十二條規(guī)定：合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣止后，當

4、事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。履行通知、協(xié)助、保密等義務。 5、合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理、合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。條款的效力。 三、合同終止的原因合同終止的原因是指引起合同權利義務關系終止的法律事實。依法律事實是否必然引起合同的終止為標準，可將其分為兩類。一類是必然導致的合同終止，如：清償、提存、抵銷、免除、混同；另一類為可能導致合同終止的原因，如：自然人死亡、法人解散。 一、清償的概念一、清償的概念清償(discharge)，是只能達到消滅債權效果的給付，即債務已經按照約定履行。清償人主要包括：債務人、債務人

5、的代理人、第三人。清償受領人則包括:債權人、債權人的代理人、破產財產管理人或清算人、受領證書持有人、行使代位權的債權人。二、代為清償二、代為清償在法律有規(guī)定或合同有約定時。清償可由第三人進行。（合同履行）中已講。 三、清償的抵充三、清償的抵充清償的抵充是指債務人對債權人負有數宗同種債務,而債務人的履行不足以清償全部債務時,確定該履行抵充某宗或某幾宗債務的制度。構成清償的抵充的條件是:(1)須債務人對同一債權人負有數宗債務；(2)須數宗債務為同種類,不同種類的數宗債務之間不能發(fā)生清償的抵充；(3)須債務人所為履行不能清償全部債務。 一、抵銷的概念一、抵銷的概念 債務相互抵銷，指當事人互負到期債務

6、，又互債務相互抵銷，指當事人互負到期債務，又互享債權，以自己的債權充抵對方的債權，使自己享債權，以自己的債權充抵對方的債權，使自己的債務與對方的債務在等額內消滅。的債務與對方的債務在等額內消滅。主張抵銷的債權為自動債權，被抵銷的債權為受主張抵銷的債權為自動債權，被抵銷的債權為受動債權。動債權。 債權人債權人債務人債務人法律關系 1債務人債權人法律關系 2甲乙 二、法定抵銷的要件二、法定抵銷的要件 (一)須雙才互負債務、互享債權 (二)須雙方債務均至清償期 (三)雙方債的標的種類相同 (四)債務依其性質或法律規(guī)定屬于可抵銷的范圍三、法定抵銷的方式三、法定抵銷的方式自動債權人一方應當通知被動債權人

7、一方 第99條第2款接著規(guī)定:當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。四、法定抵銷的效力四、法定抵銷的效力第一,雙方互負的債務在對等的數額內消滅。抵銷為債的絕對消滅,故抵銷成立后不得撤回。第二,雙方債務等額時,全部債權債務關系歸于消滅；雙方債務額不等時,債務額較大的一方仍就超出的部分負繼續(xù)履行的責任。債權人對尚未抵銷的部分仍有受領清償的權利。 四、合意抵銷合意抵銷即根據當事人之間的協(xié)議消滅相互間所負的債務。當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協(xié)商一致，也可以抵銷合意抵銷是以抵銷合同的形式進行的，抵銷合同的成立及效力應該符合合同法有關合同成立以

8、及生效的一般規(guī)則 一、提存的意義一、提存的意義(一)提存的概念提存,指由于債權人的原因而無法向其交付債的標的物時,債務人得將該標的物提交給一定的機關保存,從而消滅債權債務關系的一種法律制度。(二)提存的主體與客體1.提存的主體(1)提存人。在一般情況下,提存人為債務人,但是,得為清償的第三人也可作為提存人。我國提存公證規(guī)則第2條規(guī)定提存人為“履行清償義務”的人。自然包括第三人。(2)提存受領人。提存受領人一般為債權人或其代理人。(3)提存機關。提存機關,是指國家設立的接收提存物而為保管的機關。在我國,目前公證處是主要的提存機關。 2.提存的客體提存的客體，即提存的標的，原則上應為依債務的規(guī)定應

9、當交付的標的物。提存的標的物以適于提存者為限。根據提存公證規(guī)則第7條的規(guī)定,貨幣、有價證券、票據、提單、權利證書、貴重物品、不動產及其他適宜提存的標的物,均為可提存的客體。標的物不適于提存或有毀損滅失的危險,以及提存費用過多的,提存人可申請法院拍賣而提存其價金。該標的物有市價者,法院也可允許提存人按照市價出賣而提存價金。(三)提存的方法1.提存人應向提存機關提出申請2.受理與提存3.制作提存公證書4.通知提存受領人 （四）提存的原因（四）提存的原因 (1)債權人無正當理由拒絕受領。債權人無正當理由拒絕受領。 (2)債權人下落不明。包括債權人失蹤、債權債權人下落不明。包括債權人失蹤、債權人不清或

10、者地址不詳等。人不清或者地址不詳等。 (3)債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護人。為能力未確定監(jiān)護人。 (4)法律規(guī)定的其他情形。法律規(guī)定的其他情形。二、提存的效力二、提存的效力 (一)在債務人與債權人之間的效力提存與清償發(fā)生同等消滅債的效力,債權人對債務人的給付請求權因此消滅。 “標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孽息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。的物的孽息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔?！?債權人領取提存?zhèn)鶛嗳祟I取提存物的權利，自提存之日起五年

11、內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。歸國家所有?！?二)在提存人與提存機關之間的效力提存人依法將標的物提交于提存機關后,提存機關依法負有保管提存物的義務。債的標的物提存后,提存人除以下情況外,不得取回提存物：第一,可以憑法院生效的判決、裁定或者提存之債己經清償的公證證明而取回提存物；第二,債權人以書面方式向提存機關表示拋棄提存受領權的,提存人可取回提存物。 （三）在債權人與提存機關之間的效力債權人有權隨時要求提存機關交付提存物,并承擔必要的費用。提存機關有妥善保管提存物的義務,若提存物因提存機關的過錯而毀損的,提存機關應

12、負賠償責任。從提存之日起,超過20年無人受領的提存物,視為無主財產,在提存機關扣除必要費用后,將余額上繳國庫。對不宜保存的提存物品,提存人可以拍賣而提存其價款,因此而支出的費用由債權人負擔。 一、混同的概念一、混同的概念混同(merger)，是指債權和債務同歸于一人的法律事實。債的關系必須有兩個以上的主體,當債權人和債務人為同一主體時，債的關系就當然消滅。所以混同也是債消滅的原因之一。混同可因債的概括承受和特定承受而發(fā)生。前者主要是指企業(yè)的合并、債權債務的概括繼承等；后者是指債權人承受債務人對自己的債務,或者債務人受讓債權人對自己的債權，都可能發(fā)生混同。二、混同的原因二、混同的原因一為債權債務

13、的概括承受,如甲以兩個企業(yè)合并，原來甲欠乙10萬元,現在該債權債務關系因甲乙的合并而歸于消滅；二為特定承受,即債權人承受債務人對自己的債務，或者債務人受讓債權人對自己的債權。 三、混同的效力三、混同的效力混同發(fā)生合同債權債務關系絕對消滅的法律效力混同發(fā)生合同債權債務關系絕對消滅的法律效力,但合同法第106條強調規(guī)定:“債權和債務同歸于一人的債權和債務同歸于一人的,合合同的權利義務終止同的權利義務終止,但涉及第三人利益的除外。但涉及第三人利益的除外?！?三、混同的效力三、混同的效力混同發(fā)生合同債權債務關系絕對消滅的法律效力混同發(fā)生合同債權債務關系絕對消滅的法律效力,但合同法第106條強調規(guī)定:“

14、債權和債務同歸于一人的債權和債務同歸于一人的,合合同的權利義務終止同的權利義務終止,但涉及第三人利益的除外。但涉及第三人利益的除外?！崩碚撋弦话阏J為,涉及第三人利益的除外情況包括:首先,合同債權為第三人權利的標的,從保護第三人權益出發(fā),混同不發(fā)生債權消滅的結果。其次,合同債權的實現與第三人有利害關系,債權亦不得因混同而消滅。此外,還存在法律特別規(guī)定混同不產生債的消滅效力的例外情況。 一、債務免除一、債務免除（一）免除的概念免除是債權人以消滅債權為目的而拋棄債權的單方法律行為。因為債權人拋棄債權而使債務人的合同義務無須履行,故免除為合同的消滅原因。合同法第105條規(guī)定:“債權人免除債務人部分或者

15、全部債務的,合同的權利義務部分或者全部終止?！睋丝芍獬姆商卣?第一,免除為單方法律行為。第二,免除為無償行為。第三,免除的意思應當向債務人明確表示或通知債務人，但此意思表示不需采用特定形式,口頭或書面方式均非不可。應予注意的是,免除的意思表示一旦作出,即不得撤回。（二）免除的方式1.免除人須為免除的意思表示2.免除的意思表示應向債務人為之3.免除的意思表示一經作出即不得撤回（三）免除的效力1.債的關系絕對消滅。債務全部免除時,債的關系全部歸于消滅；一部分免除時,債的關系部分歸于消滅。2.從債務免除。主債務消滅時,從債務當然也隨之消滅。但免除人僅免除從債務時,主債務并不消滅。3.法律禁止

16、拋棄的債權不得為免除。法律規(guī)定禁止拋棄的債權不能以免除的方式拋棄。例如,受雇人對雇傭人的工傷事故賠償請求權不得預先拋棄。二、債務更新二、債務更新 債務更新是指在原債務消滅的基礎上產生新債務,即為成立新債務而使舊債務消滅。其構成要件如下：(l)須已經存在一個債務；(2)須產生一個新債務；(3)新債務的產生須以原債務為基礎,但其要素、內容相異；(4)當事人須有更新債務的意思。更新的效果是使舊債務歸于消滅,而成立新的債務。 債務更新的效力體現為兩方面；其一，原債因更新而消滅。其二，新債發(fā)生。 典型案例分析：典型案例分析：1997年6月，宏業(yè)建材公司與盛佳建筑工程公司簽訂了新建的辦公樓裝修合同。雙方約

17、定：盛佳公司在合同簽訂后的兩個月內完成宏業(yè)公司辦公樓的裝修工程，宏業(yè)公司在工程裝修完工后的一個月內支付清裝修款。合同對裝飾工程的質量、標準及違約責任作了規(guī)定。在此合同簽訂之前盛佳公司曾在1997年3月向宏業(yè)公司賒購建筑材料，貨款總計350萬元。1997年8月，宏業(yè)公司辦公樓裝修完工后，該公司在向盛佳公司支付裝修款時，主動從應付裝修款480萬元中扣除了盛佳公司欠本公司的材料款350萬元，在通知盛佳公司后將其差額130萬元匯入該公司指定賬戶。盛佳公司得知這一情況后，要求宏業(yè)公司代付清裝修款后再協(xié)商賒購建材的還款事宜，雙方因此產生糾紛。請討論：本案應如何處理？ 本章小結本章小結 案例：1998年3月

18、10日某市食品廠與某市商場訂立了一份購銷合同。合同規(guī)定，食品廠供給商場總價款為5萬元的食品，交貨期為同年4月14日至20日，合同的終止期限為同年5月10日。雙方還在合同中約定了供需雙方的違約責任。其中，供方的違約責任為：如果不能交貨，應按需方總價款的5支付違約金。至同年5月底，商場始終未見貨到，遂即給食品廠發(fā)函催其發(fā)貨。食品廠回函稱：“合同已經終止，雙方的權利義務購銷已經解除?！鄙虉鏊煜蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求食品廠履行合同。試分析：（1）該合同權利義務終止了嗎？（2）商場享有哪些權利？答：（1）該合同權利義務已終止。因合同約定終止期限已到。（2）食品廠遲延交貨，商場依法享有解除合同的權利，但商

19、場也有權要求食品廠繼續(xù)履行合同，現商場要求食品廠繼續(xù)履行合同，食品廠有義務繼續(xù)履行合同。并且商場有權要求食品廠按合同約定支付違約金。 案例：某商場與某冰箱廠在1999年1月簽訂了一份冰箱購買合同。合同規(guī)定：由冰箱廠為某商場供應冰箱100套臺，平均每臺冰箱價款1870元，共計187000元；某商場在接到冰箱廠送貨通知后2天內付款，冰箱廠則在收到貨款后3天內將冰箱送達某商場。冰箱廠在規(guī)定的時間里完成了冰箱生產任務，通知商場后收到貨款。冰箱廠按約定在第3天將冰箱送達某商場，可商場稱：由于該近期調整商品品種倉庫已飽和，無法堆放該批冰箱，故無法接收該批貨。此后連續(xù)一周商場仍無接受該批貨。因此冰箱廠只好將

20、該批貨提存。在提存之后，冰箱廠認為既然某商場倉庫飽和，待商場來電話后再通知其提領冰箱。15天后冰箱廠通知某商場領取提存物，某商場在領取提存物時被要求交付15天的保管費用，某商場拒交，認為冰箱廠未能及時通知商場去取冰箱，導致冰箱提存15天，應由冰箱廠支付提存費用。 試分析： （1）某商場拒絕支付提存費用的理由有法律依據嗎？ （2）冰箱廠的行為中有無不當之處？ （3）此案如何處理？答：1）某商場拒絕支付提存費用的理由有法律依據。 根據合同法第102條的規(guī)定“標的物提存后，除債權人下落不明的以外，債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監(jiān)護人?！北景钢?，債務人提存的原因是債權人的倉庫飽和處于調整

21、之中，暫無法容納造成冰箱無法送達，屬于債權人遲延受領而非債權人下落不明。因此，冰箱廠在提存標的物后應及時通知某商場。15天后才通知屬于不及時通知，故某商場不應為此承擔責任。 （2）冰箱廠未能及時通知商場提取提存物，應為自己的遲延通知負責。至于冰箱廠沒有及時通知的理由屬于冰箱廠主觀認為，而不是客觀上無法通知，不能成為其沒有及時通知的法律上的理由。冰箱廠的行為中有遲延通知之過。 （3）某商場應當先行支付該批冰箱保管費，然后向某冰箱廠追索該保管費。1.甲于2004年1月16日向乙借款1萬元，約定一年之后償還，利息參照同期銀行利率。一年之后，還款期限已屆，甲沒有足夠的本錢還款。甲的好朋友丙得知后，自愿代替甲償還該筆欠款，甲欣然同意，雙方簽訂協(xié)議。此時，乙已經出外打工，下落不明，于是甲沒有將自己與丙之間的協(xié)議告知乙。丙于是將1萬元款項向當地公證部門提存。乙回鄉(xiāng)后，得知該情況，那么：（1）丙可否以債務人的身份代替甲向乙償款（2）如果丙答應替甲還5 000元，甲只將這一協(xié)議通知乙，取得乙同意，是否發(fā)生法律效力？ （3）如果乙已同意甲丙之間的協(xié)議，那么丙的提存行為是否符合法律規(guī)定？（4）乙最晚應于何時領取該筆錢，提存利息歸屬如何？（5）如果，乙尚欠丙8 000元，丙能否主張抵銷，主張抵銷應具備什么條件？ ？1.（1）丙不能以債務人的身份代替甲向乙償款。丙代替甲償還甲的1萬元債務，屬于債務的承