論經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)別

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)別和聯(lián)系區(qū)別：1、內(nèi)涵不同。經(jīng)濟(jì)全球化是指各種經(jīng)濟(jì)資源在世界范圍內(nèi)日益廣泛和深入地進(jìn)行自由流動(dòng)和“合理”配置的過程，從而出現(xiàn)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互間高度依賴和融合的表現(xiàn)；經(jīng)濟(jì)一體化的含義有廣義和狹義之分。廣義的經(jīng)濟(jì)一體化，即世界經(jīng)濟(jì)一體化，或稱全球經(jīng)濟(jì)一體化，它指各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間彼此相互開放，取消歧視，形成一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴的有機(jī)整體。狹義的經(jīng)濟(jì)一體化，即地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，或稱區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或地區(qū)間不斷消除或降低彼此間經(jīng)濟(jì)政策與體制的差異，相互依存、共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程。2、提

2、出不同。經(jīng)濟(jì)全球化一詞是1985年由美國(guó)學(xué)者提奧多爾· 拉維特在其市場(chǎng)全球化一文中首先提出的，隨即在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到普遍使用；經(jīng)濟(jì)一體化作為一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的概念，是1954年由荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)·丁伯根在經(jīng)濟(jì)一體化中提出的，主要指世界某地區(qū)的各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的某些形式的聯(lián)合。3、行為主體不同。全球化中的行為主體主要是跨國(guó)公司；一體化中的行為主體則是國(guó)家政府和一體化經(jīng)濟(jì)組織。4、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容和目標(biāo)不同。全球化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中以跨國(guó)企業(yè)獲取利潤(rùn)為主，各企業(yè)為了自身的經(jīng)濟(jì)利益參與或卷入全球化；而一體化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一體化組織主要強(qiáng)調(diào)參與國(guó)的共同利益，最后的目的是共同增進(jìn)國(guó)家福利。5、國(guó)家間關(guān)系表現(xiàn)

3、不同。全球化中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系雖然越來越緊密，但沒有固定的組織形式，是自由的聯(lián)系；一體化中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是固定的，相對(duì)全球化來講更加緊密，它有固定的組織形式和部分或全部共同的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)制度等。6、二者的表現(xiàn)形態(tài)不同。經(jīng)濟(jì)全球化以資本的流動(dòng)為方式，即人、財(cái)、物等要素在全球范圍內(nèi)配置，表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易、金融、投資、生產(chǎn)，把各國(guó)、地區(qū)更緊密地聯(lián)系在一起，各國(guó)經(jīng)濟(jì)互相依存性大大加強(qiáng)；而一體化是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生產(chǎn)要素的逐步聯(lián)合、趨向一致和統(tǒng)一，其形式按復(fù)雜程度差異則分為優(yōu)惠自由貿(mào)易安排、自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)同盟和完全經(jīng)濟(jì)一體化。7、二者的實(shí)現(xiàn)方式不同。世界經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)方式是各

4、國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切的客觀的自然發(fā)展過程，其動(dòng)因在于資本的逐利性，始終靠生產(chǎn)力的自發(fā)推動(dòng)得以完成；而一體化則是以談判方式不斷推動(dòng)的，是對(duì)生產(chǎn)方式自覺的人為調(diào)節(jié)或制度性安排。8、二者對(duì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力挑戰(zhàn)程度不同。世界經(jīng)濟(jì)全球化要求經(jīng)濟(jì)權(quán)力的讓渡是在沒有凌駕于政府之上的組織給予干預(yù)的情況下實(shí)現(xiàn)，的；而一體化則是通過凌駕于政府之上的組織要求參加一體化的各部分讓渡出部分乃至全部經(jīng)濟(jì)權(quán)力。9、二者發(fā)展的進(jìn)程不同。經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的客觀歷史進(jìn)程，已經(jīng)展現(xiàn)在了人們的面前；而世界經(jīng)濟(jì)一體化離我們還很遙遠(yuǎn)，目前只處于萌芽時(shí)期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化階段。 聯(lián)系： 經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化又存在著內(nèi)在的必然聯(lián)系。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)和必要條件，只有在經(jīng)濟(jì)全球化的客觀基礎(chǔ)上，才會(huì)有世界經(jīng)濟(jì)一體化。另一方面，經(jīng)濟(jì)一體化通過建立一定的聯(lián)合組織又進(jìn)一步推動(dòng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，在契約上和組織上把全球化固定下來，從而會(huì)大大推進(jìn)全球化的進(jìn)一步發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的方向和必然結(jié)果。可以說，全球化是一體化的外在形式，一體化是全球化的內(nèi)在機(jī)制。全球化是一體化的必要準(zhǔn)備和必由之路，是經(jīng)濟(jì)一體化的初級(jí)階段，一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的制度保障，是全球化的發(fā)展趨勢(shì)和歸宿。經(jīng)濟(jì)全球化涵蓋了經(jīng)濟(jì)一體化，經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球