第二章汽車保險原則代位原則

1、汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則定義：是指保險人依照法律或保險合同約定，對定義：是指保險人依照法律或保險合同約定，對被保險人遭受的損失進行賠償后，依法取得向對被保險人遭受的損失進行賠償后，依法取得向對財產損失負有責任的第三者進行追償?shù)臋嗬蛘哓敭a損失負有責任的第三者進行追償?shù)臋嗬蛘呷〉帽槐ｋU人對保險標的所有權。取得被保險人對保險標的所有權。汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則案例：案例： 2005年年7月月20日，紅星五金有限責任公司與四方航日，紅星五金有限責任公司與四方航空公司辦理了貨物托運手續(xù)，委托航空公司運空公司辦理了貨物托運手續(xù)，委托航空公司運

2、200臺臺29英寸彩電，總貨款英寸彩電，總貨款60萬元。紅星五金有限責任公司萬元。紅星五金有限責任公司交付了保險費，保險公司出具了保險單。交付了保險費，保險公司出具了保險單。 飛機在降落時，發(fā)生機械故障，機身劇烈抖動，飛機在降落時，發(fā)生機械故障，機身劇烈抖動，致使致使200臺電視機全部損失。紅星五金有限責任公司向臺電視機全部損失。紅星五金有限責任公司向保險公司索賠，保險公司審查了全部有關材料，確認保險公司索賠，保險公司審查了全部有關材料，確認后，賠付紅星五金有限責任公司后，賠付紅星五金有限責任公司60萬元。賠付后，向萬元。賠付后，向航空公司提出追償。四方航空公司拒絕賠償，理由是航空公司提出追償

3、。四方航空公司拒絕賠償，理由是與保險公司沒有任何關系。保險公司起訴，航空公司與保險公司沒有任何關系。保險公司起訴，航空公司被告，紅星五金有限責任公司為第三人。被告，紅星五金有限責任公司為第三人。汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則分析：分析：保險公司是否有權要求航空公司賠償？保險公司是否有權要求航空公司賠償？1、如果被保險人已經從第三者取得損害賠償?shù)?，、如果被保險人已經從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者處取得的賠償金額。第三者處取得的賠償金額。2、保險人依法向第三者請求賠償時，不影響被、保險人依法

4、向第三者請求賠償時，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償。保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償。即被保險標的的保險金額不足彌補其實際損失時，即被保險標的的保險金額不足彌補其實際損失時，被保險人還可就未能得到保險賠償?shù)膿p失請求第被保險人還可就未能得到保險賠償?shù)膿p失請求第三者給予賠償。三者給予賠償。汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則3、在保險人向第三者行使代位求償權利時，被保險人、在保險人向第三者行使代位求償權利時，被保險人應該向保險人提供必要的文件和其他知道的有關情況。應該向保險人提供必要的文件和其他知道的有關情況。 保險公司有權要求航空公司賠償。保險公司有權

5、要求航空公司賠償。依據(jù)是中華人民共和國保險法第四十五條之規(guī)定：依據(jù)是中華人民共和國保險法第四十五條之規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬Ｇ翱钜?guī)定的位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。前款?guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償保險事故發(fā)生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的

6、賠償金額。保險人依照第一款行使代位請三者已取得的賠償金額。保險人依照第一款行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒蚯筚r償?shù)臋嗬挥绊懕槐ｋU人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋嗬?。第三者請求賠償?shù)臋嗬！逼嚤ｋU的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則注意：注意：在實踐中如下情況不適用代位請求賠償：在實踐中如下情況不適用代位請求賠償：1、保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保、保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋嗬模ｋU人不承擔險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋嗬?，保險人不承擔賠償保險金的責任。賠償保險金的責任。2、保險人

7、向被保險人賠償保險金后，被保險人未經保、保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。3、由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求、由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，保險人可以相應扣減保險賠償金，以使賠償?shù)臋嗬?，保險人可以相應扣減保險賠償金，以使汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則被保險人就自己的過錯分擔部分責任。被保險人就自己的過錯分擔部分責任。4、在家庭財產保險中，保險人不得對被保險人、在家庭財產保險中，保險人不得對被保險人的家庭成員或者其組成人

8、員行使代位請求賠償?shù)牡募彝コ蓡T或者其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋嗬沁@些成員有故意造成保險事故的行為，權利，除非這些成員有故意造成保險事故的行為，以維護家庭經濟生活的穩(wěn)定。以維護家庭經濟生活的穩(wěn)定。5、沒有代位追償?shù)那闆r。人身保險的被保險人、沒有代位追償?shù)那闆r。人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故，保險人向被保險人或者受益人給付保險險事故，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬?。金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬?。u6、保險人行使代位求償權的時候，注意法定的訴訟時、保險人行使代位求償權的時候，

9、注意法定的訴訟時效期間。效期間。u中華人民共和國民法通則第一百三十五條規(guī)定：中華人民共和國民法通則第一百三十五條規(guī)定：“向人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。另有規(guī)定的除外?！钡谝话偃邨l規(guī)定：第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時效訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二年的，人民法院不予保護。從權利被侵害之日起超過二年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”u

10、所以，保險人行使代位求償權的訴訟時效期間，應該是所以，保險人行使代位求償權的訴訟時效期間，應該是從得到先行賠償?shù)谋槐ｋU人知道或者應當知道其民事權從得到先行賠償?shù)谋槐ｋU人知道或者應當知道其民事權利被第三者侵害之時起的利被第三者侵害之時起的2年，不要忽視了索賠與理賠年，不要忽視了索賠與理賠這一段時間。這一段時間。汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則放棄賠償請求權：放棄賠償請求權：案例：張華就自己一輛新捷達轎車向永安保險公司案例：張華就自己一輛新捷達轎車向永安保險公司投保全險，在保險合同有效期內，張華的車輛被后投保全險，在保險合同有效期內，張華的車輛被后面的車輛追尾，張華跳下車，發(fā)

11、現(xiàn)追尾的是其好朋面的車輛追尾，張華跳下車，發(fā)現(xiàn)追尾的是其好朋友，逐轉怒為笑，稱我的車輛已經保險了，你就不友，逐轉怒為笑，稱我的車輛已經保險了，你就不要管了。要管了。 張華找永安保險公司驗車，然后修車花了張華找永安保險公司驗車，然后修車花了4300元，要求保險公司賠償。永安保險公司要求張華告元，要求保險公司賠償。永安保險公司要求張華告知肇事者的姓名以便行使代位索賠，但是張華稱肇知肇事者的姓名以便行使代位索賠，但是張華稱肇事者是他朋友已經不要她賠償了，事者是他朋友已經不要她賠償了，永安保險公司聽永安保險公司聽說此情況后就拒賠。說此情況后就拒賠。汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則

12、討論：討論：1、張華是否有權免除肇事者賠償自己車輛損失、張華是否有權免除肇事者賠償自己車輛損失的責任？的責任？2、本案中永安保險公司拒賠是否有法律根據(jù)？、本案中永安保險公司拒賠是否有法律根據(jù)？3、張華在免除肇事者賠償?shù)那闆r下，是否有權、張華在免除肇事者賠償?shù)那闆r下，是否有權要求永安保險公司賠償自己的損失？要求永安保險公司賠償自己的損失？u本案參考本案參考u1、張張華有權免除肇事者賠償自己車輛損失的責任。華有權免除肇事者賠償自己車輛損失的責任。u2、永安保險公司拒絕賠償有法律根據(jù)。見中華人民、永安保險公司拒絕賠償有法律根據(jù)。見中華人民共和國保險法第四十五條之規(guī)定：共和國保險法第四十五條之規(guī)定：“

13、保險事故發(fā)生后，保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋嗬模ｋU人不承擔賠償保險金的責任。請求賠償?shù)臋嗬模ｋU人不承擔賠償保險金的責任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經保險保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，保險人可以相應扣減保險賠償金。償?shù)臋嗬?，保險人可以相應扣減保險賠償金?！?因為因為張張

14、華放棄了對肇事者的賠償請求權，也就無權請華放棄了對肇事者的賠償請求權，也就無權請求永安保險公司賠償。求永安保險公司賠償。u3、無權要求永安保險公司賠償自己的損失、無權要求永安保險公司賠償自己的損失。汽車保險的基本原則汽車保險的基本原則-代位原則代位原則如果受益人沒有放棄追償?shù)臋嗬?，找不到如果受益人沒有放棄追償?shù)臋嗬?，找不到責任人，保險公司應該如何處理？責任人，保險公司應該如何處理？u案情簡介：案情簡介：u1998年年6月月15日，個體運輸戶王某為自己載重量為日，個體運輸戶王某為自己載重量為5噸的東噸的東風牌汽車投保車輛損失險和第三者責任險，保險期限為風牌汽車投保車輛損失險和第三者責

15、任險，保險期限為1年。年。u當年當年7月月20日，王某運貨，在高速公路上被一輛強行超車的日，王某運貨，在高速公路上被一輛強行超車的大卡車撞著，車損，王某受傷且貨物被浸損?？ㄜ囁緳C驅車大卡車撞著，車損，王某受傷且貨物被浸損?？ㄜ囁緳C驅車逃走。交通部門認定，此起交通事故由卡車司機負全責。逃走。交通部門認定，此起交通事故由卡車司機負全責。u事后王某向保險公司報案并請求賠償。經鑒定車損為事后王某向保險公司報案并請求賠償。經鑒定車損為15萬萬元，保險公司依損失額元，保險公司依損失額80賠付賠付12萬元，同時保險公司還萬元，同時保險公司還給付王某第三者責任保險金給付王某第三者責任保險金2400元及施救費元

16、及施救費500元，扣除損元，扣除損余余200元，實際賠付元，實際賠付12.27萬元。萬元。u后來肇事司機被交通部門抓獲，交通部門通知王某。王某與后來肇事司機被交通部門抓獲，交通部門通知王某。王某與肇事司機會面達成協(xié)議，規(guī)定對方只須支付王某貨物損失肇事司機會面達成協(xié)議，規(guī)定對方只須支付王某貨物損失7000元及施救費元及施救費1500元。保險公司得知后，要求王某退回元。保險公司得知后，要求王某退回重賠保險金，王某拒絕，雙方遂引起爭議。重賠保險金，王某拒絕，雙方遂引起爭議。u王某退還保險公司重賠保險金，即施救費王某退還保險公司重賠保險金，即施救費1500元。元。u參考理論分析：參考理論分析：u中華人

17、民共和國保險法中華人民共和國保險法第四十五條第一款規(guī)定：第四十五條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬！北ｋU保險公司賠付了王某車損、第三者責任保險金和施救費，因此保險公司就以公司賠付了王某車損、第三者責任保險金和施救費，因此保險公司就以上三項保險金取得代位求償權，即保險公司有權向肇事司機索賠以上三上三項保險金取得代位求償權，即保險公司有權向肇事司機索賠

18、以上三項費用。項費用。u中華人民共和國保險法中華人民共和國保險法第四十六條規(guī)定：第四十六條規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，保險保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋嗬模Ｈ宋促r償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋嗬?，保險人不承擔賠償保險金的責任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人不承擔賠償保險金的責任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。由險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，保險人于被保險人的過錯致使保險人不

19、能行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，保險人可以相應扣減保險賠償金?？梢韵鄳蹨p保險賠償金?！眜因此，王某與肇事司機私下約定放棄對車損及第三者責任賠償請求權之因此，王某與肇事司機私下約定放棄對車損及第三者責任賠償請求權之行為無效。同時，為了避免王某行使兩種請求權而獲得雙重利益，王某行為無效。同時，為了避免王某行使兩種請求權而獲得雙重利益，王某不能就已獲賠款范圍再向肇事司機行使原有的賠償請求權，故王某從肇不能就已獲賠款范圍再向肇事司機行使原有的賠償請求權，故王某從肇事司機處獲得事司機處獲得1500元施救費為重賠保險金，其應歸屬保險公司。元施救費為重賠保險金，其應歸屬保險公司。u保險的基本職能是分散風險和損

20、失補償，保險合同是一種保險的基本職能是分散風險和損失補償，保險合同是一種損失賠償合同，它不允許被保險人因損失而獲利，被保險損失賠償合同，它不允許被保險人因損失而獲利，被保險人所得賠償不得超過其保險利益，如果保險標的發(fā)生了保人所得賠償不得超過其保險利益，如果保險標的發(fā)生了保險事故，遭受了損失，事故責任是由第三者造成的，被保險事故，遭受了損失，事故責任是由第三者造成的，被保險人可以向第三者提出賠償請求。險人可以向第三者提出賠償請求。u同時，被保險人又可以向保險人索賠，獲得賠償保險金。同時，被保險人又可以向保險人索賠，獲得賠償保險金。如此，被保險人就得到了雙倍的補償，這與保險職能的本如此，被保險人就

21、得到了雙倍的補償，這與保險職能的本意相悖的。被保險人如從保險人處獲得賠償后，應當將賠意相悖的。被保險人如從保險人處獲得賠償后，應當將賠償請求權轉交給保險人。償請求權轉交給保險人。u保險代位原則，在人身保險方面是如何保險代位原則，在人身保險方面是如何規(guī)定的？規(guī)定的？u人身保險與財產保險是兩類不同保險合同。在人身保險合同人身保險與財產保險是兩類不同保險合同。在人身保險合同中，人的壽命和身體是無法用金錢來衡量的。當人身保險合中，人的壽命和身體是無法用金錢來衡量的。當人身保險合同的保險事故發(fā)生后，保險人支付的保險金不具有財產保險同的保險事故發(fā)生后，保險人支付的保險金不具有財產保險合同中的補償性質，比如

22、，無法用金錢來換取生命，很難衡合同中的補償性質，比如，無法用金錢來換取生命，很難衡量死亡與保險金額熟高熟低，人身保險的某些險種只能以定量死亡與保險金額熟高熟低，人身保險的某些險種只能以定額方式承保，保險人只是履行合同約定的給付義務。額方式承保，保險人只是履行合同約定的給付義務。u當某些保險事故是由第三者造成的時后，被保險人或保險合當某些保險事故是由第三者造成的時后，被保險人或保險合同受益人享有向第三者請求賠償?shù)臋嗔?。不管被保險人或受同受益人享有向第三者請求賠償?shù)臋嗔?。不管被保險人或受益人從第三者獲得了多少賠償金，也不必向保險人退還的。益人從第三者獲得了多少賠償金，也不必向保險人退還的。u中華人

23、民共和國保險法中華人民共和國保險法第六十八條規(guī)定：第六十八條規(guī)定：“人身保險的人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬?。但被保險人或者受益人仍有權向享有向第三者追償?shù)臋嗬?。但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。第三者請求賠償?！?u同時，不是所有人身保險合同都適用這一規(guī)定。同時，不是所有人身保險合同都適用這一規(guī)定。u只有因為被保險人死亡、傷殘或疾病等保險事故導致保險只有因為被保險人死亡、傷殘

24、或疾病等保險事故導致保險人向被保險人或受益人給付死亡、傷殘或疾病保險金的情人向被保險人或受益人給付死亡、傷殘或疾病保險金的情況下，保險人沒有權利向第三者追償。況下，保險人沒有權利向第三者追償。u其他保險責任致使保險人支付的保險金，仍然可以進行追其他保險責任致使保險人支付的保險金，仍然可以進行追償，比如醫(yī)療保險，也屬于人身保險合同，但是它的性質償，比如醫(yī)療保險，也屬于人身保險合同，但是它的性質與其他人身保險合同是不同的。與其他人身保險合同是不同的。u此外，這次修改保險法新增加了一些內容，規(guī)定人身保險此外，這次修改保險法新增加了一些內容，規(guī)定人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病

25、等的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故時，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，保險事故時，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。人身保險被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。人身保險與財產保險不同，不是賠償性的保險，是給付性的保險。與財產保險不同，不是賠償性的保險，是給付性的保險。不可以因為保險人已向被保險人或者受益人支付了保險金，不可以因為保險人已向被保險人或者受益人支付了保險金，就不允許被保險人或者受益人向加害人追償。當?shù)谌呓o就不允許被保險人或者受益人向加害人追償。當?shù)谌呓o被保險人造成死亡、傷殘或者疾病時，應該承

26、擔相應的民被保險人造成死亡、傷殘或者疾病時，應該承擔相應的民事責任，有賠償?shù)牧x務。事責任，有賠償?shù)牧x務。u案案例例u鄭旺之子鄭曉旺正在上小學。學校集體為學生保險，是平安保險鄭旺之子鄭曉旺正在上小學。學校集體為學生保險，是平安保險附加意外傷害醫(yī)療保險。附加意外傷害醫(yī)療保險。2003年年5月月12日下午，鄭曉旺在學校操日下午，鄭曉旺在學校操場上活動，被另外一個學生拋來的石子擊中右眼睛。醫(yī)院多方醫(yī)場上活動，被另外一個學生拋來的石子擊中右眼睛。醫(yī)院多方醫(yī)治，無奈眼球被打壞，只能將眼球摘除。治，無奈眼球被打壞，只能將眼球摘除。u保險公司根據(jù)合同，支付了保險金和醫(yī)療費。有人說，還應該找保險公司根據(jù)合同，支

27、付了保險金和醫(yī)療費。有人說，還應該找肇事孩子的家長，要求其賠償損失。有人說，保險公司已經賠了，肇事孩子的家長，要求其賠償損失。有人說，保險公司已經賠了，不能也沒有權利再要求事故責任方進行賠償。于是鄭旺于不能也沒有權利再要求事故責任方進行賠償。于是鄭旺于2004年年6月月1日，請教律師，計劃起訴。日，請教律師，計劃起訴。u結合以上案例，在此我們討論一下：結合以上案例，在此我們討論一下：u1、在人身保險中，涉及第三者的問題，應該如何處理？、在人身保險中，涉及第三者的問題，應該如何處理？u2、能否起訴？、能否起訴？u3、本案涉及幾個法律關系？、本案涉及幾個法律關系？u4、如果是在財產損失保險中，涉及

28、第三者的問題，應該如何處、如果是在財產損失保險中，涉及第三者的問題，應該如何處理？理？u本案參考結論本案參考結論u1、不享有向第三者追償?shù)臋嗬！⒉幌碛邢虻谌咦穬數(shù)臋嗬?。u2、身體受到傷害，要求賠償?shù)?，訴訟時效期、身體受到傷害，要求賠償?shù)?，訴訟時效期為為1年，所以不能起訴。年，所以不能起訴。u3、投保人與保險公司的法律關系。鄭曉旺與、投保人與保險公司的法律關系。鄭曉旺與與事故責任方的債權債務法律關系。與事故責任方的債權債務法律關系。u4、在其賠償金額以內代位取得對第三者的追、在其賠償金額以內代位取得對第三者的追償權利。償權利。u1、中華人民共和國保險法中華人民共和國保險法第六十八條規(guī)定了：第

29、六十八條規(guī)定了：“人身保險的被保險人人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬?。險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬??！眜人身的死亡、傷殘給予被害人所造成的損害，是金錢難以計算的。保險法人身的死亡、傷殘給予被害人所造成的損害，是金錢難以計算的。保險法關于財產保險的這一規(guī)定，不適用于人身保險。關于財產保險的這一規(guī)定，不適用于人身保險。u在這里，保險公司的賠付行為，對保險人與事故責任方之間的債權債務法在這里，保險公司的賠付行

30、為，對保險人與事故責任方之間的債權債務法律關系，不產生任何影響。因此，鄭旺父子從保險公司得到賠償以后，仍律關系，不產生任何影響。因此，鄭旺父子從保險公司得到賠償以后，仍然有權就全部損失，請求事故責任方予以賠償。然有權就全部損失，請求事故責任方予以賠償。u2、不能起訴。民法通則第一百三十六條規(guī)定：、不能起訴。民法通則第一百三十六條規(guī)定：“下列的訴訟時效期間為一下列的訴訟時效期間為一年：（年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)?；（）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬?）出售質量不合格的商品未聲明）出售質量不合格的商品未聲明的；（的；（3）延付或者拒付租金的；（）延付或者拒付租金的；（4）寄存財物被丟失或者損毀的

31、。）寄存財物被丟失或者損毀的?！眜據(jù)此規(guī)定，身體受到傷害，要求賠償?shù)?，訴訟時效期為據(jù)此規(guī)定，身體受到傷害，要求賠償?shù)?，訴訟時效期為1年，所以不能起訴。年，所以不能起訴。u3、本案涉及、本案涉及2個法律關系：一個是投保人與保險公司的法律關系，另一個個法律關系：一個是投保人與保險公司的法律關系，另一個是鄭曉旺與與事故責任方的債權債務法律關系。是鄭曉旺與與事故責任方的債權債務法律關系。2者不可混淆。者不可混淆。u4、在財產損失保險中，如果是第三者的責任，造成保險標的損失的保險事、在財產損失保險中，如果是第三者的責任，造成保險標的損失的保險事故，保險公司依據(jù)保險合同給予賠償后，將在其賠償金額以內代位取得對故，保險公司依據(jù)保險合同給予賠償后，將在其賠償金額以內代位取得對第三者的追償權利。第三者的追償權利。u保險公司的賠付行為，對保險人與事故責任方之間的債權債務法律保險公司的賠付行為，對保險人與事故責任方之間的債權債務法律關系，產生了影響。對此，關系，產生了影響。對此，中華人民共和國保險法中華人民共和國保險法第四十五條第四十五條規(guī)定：規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自因第三者對保險標的的損害而造成保