版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、內燃機車司機(小運轉司機)的安全風險題庫1、內燃機車司機(小運轉司機)的風險源有哪幾項?答:1、機車火災安全風險。2 、機車(含大中修回送機車)走行部安全風險。3、列車冒進信號風險。4、列車折角塞門關閉或管路不暢通安全風險。5、列車超速安全風險。6、機車、列車溜逸安全。7、列車分離安全。8、列車控制系統(tǒng)安全。9、營業(yè)線施工安全風險。10、惡劣天氣行車安全。11、調車作業(yè)間斷瞭望安全風險。12、間斷瞭望,路外傷亡安全風險。13、職工作業(yè)場所人身傷害安全風險。14 耽誤列車安全風險。14項2、機車火災安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、柴油機火災。2、電器火災。2個3、柴油機火災的直接原因有哪些?
2、答:直接原因:柴油機設備故障未及時處理、處置不當。4、柴油機火災的間接原因有哪些?答:間接原因:防火罩、防火套不良。5、柴油機火災的主要預防控制措施有哪些?答:停輪或站停時對柴油機進行巡檢,發(fā)現(xiàn)不良隱患及時處理;嚴禁火災隱患不處理盲目運行。6、柴油機火災的應急處置措施是什么?答:立即斷電、停機、停車(停車地點應盡量避開危險品專用線、各專用線站臺及貨物堆放處等),電氣化區(qū)段立即通知供電部門停電;使用滅火器滅火檢查、確認、處理、匯報;可繼續(xù)運行時,做好聯(lián)系繼續(xù)運行;必要時前方站停車再次檢查處理;不能繼續(xù)運行時,采取防溜、防護措施請求救援。7、電器火災直接原因有哪些?答:直接原因:電器設備故障未及時
3、處理、處置不當。8、電器火災間接原因有哪些?答:間接原因:盲目短接或切除機車的各類保護裝置。9、電器火災主要預防控制措施有哪些?答:機車電器使用完畢后及時斷開開關、拔下插頭;電爐未冷卻前不得推入抽匣;電機"放炮"未排除故障禁止加負荷;嚴禁擅自切除或短接機車保護裝置10、電器火災的應急處置措施是什么?答:立即斷電、停機、停車(停車地點應盡量避開危險品專用線、各專用線站臺及貨物堆放處等),電氣化區(qū)段立即通知供電部門停電;使用滅火器滅火檢查、確認、處理、匯報;可繼續(xù)運行時,做好聯(lián)系繼續(xù)運行;必要時前方站停車再次檢查處理;不能繼續(xù)運行時,采取防溜、防護措施請求救援。11、機車(含大
4、中修回送機車)走行部安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、機車走行部部件裂損。 2、脫落動輪擦傷到限運行安全 。3、動輪馳緩運行安全 3個12、機車走行部部件裂損的直接原因有哪些?答:直接原因:修程機車未落實檢修工藝;入庫機車未按范圍檢修造成機車“帶病”出庫;機車乘務員未按標準檢查機車走行部或走行部部件故障處置不當。13、機車走行部部件裂損的間接原因原因有哪些?答:間接原因:不合格部件裝車。14、機車走行部部件裂損主要預防控制措施有哪些?答:交接班及停輪作業(yè)時,必須檢查走行部;運行及調車時發(fā)現(xiàn)走行部異常立即停車檢查確認,走行部故障未有效處理嚴禁盲目運行。15、脫落動輪擦傷到限運行安全的直接原因有
5、哪些?答:直接原因:機車乘務員操縱不當;機車乘務員處置不當。16、脫落動輪擦傷到限運行安全的間接原因有哪些?答:間接原因:入庫機車未按范圍檢修造成機車動輪擦傷出庫。17、脫落動輪擦傷到限運行安全主要預防控制措施有哪些?答:雨雪天氣及調車作業(yè)中適量撒砂,適當降低機車制動力,不危及安全時避免單閥猛然制動;使用緊急制動停車后,必須對輪箍踏面進行檢查,測量擦傷長度,將情況匯報110專業(yè)技術員,按其指示辦理。18、動輪馳緩運行安全的直接原因有哪些?答:直接原因:乘務員操縱不當,長時間帶閘、長時間空轉運行。19、動輪馳緩運行安全的間接原因有哪些?答:間接原因:機車基礎制動裝置不良;入庫機車未按范圍檢修造成
6、機車動輪馳緩出庫。20、動輪馳緩運行安全主要預防控制措施有哪些?答:交接班、停輪時注意檢查動輪遲緩線、調整制動缸勾貝行程;機車空轉時適當采取措施,及時制止空轉。21、列車冒進信號風險安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、違反制動機操縱標準。2、錯誤使用LKJ模式。3 間斷瞭望,機車信號“綠轉白”運行安全 。4、LKJ車位誤差。5、使用LKJ特殊模式運行安全。5個22、違反制動機操縱標準的直接原因有哪些?答:直接原因:充風不足制動;錯過制動時機;單機運行后部機車盲目緩解;重聯(lián)機車自閥手柄、塞門位置不正確。23、違反制動機操縱標準的間接原因有哪些?答:間接原因:客貨車轉換閥錯誤放置客車位時,自閥減壓
7、后階段緩解;司機對練習操縱人員監(jiān)控不到位。24、違反制動機操縱標準主要預防控制措施有哪些?答:客貨車轉換閥嚴禁置于客車位,運行中嚴禁階段緩解;制動力弱、充風不足需制動時應使用大減壓量制動,危及行車安全時使用緊急制動;信號突變制動距離不足,立即使用緊急制動;非本務機車自閥必須在重聯(lián)位,嚴禁違規(guī)關閉制動系統(tǒng)塞門;根據(jù)列車制動力,準確掌握制動時機和減壓量;練習操縱人員操縱列車時,司機必須全程盯控;單機運行時,本務機車自閥減壓,后部機車嚴禁盲目緩解機車制動。25、錯誤使用LKJ模式的直接原因有哪些?答:直接原因:本務機車錯誤設置補機模式;二次拉標錯誤進入調車模式;從施工封鎖區(qū)間返回的路用列車,進站前未
8、按規(guī)定設置LKJ。26、錯誤使用LKJ模式主要預防控制措施有哪些?答:嚴禁錯誤輸入或操作監(jiān)控裝置,解除或降低監(jiān)控控制模式;站內一停再帶時,車站未開放調車信號前,嚴禁轉入調車模式;施工封鎖區(qū)間開行路用列車進站時,正確選擇退出調車模式的時機,確認進站信號顯示正確后操作監(jiān)控裝置進站。27、間斷瞭望,機車信號“綠轉白”運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:間斷瞭望,未確認地面信號。28、間斷瞭望,機車信號“綠轉白”運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:臨時停電;地面發(fā)碼設備故障。29、間斷瞭望,機車信號“綠轉白”運行安全主要預防控制措施有哪些?答:不間斷瞭望,確認地面信號,執(zhí)行呼喚應答制度;機車信號綠
9、轉白時,立即采取減速或停車措施,當?shù)孛嫘盘枡C燈光熄滅、顯示不明、顯示不正確時,必須在該信號機前停車30、LKJ車位誤差直接原因有哪些?答:直接原因:錯誤校正距離、錯輸車站代碼、錯輸股道號、錯誤使用支線號等造成車位誤差時,未按地面實際距離掌握制動距離。31、LKJ車位誤差間接原因有哪些?答:間接原因:機車空轉、滑行;輪徑誤差。32、LKJ車位誤差主要預防控制措施有哪些?答:降級開車正確設置并核對LKJ參數(shù);在地面發(fā)碼點前確認LKJ車位并正確校正;按車機聯(lián)控通知正確輸入股道號,遇聯(lián)控不通時嚴禁輸入,進站后根據(jù)所進股道輸入股道號;根據(jù)行車路徑正確輸入支線號,施工結束后禁止使用支線號操作;監(jiān)控距離只能
10、作為參考,必須按地面信號機的實際距離控速停車;本區(qū)段站內停車時,嚴禁在站內使用電制,嚴禁在站外車使用電制控速進站停車,必須采用空電配合調速進站33、使用LKJ特殊模式運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:降級模式開車、使用特殊前行模式、司機操縱不當。34、使用LKJ特殊模式運行安全主要預防控制措施有哪些?答:開車前確認行車憑證正確,及時解除LKJ周期報警,對標按壓開車鍵;特殊前行時,以地面信號機為準,正確輸入前行距離,嚴禁越過;客車停車靠標困難站停車時,距出站信號機200米內、速度20km/h以下、按壓【解鎖】鍵后,在停車前不得緩解自閥,禁止進入出站信號機20米以內的距離。35、列車折角塞門關
11、閉或管路不暢通安全風險源的風險點有哪幾個?答: 1、違反列車制動試驗標準。2、違反列尾裝置使用標準。2個36、違反列車制動試驗標準直接原因有哪些?答:直接原因:連掛后未確認風管、塞門狀態(tài);未按標準進行列車制動機試驗;站停列車未保壓制動;未根據(jù)充排風時間確認列車管貫通狀態(tài)。37、違反列車制動試驗標準間接原因有哪些?答:間接原因:相關部門未按要求進行列車制動機試驗,未把關。38、違反列車制動試驗標準主要預防控制措施有哪些?答:多機重聯(lián)時,連掛司機和本務司機親自確認機車與機后第一輛車鉤、制動軟管的連接狀態(tài)和折角塞門在開放狀態(tài);親自對列車制動機進行機能試驗,根據(jù)牽引輛數(shù)、充排風時間,準確判斷制動管貫通
12、狀態(tài);對列檢或車站未按標準進行列車制動機試驗時,不得開車。39、違反列尾裝置使用標準直接原因有哪些?答:直接原因:未正確建立列尾裝置一對一關系;開車前未按標準使用列尾裝置查詢尾部風壓,判斷與機車風壓是否同步升降。40、違反列尾裝置使用標準主要預防控制措施有哪些?答:按車站人員指揮,確認列尾裝置司機控制盒與尾部主機建立“一對一”關系;減壓、緩解時,檢查尾部風壓與機車列車管風壓同步升降,確認列車管貫通;未得到尾部風壓的通報、尾部風壓升降異常嚴禁開車。在進站前、出站后、按規(guī)定查詢尾部風壓、運行中發(fā)現(xiàn)列車管壓力急劇擺動,或者列尾裝置發(fā)出不正常報警時,立即采取停車措施。41、列車超速安全風險源的風險點有
13、哪幾個?答:1、LKJ運行揭示數(shù)據(jù)未正確控制運行安全。2、錯誤輸入LKJ參數(shù)運行安全。2個42、LKJ運行揭示數(shù)據(jù)未正確控制運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:IC卡數(shù)據(jù)未載入LKJ;在超過運行揭示有效時段的臨時限速地段運行;錯誤解除有效運行揭示。43、LKJ運行揭示數(shù)據(jù)未正確控制運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:載入LKJ的IC卡數(shù)據(jù)未起控。44、LKJ運行揭示數(shù)據(jù)未正確控制運行安全主要預防控制措施有哪些?答:接車后,插入IC卡將運行揭示載入LKJ,與交付揭示逐條核對;超過運行揭示有效時段時須提前報告,根據(jù)列車調度員安排接收運行揭示調度命令,嚴禁盲目臆測運行;途中需解除運行揭示時,以調
14、度命令為依據(jù),解除LKJ控制。45、錯誤輸入LKJ參數(shù)運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:錯輸本補、區(qū)段號、車速等級開車;進站錯輸股道號;引導接車解鎖前輸入股道號。46、錯誤輸入LKJ參數(shù)運行安全主要預防控制措施有哪些?答:降級開車正確輸入并核對LKJ各項參數(shù);按車機聯(lián)控通知正確輸入股道號,遇聯(lián)控不通時嚴禁輸入,須在進站后根據(jù)所進股道輸入股道號;引導進站時,必須在進行引導解鎖后列車進站前,方可進行側線選擇輸入。47、機車、列車溜逸安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、機車、列車在區(qū)間或站內停留,未按規(guī)定采取防溜措施。 1個48、機車、列車在區(qū)間或站內停留,未按規(guī)定采取防溜措施直接原因有哪些?答
15、:直接原因:區(qū)間運行司機室無人值守;列車(單機)在區(qū)間被迫停車或分部運行的遺留車輛防溜措施執(zhí)行不到位;站停列車未保壓制動;終到站未保壓制動摘開機車;單機站內更換閘瓦未執(zhí)行防溜措施;救援機車區(qū)間連掛后被救援列車提前撤除防溜措施。49、機車、列車在區(qū)間或站內停留,未按規(guī)定采取防溜措施間接接原因有哪些?答:間接原因:區(qū)間被迫停車時二人同時離開司機室;運行中二人同時進入機械間處理故障。50、機車、列車在區(qū)間或站內停留,未按規(guī)定采取防溜措施主要預防控制措施有哪些?答:運行中或區(qū)停時不得離開司機室,嚴禁兩人同時離開司機室處理故障;列車(單機)在區(qū)間制動機故障被迫停車或分部運行的遺留車輛,按規(guī)定做好防溜措施
16、;站停列車自閥減壓100Kpa以上保壓制動,終到站摘車前自閥實施最大有效減壓制動;更換閘瓦,嚴禁全部緩解機車制動(使用鐵鞋防溜除外);區(qū)間請求救援連掛后,得到救援司機通知撤除防溜措施后,方可撤除防溜措施;換端作業(yè)時,做好防溜措施,嚴禁二人同時換端。51、列車分離安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、違反連掛作業(yè)標準。2、列車操縱不當。3、試拉不規(guī)范。3個52、違反連掛作業(yè)標準直接原因有哪些?答:1、直接原因:未試拉或試拉不標準;未檢查連掛車鉤落鎖狀態(tài)及高度差;誤摘車鉤。53:違反連掛作業(yè)標準間接原因有哪些?答:間接原因:機車車鉤故障未發(fā)現(xiàn)。54、違反連掛作業(yè)標準主要預防控制措施有哪些?答:連掛后
17、必須試拉,試拉時先緩解單閥再加載,確認車鉤伸張后,先單閥制動再解除牽引力;按規(guī)定檢查車鉤落鎖到位、車鉤高度差不超過75mm。55、列車操縱不當直接原因有哪些?答:1、直接原因:緊急制動后車未停穩(wěn)緩解列車;柴油機高轉速下強行加載;貨物列車低速緩解;哈方車輛特殊要求。56、列車操縱不當主要預防控制措施有哪些?答:緊急制動后車未停穩(wěn)嚴禁緩解自閥;嚴禁在柴油機高轉速下強行加載;列車運行中,發(fā)現(xiàn)列車管壓力表表針急劇下降、擺動,以及空氣壓縮機長時間泵風不止,或列尾裝置發(fā)出列車管壓力不正常報警時,應迅速將自閥手柄移至“制動區(qū)”停止向列車管供風,并將主手柄退回“0”位,解除機車牽引力;牽引編掛有哈鐵貨車的列車
18、使用制動機時,應注意減壓量不易過大,機車制動缸壓力不少于50Kpa,緩解時未防止斷鉤,機車制動缸壓力應保持100Kpa,直至列車全部緩解后;非特殊情況,貨物列車低于15km/h(長大下坡區(qū)段為10km/h)不得緩解列車制動。57、試拉不規(guī)范直接原因有哪些?答:直接原因:1、奎屯地區(qū)冬季雪大,積雪容易進入鉤腔內,如果沒有及時進行清掃,掛頭后極易造成假鉤現(xiàn)像。58、試拉不規(guī)范主要預防控制措施有哪些?答:掛頭不得以0公里進行連掛,以大于等于1公里速度進行連掛。每次試拉時,必須將制動缸壓力緩解到零在進行試拉。59、列車控制系統(tǒng)安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、機車制動系統(tǒng)故障列車運行安全 2、LKJ
19、故障、控制軟件錯誤、數(shù)據(jù)錯誤、執(zhí)行機構制動失效運行安全 3、機車信號故障運行安全。4、列尾裝置故障運行安全。4個60、機車制動系統(tǒng)故障列車運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:機車制動機故障;機車風源系統(tǒng)故障;冬季制動機管路有水凍結。61、機車制動系統(tǒng)故障列車運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:機車乘務員發(fā)現(xiàn)不及時、處理不當。62、機車制動系統(tǒng)故障列車運行安全主要預防控制措施有哪些?答:落實五步閘試驗標準,確認機車制動系統(tǒng)作用良好;運行中發(fā)現(xiàn)制動系統(tǒng)故障時,必須立即停車,故障未有效處理嚴禁移動;風源系統(tǒng)故障,自閥減壓后故障未排除嚴禁緩解自閥。63、LKJ故障、控制軟件錯誤、數(shù)據(jù)錯誤、執(zhí)行機構
20、制動失效運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:無LKJ檢測合格證出庫;運行中擅自關閉LKJ;LKJ故障時處置不當。64、LKJ故障、控制軟件錯誤、數(shù)據(jù)錯誤、執(zhí)行機構制動失效運行安全主要預防控制措施有哪些?答:無LKJ檢測合格證嚴禁出庫;運行中嚴禁擅自關閉LKJ;LKJ站內故障時,請求更換機車;自閉區(qū)段LKJ區(qū)間故障時,立即將速度降至20Km/h以下,報告列車調度員并取得調度命令后,關閉LKJ,按地面信號顯示維持進站。半自閉區(qū)段LKJ區(qū)間故障時,報告列車調度員并取得調度命令后,關閉LKJ,按原限速運行,在預告信號機處降至20Km/h以下,確認地面信號開放后維持進站。65、機車信號故障運行安全直接
21、原因有哪些?答:直接原因:無機車信號檢測合格證出庫;運行中擅自關閉機車信號;機車信號故障時處置不當。66、機車信號故障運行安全主要預防控制措施有哪些?答:無機車信號檢測合格證出庫;運行中嚴禁擅自關閉機車信號;機車信號上下行開關,在區(qū)間及站內正線要與線路方向保持一致;在站內側線要與運行方向保持一致;自閉區(qū)段機車信號故障,停車、報告,按調度命令轉入20km/h限速模式運行至前方站停車處理;半自閉區(qū)段,報告列車調度員并取得調度命令后,按原限速運行,在預告信號機處降至20Km/h以下,確認地面信號開放后解鎖進站。67、列尾裝置故障運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:無列車無線調度通信設備檢測合格證出
22、庫;未對列尾裝置機控盒作用狀態(tài)進行確認出庫;列車無線調度通信裝置故障時處置不當;列尾裝置故障時處置不當。68、列尾裝置故障運行安全主要預防控制措施有哪些?答:按規(guī)定交接檢查無線調度通信設備,未領取檢測合格證嚴禁出庫;庫內接車試驗確認列尾裝置機控盒作用良好;無線列調故障時,前方站停車報告列車調度員,按列車調度員命令辦理;列尾作業(yè)站發(fā)車前尾部主機故障時,立即更換尾部主機,司機控制盒故障無法修復時,更換接車。運行中列尾裝置故障通知前方站停車處理;故障不能排除時須持有停用調度命令,車站人員在尾部確認貫通良好后開車,尾部主機仍作為列車標志。69、營業(yè)線施工安全風險源的風險點有哪幾個?答:提供的列車運行條
23、件錯誤或未提供,列車運行安全。1個65、提供的列車運行條件錯誤或未提供,列車運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:LKJ數(shù)據(jù)不符,機車調度員、乘務員未把關出庫;錯誤使用、超期限使用過渡支線;不掌握換裝數(shù)據(jù)變化點。70、提供的列車運行條件錯誤或未提供,列車運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:跨區(qū)段使用機車時,機車調度員、機車乘務員未確認LKJ版本號適用區(qū)段;跨區(qū)段機車返回本區(qū)段使用前,外勤調度員未確認LKJ版本號適用區(qū)段。71、提供的列車運行條件錯誤或未提供,列車運行安全主要預防控制措施有哪些?答:出勤進行模擬演練,掌握換裝數(shù)據(jù)變化點;接車后按換裝標識認真核對LKJ控制版本和數(shù)據(jù)版本,發(fā)現(xiàn)版本
24、號不一致、LKJ系統(tǒng)時間錯誤時,及時反饋外勤調度員處理;使用跨區(qū)段機車不符合版本適用區(qū)段時,及時反饋外勤調度員處理;接近支線分支地點,按要求正確輸入支線號;施工結束后禁止超期使用支線號。72、惡劣天氣行車安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、暴雪、大霧、沙塵天氣瞭望距離不足200米列車運行安全;2、地震后線路、橋隧等行車設備、設施發(fā)生變化,列車運行安全;2個73、暴雪、大霧、沙塵天氣瞭望距離不足200米列車運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:瞭望距離不足200米未及時匯報、處置不當;電力機車污閃燒網。74、暴雪、大霧、沙塵天氣瞭望距離不足200米列車運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:暴雪掩
25、埋線路、沙害掩埋線路處置不當;暴雪天氣段內清雪不及時;瞭望不良,道口及進出站未控制速度4、地震后處置不當引發(fā)次生事故。75、暴雪、大霧、沙塵天氣瞭望距離不足200米列車運行安全主要預防控制措施有哪些?答:運行中加強瞭望,對線路兩旁積水、橋涵異常過水、雨情、及時匯報,情況不明立即停車;運行中發(fā)現(xiàn)嚴重晃車時,必須立即減速慢行(或采取停車措施),將速度控制在45KM/H以下,運行1公里以后恢復常速,并將晃車地點(區(qū)間、××Km+××m)記錄于司機手帳,同時,立刻向車站值班員報告;按I、II、III級對汛期防洪重點地段進行重點控制;嚴格執(zhí)行汛期警戒行車管理辦法限
26、速要求,夜間按與瞭望距離相匹配的原則控制速度。發(fā)現(xiàn)洪水侵蝕路基、落石、倒樹,沙石、泥石流、冰雪掩埋鋼軌等危及行車安全情況,必須立即采取停車措施,并報告車站值班員或列車調度員。76、地震后線路、橋隧等行車設備、設施發(fā)生變化,列車運行安全直接原因有哪些?答:直接原因:未立即停車;有條件時停車地點選擇不當;停車后防溜措施不到位;未執(zhí)行調度命令要求77、地震后線路、橋隧等行車設備、設施發(fā)生變化,列車運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:地震后處置不當引發(fā)次生事故。78、地震后線路、橋隧等行車設備、設施發(fā)生變化,列車運行安全主要預防控制措施有哪些?答:運行中發(fā)生地震或接到地震停車的通知后,應立即采取停車
27、措施,按規(guī)定匯報停車地點;有條件時,停車地點應避開長大橋梁、隧道;停車后按規(guī)定做好防溜措施;停車后再開車前,按調度命令指示辦理;運行中發(fā)現(xiàn)鄰線主要行車設備故障、斷道等影響行車安全時,及時通報兩端站、列車調度員處理。79、調車作業(yè)間斷瞭望安全風險答:1、調車車列越過關閉的信號機侵入列車進路。2、調車脫軌。3、專用線調車沖突。3個80、調車車列越過關閉的信號機侵入列車進路直接原因有哪些?答:直接原因:穿越正線、到發(fā)線調車時,未執(zhí)行車機聯(lián)控制度,間斷瞭望闖越關閉信號;調車信號突變處置不當;轉場調車作業(yè)未進行制動機試驗、未根據(jù)充排風時間確認接通風管輛數(shù);未執(zhí)行燈顯信號、調車指揮人信號要求。81、調車車
28、列越過關閉的信號機侵入列車進路間接原因有哪些?答:間接原因:燈顯設備故障處置不當;燈顯設備未與LKJ連接控制;中間站利用本務機車調車作業(yè)。82、調車車列越過關閉的信號機侵入列車進路主要預防控制措施有哪些?答:穿越正線、到發(fā)線調車時,嚴格落實問路式車機聯(lián)控制度;禁止做與行車無關的事,不間斷瞭望,由近及遠逐一確認信號;調車信號突變立即采取停車措施,按車站指示辦理;按站細規(guī)定接通風管,進行制動機試驗;因曲線原因或瞭望死角,必須下車或遠離10米以外確認;確認信號(指令)并鳴笛回示,沒有信號不準動車,信號不清立即停車,嚴禁臆測運行;調車作業(yè)時,連接燈顯設備與LKJ,燈顯設備必須全程運轉,燈顯設備故障立即
29、停車,嚴禁按調車組人員的口令動車。天業(yè)站6、7、8道西端信號瞭望困難,限速15公里每小時。83、調車脫軌直接原因有哪些?答:直接原因:未執(zhí)行車機聯(lián)控制度、要道還道制度,間斷瞭望擠岔子;向盡頭線牽出不掌握接通風管輛數(shù),停車不及時沖出土檔;調車超速;間斷瞭望撞軋脫軌器;84、調車脫軌間接原因有哪些?答:間接原因:段內無連鎖道岔不密貼;夜間、惡劣天氣確認無連鎖道岔困難,未降速運行。85、調車脫軌主要預防控制措施有哪些?答:落實問路式車機聯(lián)控、確認信號開放;非集中聯(lián)鎖線路上調車時,嚴格執(zhí)行要道還道制度,確認股道、道岔開通信號正確,方可按啟動信號動車;調車作業(yè)中不間斷瞭望,由近及遠逐一確認信號;單機掛車
30、落實十、五、三車制度,確認脫軌器、防護信號及停留車位置;向盡頭線牽出前按規(guī)定接通風管,進行制動機試驗,并根據(jù)充排風時間確認接風輛數(shù),進入盡頭線按十五三車控速,距盡頭線30米一度停車,再行移動限速5km/h;調車作業(yè)嚴守各項限制速度;停留車列、防護信號前一度停車;夜間、惡劣天氣瞭望困難時,適當降低速度86、專用線調車沖突直接原因有哪些?答:直接原因:專用線調車控速不當;專用線一度停車執(zhí)行不到位;機班二人互控確認不到位。87、專用線調車沖突間接原因有哪些?答:間接原因:專用線坡道大;彎道瞭望條件不良。88、專用線調車沖突主要預防控制措施有哪些?答:專用線取、送車輛時,嚴格控制速度,執(zhí)行紅牌、防護脫
31、軌器、高站臺、大門外一度停車;專用線進、出執(zhí)行站細規(guī)定和聯(lián)控用語規(guī)定;奎西站專用線牽出確認高柱信號機。必須與車站進行調車聯(lián)控,進路信號由近及遠逐個確認呼喚,并執(zhí)行手比眼看制度;同區(qū)域多臺車并排進路提高警惕。、第一進路信號確認困難或了望距離不足10米(大端50米)時下車(外走廊)兩人共同移位確認。、原進路返回必須聯(lián)控經車站準許后,按調車指令信號動車,由近及遠逐個確認進路道岔和信號,并嚴格控制速度。、奎屯西站專用線牽出,降速分辨確認D11、D13、D15信號機、調車作業(yè)在關閉的信號機前(盡頭線)按十五三車距離控制速度并鳴笛,在停車牌處或關閉的信號機前30米一度停車,前牽限速5KM/H,保持安全距離
32、。84、間斷瞭望,路外傷亡安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、撞軋行人防護設施未發(fā)揮作用。2 、牲畜上道列車運行安全。2個89、牲畜上道列車運行安全直接原因有哪些?答、直接原因:間斷瞭望;線路兩側有牲畜未及時匯報;大牲畜侵限處置不當;90、牲畜上道列車運行安全間接原因有哪些?答:間接原因:線路防護設備不全;對關鍵區(qū)段不掌握、控制措施執(zhí)行不到位。91、牲畜上道列車運行安全主要預防控制措施有哪些?答:內燃機車司機(小運轉): 運行中對關鍵區(qū)段重點掌握, 不間斷瞭望,按規(guī)定控制速度,; 奎屯站機務道口過往行人車輛較多,列車運行至此地段前加強了望及鳴笛;運行中接近800米大牲畜仍未下道或有上道趨勢時立
33、即采取果斷停車措施 碰撞大牲畜停車后,檢查機車走行部,保證安全時方可繼續(xù)運行92、撞軋行人防護設施未發(fā)揮作用直接原因有哪些?答:直接原因:間斷瞭望、鳴笛不徹底;行人搶道處置不當。93、撞軋行人防護設施未發(fā)揮作用間接原因有哪些?答:夜間運行瞭望距離不足;線路瞭望條件不良;對關鍵區(qū)段不掌握、控制措施執(zhí)行不到位。94、撞軋行人防護設施未發(fā)揮作用主要預防控制措施有哪些?答:運行中對關鍵區(qū)段重點掌握,不間斷瞭望; 接近車站、道口、曲線、隧道、橋梁、鳴笛標、作業(yè)標、施工地點或天氣不良、線路上有人、交會列車(首、尾)等處所,應提前鳴笛示警并控制速度; 遇行人搶道果斷采取減速或停車措施; 夜間機車頭燈故障,使用標志燈維持運行至接續(xù)站,頭燈及標志燈全部故障時,請求救援。95、職工作業(yè)場所人身傷害安全風險源的風險點有哪幾個?答:1、違章侵入機車車輛限界、在機車車輛限界內作業(yè)未采取防護措施、違章作業(yè)導致人身傷害。2、高溫中暑人身傷害。2個96、違章侵入機車車輛限界、在機車車輛限界內作業(yè)未采取防護措施、違章作業(yè)導致人身傷害直接原因有哪些?答:直接原因:違章橫越、侵入線路;作業(yè)過程中侵入鄰線;未設置防護措施;未撤除防護信號動車;撞軋防護信號;無信號動車。97、違章侵入機車車輛限界、在機車車輛限
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 激光測距計儀表采購合同范本
- 設備采購與安裝協(xié)議
- 苗木采購合同格式范文
- 家具選購合同全解析策略
- 高利貸借款合同書樣本格式
- 投資合同協(xié)議撰寫
- 酒店用品供應商采購協(xié)議
- 機械設備采購合同格式模板
- 房屋地基買賣合同模版
- 設計印刷服務合同協(xié)議書
- GB/T 44898-2024基本公共服務均等化評價通則
- 糖尿病傷口護理
- 建筑師業(yè)務實習答辯
- 第07課 開關量的與運算(說課稿)2024-2025學年六年級上冊信息技術人教版
- 在編警察聘用合同范例
- 中華人民共和國突發(fā)事件應對法培訓課件
- “小城鎮(zhèn)建設”論文(六篇)
- 安徽省蕪湖市2023-2024學年高一上學期期末考試 生物 含解析
- 設備維護保養(yǎng)培訓
- 住院病人身體約束護理
- vivo2023可持續(xù)發(fā)展報告-企業(yè)行動ESG
評論
0/150
提交評論