報關(guān)與國際貨運專業(yè)畢業(yè)論文 人民升值對貿(mào)易的影響

1、上海市濟光學院畢業(yè)論文人民升值對貿(mào)易的影響 系 別 經(jīng)管系 專 業(yè) 年 級 報關(guān)與國際貨運 學 生 姓 名 鄭凌空 班 級 3班 學 號 24號 指 導 教 師 朱云海 二 九 年 四 月上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文 【目錄】摘要及關(guān)鍵詞 P1引言 P1一、相關(guān)研究綜述 P2二、人民幣升值對我國貿(mào)易順差的影響 P2， 1從貿(mào)易方式進行分析 P32從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角度進行分析 P3三、金融危機后，短貶長升趨勢未改 P4四、人民幣升值背景下，解決國際收支失衡的途徑 P51調(diào)整貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，改變貿(mào)易增長模式 P52適當控制外資規(guī)模，提高利用外資效率 P53提高金融效率，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)金融與貿(mào)易相

2、互促進 P5五、控制升值的對策 P5六、參考文獻 P6上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文 論文摘要：人民幣升值，我國的貿(mào)易順差仍然繼續(xù)擴大。本文通過相關(guān)文獻的回顧，通過數(shù)據(jù)說明人民幣升值并不能夠從根本上解決貿(mào)易收支失衡問題。探討了國際金融危機前后收支失衡的原因，提出從深層次上調(diào)整造成人民幣升值的因素。論文關(guān)鍵詞: 人民幣升值；順差；加工貿(mào)易引言 自2003年起人民幣升值問題成為一個國際性的關(guān)注焦點。2005年7月21日，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)解、有管理的浮動匯率制度。將美元兌人民幣的交易價格由1美元兌8.2765元人民幣調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣，即人民幣升值2%，目

3、前調(diào)整為1美元兌7.58元人民幣左右，人民幣升值問題不斷升溫。奧運會過后，隨著美國金融動蕩引發(fā)的全球性金融風暴，人民幣升值速度放緩， 2008年11月底到12月初，人民幣兌美元匯率連續(xù)4天下跌，尤其是12月1日，繼人民幣對美元匯率中間價大幅回落156個基點后,即期市場詢價系統(tǒng)人民幣對美元匯率大跌近500個基點,創(chuàng)下自2005年匯改以來最大單日跌幅。人民幣匯率的連續(xù)貶值，不能說明人民幣已經(jīng)進入下行通道。但至少傳遞這樣一個信息，在全球經(jīng)濟危機的背景下，人民幣不應該再持續(xù)升值，人民幣持續(xù)升值會給我國的貿(mào)易帶來負面影響。本文從貿(mào)易角度考察了人民幣升值與貿(mào)易順差問題，以及人民幣升值對我國進出口貿(mào)易的影響

4、。 P1上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文 一、相關(guān)研究綜述 人民幣升值與我國對外貿(mào)易關(guān)系的研究中，可以分為三種觀點：一種觀點認為人民幣升值會減少我國貿(mào)易順差，減少國際收支順差，有利于改變國際收支失衡，減少外匯儲備。另一種觀點認為人民幣升值分短期效應和長期效應：短期來看，人民幣升值對出口有一定的負面沖擊，但長期來看對出口的影響不大。第三種觀點認為，匯率升值對不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)有不同影響。對貿(mào)易產(chǎn)業(yè)會產(chǎn)生負面影響，而有利于非貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。張二震認為，匯率不能解決國際貿(mào)易收支平衡問題，人民幣升值并不是解決貿(mào)易順差的根本途徑。中國的對外貿(mào)易中，加工貿(mào)易占約55%，而加工貿(mào)易具有明顯的“大進大出，兩頭在外”的

5、特點，受匯率的影響不顯著。同時，服務貿(mào)易不進入海關(guān)統(tǒng)計，只在國際收支上體現(xiàn)，中美之間的貿(mào)易順差只統(tǒng)計了貨物貿(mào)易這部分。人大證券與金融研究所所長趙錫軍指出人民幣升值對資產(chǎn)價格有絕對影響。當人民幣升值預期的期望越大，人民幣升值的壓力越大，資產(chǎn)價格上升壓力就越大，達到一定程度后，就會影響出口。對于匯率和貿(mào)易的關(guān)系在實證研究方面，許多學者采用經(jīng)濟計量模型進行研究，也得出不同的結(jié)論。如Chowdhury(1993)、Caporale和Doroodian (1994)選取美國、加拿大、日本、德國等發(fā)達的工業(yè)化國家為樣本，提出連續(xù)、大幅度的匯率波動會對貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。但Klein(1990)、Bailey

6、、Tavlas和Ulan (1987)、Daly(1998)、Chou(2000)認為，匯率波動對貿(mào)易的影響，要視不同國家和產(chǎn)業(yè)、行業(yè)具體情況而定。本文從貿(mào)易角度，考察人民幣升值對進出口貿(mào)易的影響，并提出減少貿(mào)易順差，解決國際收支失衡的途徑。 二、人民幣升值對我國貿(mào)易順差的影響 隨著中國經(jīng)濟的不斷深入發(fā)展，中美之間貿(mào)易順差不斷加強。對此，美國不斷對中國政府施加壓力，要求人民幣升值，以減少中美之間的貿(mào)易順差。然而事實表明， 2005年我國貿(mào)易順差達1020億美元，2006年全年貿(mào)易順差創(chuàng)歷史新高，達到1774.6億美元，比上年增加754.6億美元，增長74.0%。人民幣升值并沒有減少中美之間貿(mào)易

7、順差。 根據(jù)彈性理論，一國貨幣匯率變動對貿(mào)易收支具備改善效應的條件是要滿足馬歇爾-勒納條件： 當進、出口需求彈性之和大于1，即當EX+EM>1時，其貨幣貶(升) 值可使出口收入增加( 減少) ，進口支出減少(增加) ，貿(mào)易收支逆差(順差) 減少，從而改善貿(mào)易收支。否則，當EX +EM<1或EX+EM=1時，一國貨幣匯率的變動對貿(mào)易收支不具備改善效應(會分別導致其貿(mào)易收支差額不變和貿(mào)易差額進一步擴大) 。 我國學者如厲以寧、張明、謝建國等人經(jīng)過研究得出了不同的進出口彈性，但一致認為我國的進出口彈性之和的絕對值小于或接近1，基本不符合馬歇爾-勒納條件。按照上述結(jié)論推斷，人民幣的升、貶值

8、對我國進出口貿(mào)易收支不具備改善效應。 P2上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文自1994年2005年以來，不同貿(mào)易方式下貿(mào)易收支變動情況中，一般貿(mào)易順差于2003年跌入低谷呈現(xiàn)逆差后緩慢回升，加工貿(mào)易順 差呈現(xiàn)不斷增長趨勢，其他貿(mào)易逆差則不斷加大。從匯率來看，選取1994-2005年人民幣對美元和日元的平均匯率（中間價），人民幣兌美元匯率經(jīng)歷了貶值基本穩(wěn)定升值的變化趨勢。把圖1和圖2結(jié)合在一起，可以看出，加工貿(mào)易順差不斷上升時期，正是人民幣不斷升值時期。 1從貿(mào)易方式進行分析 我國出口貿(mào)易的55%是通過加工貿(mào)易的方式進行的。無論是來料加工還是進料加工，大部分原材料、零部件來自國外，加工出口國只獲得了極

9、為有限的加工費，商品增值比例很少。人民幣升值會使進口原材料價格和企業(yè)成本下降，抵消大部分因人民幣升值給出口的消極影響。 在經(jīng)濟全球化條件下，隨著跨國公司日益發(fā)展及資源的全球流動，一國的出口產(chǎn)品可能不是“本國企業(yè)”生產(chǎn)的，而是外國甚至進口國跨國公司的分支機構(gòu)生產(chǎn)的，出口產(chǎn)品不僅使用了進口原材料和中間產(chǎn)品，甚至大部分來自進口，或來自最終產(chǎn)品進口國的進口。而根據(jù)傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法，加工貿(mào)易出口額都記在出口國的國際收支賬戶上，這顯然是不公平的。它不僅掩蓋了出口國的出口規(guī)模后面的真實經(jīng)濟關(guān)系，而且扭曲了國際貿(mào)易中實際的利益關(guān)系。以芭比娃娃故事為例：中國出口價格為2美元，而進口原材料為1美元，運輸、管理費為6

10、5美分，中國獲得的加工費（工繳費）只有35美分，其在美國國內(nèi)的售價達20美元。美國廠商獲得了主要的利益，中國的收益只有35美分，但2美元的出口額卻記在中國的頭上。正是這種不合理的貿(mào)易統(tǒng)計方法，在加工貿(mào)易成為中國主要貿(mào)易方式的情況下，不切實際地夸大了中國的出口貿(mào)易利益。盡管中國的貿(mào)易是順差，國民收益卻未必是最高的，因為加工貿(mào)易利潤一般只有35，絕大部分利潤被外資企業(yè)拿走。 中國只賺數(shù)字不賺利潤。 因而從貿(mào)易方式上來看，人民幣升值不會對貿(mào)易收支產(chǎn)生決定性的影響。 2從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角度進行分析 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指發(fā)生在國家之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即產(chǎn)業(yè)由一些國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一些國家或地區(qū)的現(xiàn)象。它主要是通

11、過資本的國際流動和國際投資來實現(xiàn)的，一般是從勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移開始再到資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；從相對發(fā)達的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到次發(fā)達國家或地區(qū)，再由次發(fā)達國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家和地區(qū)。中美之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移屬于垂直型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式。根據(jù)弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，美國將處于標準化階段的制造業(yè)以對外直接投資的方式將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到具有勞動力比較優(yōu)勢的中國。國內(nèi)外資企業(yè)從本國或地區(qū)進口大量機器設(shè)備和中間產(chǎn)品，進行加工裝配后以中國名義向歐美出口，導致了中美貿(mào)易順差。而我國對韓國、日本、東盟和臺灣地區(qū)卻保持逆差，逆差總額為1261億美元。 從以上分析可以看出，匯率并不是中美之間貿(mào)易順差的根本原因，人民幣升值也

12、不能從根本上解決國際收支失衡的問題。 P3上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文 三、金融危機后，短貶長升趨勢未改去年12月上旬，第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話開幕，保爾森以美財長身份最后一次來華前夕，市場一反他每次來京，人民幣匯率總要往上躥一下的所謂“保爾森效應”忽然失靈，連續(xù)4個交易日，人民幣對美元觸及“跌停”，一周大約貶值了07。人民幣匯改3年多以來，升值超過了20，原本似乎已習慣了人民幣升值節(jié)奏的市場，意外貶值幾天，難免令市場猜測紛紜，人民幣是否因此走上貶值軌道？部分同志也提出了通過制造人民幣貶值來刺激出口的建議。毫無疑問，本幣貶值可以刺激出口，但是在當前情況下就人民幣而言，這種建議則很可能得不償失。1

13、，目前,金融危機已經(jīng)導致美國、歐元區(qū)與日本三大經(jīng)濟體集體陷入衰退，這三個經(jīng)濟體分別占我國出口額的18%、21%、8%。2008年5月份，我國進出口商品總額同比增速達到近期峰值33.20%，隨后，逐月回落，到11月竟創(chuàng)下10年來最大負增長-9%，較10月下跌26.6個百分點。貿(mào)易活動全面萎縮正在成為現(xiàn)實。試想如果一半以上的進口需求同時萎縮，則不論中國政府怎樣刺激出口，出口行業(yè)都很難實現(xiàn)增長。換句話說，當前抑制中國出口增長的主要因素，并不在匯率問題，而是全球衰退所產(chǎn)生的外需萎縮，因而用匯率貶值的辦法刺激出口，作用十分有限，也不足取。 2，經(jīng)驗數(shù)據(jù)顯示，人民幣對美元匯率變動從來就不是中美貿(mào)易的決定性

14、因素。中國對美國的貿(mào)易順差，更大程度上是由中美經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡和國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的分布等因素導致的。既然人民幣升值沒有大幅降低中國對美國的貿(mào)易順差，那么人民幣貶值也很難提高中國對美國的貿(mào)易順差。如果說人民幣貶值對促進出口，還有一點點刺激作用的話，那么在經(jīng)濟危機時期，其功效也會面臨邊際效應遞減甚至根本就沒有刺激作用的境地，就像全球性降息不但不能擴張流動性，相反會加速制造流動性陷阱，從而使金融機構(gòu)和組織全面壞死是一樣。 3，短期來看，貨幣的升值或貶值，往往是雙方甚至多方利益博弈的結(jié)果，也是市場拉鋸達致均衡的結(jié)果，并非一廂情愿就可成事。本幣貶值動作大了，外部壓力也大，最大的反作用是資金大量外流，這是在流動

15、性枯竭時最不愿意出現(xiàn)的格局。相比于3年來人民幣升值20，幅度甚小的貶值，很難使出口的頹勢得以迅速逆轉(zhuǎn)。 4、次貸危機造成全球金融市場動蕩，東亞部分新興市場國家可能重新爆發(fā)由于短期國際資本流動逆轉(zhuǎn)而爆發(fā)的金融危機。此時如果中國采取人民幣貶值來刺激出口，很可能引發(fā)相鄰經(jīng)濟體的競爭性貶值，導致區(qū)域內(nèi)金融市場進一步動蕩、從而使中國的貶值收益甚微。 人民幣貶值可能招致國際上批評中國是采取以鄰為壑的政策，并可能導致中國的主要出口伙伴出臺貿(mào)易保護主義措施。相關(guān)的貿(mào)易制裁可能完全抵消壓低人民幣匯率帶來的對出口的任何增進作用。P4上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文四、人民幣升值背景下，解決國際收支失衡的途徑 1調(diào)整貿(mào)

16、易商品結(jié)構(gòu)，改變貿(mào)易增長模式 目前，我國出口仍然集中在勞動密集型產(chǎn)品和制造業(yè)環(huán)節(jié)上，即使是機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品,也主要從事中低端的加工裝配環(huán)節(jié)，國內(nèi)增值率和產(chǎn)品的附加值不高。粗放型的貿(mào)易增長只能帶來數(shù)量擴張，還造成較多的貿(mào)易磨差，我國的對外貿(mào)易應提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加產(chǎn)品的高技術(shù)含量，走內(nèi)涵發(fā)展的道路，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)、循環(huán)發(fā)展。具體來說，鼓勵企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，走資本密集型、科技密集型的發(fā)展道路。 2適當控制外資規(guī)模，提高利用外資效率 目前，國際貿(mào)易順差的形成在很大程度上也是由國際資本大量流入引起的，尤其是國際直接投資的推動。資本項目的順差會積累較多的流動性。FDI 主要流入我國第二產(chǎn)業(yè)，附加

17、值低，外資利用效率不高，應適當控制其投資規(guī)模。同時鼓勵外資重點投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)，提高利用外資的質(zhì)量。 3提高金融效率，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)金融與貿(mào)易相互促進 金融效率在金融發(fā)展中的提升不僅可以使得企業(yè)在生產(chǎn)中獲得放大性的效應, 而且也為企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中提高資本在生產(chǎn)要素中的比例, 促使企業(yè)在擴大再生產(chǎn)中為了追求貿(mào)易利率而加大對資本的投入量,為優(yōu)化國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)創(chuàng)造基礎(chǔ)；金融發(fā)展對貿(mào)易結(jié)構(gòu)良性促進作用反過來又會降低金融系統(tǒng)的風險, 尤其在開放的經(jīng)濟和對外貿(mào)易中, 兩者在發(fā)展的過程是相互促進的。正如我國多年來貿(mào)易成果同樣也為國家的匯率和金融安全提供了保障

18、。五，控制升值的對策美國、日本等西方國家一直認為人民幣應該升值的依據(jù)在于我國貿(mào)易的持續(xù)順差和外匯儲備的連年劇增。但實際上，我國的貿(mào)易順差，多數(shù)是靠勞動密集型的加工商品取得的，而真正新產(chǎn)品開發(fā)、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口卻很少。而勞動密集型商品外國需求彈性較小，而且面臨周邊國家的激烈競爭。所以我們應該扶植高、新、尖的技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口，對相應外貿(mào)產(chǎn)品給予出口退稅的補貼，而對勞動密集型產(chǎn)品則減少其退稅額度。另一方面，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，我國和亞洲國家的貿(mào)易處于逆差，和歐洲國家基本持平，同美國有一定的順差。因此，我們要積極協(xié)調(diào)與主要貿(mào)易國的關(guān)系，主動減少對美貿(mào)易順差，努力開拓亞洲、歐洲市場，擴大對亞、歐的貿(mào)易順差。 P5上海濟光職業(yè)技術(shù)學院畢業(yè)論文參考文獻： 1李世新.人民幣升值對我國對外貿(mào)易的影響及應對策略兼議人民幣升值背景下貿(mào)易順差大幅上升之謎J.華北