三年級修辭手法_第1頁
三年級修辭手法_第2頁
三年級修辭手法_第3頁
三年級修辭手法_第4頁
三年級修辭手法_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、小學(xué)三年級常用修辭手法比喻比喻:就是打比方,指用具體的、淺顯的、人們比較熟悉的事物去表現(xiàn)抽象的、難懂的、人們少見的事物的一種修辭方法。比喻由本體、比喻詞、喻體三部分構(gòu)成。本體和喻體兩種事物之間必須在某一方面有相似之處但又不同類,比喻詞常用的有“好像、像一樣(似的)、仿佛、是、成了”等。 例:在陽光的照耀下,漫山的山茶花仿佛千萬顆紅星在閃閃發(fā)光 。 擬人擬人:就是把人以外的事物當(dāng)作人來寫,使它像人一樣會說話、有感情、做人的動作。 例:淘氣的小鬧鐘每天準(zhǔn)時把我叫醒。 排比排比:就是有三個或三個以上結(jié)構(gòu)相似、相同或意思相關(guān),字?jǐn)?shù)大致相等,語氣一致的句子排列在一起的。(一般有相同的字眼為標(biāo)志。)例:學(xué)

2、好了語文,我們才會讀書看報,才會寫信寫日記,才會寫作文。 設(shè)問設(shè)問: 為了此起別人的注意,故意先提出問題,然后自己回答。 作用:提醒人們思考,有的為了突出某些內(nèi)容。 如:花兒為什么這樣紅?首先有它的物質(zhì)基礎(chǔ)。 反問反問: 無疑無問,用疑問形式表達確定的意思,用肯定形式反問表否定,用否定形式反問表肯定。 如:我呢,我難道沒有應(yīng)該責(zé)備的地方嗎? 一、判斷下面句子用了什么修辭手法1、幾場春雨過后,許多鮮嫩的筍,成群地從土里探出頭來。( )2、牛群吃草時非常專注,有時站立不動,仿佛正在思考著什么。( )3、一個麥穗兒,就是一個跳動的音符。( )4、是誰又吹響了那歡快、柔美的麥哨?是田間玩耍的孩子們。(

3、 )5、駱駝是沙漠之舟。( )6、興安嶺多會打扮自己呀:青衫作伴,白樺為裙,還穿著繡花鞋?。?)7、不勞動,連棵花也養(yǎng)不活,這難道不是真理嗎?( )8、隨著山勢,溪流時而寬,時而窄,時而緩,時而急,溪聲也時時變換調(diào)子。( )9、在輕輕蕩漾著的溪流的兩岸,滿是高過馬頭的野花,五彩繽紛,像織不完的錦緞那么綿延,像天邊的霞光那么耀眼,像高空的彩虹那么絢爛。 ( )( )10、不再膽怯的小白菊,慢慢地抬起它們的頭。( )擬人擬人擬人比喻設(shè)問擬人比喻反問比喻 排比排比11、你難道要違背人類的真理嗎?( )12、像這樣一條多災(zāi)多難的禍河,怎么能成為中華民族的“搖籃”呢? ( )13、有翠綠,有淡青,有金黃,也有火一般的紅色。( )14、太陽沖破了云霞,跳出了海面。( )15、他在呼喚什么?在呼喚和平。( )16、桂林的山,像老人,像巨象,像駱駝,奇峰羅列,形態(tài)萬千。( )17、這是一份偉大的遺產(chǎn),它是我們?nèi)嗣褡顚氋F的財產(chǎn),難道還有人感覺不到嗎?( )18、大小的島擁抱著,偎依著,也靜靜的恍惚入了夢鄉(xiāng)。( )19、看見空際細(xì)雨似的,朝霧似的,暮煙似的飛沫升落。( )30、有人破壞草坪,我們怎能不管呢?( )反問反問排比擬人設(shè)問排比反問擬人比喻 排比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論