飛利浦256iCT在體部大動脈不同檢查方法的應用效果探討

1、飛利浦256iCT在體部大動脈不同檢查方法的應用效果探討摘要目的對飛利浦256iCT在體部大動脈不同檢查方法的應用效果進行分析。方法方便選擇2015年12月一2016年8月間，該院收治的接受256iCT冠狀動脈、主動脈、肺動脈全段一站式成像檢查的56例臨床患者作為研究對象，將其按照檢查方法分成前瞻性心電門控組和回顧性心電門控組，經飛利浦256iCT對受試者展開掃描，對兩組患者的3種血管圖像質量、輻射劑量等進行對比分析。結果統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，前瞻性心電門控組冠狀動脈掃描節(jié)段共計332段，回顧性心電門控組冠狀動脈掃描節(jié)段共計328段；肺動脈、主動脈血管分級結果分別為28,可見3種大血管圖像質量兩組比較差異

2、無統(tǒng)計學意義（P0.05）,前瞻性心電門控組平均輻射劑量較回顧性心電門控組發(fā)生顯著降低（P關鍵詞體部大動脈；飛利浦256iCT；前瞻性心電門控技術；輻射劑量中圖分類號R816.2文獻標識碼A文章編號1674-0742(2016)12(b)-0191-03TheApplicationofPhilips256iCTintheExaminationofDifferentArteriesofBodyCHENWan-pingDepartmentofRadiology,LongyanFirstHospitalAffiliatedtoFujianMedicalUniversity,Longyan,Fujia

3、nProvince,364000ChinaAbstractObjectiveToevaluatetheeffectivenessofPhilips256iCTinthetreatmentofaortaofthebody,andtoprovidevaluablereferenceinformationforfutureclinicaldiagnosis.MethodsConvenientfromDecember2015toAugust2016,56patientswithcoronaryartery,aortaandpulmonaryarteriesunderwentone-stopimagin

4、gof256iCT.ThepatientsweredividedintotwogroupsaccordingtotheexaminationmethodprospectiveECG-gatedgroupandretrospectiveECG-gatedgroup.ThesubjectswerescannedbyPhilips256iCT.Theimagequalityandradiationdosewerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsAtotalof332segmentsofthecoronaryarterieswereprospectivelyana

5、lyzedintheprospectiveECG-gatedgroupand328segmentsintheretrospectiveECG-gatedcoronaryangiographygroup.Pulmonaryandaorticvasculargradingswere28andthreeTherewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroups(P>0.05).TheaverageradiationdoseinprospectiveECG-gatedgroupwassignificantlylowerthan1資料與方法thatinre

6、trospectiveECG-gatedgroup(P1.1般資料研究中資料來源于方便選取該院收治的，接受256iCT冠狀動脈、主動脈、肺動脈全段一站式成像檢查的臨床患者，共計選擇56例作為研究對象，在將其按照掃描方法分成前瞻性心電門控組和回顧性心電門控組后，每組28例。前瞻性心電門控組中包括有男19例，女9例，年齡43s87歲，平均年齡為(56.1+13.2)歲；回顧性心電門控組中包括有男18例，女10例，年齡44s86歲，平均年齡為(57.3+10.1)歲。并且兩組年齡、性別等一般情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行比較。兩組均簽署知情同意書，自愿參加該研究。病例納入標準：

7、碘對比劑沒有出現(xiàn)任何過敏反應，不存在腎功能不全，心率和心律表現(xiàn)基本或完全正常，沒有出現(xiàn)呼吸衰竭和心力衰竭。剔除標準：存在嚴重心律不齊、體內植入心臟起搏器、肥胖指數(shù)BMI超過30o1. 2方法1.1.1 2.1研究方法將2015年12月2016年8月期間，于該院就診的256iCT冠狀動脈、主動脈、肺動脈全段一站式成像檢查的56例臨床患者作為研究對象，將其按照檢查方法分成前瞻性心電門控組和回顧性心電門控組，經飛利浦256iCT對受試者展開掃描，對兩組患者的3種血管圖像質量、輻射劑量等進行對比分析。1.1.2 檢查方法經該院現(xiàn)有飛利浦256iCT進行掃描，在開始掃描前5min,給予患者硝酸甘油0.5

8、mg舌下含服，檢查前，對心率不超過75次/min進行監(jiān)測，屏氣掃描，掃描范圍自胸腔入口直到骼血管分叉水平。經雙筒高壓注射器注射對比劑。掃描相關參數(shù)為：管電流250mA,管電壓100kV,旋轉速度為0.27S,矩陣為512X512,重建層厚為0.9mm,層間距為0.45mm,準直器寬度為128X0.625。1.1.3 圖像分析方法經配套后期工作站進行圖像處理,后處理內容包括：經心臟血管分析軟件對處理冠脈圖像，利用曲面與平面重建技術、容積再現(xiàn)技術、最大密度投影技術等處理主動脈與肺動脈的圖像。經臨床工作經驗豐富的主治醫(yī)師對兩組兩組研究對象的肺動脈、冠狀動脈、主動脈全段的檢查情況進行系統(tǒng)的分析，若是存

9、在分歧，在討論后定義。1.1.4 圖像質量評價標準冠狀動脈圖像質量評價標準2:l分：所得到的圖像質量較差，且三維圖像內血管模糊，輪廓不清，存在程度較嚴重的偽影，不能夠對冠狀動脈情況進行評估；2分：所得到的圖像質量相對一般，存在的偽影數(shù)量較多，能夠勉強評估冠脈的病變情況；3分：圖像質量較好，效果清晰，且三維重組血管邊緣存在腔隙，僅存在少量錯層偽影，斷層圖像清晰，有利于評估冠脈的病變情況；4分：圖像質量優(yōu)秀，且三維重組圖像清晰，血管邊緣位置光滑銳利，無錯層偽影存在。肺動脈、主動脈圖像質量評價標準3：選擇血管軟件進行對主動脈與肺動脈的分級進行評價，主動脈與肺動脈血管具有良好的連續(xù)性，橫斷面具有明亮的血管顯示，且無不存在運動偽影，表示為級；檢測血管具有連續(xù)性,管壁邊緣具有節(jié)段性模糊,一定程度的限制診斷過程，表示為2級；檢測血管模糊不清，存在程度嚴重的運動偽影，嚴重限制系統(tǒng)評估，表示為3級。1.3統(tǒng)計方法采取SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據，經(x±