蘋(píng)果公司組織結(jié)構(gòu)分析

1、蘋(píng)果公司組織結(jié)構(gòu)分析蘋(píng)果公司簡(jiǎn)介蘋(píng)果公司，原稱蘋(píng)果電腦公司，英文名Apple,Inc由喬布斯.斯蒂夫.沃茲尼亞克和Ron Wayn在1976 年創(chuàng)立。蘋(píng)果股份有限公司總部位于美國(guó)加利福尼亞的庫(kù)比提諾，核心業(yè)務(wù)是電子科技產(chǎn)品。自成立以來(lái),其在電子科技產(chǎn)品領(lǐng)域一直處于全球領(lǐng)先地位,包括Macintosh電腦、iPod音樂(lè)播放器、iTunes商店、iPhone手機(jī)和iPad平板電腦等在內(nèi)的電子科技產(chǎn)品更是在近年來(lái)風(fēng)靡全球。2011年2月，蘋(píng)果公司打破諾基亞連續(xù)15年銷售量第一的地位，成為全球第一大手機(jī)生產(chǎn)商。2011年8月10日蘋(píng)果公司市值超過(guò)?？松梨?，成為全球市值最高的上市公司。蘋(píng)果公司的組織結(jié)

2、構(gòu)圖蘋(píng)果公司組織結(jié)構(gòu)設(shè)置原則1、 簡(jiǎn)約不簡(jiǎn)單，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)約是蘋(píng)果組織結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。蘋(píng)果沒(méi)有委員會(huì)，整體管理的概念在這里不受歡迎，只有一個(gè)人首席財(cái)務(wù)官掌握“損益表”,對(duì)造成盈虧的費(fèi)用開(kāi)支負(fù)責(zé)。2、 環(huán)狀溝通，減小管理幅度 管理層各部門(mén)直接與首席執(zhí)行官喬布斯相連，底層員工再直接與各管理層相連。這樣一來(lái)，公司CEO處于信息傳遞的核心，一旦有任務(wù)下達(dá)，公司可以以最快的速度告知職員。（如圖）3、快速傳遞信息，迅速反應(yīng)對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，由于有著簡(jiǎn)約的組織結(jié)構(gòu)，所以蘋(píng)果這個(gè)龐大的公司能夠迅速地采取行動(dòng)和信息傳遞。4、 因人設(shè)職，權(quán)責(zé)分明 蘋(píng)果公司從來(lái)不把公司損益情況當(dāng)做管理人員的業(yè)績(jī)憑證，每個(gè)員工只用專注于自己的責(zé)

3、任。公司的每個(gè)員工的職責(zé)都分得非常清楚，正是這樣使公司內(nèi)部管理井井有條且充滿活力。5、 因地制宜，分區(qū)管理蘋(píng)果公司的市場(chǎng)龐大，采取分區(qū)管理更利于總部因地制宜。為不同地區(qū)制定不同的管理方案等。蘋(píng)果公司組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)1、 適應(yīng)不穩(wěn)定環(huán)境下的高度變化。2、 清晰的產(chǎn)品責(zé)任和聯(lián)系環(huán)節(jié)以及迅捷的服務(wù)實(shí)現(xiàn)顧客滿意。3、 跨職能的高度協(xié)調(diào)。4、 使各分部適應(yīng)不同的產(chǎn)品，地區(qū)和顧客，從而提高顧客的滿意程度。5、 決策分權(quán)。6、 提高各分支機(jī)構(gòu)自主權(quán)，采取靈活的營(yíng)銷策略。7、 簡(jiǎn)化對(duì)企業(yè)具體經(jīng)營(yíng)事務(wù)的管理，使之更專注于公司的戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)略規(guī)劃，以及核心產(chǎn)品的研發(fā)。8、 有利于地區(qū)性分支機(jī)構(gòu)的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)，強(qiáng)化市場(chǎng)的針對(duì)性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。9、 簡(jiǎn)約的組織結(jié)構(gòu)使各個(gè)部門(mén)之間職責(zé)分明蘋(píng)果公司組織結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)1、 難以適應(yīng)產(chǎn)品的多樣化要求。2、 容易產(chǎn)生同一公司產(chǎn)品的不同定價(jià)水平以及差別化市場(chǎng)營(yíng)銷策略，這樣會(huì)影響公司形象的統(tǒng)一，使跨國(guó)公司的一體化程度受到影響。3、 各區(qū)域分支結(jié)構(gòu)各自為戰(zhàn)，相互分割，爭(zhēng)奪資源，缺乏相互協(xié)調(diào)和溝通，產(chǎn)生地區(qū)利益和總體利益的沖突。4、 機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊，管理成本增加。5、 導(dǎo)致產(chǎn)品線之間缺乏協(xié)調(diào)。6、 失去深度競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)專門(mén)化。