岳麓書社版高中歷史必修一1.4《專制集權(quán)的不斷加強(qiáng)》復(fù)習(xí)題

1、復(fù)習(xí)課專題1古代中國的政治制度考點2 古代中樞權(quán)力體系的變化古代中國的政治制度古代中國的政治制度夏、商、周夏、商、周（公元前（公元前20702070年年公元前公元前476476年）年）宗法貴族宗法貴族君主制君主制（奴隸社會）（奴隸社會）專制主義專制主義中央集權(quán)制中央集權(quán)制（封建社會）（封建社會）秦秦清朝清朝（公元前（公元前221221年年19121912年）年）以秦以秦為界為界考綱要求(1)商周時期的政治制度；(2)秦中央集權(quán)制度的形成；(3)漢至元政治制度的演變；(4)明清君主專制制度的加強(qiáng)?？键c1 古代中國早期的政治制度考點2 古代中樞權(quán)力體系的變化考點3 古代地方行政制度的沿革欄目索引考

2、點4 古代選官制度的不斷成熟一、專制主義中央集權(quán)制的一、專制主義中央集權(quán)制的含義含義是國家政權(quán)的主宰和是國家政權(quán)的主宰和中央的決策方式，中央的決策方式，即皇權(quán)即皇權(quán)至上、皇帝獨裁；至上、皇帝獨裁；指中央與地方的關(guān)系（相對于地方分權(quán)而言），指中央與地方的關(guān)系（相對于地方分權(quán)而言），即中央控制地方、地方絕對服從中央。即中央控制地方、地方絕對服從中央。 1、專制主義：、專制主義：2、中央集權(quán)：、中央集權(quán)：此制度始終伴隨兩對矛盾：此制度始終伴隨兩對矛盾：皇權(quán)與相權(quán)矛盾皇權(quán)與相權(quán)矛盾（中央政府內(nèi)部矛盾）（中央政府內(nèi)部矛盾）中央與地方矛盾中央與地方矛盾古代中樞權(quán)力體系的變化古代中樞權(quán)力體系的變化朝代朝代演

3、變演變秦朝秦朝漢朝漢朝隋唐隋唐宋朝宋朝明朝明朝清朝清朝漢武帝時形成漢武帝時形成“內(nèi)朝內(nèi)朝”與與“外朝外朝”并立局面并立局面三省六部制三省六部制二府三司制二府三司制廢丞相，設(shè)內(nèi)閣廢丞相，設(shè)內(nèi)閣雍正帝時設(shè)軍機(jī)處雍正帝時設(shè)軍機(jī)處皇帝制；三公九卿制皇帝制；三公九卿制幫助皇帝處理政事執(zhí)掌群臣奏章，下達(dá)皇帝詔令，兼理監(jiān)察事務(wù)丞相太尉御史大夫管理軍事（虛有其位）秦：三公九卿制秦：三公九卿制漢書漢書劉輔傳劉輔傳記載：記載：“中朝，內(nèi)朝也。大司馬左右中朝，內(nèi)朝也。大司馬左右前后將軍、侍中、常侍、散騎、諸吏為中朝，丞相以下至前后將軍、侍中、常侍、散騎、諸吏為中朝，丞相以下至六百石為外朝也。六百石為外朝也?！鼻宕鷮W(xué)

4、者錢大昕認(rèn)為：清代學(xué)者錢大昕認(rèn)為：“大將軍權(quán)兼大將軍權(quán)兼中外，又置前后左右將軍，在內(nèi)朝預(yù)聞?wù)?，而由庶僚加中外，又置前后左右將軍，在?nèi)朝預(yù)聞?wù)?，而由庶僚加侍中給事者，皆自托為心腹之臣矣。侍中給事者，皆自托為心腹之臣矣?！庇纱丝梢?，中朝由此可見，中朝A有獨立的決策權(quán)力，位高權(quán)重有獨立的決策權(quán)力，位高權(quán)重 B取代了丞相的地位，權(quán)傾朝野取代了丞相的地位，權(quán)傾朝野C在宮廷內(nèi)參與決策，削弱相權(quán)在宮廷內(nèi)參與決策，削弱相權(quán) D是政令的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，有名無實是政令的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，有名無實C西漢武帝時期：中外朝制度西漢武帝時期：中外朝制度東漢時期：尚書臺取代三公東漢時期：尚書臺取代三公魏晉南北朝時期：尚書臺改稱尚書省

5、，新設(shè)立中書魏晉南北朝時期：尚書臺改稱尚書省，新設(shè)立中書省與門下省，但未成為中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)省與門下省，但未成為中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)“初，唐因隋制，以三初，唐因隋制，以三省之長中書令、侍中、尚書省之長中書令、侍中、尚書令共議國政，此宰相職也。令共議國政，此宰相職也?！毙绿茣绿茣俟僦疽话俟僦疽蝗×恐频奶攸c相權(quán)三分，相互牽制職責(zé)明確，提高效率協(xié)商政務(wù)，集思廣益制度約束，節(jié)制君權(quán)御史臺意義：標(biāo)志著官僚體制的成熟1）分工明確，有利于提高行政效率；2）相互監(jiān)督和牽制，避免權(quán)臣大權(quán)獨攬，利于加強(qiáng)皇權(quán)；3）有利于保證政治清明，減少腐敗。1.(2016南昌二模26)“在唐代，皇帝的出令都受到明確的規(guī)制。制敕由中書

6、省負(fù)責(zé)，皇帝不能徑自制敕。中書省若認(rèn)為詞頭(即皇帝的詔書要點)不妥，可以封還，要求另發(fā)詞頭。中書省草擬制敕以后，交門下省復(fù)核。門下省如果有異議，可以封還重擬。沒有中書出書、門下復(fù)核，皇帝是不能發(fā)布合法詔敕的?！标P(guān)于古代這種國家機(jī)構(gòu)的設(shè)置產(chǎn)生的效應(yīng)，下列評述中不正確的是A.各部門之間互相牽制與制衡，導(dǎo)致了行政效率降低B.各部門分工合作，有利于責(zé)任明確，減少決策失誤C.中書、門下省的設(shè)立，對皇權(quán)有一定的制約作用D.各部門權(quán)力分散，實質(zhì)上有利于皇權(quán)集中宋：二府三司制宋：二府三司制皇帝皇帝中書門下中書門下（掌行政）（掌行政）樞密院樞密院（掌軍事）（掌軍事）二二 府府形成形成行政、軍事、財政行政、軍事、

7、財政三大權(quán)分立三大權(quán)分立的局面，宰相的的局面，宰相的權(quán)力大大削弱權(quán)力大大削弱同中書同中書門下平門下平章事章事（宰相）（宰相）三司（掌財政）三司（掌財政）參知參知政事政事（副（副相）相）政事堂政事堂（非機(jī)構(gòu)、議 事、辦公地點）(2017惠州一模)晚唐時期，朝廷授予眾多節(jié)度使同平章事的頭銜，與宰相并稱，號為使相，但并不行使宰相權(quán)力。北宋前期，被授予使相頭銜的官員類型增加，包括親王、樞密使、留守、節(jié)度使等。這種變化反映了北宋( )A宰相權(quán)力的擴(kuò)大 B藩鎮(zhèn)問題依然較嚴(yán)重C君主專制的強(qiáng)化 D重文輕武的基本國策解析：選C北宋時期被授予使相頭銜的官員類型增加，體現(xiàn)了北宋時期形成了一種冗官局面，反映了君主專制

8、的強(qiáng)化，故C項正確?！敖裰袝髅?，樞密院主兵，三司主財，各不相知。故財已匱而樞密院益兵不已，民已困而三司取財不已。中書視民之困，而不知使樞密減兵、三司寬財以救民困者，制國用之職，不在中書也?！睂Υ死斫庾顬闇?zhǔn)確完整的是()A北宋財政入不敷出，出現(xiàn)積貧局面B北宋政府機(jī)構(gòu)重疊，形成冗官局面C北宋分散削弱相權(quán)，產(chǎn)生嚴(yán)重弊端D北宋加強(qiáng)中央集權(quán)，提高行政效率相權(quán)反彈相權(quán)反彈元：“一省二院”皇帝中書省樞密院宣政院最高行政；直轄腹里軍事宗教及西藏等背背景景皇帝集皇權(quán)和相權(quán)于一身，君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)皇帝集皇權(quán)和相權(quán)于一身，君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)秦朝以來的宰相制度宣告廢除秦朝以來的宰相制度宣告廢除影響影響措施措施明太

9、祖朱元璋：廢丞相，六部直屬皇帝明太祖：置殿閣大學(xué)士，充當(dāng)顧問，不參決策明太祖：置殿閣大學(xué)士，充當(dāng)顧問，不參決策明成祖：大學(xué)士參與決策，標(biāo)志內(nèi)閣正式確立。明成祖：大學(xué)士參與決策，標(biāo)志內(nèi)閣正式確立。明宣宗：授予內(nèi)閣大學(xué)士明宣宗：授予內(nèi)閣大學(xué)士票擬權(quán)票擬權(quán)明神宗：內(nèi)閣職權(quán)逐漸擴(kuò)大，首輔張居正權(quán)傾朝野明神宗：內(nèi)閣職權(quán)逐漸擴(kuò)大，首輔張居正權(quán)傾朝野明末：宦官專權(quán)，漸朵內(nèi)閣之權(quán)，內(nèi)閣制名存實亡明末：宦官專權(quán)，漸朵內(nèi)閣之權(quán)，內(nèi)閣制名存實亡 探究探究 大學(xué)士葉向高言：大學(xué)士葉向高言：“我我朝閣臣，只備論思顧問之職，原朝閣臣，只備論思顧問之職，原非宰相。中有一二權(quán)勢稍重者，非宰相。中有一二權(quán)勢稍重者，皆上竊君上之

10、威靈，下侵六曹之皆上竊君上之威靈，下侵六曹之職掌，終以取禍。職掌，終以取禍?！泵魃褡趯嶄浢魃褡趯嶄浄从吵鲩w臣僅限顧問，不具宰相之權(quán)，一旦威脅到君權(quán)，還會招來災(zāi)禍，從本質(zhì)上反映出君主專制的強(qiáng)化。內(nèi)閣只是皇帝的私人辦公廳，內(nèi)閣只是皇帝的私人辦公廳，不是政府正式的政事堂，內(nèi)閣學(xué)士不是政府正式的政事堂，內(nèi)閣學(xué)士也只是皇帝的內(nèi)廷秘書，不是外朝也只是皇帝的內(nèi)廷秘書，不是外朝正式宰相之職，于是皇帝在法理上正式宰相之職，于是皇帝在法理上，便變成在政府里的真正領(lǐng)袖。，便變成在政府里的真正領(lǐng)袖。錢穆錢穆中國傳統(tǒng)政治中國傳統(tǒng)政治 依據(jù)史料并結(jié)合依據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識，分析所學(xué)知識，分析內(nèi)閣與宰相在與內(nèi)閣與宰相在與皇

11、帝的關(guān)系上有皇帝的關(guān)系上有何根本不同？何根本不同？不同不同宰相制宰相制內(nèi)閣制內(nèi)閣制地位地位職權(quán)職權(quán)性質(zhì)性質(zhì)影響影響“百官之首百官之首”，地位鞏固地位鞏固僅是顧問侍從，僅是顧問侍從，權(quán)力源于皇帝個人信任權(quán)力源于皇帝個人信任總領(lǐng)行政，參與決策，總領(lǐng)行政，參與決策，有屬官有屬官侍從咨詢，無決策權(quán)，侍從咨詢，無決策權(quán)，無屬官無屬官國家法定中央機(jī)構(gòu)國家法定中央機(jī)構(gòu)始終不是中央正式行政機(jī)構(gòu)始終不是中央正式行政機(jī)構(gòu)對皇權(quán)無約束力對皇權(quán)無約束力對皇權(quán)有一定制約作用對皇權(quán)有一定制約作用歷史學(xué)家錢穆先生指出：“倘使我們說，中國傳統(tǒng)政治是專制的，政府由一個皇帝來獨裁，這一說法，用來講明清兩代是可以的。若論漢、唐、宋

12、諸代，中央政府的組織，皇權(quán)相權(quán)是劃分的，其間比重縱有不同，但總不能說一切由皇帝專制。”其意在說明()A中國古代并非是政治專制、由皇帝一人獨裁B“中國傳統(tǒng)政治一貫專制”的說法是片面的C明、清兩個朝代都是一切由皇帝專制、獨裁D漢唐宋皇權(quán)與相權(quán)是劃分的，并非皇帝專制雍正年間，用兵西北兩路，以內(nèi)閣在太和門外，保直者多，慮漏泄事機(jī)，始設(shè)軍需房于隆宗門內(nèi)，選內(nèi)閣中書之謹(jǐn)密者入直繕寫。后名軍機(jī)處，地近宮廷，便于宣召。為軍機(jī)大臣者，皆親臣、重臣。于是承旨出政，皆在于此矣。趙翼檐曝雜記地處宮廷，外界干擾少，外官不得擅入，機(jī)密性強(qiáng)，決策封閉性特征明顯(皇帝召見軍機(jī)大臣時，連太監(jiān)都不得在側(cè))密軍機(jī)大臣“跪受筆錄”后

13、直接交相關(guān)部門執(zhí)行，減少了中間環(huán)節(jié)，辦事效率較高速軍機(jī)大臣全為兼職，由皇帝臨時任命，沒有制度上的保證，軍機(jī)處始終不算正式衙門軍機(jī)處機(jī)構(gòu)簡單，有官無吏，人員精干簡影響：提高工作效率，標(biāo)志君主專制達(dá)到頂峰并走向衰落軍機(jī)處是個很特殊的“一不四無”政權(quán)機(jī)構(gòu)。它不是法定的、獨立的政府衙門，而直接附屬于皇帝之手。它無官署（只有值班辦事的地方，稱“值廬”、無定員、無長官、無屬吏。軍機(jī)處“一不四無”的特點()A不利于提高辦公效率B有利于破格用人C有利于加強(qiáng)皇權(quán)D不利于國家政治穩(wěn)定變更中央機(jī)構(gòu)變更中央機(jī)構(gòu)以加強(qiáng)君主專制以加強(qiáng)君主專制朝代朝代演變演變秦朝秦朝漢朝漢朝隋唐隋唐宋朝宋朝明朝明朝清朝清朝規(guī)律規(guī)律影響影響

14、漢武帝時形成漢武帝時形成“內(nèi)朝內(nèi)朝”與與“外朝外朝”并立局面并立局面實行三省六部制，設(shè)政事堂實行三省六部制，設(shè)政事堂以中書門下為最高行政機(jī)關(guān)，增設(shè)參知政事為副相；以中書門下為最高行政機(jī)關(guān)，增設(shè)參知政事為副相；樞密院、三司分掌軍事、財政樞密院、三司分掌軍事、財政廢丞相，設(shè)內(nèi)閣廢丞相，設(shè)內(nèi)閣雍正帝時設(shè)軍機(jī)處，君主專制達(dá)到頂峰；雍正帝時設(shè)軍機(jī)處，君主專制達(dá)到頂峰；相權(quán)日益削弱并最終被廢除，皇權(quán)日益加強(qiáng)。相權(quán)日益削弱并最終被廢除，皇權(quán)日益加強(qiáng)。利于鞏固封建統(tǒng)治，為歷代所繼承與發(fā)展；利于維護(hù)利于鞏固封建統(tǒng)治，為歷代所繼承與發(fā)展；利于維護(hù)國家統(tǒng)一；利于興辦大型工程；國家統(tǒng)一；利于興辦大型工程；局限性：政治

15、上強(qiáng)化局限性：政治上強(qiáng)化“人人治治”的傳統(tǒng)，易形成決策失誤。經(jīng)濟(jì)上到明清時期阻礙資的傳統(tǒng)，易形成決策失誤。經(jīng)濟(jì)上到明清時期阻礙資義萌芽；思想上易禁錮思想，阻礙古代科技文化的進(jìn)步義萌芽；思想上易禁錮思想，阻礙古代科技文化的進(jìn)步?；实壑?；三公九卿制皇帝制；三公九卿制1.多人共行宰相之職，多層分割相權(quán)。2.另設(shè)中樞行政機(jī)構(gòu)。3.設(shè)置監(jiān)察系統(tǒng)監(jiān)督官員。4.確立皇權(quán)至尊，神化皇權(quán)。中國古代皇帝加強(qiáng)君主專制的方式從漢至元，中央由三公九卿制到三從漢至元，中央由三公九卿制到三省六部制直至宋元發(fā)展，以及明清的強(qiáng)省六部制直至宋元發(fā)展，以及明清的強(qiáng)化體現(xiàn)了化體現(xiàn)了皇權(quán)不斷加強(qiáng)，相權(quán)不斷被削皇權(quán)不斷加強(qiáng)，相權(quán)不斷被削

16、弱弱的趨勢。的趨勢。歷代封建中央中樞機(jī)構(gòu)的變化，都?xì)v代封建中央中樞機(jī)構(gòu)的變化，都以維護(hù)以維護(hù)皇權(quán)皇權(quán)服務(wù)于服務(wù)于皇帝皇帝為基本準(zhǔn)則，體為基本準(zhǔn)則，體現(xiàn)了中國封建統(tǒng)治現(xiàn)了中國封建統(tǒng)治“家天下家天下”思想的根思想的根深蒂固。深蒂固。小小 結(jié)結(jié)1. (2016全國乙卷，26)史載，宋太祖某日悶悶不樂，有人問他原因，他說：“爾謂帝王可容易行事耶偶有誤失，史官必書之，我所以不樂也?！贝耸路从沉薃.重史傳統(tǒng)影響君主個人行為B.宋代史官所撰史書全都真實可信C.史官與君主間存在尖銳矛盾D.宋太祖不愿史書記錄其真實言行宋太祖悶悶不樂的主要原因是擔(dān)心自己的失誤會在史書上留下記載，這反映了重史傳統(tǒng)對帝王言行的影響。

17、說法太過于絕對材料沒有涉及史官與君主間的矛盾宋太祖只是不愿史書記載其失誤 2.(2015新課標(biāo)全國卷25)兩漢時期，皇帝的舅舅、外祖父按例封侯；若皇帝幼小，執(zhí)政大臣也主要從他們之中選擇，這被當(dāng)時人們視為“安宗廟，重社稷”的“漢家之制”。漢代出現(xiàn)外戚干政的背景是A.皇帝依靠外戚抑制相權(quán)B.“家天下”觀念根深蒂固C.母族親屬關(guān)系受到重視D.劉氏同姓諸侯王勢力強(qiáng)大4、(2017晉冀豫聯(lián)考)宋代形成了一個慣例：“國朝以來，凡政事有大更革，必集百官議之，不然猶使各條具利害，所以盡人謀而通下情也?！边@一慣例A.有效防止了君主乾綱獨斷B.降低了中央政府行政效率C.表明君主權(quán)力有下移趨勢D.彰顯了政府決策的開

18、明性5.(2016江西聯(lián)考)唐朝最高議事機(jī)關(guān)稱政事堂，一切政府法令，須用皇帝詔書名義頒布者，事先由政事堂開會議決，送進(jìn)皇宮劃一敕字，然后由政事堂蓋印中書門下之章發(fā)下。沒有政事堂蓋印，即算不得詔書，在法律上沒有合法地位。材料表明A.皇帝權(quán)力受到削弱B.政事堂地位日益突出C.中書省負(fù)責(zé)政令的草擬D.門下省負(fù)責(zé)政令的審批材料材料錢穆認(rèn)為，中國過去的政治縱要說它是專制，也不能不認(rèn)為還是一種比較合理的開明的專制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志來決定一切的。按照他的敘述，唐朝的中央政府組織則更較漢代進(jìn)步，它影響了以后一千多年的政治制度建設(shè)。體制、觀念上的進(jìn)步不僅體現(xiàn)在此，更是有把政權(quán)開放給

19、全國各地，不斷獎勵知識分子加入仕途。而王亞南則認(rèn)為是完全的君主專制。他指出，中國的官僚政治是建立在地主經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的專制政治的產(chǎn)物。 毛凱賢中國官僚政治的歷史評價：錢穆與王亞南的分歧 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，就材料中錢穆與王亞南對中國古代中央運行機(jī)制的觀點，進(jìn)行論證。(要求：觀點明確；史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密；表述清晰) 論點方面論據(jù)方面論證方面錢穆認(rèn)為中國古代政治是一種開明的專制，不由皇帝一人意志決定。秦漢時期的三公九卿制，重視朝議，強(qiáng)調(diào)相互配合。 隋唐時期的三省六部制，強(qiáng)調(diào)分工明確，權(quán)責(zé)清晰。隋唐時期實行科舉制，把任命官吏和選拔人才結(jié)合起來。表述成文；層次分明；史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密；只列舉制度，沒有

20、闡釋不得分。王亞南認(rèn)為中國古代政治就是完全的專制政治。 明朝廢丞相，設(shè)內(nèi)閣，全國政務(wù)都由皇帝決斷。 清朝設(shè)立軍機(jī)處，將軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中。表述成文；層次分明；史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密；只列舉制度，沒有闡釋不得分。可分別從正反兩個角度分析論證。表述成文；層次分明；史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密；只列舉制度，沒有闡釋不得分。高考第高考第41題題仿真練仿真練閱讀材料，回答問題。閱讀材料，回答問題。材料材料在中國的封建時代在中國的封建時代，任何朝代的政權(quán)都概莫能外地屬任何朝代的政權(quán)都概莫能外地屬于封建地主階級專政。作為地主階級統(tǒng)治集團(tuán)的政治代表于封建地主階級專政。作為地主階級統(tǒng)治集團(tuán)的政治代表皇帝皇帝，并不能隨心所欲并不能隨心所欲，為所欲為。如宋太祖就為所欲為。如宋太祖就“知為君知為君之難之難”，常對左右感嘆常對左右感嘆“爾謂帝王可容易行事耶！爾謂帝王可容易行事耶！”就連敢就連敢作敢為的宋神宗也曾發(fā)出過不能