版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、工程管理之“工程質(zhì)量”的7個案例事件1:某小高層項目正在進行外墻砌,門窗的鋼副框開始進行安裝。甲方項目工程師在工程質(zhì)量巡檢過程中,發(fā)現(xiàn)由于門窗洞口偏差過大,導(dǎo)致幾樘鋼附框與砌體洞口間隙偏差較大。點擊3個甲方工程師,面對這個事件分別采用了各不相同的處理方法:項目工程師 甲 :鑒于鋼附框剛開始安裝,還未進入工序檢驗批驗收,施工單位也未申請報驗,不宜進行處罰。要求施工單位將間歇偏差大的鋼附框拆除,修補洞口偏差后重新進行安裝。項目工程師 乙 :雖然施工單位未申請報驗,但由于其未能認真履行工序交接檢、工序檢驗批檢驗,未及時發(fā)現(xiàn)砌體工程出現(xiàn)尺寸偏差。監(jiān)理單位也未認真檢查門窗洞口尺寸。對施工單位相關(guān)質(zhì)檢人員
2、、監(jiān)理單位相關(guān)監(jiān)理工程師進行處罰。并對存在的質(zhì)量問題進行修改。項目工程師 丙 :將施工單位、監(jiān)理單位相關(guān)作業(yè)及管理人員叫至出現(xiàn)質(zhì)量問題的現(xiàn)場。要求測量人員提供門窗洞口測量交底記錄,測量放線記錄,施工質(zhì)檢及監(jiān)理驗線記錄,核查測量工作質(zhì)保體系是否存在問題。檢查砌體工程交線記錄,砌體工程交底記錄,施工質(zhì)檢及監(jiān)理檢驗批驗收記錄,砌體分部分項工程驗收記錄,核查砌體工程質(zhì)保體系是否存在問題。檢查鋼附框安裝交底記錄,工序交接檢記錄,核查鋼附框安裝質(zhì)保體系是否存在問題。就發(fā)現(xiàn)問題要求施工、監(jiān)理就質(zhì)保體系缺陷提出整改報告。讀者認為,誰的方法好? 屬于“工程質(zhì)量”的案例1、某別墅項目將層層退臺的露臺設(shè)置為種植庭院
3、,以增加銷售賣點。圖紙設(shè)計審查未發(fā)現(xiàn)問題,施工單位按規(guī)范要求施工,監(jiān)理單位按規(guī)范要求驗收,甲方閉水試驗復(fù)檢合格,項目交付后不足一個月,就出現(xiàn)大量的漏水投訴及索賠。 屬于“工程質(zhì)量”的案例2、某項目外墻設(shè)計有外墻空調(diào)板用于放置空調(diào)室外機:圖紙設(shè)計審查沒有問題,施工單位按規(guī)范要求施工監(jiān)理單位按圖紙及規(guī)范驗收合格,甲方工程部復(fù)檢合格。項目交付后只要一下暴雨,80以上空調(diào)板的根部就會出現(xiàn)外墻滲漏。開發(fā)商為此付出巨額索賠。 屬于“工程質(zhì)量”的案例3、某項目施工圖的屋面防水構(gòu)造(設(shè)計) 屬于“工程質(zhì)量”的案例4、某項目采用下沉式衛(wèi)生間設(shè)計。為保證衛(wèi)生間防水質(zhì)量,設(shè)計采用兩道柔性防水層。圖紙設(shè)計審查沒有問題
4、,施工單位按規(guī)范要求施工,監(jiān)理單位按圖紙及規(guī)范驗收合格,甲方閉水試驗驗收合格。項目交付三個月后,30%以上的衛(wèi)生間開始出現(xiàn)滲漏。 屬于“工程質(zhì)量”的案例5、某項目屋面采用倒置式屋面設(shè)計:防水層選用甲方指定分包SBS改性瀝青防水卷材,構(gòu)造做法要求在擠塑聚苯板保溫層上直接鋪貼卷材防水層。施工單位嚴格控制材料、工藝和節(jié)點。監(jiān)理按規(guī)范要求檢驗各個環(huán)節(jié)并驗收合格,甲方工程部屋面閉水試驗復(fù)檢合格,工程交付半年后屋面出現(xiàn)大量滲漏,頂層住戶頂板出現(xiàn)大量結(jié)露,部分住戶頂板出現(xiàn)滲漏。 屬于“工程質(zhì)量”的案例6、某項目為外墻外保溫,采購部采購了某品牌的外墻彈性涂料。施工單位使用外墻柔性耐水膩子。施工單位嚴格按工藝要
5、求施工,監(jiān)理單位按圖紙及工藝要求驗收合格,甲方工程部復(fù)檢合格。項目交付不足三月,外墻涂料大量出現(xiàn)龜裂、開裂、剝離、泛堿等質(zhì)量問題,部分出現(xiàn)外墻滲漏。 屬于“工程質(zhì)量”的案例7、某地產(chǎn)項目地下車庫防水,原設(shè)計選用SBS 型改性瀝青聚酯胎卷材防水。開發(fā)商成本部門為了節(jié)約成本,要求設(shè)計改用雙組分JS復(fù)合防水涂料,并因節(jié)約成本50萬元受到公司嘉獎。后期該項目地下室發(fā)生大面積滲漏,維修成本高達280萬元無垠文海 邀你暢享更改PPT母版功能鍵:PPT文檔討論群:253147947本位由本位由diddid建材報價網(wǎng)整理上傳建材報價網(wǎng)整理上傳did did 對接你我他對接你我他官方官方:事件1:某小高層項目正
6、在進行外墻砌,門窗的鋼副框開始進行安裝。甲方項目工程師在工程質(zhì)量巡檢過程中,發(fā)現(xiàn)由于門窗洞口偏差過大,導(dǎo)致幾樘鋼附框與砌體洞口間隙偏差較大。點擊3個甲方工程師,面對這個事件分別采用了各不相同的處理方法:項目工程師 甲 :鑒于鋼附框剛開始安裝,還未進入工序檢驗批驗收,施工單位也未申請報驗,不宜進行處罰。要求施工單位將間歇偏差大的鋼附框拆除,修補洞口偏差后重新進行安裝。項目工程師 乙 :雖然施工單位未申請報驗,但由于其未能認真履行工序交接檢、工序檢驗批檢驗,未及時發(fā)現(xiàn)砌體工程出現(xiàn)尺寸偏差。監(jiān)理單位也未認真檢查門窗洞口尺寸。對施工單位相關(guān)質(zhì)檢人員、監(jiān)理單位相關(guān)監(jiān)理工程師進行處罰。并對存在的質(zhì)量問題進行修改。項目工程師 丙 :將施工單位、監(jiān)理單位相關(guān)作業(yè)及管理人員叫至出現(xiàn)質(zhì)量問題的現(xiàn)場。要求測量人員提供門窗洞口測量交底記錄,測量放線記錄,施工質(zhì)檢及監(jiān)理驗線記錄,核查測量工作質(zhì)保體系是否存在問題。檢查砌體工程交線記錄,砌體工程交底記錄,施工質(zhì)檢及監(jiān)理檢驗批驗收記錄,砌體分部分項工程驗收記錄,核查砌體工程質(zhì)保體系是否存在問題。檢查鋼附框安裝交底記錄,工序交接檢記錄,核查鋼附框安裝質(zhì)保體系是否存在問題。就發(fā)現(xiàn)問題要求施工、監(jiān)理就質(zhì)保體系缺陷提出整改報告。 屬于“工程質(zhì)量”的案例5、某項目屋面采用倒置式屋面設(shè)計:防水層選用甲方指定分包SBS改性瀝青防水卷材,構(gòu)造做法要求在擠塑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 話劇歷史人物塑造研究與應(yīng)用
- 二零二五版二手房買賣合同解除條件及程序3篇
- 二零二四年地震災(zāi)區(qū)重建土方機械租賃合同
- 2025年新能源儲能項目股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保投資協(xié)議3篇
- 2024版保函擔(dān)保合同范本:銀行承兌匯票擔(dān)保書3篇
- 二零二五年度輪胎銷售商與4S店輪胎供應(yīng)協(xié)議書4篇
- 二零二五版汽車品牌授權(quán)維修站服務(wù)標準協(xié)議3篇
- 2025年度鋁合金門窗行業(yè)品牌戰(zhàn)略合作合同4篇
- 2025年舞蹈學(xué)校教師長期聘用合同書模板3篇
- 2025年度安全生產(chǎn)事故調(diào)查處理合同3篇
- 江西省港口集團有限公司招聘筆試沖刺題2025
- 河南省信陽市浉河區(qū)9校聯(lián)考2024-2025學(xué)年八年級上學(xué)期12月月考地理試題(含答案)
- 火災(zāi)安全教育觀后感
- 農(nóng)村自建房屋安全協(xié)議書
- 快速康復(fù)在骨科護理中的應(yīng)用
- 國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼表(電子版)
- ICU患者外出檢查的護理
- 公司收購設(shè)備合同范例
- 廣東省潮州市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期語文期末考試試卷(含答案)
- 2024年光伏發(fā)電項目EPC總包合同
- 子女放棄房產(chǎn)繼承協(xié)議書
評論
0/150
提交評論