記者怎樣采寫社區(qū)新聞

1、勤追問(wèn)、寫微事、多參與-記者怎樣采寫社區(qū)新聞王衛(wèi)國(guó)2012年03月29日14:14 手機(jī)看新聞新聞實(shí)踐雜志供稿 社區(qū)新聞的獨(dú)特性、高新鮮度、高貼近度，打破了傳統(tǒng)新聞選材的角度，刷新了寫作的模式，更適合當(dāng)今讀者的閱讀習(xí)慣，近年來(lái)越來(lái)越被業(yè)界所重視。南湖晚報(bào)社區(qū)版，從2010年7月正式創(chuàng)刊以來(lái)，目前周一至周五，每天都有4個(gè)版與讀者見面，內(nèi)容包括市井新聞、有事幫幫幫、老娘舅、網(wǎng)事、尋TA等。筆者一直從事社區(qū)新聞采訪，在采訪實(shí)踐中的心得體會(huì)是勤追問(wèn)、寫微事、多參與。勤追問(wèn)“上面千根線，下面一根針?！边@是對(duì)社區(qū)工作的形象寫照，社區(qū)干部長(zhǎng)年累月忙于事務(wù)，很少有時(shí)間靜下心來(lái)疏理工作心得，作為社區(qū)記者，就需要

2、日常工作中帶著一顆敏感的心，善于捕捉平凡中的亮點(diǎn)。第六次全國(guó)人口普查是2010年百姓生活中的一件大事，各級(jí)宣傳部門要求媒體大力宣傳，以點(diǎn)上的好的做法推動(dòng)整個(gè)面上的工作。可是與人口普查相關(guān)的報(bào)道，往往是千篇一律，不是泛寫面上的進(jìn)展，就是反映社區(qū)普查人員工作的辛苦，這樣的稿件讀者有閱讀疲勞感。實(shí)事求是地說(shuō)，報(bào)道的切入口很難找，我本人也覺(jué)得很苦惱，寫什么呢?經(jīng)過(guò)一番仔細(xì)地推敲，我發(fā)現(xiàn)第六次全國(guó)人口普查首次把外籍人士也列入普查范圍，何不從這個(gè)角度去挖掘呢?金都景苑小區(qū)所在的金都社區(qū)，是嘉興外籍人員租住密度最高的小區(qū)，外籍人員超過(guò)千人，而且來(lái)自八九個(gè)不同國(guó)家和地區(qū)。嘉興是個(gè)地級(jí)市，國(guó)際化程度不高，翻譯人

3、才缺乏，進(jìn)行人口普查，語(yǔ)言溝通方面的障礙自然很多，這里肯定有新聞!后來(lái)的采訪經(jīng)歷果然印證了這個(gè)預(yù)感，新聞素材就源源不斷地涌進(jìn)來(lái)。有個(gè)老家在海鹽、曾經(jīng)做過(guò)保險(xiǎn)的阿姨，叫王云華，在金都景苑幫女兒帶外孫，自己文化程度不高，但非常熱心，看到社區(qū)干部由于語(yǔ)言溝通有困難，外籍人士的普查很難開展，就發(fā)動(dòng)做外貿(mào)業(yè)務(wù)的女兒，根據(jù)普查條目寫了6國(guó)語(yǔ)言的簡(jiǎn)單說(shuō)明文字，并天天到外籍家庭門口守候，結(jié)果用5天普查了80戶外籍家庭?！叭似者_(dá)人”5天查完80戶刊登后，社會(huì)反響很大，還上了中央電視臺(tái)的新聞直播間。剛剛從事社區(qū)采訪時(shí)，筆者覺(jué)得社區(qū)雖然點(diǎn)多面廣，但雞毛蒜皮、婆婆媽媽之類的事情多，“好料”難找，其實(shí)不然。譬如，許多街

4、道社區(qū)宣傳意識(shí)比較強(qiáng)，經(jīng)常打電話給社區(qū)記者，特別是遇到傳統(tǒng)節(jié)日，不是文藝演出，就是運(yùn)動(dòng)會(huì)，不是學(xué)雷鋒做好事，就是重陽(yáng)慶搞慰問(wèn)，而且各社區(qū)活動(dòng)大致內(nèi)容類同，時(shí)間安排也比較集中，去年這樣今年還是這樣。這些相似的信息，新聞的含金量不高，文章也做不大。然而，如果能真正沉到基層，保持一種不斷追問(wèn)的狀態(tài)，就不斷會(huì)有好看、耐看的稿件產(chǎn)生。嘉興全市有300多個(gè)社區(qū)，拆遷安置小區(qū)占了很大的比例，農(nóng)民脫離了土地住進(jìn)了小區(qū)，欣喜之余，把一些幾十年來(lái)養(yǎng)成的習(xí)慣也帶進(jìn)了城，其中最主要的是在小區(qū)養(yǎng)雞養(yǎng)鴨、種豆種菜，把好端端的小區(qū)搞得亂哄哄。類似的曝光報(bào)道很多，我也一直在考慮和關(guān)注這件事情。一次偶然的機(jī)會(huì)，在和社區(qū)干部聊天

5、中，我了解到，嘉興有個(gè)上世紀(jì)80年代建造的老小區(qū)，社區(qū)干部治理私種亂栽的做法充滿了人情味。可社區(qū)干部說(shuō)，這樣的事情寫出來(lái)怕難為情，也擔(dān)心抬頭不見低頭見的社區(qū)居民有意見。我反復(fù)做工作，鼓勵(lì)社區(qū)干部把事情原原本本講出來(lái)，不僅不會(huì)“難為情”，社會(huì)影響定會(huì)很好。在我多次“追問(wèn)”下，社區(qū)干部終于打消了顧慮，講了一個(gè)感人的故事：毛豆播種季節(jié)時(shí)，不少居民在社區(qū)下種，眼看要破土出苗了，社區(qū)干部在挨家挨戶勸導(dǎo)的同時(shí)，組織人員對(duì)豆苗進(jìn)行撥除。撥除的過(guò)程是無(wú)奈的，社區(qū)干部們頂著冷言冷語(yǔ)，罵不還口，耐心解釋。然而，讓居民意想不到的是，過(guò)了幾個(gè)月，新鮮毛豆剛上市，社區(qū)干部就到菜場(chǎng)買來(lái)時(shí)鮮貨，剝?nèi)ず?，挨個(gè)送到當(dāng)初罵得最

6、兇的幾戶人家家中，每戶1公斤。送去時(shí)還向居民們說(shuō)抱歉，并請(qǐng)他們配合社區(qū)工作，宣傳文明城市創(chuàng)建人人有責(zé)的道理。領(lǐng)到毛豆的婆婆媽媽們覺(jué)得很慚愧，從此這個(gè)老小區(qū)再也無(wú)人種豆種菜了。報(bào)道見報(bào)后，讀者反映這樣的報(bào)道“很好看”，社區(qū)干部也贏得了一片贊揚(yáng)聲。寫微事表面上看，社區(qū)的事情小得不能再小，事實(shí)上，社區(qū)事無(wú)小事。作為社區(qū)記者，要學(xué)會(huì)著眼小處，著眼身邊的“微事”，探究新聞背后的基層工作智慧。嘉興菜花涇小區(qū)是個(gè)老小區(qū)，房屋出租率很高。所在街道把它命名為“體育社區(qū)”，社區(qū)干部好不容易爭(zhēng)取到了共建單位的支持，送來(lái)了一對(duì)嶄新的籃球架，第二天就在小區(qū)的活動(dòng)廣場(chǎng)上安裝完畢，社區(qū)還掛牌制訂了活動(dòng)時(shí)間。小區(qū)19幢緊挨著

7、活動(dòng)廣場(chǎng)，住在5樓的一對(duì)老人身體較差，兩位老人多次到社區(qū)反映，說(shuō)打球擾民影響他們休息，希望社區(qū)“取締”，還多次打市長(zhǎng)電話反映這件事情。社區(qū)召開19幢全體居民會(huì)議，會(huì)后社區(qū)干部調(diào)整了開放時(shí)間，還派兩名社區(qū)干部照看監(jiān)督，可是好景不長(zhǎng)，小區(qū)有籃球架的事不脛而走，許多新居民也進(jìn)來(lái)打球了，原來(lái)的活動(dòng)時(shí)間也被完全打亂。有人早上四五點(diǎn)鐘就來(lái)打球了，有人晚上11點(diǎn)還在打，后來(lái)終于發(fā)生了19幢居民從樓上往下扔酒瓶子的事。為平息事態(tài)，社區(qū)干部只得暫時(shí)把籃球架拆下來(lái)，這樣過(guò)了一個(gè)多月，19幢有老年居民到社區(qū)反映，說(shuō)好好的籃球架不用可惜，再說(shuō)社區(qū)也缺乏體育活動(dòng)場(chǎng)所，只要不擾民，還是希望重新開放，“在樓上看看年輕人打球

8、自己也覺(jué)得年輕很多”。于是，社區(qū)干部經(jīng)過(guò)慎重考慮，重新設(shè)置開放時(shí)間，并貼出告示：如有違反，永久關(guān)閉，希望愛好者相互督促。從此以后，社區(qū)活動(dòng)一切正常，幾方居民都感到滿意。一則社區(qū)籃球場(chǎng)告示背后的故事見報(bào)后，反響強(qiáng)烈，不少讀者反映這類事情就發(fā)生在自己身邊，雖然是不起眼的小糾紛，但感覺(jué)這樣的報(bào)道“好看”、“有意思”。一個(gè)籃球架的故事，一波三折，看似平淡，實(shí)質(zhì)不然。聽之任之，當(dāng)然不現(xiàn)實(shí)，但完全可以一關(guān)了之，恐怕打球者也無(wú)話可說(shuō)。整個(gè)事件的背后，體現(xiàn)了社區(qū)干部的工作智慧，他們把一件好事真正做好了。讀者反映，這樣的社區(qū)新聞報(bào)道反映的事情不大，但很有人情味，喜歡讀。多參與新聞講究互動(dòng)，社區(qū)記者同樣也需要深入

9、到新聞事件當(dāng)中，不做“局外人”和“旁觀者”，在積極參與中增長(zhǎng)見識(shí)。遠(yuǎn)洋綠洲是嘉興的一個(gè)高檔小區(qū)，建于2001年，從前期管理到2008年一直由A物業(yè)公司管理。2008年底，業(yè)委會(huì)認(rèn)為A物業(yè)公司管理不善，未開業(yè)主大會(huì)就引進(jìn)B物業(yè)公司主理;2009年底，B物業(yè)感到力不從心，一夜之間撤走;A物業(yè)公司在業(yè)委會(huì)的多次挽留下，重新?lián)?dāng)小區(qū)物管。時(shí)間到了2010年年底，鑒于物業(yè)費(fèi)收繳率過(guò)低，業(yè)委會(huì)承諾的合同條款多數(shù)沒(méi)有得到兌現(xiàn)，A物業(yè)公司決定再次退出。由此，遠(yuǎn)洋綠洲小區(qū)物業(yè)管理“凌亂”了，業(yè)委會(huì)一時(shí)無(wú)從找到新管家，小區(qū)物管癱瘓。針對(duì)這一情況，記者第一時(shí)間對(duì)小區(qū)亂象進(jìn)行了報(bào)道。隨著調(diào)查的深入，記者發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)業(yè)委會(huì)的成立居然沒(méi)有在所在街道登記備案，所在街道也不愿介入管理;更有甚者，業(yè)委會(huì)多數(shù)成員自從入住小區(qū)以來(lái)就一直沒(méi)有繳納過(guò)物業(yè)費(fèi);業(yè)委會(huì)對(duì)物業(yè)維修基金使用的相關(guān)規(guī)定根本不了解。在記者的多方努力下，所在街道社區(qū)、建設(shè)主管部門、開發(fā)商、A物業(yè)公司、小區(qū)業(yè)委會(huì)成員、居民代表終于坐到了一起，共