第六章 合同法_第1頁(yè)
第六章 合同法_第2頁(yè)
第六章 合同法_第3頁(yè)
第六章 合同法_第4頁(yè)
第六章 合同法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩125頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第六章 合同法第一節(jié) 合同法引論大陸法系大陸法系u制定法制定法國(guó)際統(tǒng)一國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則規(guī)則國(guó)際商事合同通則國(guó)際商事合同通則,不是一部國(guó)際性公不是一部國(guó)際性公約約。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約。中國(guó)法中國(guó)法19991999年年1010月月1 1日,中國(guó)日,中國(guó)合同法合同法生效。在此以生效。在此以前是由前是由民法通則民法通則、經(jīng)濟(jì)合同法經(jīng)濟(jì)合同法涉外經(jīng)涉外經(jīng)濟(jì)合同法濟(jì)合同法、技術(shù)合同法技術(shù)合同法調(diào)整。調(diào)整。英美法系英美法系判例法為主導(dǎo),制定法的效力高于判例法判例法為主導(dǎo),制定法的效力高于判例法一、國(guó)際范圍內(nèi)合同法的淵源二、合同的概念p大陸法系:合同的本質(zhì)是“合意”,或稱協(xié)議,即

2、合同各方的意思的一致。p英美法系:合同的本質(zhì)是“交易”,是“諾言”+“對(duì)價(jià)”第二節(jié)第二節(jié) 合同的生效合同的生效合同要生效,必須具備以下條件合同要生效,必須具備以下條件:1 1、當(dāng)事人具有締約能力、當(dāng)事人具有締約能力2 2、合同已經(jīng)成立:(一般成立要件:當(dāng)事人意思表示一、合同已經(jīng)成立:(一般成立要件:當(dāng)事人意思表示一致,特殊成立要件:對(duì)價(jià)或約因)致,特殊成立要件:對(duì)價(jià)或約因)3 3、合同形式需合法、合同形式需合法4 4、合同內(nèi)容需合法、合同內(nèi)容需合法 5 5、意思表示真實(shí)、意思表示真實(shí)合同生效的條件合同生效的條件第一個(gè)條件:第一個(gè)條件:當(dāng)事人的締約能力當(dāng)事人的締約能力( (一一)自然人訂立合同的

3、能力自然人訂立合同的能力p大陸法:未成年人(或未解除親權(quán)的未成年人)、精神病人、禁治產(chǎn)者訂立合同的能力受到一定限制。p英美法承認(rèn)大多數(shù)人具有訂立合同的能力,但對(duì)未成年人、精神病人、智力不健全者或酒醉的人的締約能力進(jìn)行限制。p中國(guó):無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的締約能力受到限制。親權(quán)中國(guó)法關(guān)于自然人訂約能力的規(guī)定p完全民事行為能力人:訂立的合同有效p限制民事行為能力人:訂立與其年齡,智力或者精神狀況不相適應(yīng)的合同效力待定p無(wú)民事行為能力人:訂立的合同如未得到其法定代理人的同意是無(wú)效的法條瀏覽p民法通則 第十一條 十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完

4、全民事行為能力人。 十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。 第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。 不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。 第十三條 不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。 不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。 第十四

5、條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。法條瀏覽p合同法第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。( (二二)公司的訂立合同的能力公司的訂立合同的能力p公司訂立合同必須通過(guò)其授權(quán)的代理人,而且其活動(dòng)范圍不得超過(guò)公司章程的規(guī)定。公司訂立合同的能力要受公司章程的支配,不得超過(guò)公司章程規(guī)定的范圍,否則屬于越權(quán)行

6、為。英美法系英美法系依英王頒發(fā)的特許依英王頒發(fā)的特許狀成立的公司狀成立的公司依制定法成立的公司依制定法成立的公司早期適用越早期適用越權(quán)無(wú)效原則權(quán)無(wú)效原則英國(guó)加入歐英國(guó)加入歐共體后放棄共體后放棄這一原則這一原則大陸法系大陸法系公司的行為越權(quán)并不會(huì)導(dǎo)致行為無(wú)效。公司的行為越權(quán)并不會(huì)導(dǎo)致行為無(wú)效。中國(guó)法中國(guó)法在在2020世紀(jì)世紀(jì)9090年代之前,年代之前,中國(guó)法院基本上中國(guó)法院基本上奉行了公司的奉行了公司的越權(quán)行為為無(wú)效行為的宗越權(quán)行為為無(wú)效行為的宗旨。旨。2020世紀(jì)世紀(jì)9090年代以后,年代以后,“合同約定僅一般合同約定僅一般違反行政管理性規(guī)定的,例如違反行政管理性規(guī)定的,例如一般地范一般地范圍

7、經(jīng)營(yíng)、違反經(jīng)營(yíng)方式等圍經(jīng)營(yíng)、違反經(jīng)營(yíng)方式等,而不是違反,而不是違反營(yíng)、專賣及法律禁止性規(guī)定,營(yíng)、專賣及法律禁止性規(guī)定,合同標(biāo)的合同標(biāo)的物也不屬于限制流通的物品的,物也不屬于限制流通的物品的,可按照可按照有關(guān)的行政管理規(guī)定進(jìn)行處理,有關(guān)的行政管理規(guī)定進(jìn)行處理,而不因而不因此確認(rèn)合同無(wú)效此確認(rèn)合同無(wú)效?!?第二個(gè)條件第二個(gè)條件合同已經(jīng)成立合同已經(jīng)成立第二個(gè)條件第二個(gè)條件合同成立的一般要件:意思表示一致合同成立的一般要件:意思表示一致要約要約承諾承諾一、要約(一)要約的生效要件p聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定:p1、要約須向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出。p2、要約的內(nèi)容必須十分明確、肯定。*貨物的名稱

8、、數(shù)量和價(jià)格是要約必不可少的內(nèi)容。p3、一經(jīng)對(duì)方接受,要約人即受其約束。p4、要約于送達(dá)受要約人時(shí)生效。p注意要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別p要約是一人向另一人發(fā)出的訂立合同的意思表示。要約是一人向另一人發(fā)出的訂立合同的意思表示。p要約邀請(qǐng)是一人邀請(qǐng)另一人向其發(fā)出要約。要約邀請(qǐng)是一人邀請(qǐng)另一人向其發(fā)出要約。要約是否需向特定人發(fā)出?p大陸法系:需向特定人發(fā)出p英美法系:不需要向特定人發(fā)出p公約:非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議,僅應(yīng)視為邀請(qǐng)作出發(fā)價(jià),除非提出建議人明確表示相反的意圖。p一藥品制造商曾刊登一廣告,聲稱任何人根據(jù)指定方法和在特定期間內(nèi)服用其藥丸后,如仍染上流行性感冒,可獲賠100英鎊。并在

9、廣告中聲稱已將100英鎊存入銀行,以示誠(chéng)意。原告一老太購(gòu)買并按要求服用,但仍染上流感。于是討要100英鎊。雙方發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。法院判決老太勝訴。p第十五條 要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。下列屬于要約的是下列屬于要約的是()() A A某公司收到的商品目錄某公司收到的商品目錄 B B某公司向交某公司向交易雙方寄送的報(bào)價(jià)單易雙方寄送的報(bào)價(jià)單 C C普通廣告普通廣告 D

10、D懸賞廣告懸賞廣告p1、要約的撤回(withdrawal)p2、要約的撤銷(revocation) p要約還未到達(dá)受要約人.p撤回要約的通知通知必須于要約到達(dá)到達(dá)受要約人之前或與該要約同時(shí)到達(dá)到達(dá)受要約人。p即使是一項(xiàng)不可撤銷的要約,也可以撤回。pA于10月2日向B發(fā)出平信要約,預(yù)計(jì)該要約10月22日送達(dá)到B,而在10月10日這天國(guó)際市場(chǎng)行情上漲,A自覺(jué)吃虧,遂于當(dāng)天向B發(fā)出電報(bào),欲撤回10月2日的要約,B于10月12日收到這份電報(bào)。pA是否成功撤回10月2日的要約?p大陸法系:要約不能被撤銷p英美法系:要約可以被撤銷p聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約:要約原則上可以撤銷,但在下述情況下不得撤銷:

11、(1)要約已經(jīng)載明了有效期,或以其他方式表明其是不可撤銷的;(2)受要約人有理由信賴該要約是不可撤銷的且本著對(duì)此信賴行事。p公約的規(guī)定:p(1)撤銷要約的條件:* 要約已經(jīng)送達(dá)受要約人.* 撤銷通知于受約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約撤銷通知于受約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人人。p(2)不能撤銷的要約:* 要約載明有效期限或以其他方式表明是不可撤銷的;受要約人有理由信賴該要約是不可撤銷的,且已本著對(duì)其信賴行事。一項(xiàng)要約,即使是不可撤銷的,于拒絕通知送達(dá)要約人時(shí)終止。pA于10月2日向B發(fā)出平信要約,該要約10月22日送達(dá)到B,而在10月23日這天國(guó)際市場(chǎng)行情上漲,A自覺(jué)吃虧,遂于當(dāng)天向B發(fā)出電

12、報(bào),欲撤銷10月2日的要約,B于10月25日收到這份電報(bào)。而B10月24日發(fā)現(xiàn)天麻行情上漲后于當(dāng)天立即答復(fù)A,同意A10月2日要約的條件,A10月26日收到此電報(bào)。pA是否成功撤銷10月2日的要約? 我某對(duì)外工程承包公司于5月3日以電傳請(qǐng)意大利某供應(yīng)商發(fā)盤出售一批鋼材。我方在電傳中聲明:這一發(fā)盤是為了計(jì)算一項(xiàng)承造一幢大樓的標(biāo)價(jià)和確定是否參加投標(biāo)之用;我方必須于5月5日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書,開標(biāo)日期為5月31日。意供應(yīng)商于5月5日用電傳就上述鋼材向我發(fā)盤。我方依此報(bào)價(jià)制作了標(biāo)書。 5月20日意供應(yīng)商因鋼材市價(jià)上漲,發(fā)來(lái)電傳通知撤銷他5月5日的發(fā)盤。我方當(dāng)即復(fù)電表示不同意撤銷發(fā)盤。于是,雙方為能否撤

13、銷發(fā)盤發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。及至5月31日招標(biāo)人開標(biāo),我方中標(biāo),隨即電傳通知意供應(yīng)商表示我方接受該商5月5日的發(fā)盤。但意商堅(jiān)持該發(fā)價(jià)已于5月20日撤銷,合同不能成立。問(wèn):合同是否已經(jīng)成立,理由是什么。 p(1)有效期屆滿p(2)受要約人拒絕 一項(xiàng)發(fā)價(jià),即使是不可撤銷的,于拒絕通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)終止。 p(3)要約人撤回或撤銷要約1.明示拒絕2.反要約(三)要約的終止p1、承諾必須由受要約人作出才生效力。p2、與要約的條件保持一致。*實(shí)質(zhì)性變更或修改: 價(jià)格、付款、質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的賠償責(zé)任范圍或爭(zhēng)議的解決p3、承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。p4、承諾必須向要約人表示才生效

14、力。通知、行動(dòng)(依據(jù)要約規(guī)定或雙方慣例)緘默或不行動(dòng)不等于承諾。承諾是受要約人對(duì)要約表示無(wú)條件接受的意思表示。二、承諾(一)承諾的生效要件p有有效期的,在有效期內(nèi)作出。p沒(méi)有有效期的,在合理時(shí)間內(nèi)作出。p口頭要約必須立即接受,但情況有別者不在此限。p1、承諾生效時(shí)間:承諾于表示同意的通知送達(dá)于要約人時(shí)生效. 承諾生效合同即成立。p2、承諾的撤回:撤回承諾的通知必須于承諾送達(dá)要約人之前或與該承諾同時(shí)到達(dá)要約人。英美法國(guó)家:采取投郵生效英美法國(guó)家:采取投郵生效原則,承諾一經(jīng)投寄就生效原則,承諾一經(jīng)投寄就生效大陸法國(guó)家:承諾大陸法國(guó)家:承諾的生效實(shí)行的生效實(shí)行到達(dá)生到達(dá)生效效即收郵生效原則即收郵生效

15、原則法國(guó)基本上是投郵法國(guó)基本上是投郵主義主義在國(guó)際商事領(lǐng)域,合同法的發(fā)展在國(guó)際商事領(lǐng)域,合同法的發(fā)展趨向于趨向于到達(dá)生效原則到達(dá)生效原則。國(guó)際貨國(guó)際貨物銷售合同公約物銷售合同公約國(guó)際商事合國(guó)際商事合同通則同通則都對(duì)此做了規(guī)定(都對(duì)此做了規(guī)定(P99P99)中國(guó)中國(guó)合同法合同法第第2626條規(guī)定:條規(guī)定:“承諾通知到達(dá)承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效要約人時(shí)生效”。 思考:承諾思考:承諾能否撤回嗎?能否撤回嗎?pA于10月2日向B發(fā)出平信要約,該要約10月22日送達(dá)到B,B在10月23日發(fā)出平信承諾,預(yù)計(jì)11月10日A會(huì)收到。但10月25日這天國(guó)際市場(chǎng)行情突變,B遂于當(dāng)天向A發(fā)出電報(bào),欲撤銷其承諾,A于

16、10月27日收到這份電報(bào)。pB是否成功撤回10月25日的承諾?1、受要約人未按要約所確定的有效時(shí)間及時(shí)發(fā)出承諾通知 如果要約人毫不延遲地用口頭或書面形式向受要約人表示接受逾期承諾,則逾期承諾仍然有效.2、因承諾通知的傳遞延誤導(dǎo)致該通知逾期送達(dá)要約人 該項(xiàng)逾期承諾具有承諾的效力,除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受要約人要約已經(jīng)失效.p甲國(guó)的A公司于10月2日向乙國(guó)的B公司以平信的方式發(fā)出一擬出售羊毛的要約,該要約載明10月10日回復(fù)有效,要約于10月5日到達(dá)B公司。B公司于10月7日將載明承諾的信件以快件的方式發(fā)出,正常情況10月9日應(yīng)當(dāng)送達(dá),但由于郵局工作人員失誤,該快件于10月13日才送

17、達(dá)A公司.此時(shí),因A公司已將該批羊毛出售,因此未做任何答復(fù)。后B公司要求A公司履約,A公司拒絕,雙方產(chǎn)生糾紛。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約 ,雙方合同是否成立?p 我國(guó)某貿(mào)易公司(以下簡(jiǎn)稱我方)向美國(guó)一公司(以下簡(jiǎn)稱美方)發(fā)出要約。3日后,美方回函:愿購(gòu)買要約項(xiàng)下貨物,價(jià)格降低到每公噸250美元。我方未予答復(fù)。5日后由于國(guó)際市場(chǎng)松香價(jià)格上漲,美方來(lái)電要求按原要約執(zhí)行合同。我方未予答復(fù)并將松香賣與他人.美方8月份來(lái)電要求我方盡快裝船,被我方拒絕,美方以我方違約為由把我方告上法庭.問(wèn):雙方間的買賣合同是否成立?為什么?p香港甲公司于10月20日上午9時(shí)去電向上海乙公司發(fā)出要約,其中列明各項(xiàng)交易條

18、件.乙公司于當(dāng)天上午11時(shí)收到來(lái)電,并于10月22日上午11時(shí)向甲公司發(fā)出對(duì)其要約予以接受的電報(bào).該電報(bào)于22日下午1時(shí)送達(dá)甲公司.此間,因天麻價(jià)格上漲,甲公司于10月22日上午9時(shí)15分向乙公司發(fā)電:“由于天麻價(jià)格上漲,我公司10月20日電撤銷. ”甲公司的電報(bào)于22日上午11時(shí)20分送達(dá)乙公司.問(wèn):p(1)甲公司最終是否撤銷了其10月20日的要約? p(2)雙方之間的合同是否成立?為什么?p(3)假設(shè)甲10月20日電文內(nèi)容如下: “購(gòu)買天麻200噸,每噸250美元CIF紐約,5日內(nèi)回復(fù)有效”.那么該要約能否被撤回?又能否被撤銷? p2008年8月11日,中國(guó)甲公司接到法國(guó)乙公司出售某種設(shè)備

19、的發(fā)盤,有效期至9月1日。甲公司于8月12日電復(fù):“如能將每件設(shè)備價(jià)格降低50美元,即可接受”。對(duì)此,乙公司沒(méi)有答復(fù)。甲公司于8月29日再次致電乙公司表示接受其8月11日發(fā)盤中包括價(jià)格在內(nèi)的全部條件。根據(jù)1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約,合同是否已經(jīng)成立?p中國(guó)山東某公司于2003年6月14日收到甲國(guó)某公司來(lái)電稱:“設(shè)備3560臺(tái),每臺(tái)270美元CIF青島,7月甲國(guó)港裝船,不可撤銷即期信用證支付,2003年6月22日前復(fù)到有效?!敝袊?guó)山東公司于2003年6月17日復(fù)電:“若單價(jià)為240美元CIF青島,可接受3560臺(tái)設(shè)備;如有爭(zhēng)議在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁?!奔讎?guó)公司于2003年6月

20、18日回電稱仲裁條款可以接受,但價(jià)格不能減少。此時(shí),該機(jī)器價(jià)格上漲,中方又于2003年6月21日復(fù)電:“接受你14日發(fā)盤,信用證已經(jīng)由中國(guó)銀行福建分行開出。”但甲國(guó)公司未予答復(fù)并將貨物轉(zhuǎn)賣他人。關(guān)于該案,依1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的規(guī)定,合同是否已經(jīng)成立?p1.中國(guó)X公司1月10日收到美國(guó)Y公司發(fā)來(lái)的電報(bào):請(qǐng)報(bào)1000輛永久牌自行車CFR紐約最低價(jià),3月初裝運(yùn),盡速裝運(yùn)。p2.美國(guó)Y公司1月15日收到中國(guó)X公司的回電:茲發(fā)1000輛永久牌自行車CFR紐約70美元/輛,4-5月裝運(yùn),信用證支付,即日起20日復(fù)到。 p3.中國(guó)X公司1月20日收到美國(guó)Y公司的電報(bào):你司15日電收悉,還盤

21、價(jià)格67美元/輛,裝運(yùn)期3月15日前,其他條件不變。p4.美國(guó)Y公司1月22日收到中國(guó)X公司的回電:貴公司20日電收悉,接受貴公司還盤。p合同什么時(shí)候成立?南山絲綢進(jìn)出口公司于南山絲綢進(jìn)出口公司于6 6月月1 1日向美國(guó)某公司發(fā)出要日向美國(guó)某公司發(fā)出要約,次日,約,次日,美國(guó)公司表示接受,但提出該批絲綢必美國(guó)公司表示接受,但提出該批絲綢必須降價(jià)須降價(jià)5%5%。南山公司正在研究如何答復(fù)時(shí),國(guó)際絲。南山公司正在研究如何答復(fù)時(shí),國(guó)際絲綢價(jià)格上漲,美國(guó)公司于綢價(jià)格上漲,美國(guó)公司于6 6月月5 5日來(lái)電,表示無(wú)條件日來(lái)電,表示無(wú)條件接受中方接受中方6 6月月1 1日的發(fā)盤。日的發(fā)盤。問(wèn):合同是否成立?為

22、什么?問(wèn):合同是否成立?為什么?p中國(guó)山東某公司于2003年6月14日收到甲國(guó)某公司來(lái)電稱:“設(shè)備3560臺(tái),每臺(tái)270美元,7月甲國(guó)港裝船,2003年6月22日前復(fù)到有效?!敝袊?guó)山東公司于2003年6月17日復(fù)電:“若單價(jià)為240美元,可接受3560臺(tái)設(shè)備;如有爭(zhēng)議在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁?!奔讎?guó)公司于2003年6月18日回電稱仲裁條款可以接受,但價(jià)格不能減少。此時(shí),該機(jī)器價(jià)格上漲,中方又于2003年6月21日復(fù)電:“接受你14日發(fā)盤?!钡讎?guó)公司未予答復(fù)并將貨物轉(zhuǎn)賣他人。關(guān)于該案,依1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的規(guī)定,下列選項(xiàng)哪些是正確的?甲在他登出的懸賞廣告中稱:甲在他登

23、出的懸賞廣告中稱:“誰(shuí)能找回我的貓,誰(shuí)就能得到誰(shuí)能找回我的貓,誰(shuí)就能得到10001000美元的獎(jiǎng)金美元的獎(jiǎng)金”。乙沒(méi)有看到這個(gè)廣告。他發(fā)現(xiàn)了這只貓,并。乙沒(méi)有看到這個(gè)廣告。他發(fā)現(xiàn)了這只貓,并將它送給甲。將它送給甲。問(wèn):此時(shí)合同有沒(méi)有成立?問(wèn):此時(shí)合同有沒(méi)有成立?第二個(gè)條件第二個(gè)條件合同成立的特殊要件:對(duì)價(jià)和約因合同成立的特殊要件:對(duì)價(jià)和約因一、英美法上的對(duì)價(jià)p對(duì)價(jià)是諾言的回報(bào)或諾言的代價(jià)。p對(duì)價(jià)的作用在于,它使諾言對(duì)諾言人產(chǎn)生約束力,即使諾言發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行的效力。p甲對(duì)乙說(shuō):我送你100元。乙說(shuō):好。p甲對(duì)乙說(shuō):你替我鋤草,我給你100元。乙說(shuō):好。一、英美法上的對(duì)價(jià)p(一)對(duì)價(jià)必須發(fā)生于諾言做

24、出的同時(shí)或之后p過(guò)去的對(duì)價(jià)不是對(duì)價(jià),只有待履行的和已履行的對(duì)價(jià)才是對(duì)價(jià)。p甲的鄰居乙外出,甲見(jiàn)乙的除草機(jī)壞了,主動(dòng)修好了,乙出于感激,許諾向甲支付100元。這是過(guò)去的對(duì)價(jià)”,不是對(duì)價(jià)。p甲對(duì)乙說(shuō):“如你提供1000噸大米給我,我付你2000元?!币荫R上將1000噸大米交付給甲。這是以行動(dòng)表示的對(duì)價(jià),乙交付1000噸大米的行為就是對(duì)甲的諾言的對(duì)價(jià),乙的對(duì)價(jià)是已履行的對(duì)價(jià),甲的對(duì)價(jià)就是付2000元款,是待履行的對(duì)價(jià)。p(二)對(duì)價(jià)與諾言互為誘因p對(duì)價(jià)是諾言的交易對(duì)象,諾言是對(duì)價(jià)的誘因。p甲發(fā)出懸賞廣告:若撿到我的手表,我愿獎(jiǎng)勵(lì)1000元。乙在沒(méi)有看到廣告的情況下?lián)斓搅思椎氖直聿⑦€給了甲。此時(shí)不存在對(duì)

25、價(jià)。p甲對(duì)乙說(shuō):歡迎你來(lái)我家。我一定會(huì)款待你,讓你住我家最好的房間。乙說(shuō):好。此時(shí)不存在對(duì)價(jià)。p(三)對(duì)價(jià)必須是有價(jià)值的,要求法律上充足而不一定相稱。p行為、不行為或諾言必須具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值才能構(gòu)成對(duì)價(jià)。p愛(ài)、感情、道德義務(wù)不能成為對(duì)價(jià)。p但對(duì)價(jià)和諾言在價(jià)值上不一定相稱。p爺爺對(duì)孫女說(shuō):你好好學(xué)習(xí),你的學(xué)費(fèi)我包了。孫女說(shuō):好。p甲把價(jià)值2萬(wàn)元的畫以1萬(wàn)元的價(jià)格賣給乙。p(四)空洞的諾言不能構(gòu)成對(duì)價(jià)。p(五)法律規(guī)定的義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)p一個(gè)商人對(duì)一個(gè)警察說(shuō):如你巡邏時(shí)多關(guān)照我的商店,愿付你100英鎊。p(六)已經(jīng)存在的義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)。p船方雇傭一批船員,但途中船員要求船主加薪,船主無(wú)奈答應(yīng),但后來(lái)

26、船主食言。法院判決,海員在航行途中付出的全部勞務(wù)是原合同規(guī)定的薪金的對(duì)價(jià),是一種既存義務(wù),不能成為對(duì)價(jià)。p(七)簽字蠟封合同不需要對(duì)價(jià)p蠟封合同:簡(jiǎn)式合同:p需對(duì)價(jià)的支持不需對(duì)價(jià)的支持1 1、A A寫了本書,他的好朋友寫了本書,他的好朋友B B出于好意為他打成鉛字,出于好意為他打成鉛字,A A很很滿意,答應(yīng)給滿意,答應(yīng)給B50%B50%的稿費(fèi),但后來(lái)的稿費(fèi),但后來(lái)A A又反悔了,問(wèn),又反悔了,問(wèn),B B能能否請(qǐng)求否請(qǐng)求A A支付支付50%50%的稿費(fèi)?的稿費(fèi)?2 2、斯蒂克訴馬利克案、斯蒂克訴馬利克案船方雇用一批海員作一次往返倫敦與波羅的航行,途中兩船方雇用一批海員作一次往返倫敦與波羅的航行,

27、途中兩名船員開了小差,船長(zhǎng)答應(yīng)其他船員,如果他們努力把航名船員開了小差,船長(zhǎng)答應(yīng)其他船員,如果他們努力把航船開回倫敦,他將把那兩名海員的工資分給他們,事后船船開回倫敦,他將把那兩名海員的工資分給他們,事后船長(zhǎng)食言,船員到法院起訴,請(qǐng)問(wèn),船長(zhǎng)的允諾能否被執(zhí)行?長(zhǎng)食言,船員到法院起訴,請(qǐng)問(wèn),船長(zhǎng)的允諾能否被執(zhí)行?案例分析案例分析3 3、蒙特夫特訴斯考特案蒙特夫特訴斯考特案被告答應(yīng)以被告答應(yīng)以1 1美元的價(jià)格把房子賣給原告,但后來(lái)被告反悔了,美元的價(jià)格把房子賣給原告,但后來(lái)被告反悔了,聲稱聲稱1 1美元是個(gè)不充分的對(duì)價(jià),因此對(duì)自己沒(méi)有法律約束力,美元是個(gè)不充分的對(duì)價(jià),因此對(duì)自己沒(méi)有法律約束力,請(qǐng)問(wèn),

28、被告的觀點(diǎn)能成立嗎?請(qǐng)問(wèn),被告的觀點(diǎn)能成立嗎?4 4、被告是個(gè)煤礦業(yè)主,擔(dān)心罷工的礦工會(huì)破壞煤礦設(shè)施,遂、被告是個(gè)煤礦業(yè)主,擔(dān)心罷工的礦工會(huì)破壞煤礦設(shè)施,遂要求警察駐扎礦區(qū),警察沒(méi)有同意,認(rèn)為按照常規(guī)的巡邏足要求警察駐扎礦區(qū),警察沒(méi)有同意,認(rèn)為按照常規(guī)的巡邏足以對(duì)付這一情況,被告又答應(yīng)愿付給警察駐扎費(fèi)。后被告拒以對(duì)付這一情況,被告又答應(yīng)愿付給警察駐扎費(fèi)。后被告拒絕支付費(fèi)用。絕支付費(fèi)用。請(qǐng)問(wèn),法院能否執(zhí)行被告的允諾?請(qǐng)問(wèn),法院能否執(zhí)行被告的允諾?5 5、哈默訴西德維案哈默訴西德維案本案中,小威廉的叔叔老威廉在小威廉本案中,小威廉的叔叔老威廉在小威廉1515歲的時(shí)候,曾答應(yīng)歲的時(shí)候,曾答應(yīng)向小威廉

29、支付向小威廉支付50005000美元,條件是小威廉在美元,條件是小威廉在2121歲之前不喝酒、歲之前不喝酒、不抽煙、不賭博。小威廉如實(shí)履行了叔叔的要求,但一直未不抽煙、不賭博。小威廉如實(shí)履行了叔叔的要求,但一直未得到老威廉所答應(yīng)的得到老威廉所答應(yīng)的50005000美元,在老威廉去世后繼承遺產(chǎn)時(shí),美元,在老威廉去世后繼承遺產(chǎn)時(shí),小威廉要求遺產(chǎn)執(zhí)行人支付給其小威廉要求遺產(chǎn)執(zhí)行人支付給其50005000美元。美元。問(wèn),本案中,是否有對(duì)價(jià),遺產(chǎn)執(zhí)行人是否應(yīng)支付給小威廉問(wèn),本案中,是否有對(duì)價(jià),遺產(chǎn)執(zhí)行人是否應(yīng)支付給小威廉50005000美元?美元?二、法國(guó)法上的約因p(一)約因又稱原因,指法律行為人所追

30、求的近前的、直接的目的。p無(wú)約因的債、基于錯(cuò)誤原因或不法原因的債,不發(fā)生任何效力。p約因不同于動(dòng)機(jī)。分類:分類:1 1、信用原因:通過(guò)訂立合同希望從相對(duì)人獲得對(duì)待給付、信用原因:通過(guò)訂立合同希望從相對(duì)人獲得對(duì)待給付2 2、贈(zèng)與原因:是當(dāng)事人無(wú)償?shù)膶?duì)他人施以恩惠。、贈(zèng)與原因:是當(dāng)事人無(wú)償?shù)膶?duì)他人施以恩惠。3 3、清償原因:履行返還義務(wù)的單務(wù)合同的原因。(如保、清償原因:履行返還義務(wù)的單務(wù)合同的原因。(如保管物,借用物)管物,借用物)p甲為了買房子,向銀行貸款。銀行向甲提供了貸款。甲的約因是獲取貸款,銀行的約因是通過(guò)提供貸款獲得貸款利息。第三個(gè)條件第三個(gè)條件合同的形式合法合同的形式合法目的:目的:

31、1 1、用于作為合同生效的條件、用于作為合同生效的條件2 2、用于作為證明合同存在的證據(jù)、用于作為證明合同存在的證據(jù)英美法系英美法系簽字蠟封簽字蠟封合同合同簡(jiǎn)式合同簡(jiǎn)式合同形式:形式:1 1、以書面的形式做成、以書面的形式做成2 2、雙方當(dāng)事人簽署并加蓋印戳、雙方當(dāng)事人簽署并加蓋印戳3 3、將合同互相交付對(duì)方、將合同互相交付對(duì)方既可是口頭合同也可是書面合既可是口頭合同也可是書面合同,當(dāng)事人自由選擇同,當(dāng)事人自由選擇大陸法大陸法 系系法國(guó)法法國(guó)法法國(guó)法對(duì)合同形式的要求主要分為三類:公證合法國(guó)法對(duì)合同形式的要求主要分為三類:公證合同、一般書面合同和實(shí)踐合同。同、一般書面合同和實(shí)踐合同。1. 1.公

32、證合同公證合同:贈(zèng)與合同、夫妻財(cái)產(chǎn)合同、代位清償:贈(zèng)與合同、夫妻財(cái)產(chǎn)合同、代位清償債務(wù)的合同、設(shè)定抵押權(quán)的合同或某種不動(dòng)產(chǎn)的債務(wù)的合同、設(shè)定抵押權(quán)的合同或某種不動(dòng)產(chǎn)的合同。合同。應(yīng)公證而未公證的合同無(wú)效應(yīng)公證而未公證的合同無(wú)效。2. 2.一般書面合同:勞動(dòng)合同、發(fā)明專利的許可或轉(zhuǎn)一般書面合同:勞動(dòng)合同、發(fā)明專利的許可或轉(zhuǎn)讓合同、私人住宅建筑合同等讓合同、私人住宅建筑合同等3. 3.實(shí)踐合同:如借貸、寄存、質(zhì)押合同。實(shí)踐合同:如借貸、寄存、質(zhì)押合同。公證的作用:公證的作用:1. 1.使行為的合使行為的合法性受到公共權(quán)力的檢驗(yàn)法性受到公共權(quán)力的檢驗(yàn)2 2、公證人進(jìn)行公證時(shí)有提、公證人進(jìn)行公證時(shí)有提

33、供咨詢的義務(wù),使當(dāng)事人可供咨詢的義務(wù),使當(dāng)事人可以了解其行為的后果以了解其行為的后果德國(guó)法德國(guó)法德國(guó)民法典德國(guó)民法典第第125125條規(guī)定:條規(guī)定:“1 1不符合法定不符合法定形式的法律行為無(wú)效。(包括公證和書面形式)形式的法律行為無(wú)效。(包括公證和書面形式)2 2缺乏由缺乏由法律行為約定法律行為約定的形式者,在發(fā)生疑問(wèn)時(shí),的形式者,在發(fā)生疑問(wèn)時(shí),亦屬無(wú)效。亦屬無(wú)效?!眹?guó)際商事合同通則國(guó)際商事合同通則、聯(lián)合國(guó)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約國(guó)際貨物銷售合同公約國(guó)際商事合同國(guó)際商事合同通則通則在第在第1.21.2條規(guī)定:條規(guī)定:“通則不要求合同必通則不要求合同必須以書面形式訂立或由書面文件證明。合同可

34、通過(guò)包括證人須以書面形式訂立或由書面文件證明。合同可通過(guò)包括證人在內(nèi)的任何形式證明。在內(nèi)的任何形式證明?!?這一規(guī)定與這一規(guī)定與國(guó)際貨物銷售合同公約國(guó)際貨物銷售合同公約第第1111條:條:“買賣合買賣合同無(wú)須以書面形式訂立或證明,在形式方面不受任何其他條同無(wú)須以書面形式訂立或證明,在形式方面不受任何其他條件的限制,買賣合同可以用包括證言在內(nèi)的任何方法證明。件的限制,買賣合同可以用包括證言在內(nèi)的任何方法證明。取得一致。取得一致。中國(guó)法中國(guó)法2 2、中國(guó)法、中國(guó)法19991999年年合同法合同法實(shí)施以前,原則上不承認(rèn)實(shí)施以前,原則上不承認(rèn)口頭合同,須以書面形式訂立合同。口頭合同,須以書面形式訂立合

35、同。新新合同法合同法第第1010條規(guī)定:條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。書面形式的含義,該法規(guī)定:書面形式的含義,該法規(guī)定:“書面形式是指合書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的

36、形式載內(nèi)容的形式”(第(第1111條)條)王軍在報(bào)紙上刊登廣告一則,許諾如有一人王軍在報(bào)紙上刊登廣告一則,許諾如有一人找到他所丟失的物品,將付給報(bào)酬若干英鎊。找到他所丟失的物品,將付給報(bào)酬若干英鎊。李雨見(jiàn)報(bào)后找到失物交還某甲,合同成立,李雨見(jiàn)報(bào)后找到失物交還某甲,合同成立,某乙的行為就屬于某乙的行為就屬于()A過(guò)去的對(duì)價(jià)過(guò)去的對(duì)價(jià)B.未履行的對(duì)價(jià)未履行的對(duì)價(jià)C約因約因D.已履行的對(duì)價(jià)已履行的對(duì)價(jià)p以約因作為合同成立的必要條件的國(guó)家是以約因作為合同成立的必要條件的國(guó)家是()()p A A德國(guó)德國(guó) B B法國(guó)法國(guó) C C美國(guó)美國(guó) D D日本日本p關(guān)于要約的說(shuō)法,下列正確的是關(guān)于要約的說(shuō)法,下列正確

37、的是 ()() A A英美普通法認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約人無(wú)約英美普通法認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約人無(wú)約束力束力 B B德國(guó)法律認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約具有拘束德國(guó)法律認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約具有拘束力力 C C法國(guó)法原則上認(rèn)為要約人在其要約被受要約法國(guó)法原則上認(rèn)為要約人在其要約被受要約人承諾以前人承諾以前 可以撤銷要約可以撤銷要約 D D意大利法典規(guī)定,凡要約人在要約中規(guī)定有意大利法典規(guī)定,凡要約人在要約中規(guī)定有承諾期限者,在該期限屆滿以前,不得撤銷要約承諾期限者,在該期限屆滿以前,不得撤銷要約 E E公約規(guī)定,要約在其被受要約人接受之前,公約規(guī)定,要約在其被受要約人接受之前,原則上可以撤銷原則上可以

38、撤銷p英美普通法把對(duì)價(jià)分為英美普通法把對(duì)價(jià)分為 ()()pA.A.無(wú)效的對(duì)價(jià)無(wú)效的對(duì)價(jià) B B待履行的對(duì)價(jià)待履行的對(duì)價(jià)C C過(guò)去的對(duì)價(jià)過(guò)去的對(duì)價(jià) D D已履行的對(duì)價(jià)已履行的對(duì)價(jià) E.E.約因約因按照英國(guó)公司法的規(guī)定,公司的訂約能力按照英國(guó)公司法的規(guī)定,公司的訂約能力( )( )A.A.是不受限制的是不受限制的B.B.可以超越公司章程規(guī)定的范圍訂立合同可以超越公司章程規(guī)定的范圍訂立合同C.C.須受公司章程的支配,但其越權(quán)行為在法律上須受公司章程的支配,但其越權(quán)行為在法律上仍是有效的仍是有效的D.D.須受公司章程的支配,其越權(quán)行為在法律上是須受公司章程的支配,其越權(quán)行為在法律上是無(wú)效的無(wú)效的判斷題

39、判斷題1要約對(duì)受要約人有拘束力。要約對(duì)受要約人有拘束力。()2法國(guó)民法典規(guī)定,凡要約人在要約中規(guī)定有承諾期限者,在法國(guó)民法典規(guī)定,凡要約人在要約中規(guī)定有承諾期限者,在該期限屆滿之前,不得撤銷要約。該期限屆滿之前,不得撤銷要約。()3德國(guó)法律認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約人具有拘束力。德國(guó)法律認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約人具有拘束力。()4德國(guó)法認(rèn)為,在以書信,電報(bào)作出承諾時(shí),承諾一經(jīng)投郵,德國(guó)法認(rèn)為,在以書信,電報(bào)作出承諾時(shí),承諾一經(jīng)投郵,立即生效,合同即告成立。立即生效,合同即告成立。()5承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容可以不一致。承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容可以不一致。()思考題:思考題:1兩大法系在要約和承諾的效力

40、上有何不同兩大法系在要約和承諾的效力上有何不同?第四個(gè)條件第四個(gè)條件合同的內(nèi)容合法合同的內(nèi)容合法(大陸法系與英美法系之比較大陸法系與英美法系之比較)中國(guó)法p合同法第7條:當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行重社會(huì)政法規(guī),尊公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。中國(guó)合同法合同法第合同法第5252條條: :有下列情形之一的有下列情形之一的, ,合同無(wú)效合同無(wú)效: : 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同, ,損害國(guó)家利損害國(guó)家利益益; ; 惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益; ; 以合法形式掩蓋非法目的以合法形式掩蓋非法目的;

41、 ; 損害公共利益損害公共利益; ; 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。中國(guó)合同法p關(guān)于合同無(wú)效的后果,關(guān)于合同無(wú)效的后果,依依合同法合同法,無(wú)效的合,無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力(第同自始沒(méi)有法律約束力(第5656條)。在合同被認(rèn)條)。在合同被認(rèn)定無(wú)效之后,當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)予以定無(wú)效之后,當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)予以返還;不能返還,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償;有過(guò)錯(cuò)的一方返還;不能返還,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償;有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任(第的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任(第5858條

42、)。當(dāng)事條)。當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。三人。案例pA把節(jié)余的錢以極少利息借給別人的借貸合同。p買兇殺人合同。p有妻子的A找了女秘書B,愿付200英鎊與之共度周末。p在政府招商局工作的A與建筑承包商之間關(guān)于提供內(nèi)幕的交易合同。p商業(yè)限制不合理的合同第五個(gè)條件第五個(gè)條件意思表示真實(shí)意思表示真實(shí)錯(cuò)誤錯(cuò)誤欺詐欺詐脅迫脅迫顯失公平顯失公平英國(guó)、英國(guó)、 美國(guó)美國(guó)錯(cuò)誤錯(cuò)誤(mistake)(mistake)指合同當(dāng)事人對(duì)有關(guān)指合同當(dāng)事人對(duì)有關(guān)事實(shí)事實(shí)情

43、況的情況的誤解,如果沒(méi)有這樣的誤解,該當(dāng)事人本來(lái)誤解,如果沒(méi)有這樣的誤解,該當(dāng)事人本來(lái)不會(huì)依現(xiàn)有的合同條件簽約不會(huì)依現(xiàn)有的合同條件簽約錯(cuò)錯(cuò)誤誤例如,英國(guó)法院例如,英國(guó)法院19031903年判決的年判決的Scott v.CoulsonScott v.Coulson案中案中一張人壽險(xiǎn)保險(xiǎn)單發(fā)出時(shí)被保險(xiǎn)人已經(jīng)死亡,投保人和保險(xiǎn)人都以為他當(dāng)時(shí)一張人壽險(xiǎn)保險(xiǎn)單發(fā)出時(shí)被保險(xiǎn)人已經(jīng)死亡,投保人和保險(xiǎn)人都以為他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有死亡。法院判決,保險(xiǎn)人沒(méi)有義務(wù)支付賠償金。在這個(gè)案件中,當(dāng)事并沒(méi)有死亡。法院判決,保險(xiǎn)人沒(méi)有義務(wù)支付賠償金。在這個(gè)案件中,當(dāng)事人雙方誤認(rèn)為被保險(xiǎn)人依然在世,保險(xiǎn)人如果知道他已經(jīng)過(guò)世,就不會(huì)簽署

44、人雙方誤認(rèn)為被保險(xiǎn)人依然在世,保險(xiǎn)人如果知道他已經(jīng)過(guò)世,就不會(huì)簽署該保險(xiǎn)合同該保險(xiǎn)合同后果后果普通法,基于錯(cuò)誤而訂立的合同是在普通法,基于錯(cuò)誤而訂立的合同是在一定的條件下無(wú)效的(因?yàn)闆](méi)有合意)一定的條件下無(wú)效的(因?yàn)闆](méi)有合意)依衡平法,基于錯(cuò)誤而訂立的合同是可撤依衡平法,基于錯(cuò)誤而訂立的合同是可撤銷的銷的中國(guó)中國(guó)法法p中國(guó)中國(guó)合同法合同法第第54條規(guī)定,合同因重大誤解而條規(guī)定,合同因重大誤解而訂立的,合同一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)訂立的,合同一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。變更或撤銷合同。p民通意見(jiàn)71行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)

45、量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。案例p甲收藏有一幅署名“張大千”的畫。甲以為是仿真度較高的贗品,就以30萬(wàn)元的價(jià)格出賣給乙并交付。事后才知,該畫乃張大千的真跡,價(jià)值約300萬(wàn)元。 p甲是否可撤銷合同?p甲收藏了一副署名張大千的畫,經(jīng)權(quán)威鑒定為真跡。甲以500萬(wàn)元的價(jià)格出售給乙并交付。乙購(gòu)買時(shí)認(rèn)為該畫的市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)為1000萬(wàn)元,其實(shí)市場(chǎng)價(jià)格約為510萬(wàn)元。 p乙是否可主張撤銷合同?例題p3月13日,某家具商場(chǎng)購(gòu)得一批

46、新式沙發(fā),價(jià)格為每組1880元,售貨員在制作價(jià)格標(biāo)牌時(shí),誤將1880元寫成了880元。3月20日,甲、乙二人來(lái)逛商場(chǎng),發(fā)現(xiàn)同樣的沙發(fā)在別的地方賣近2000元,而該商場(chǎng)還不到1000元,覺(jué)得價(jià)格非常便宜,便一人買了一組。由于擺放的兩組沙發(fā)均已售出,售貨員再去倉(cāng)庫(kù)提貨時(shí),發(fā)現(xiàn)沙發(fā)價(jià)格根本不是880元,而是1880元,甲、乙二人的沙發(fā)每人少收了1000元。得知這一情況后,商場(chǎng)馬上派人查找甲、乙二人,并終于在4月27日找到了這二人。家具商場(chǎng)要求甲、乙二人退貨或補(bǔ)足價(jià)款,但遭到拒絕。 p 問(wèn)題1. 商場(chǎng)同甲、乙二人之間的買賣于什么樣的民事行為? p 2. 應(yīng)如何處理這一糾紛? 欺詐欺詐欺詐,是指以使他人

47、發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為。欺詐,是指以使他人發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為。各國(guó)法律都認(rèn)為,凡是因受欺詐而訂立的合同,各國(guó)法律都認(rèn)為,凡是因受欺詐而訂立的合同,蒙受欺騙的一方可以蒙受欺騙的一方可以撤銷合同撤銷合同或或主張合同無(wú)效主張合同無(wú)效。中國(guó)中國(guó)合同法合同法第第5454條條第2款:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 第第4242條規(guī)定:條規(guī)定:“一方一方故意故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,給另一方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)或者提供虛假情況,給另一方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承

48、擔(dān)損害損害賠賠償責(zé)任。償責(zé)任?!眕 民法通則58條規(guī)定:凡一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無(wú)效。p 合同法52條規(guī)定:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的,合同無(wú)效。p 合同法53條規(guī)定:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 例題p2000年3月,甲在某攝影器材公司購(gòu)買了一部商品標(biāo)簽上表明產(chǎn)地為日本、價(jià)格為12000元的數(shù)碼相機(jī)一部。甲在使用的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)此相機(jī)性能不佳,懷疑其是假貨。甲便將該相機(jī)送至某省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局鑒定,鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)

49、。甲某認(rèn)為攝影器材公司在經(jīng)營(yíng)中對(duì)其有誤導(dǎo)和欺詐行為,遂向法院起訴,要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無(wú)欺詐故意,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。 p乙公司以國(guó)產(chǎn)牛肉為樣品,偽稱某國(guó)進(jìn)口牛肉,與甲公司簽訂了買賣合同,后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國(guó)流行瘋牛病,某國(guó)進(jìn)口牛肉滯銷,國(guó)產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下列哪些說(shuō)法是正確的?pA甲公司有權(quán)自知道樣品為國(guó)產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同pB乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同pC甲公司有權(quán)決定履行該合同,乙公司無(wú)權(quán)拒絕履行pD在甲公司決定撤銷該合同前,乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款p甲的妻子乙不舒服,醫(yī)院診斷認(rèn)為乙患有重病,須治療費(fèi)用1

50、00萬(wàn)元。甲找到朋友丙借錢,丙對(duì)曰:“借錢沒(méi)有。你那幅視為命根子的畫,我多次提出購(gòu)買你均不答應(yīng)?,F(xiàn)在把畫賣給我?!奔诪榱司绕拮?,就以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格將畫出賣給丙。甲到醫(yī)院交納費(fèi)用時(shí),醫(yī)院告知甲,醫(yī)院此前的診斷錯(cuò)誤,乙并無(wú)大病。甲于是以乘人之危為由,請(qǐng)求撤銷甲、丙間的買賣合同。 p甲能否撤銷合同?脅迫脅迫u所謂脅迫是指一方當(dāng)事人通過(guò)某種使對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生恐所謂脅迫是指一方當(dāng)事人通過(guò)某種使對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生恐怖為目的的故意行為,迫使另一方當(dāng)事人在不得已的情況怖為目的的故意行為,迫使另一方當(dāng)事人在不得已的情況下接受強(qiáng)加的合同條件的行為。下接受強(qiáng)加的合同條件的行為。u各國(guó)法律都一致認(rèn)為,凡在脅迫的情況下

51、訂立的合同,各國(guó)法律都一致認(rèn)為,凡在脅迫的情況下訂立的合同,受脅迫的一方可以主張受脅迫的一方可以主張合同無(wú)效或撤銷合同合同無(wú)效或撤銷合同。中中 國(guó)國(guó)中國(guó)中國(guó)合同法合同法第第5454條規(guī)定,當(dāng)一方以脅迫手段使對(duì)方條規(guī)定,當(dāng)一方以脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同時(shí),受損害方有權(quán)請(qǐng)?jiān)谶`背真實(shí)意思的情況下訂立合同時(shí),受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷變更或者撤銷。 民法通則民法通則若干意見(jiàn)第若干意見(jiàn)第6969條規(guī)定:條規(guī)定:“以給公民及其親友的以給公民及其親友的生命、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、生命、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法

52、人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示,思表示,可以認(rèn)定為脅迫行為可以認(rèn)定為脅迫行為p甲有一套房屋,準(zhǔn)備作為結(jié)婚用房,無(wú)意出賣。乙找到甲,要求購(gòu)買該房屋,被甲拒絕。乙告訴甲,若甲不同意出售房屋,就天天用針扎甲的相片。甲迷信,答應(yīng)將房屋出售給乙,雙方簽訂買賣合同。但后來(lái)甲要求撤銷合同。甲的理由是否合理?p甲急需償還賭債,如若不還性命難保。甲于是向乙借款100萬(wàn)元,乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙,要丙為自己的借款提供保證,被丙拒絕。甲威脅丙,若丙拒絕提供保證,就殺了丙的兒子。丙連忙為甲的借款提供了保證。 p丙能否主張

53、撤銷擔(dān)保?p關(guān)于意思表示法律效力的判斷,下列哪些選項(xiàng)是正確的?pA甲在商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)液晶電視機(jī),回家后發(fā)現(xiàn)其妻乙已在另一商場(chǎng)以更低折扣訂了一臺(tái)液晶電視機(jī)。甲認(rèn)為其構(gòu)成重大誤解,有權(quán)撤銷買賣pB甲向乙承諾,以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國(guó)綠卡。婚后,乙發(fā)現(xiàn)甲是在逃通緝犯。乙有權(quán)以甲欺詐為由撤銷婚姻pC甲向乙銀行借款,乙銀行要求甲提供擔(dān)保。丙為幫助甲借款,以舉報(bào)丁偷稅漏稅相要挾,迫使其為甲借款提供保證,乙銀行對(duì)此不知情。丁有權(quán)以其受到脅迫為由撤銷保證pD甲患癌癥,其妻乙和醫(yī)院均對(duì)甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商,甲投保人身保險(xiǎn),指定身故受益人為乙。保險(xiǎn)公司有權(quán)以乙欺詐為由撤銷合同p合同法司法解釋:一方當(dāng)事

54、人乘對(duì)方處于危難之機(jī),為牟取不正當(dāng)利益,迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示,嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的,可以認(rèn)定為乘人之危。顯失公平p顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ绞侵敢环疆?dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn),在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利和義務(wù)缺乏經(jīng)驗(yàn),在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同。明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同。p顯失公平的合同在大部分國(guó)家,是可撤銷或無(wú)效的。p中國(guó):合同法第54條規(guī)定,合同在訂立時(shí)顯失公平的,當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。格式條款p最常見(jiàn)的顯失公平的合同是:某些合同中存在的“格式條款”,或曰“標(biāo)準(zhǔn)條款”。p格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂

55、立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。p特點(diǎn):特點(diǎn):p1 1由一方或者第三方預(yù)先制定。由一方或者第三方預(yù)先制定。p2 2旨在多次重復(fù)使用旨在多次重復(fù)使用p3 3單方提出,未經(jīng)磋商單方提出,未經(jīng)磋商p4.4.內(nèi)容定型化內(nèi)容定型化。中國(guó):p合同法第39條規(guī)定采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。p合同法第41條對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條

56、款。 pp格式條款的格式條款的 三大規(guī)則三大規(guī)則 提示規(guī)則提示規(guī)則 格式條款的擬定格式條款的擬定人有免責(zé)條款的人有免責(zé)條款的提示義務(wù)提示義務(wù)無(wú)效規(guī)則無(wú)效規(guī)則格式條款不得違反格式條款不得違反合同法合同法禁止性禁止性的的規(guī)定規(guī)定解釋規(guī)則解釋規(guī)則發(fā)生爭(zhēng)議,按發(fā)生爭(zhēng)議,按通常理解;手通常理解;手動(dòng)優(yōu)于書面動(dòng)優(yōu)于書面案例p保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員為推銷保險(xiǎn),對(duì)投保人說(shuō):“只要投保,大病都可以拿到保險(xiǎn)金!”投保人投保后換了癌癥,要求保險(xiǎn)公司賠付。保險(xiǎn)公司說(shuō):你沒(méi)注意背面條款嗎?上面清楚寫著,癌癥是不賠的!投保人說(shuō):你們當(dāng)時(shí)推銷時(shí)根本未提醒我!p保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠付?p顧客A將自己價(jià)值2000元的皮衣拿到洗衣店干洗,洗

57、衣店出具了洗衣單,其背面條款中寫著:洗衣店如洗壞顧客衣服,按價(jià)格的3倍賠償。pA取衣時(shí)發(fā)現(xiàn)衣服被洗壞,要求洗衣店賠償,洗衣店老板說(shuō):我洗衣服收了你50元,按洗衣費(fèi)的3倍賠償,應(yīng)賠你150元。A說(shuō):憑什么按洗衣費(fèi)的3倍賠?應(yīng)該按衣服的價(jià)值的3倍賠,你應(yīng)賠我6000元!p洗衣店老板應(yīng)賠多少?中國(guó)法下格式條款無(wú)效的情形p1.當(dāng)格式條款通過(guò)欺詐、脅迫等手段訂立,或格式條款的目的違法,或格式條款有損社會(huì)公共利益的,無(wú)效;p2.免除對(duì)人身傷害的責(zé)任的格式條款無(wú)效;p3.免除對(duì)故意或重大過(guò)失所致的財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任的格式條款無(wú)效;p4.免除格式條款提供者責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。p中國(guó)

58、合同法p合同法第53條:合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:p(1)造成對(duì)方人身傷害的;p(2)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第24條第1款p經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。案例p一建筑公司招聘農(nóng)民工B,與其簽了一勞動(dòng)合同,其中一條寫著:被聘用人員在施工過(guò)程中,如果因?yàn)椴豢煽沽?,或者其他意外事件發(fā)生,造成人身傷害,本公司概不負(fù)責(zé)。p后B在施工時(shí)摔下腳手架重傷,建筑公司以此條款為由拒絕賠償。p建筑公司是否應(yīng)賠償?案例分析p1 1、商場(chǎng)商場(chǎng)在其店堂告示上規(guī)定在其店堂告示上規(guī)定:

59、買一贈(zèng)一,:買一贈(zèng)一,贈(zèng)品、獎(jiǎng)品不予贈(zèng)品、獎(jiǎng)品不予“三包三包”;打折商品概不;打折商品概不退換退換 ,這個(gè)規(guī)定是有效的嗎這個(gè)規(guī)定是有效的嗎?分析p p 消費(fèi)者獲得贈(zèng)品和獎(jiǎng)品是以購(gòu)買商品為前提的,商場(chǎng)已經(jīng)將贈(zèng)品、獎(jiǎng)品的成本轉(zhuǎn)移到了售出的商品之中。所以,商場(chǎng)的這種“贈(zèng)與”其實(shí)是建立在消費(fèi)者履行付款購(gòu)買商品的義務(wù)基礎(chǔ)上的一種附義務(wù)的贈(zèng)與。 法條鏈接p合同法第191條規(guī)定:“附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任?!眕商場(chǎng)單方面免除自己作為出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任,免除對(duì)獎(jiǎng)品和贈(zèng)品依法應(yīng)承擔(dān)的“三包”責(zé)任,是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的限制,不具有合法性。 p消費(fèi)者權(quán)

60、益保護(hù)法第22條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)買該商品和接受服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外?!眕除國(guó)家定價(jià)的商品外,商家可以對(duì)商品自由定價(jià),但價(jià)格高低與商家是否應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任無(wú)關(guān)。如果商家在出售特價(jià)、降價(jià)、減價(jià)、打折商品時(shí)未向消費(fèi)者說(shuō)明商品存在質(zhì)量瑕疵,那么就應(yīng)該依法承擔(dān)“三包”責(zé)任。 案例分析p銀行公告:用戶必須統(tǒng)一辦理銀行卡,不允許用銀行公告:用戶必須統(tǒng)一辦理銀行卡,不允許用現(xiàn)金繳費(fèi),不辦卡者不予代收水電費(fèi)現(xiàn)金繳費(fèi),不辦卡者不予代收水電費(fèi)p消費(fèi)者到銀行繳納水電費(fèi),采用現(xiàn)金交易還是劃消費(fèi)者到銀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論