海水淡化市場(chǎng)現(xiàn)狀及主流技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較_第1頁(yè)
海水淡化市場(chǎng)現(xiàn)狀及主流技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較_第2頁(yè)
海水淡化市場(chǎng)現(xiàn)狀及主流技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較_第3頁(yè)
海水淡化市場(chǎng)現(xiàn)狀及主流技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較_第4頁(yè)
海水淡化市場(chǎng)現(xiàn)狀及主流技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上海水淡化現(xiàn)狀及技術(shù)分析比較一、海水淡化國(guó)外現(xiàn)狀海水淡化技術(shù)發(fā)展至今,已有超過(guò)50年的歷史。1950-1985年間,海水淡化的發(fā)展經(jīng)歷了發(fā)現(xiàn)、開(kāi)發(fā)和商業(yè)化階段,研究開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)主要集中在蒸餾法、冷凍法、電滲析法和反滲透法;1985年以后,多級(jí)閃蒸、低溫多效法和反滲透法發(fā)揮了突出作用,成為當(dāng)代海水淡化和苦咸水淡化技術(shù)的主流。近年來(lái),一種將蒸餾法和膜法耦合的技術(shù)也越來(lái)越受到關(guān)注。多級(jí)閃蒸(MSF)法仍是目前世界范圍內(nèi)技術(shù)最為成熟、應(yīng)用最廣發(fā)、規(guī)模最大的一種海水淡化技術(shù),多為海灣國(guó)家所采用。低溫多效(MED)法,經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展已趨于成熟,已有300多套商用裝置投入使用。其中

2、以色列IDE公司的低溫多效裝置(LT-MED)被認(rèn)為是當(dāng)前蒸餾法中最有競(jìng)爭(zhēng)力的淡化設(shè)備。反滲透(RO)法在1970年代后期建造了第一座海水淡化廠(chǎng),隨著對(duì)反滲透膜以及海水預(yù)處理技術(shù)的不斷完善,目前已成為極具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù),在歐洲和亞洲廣泛使用。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2005年底,在世界范圍內(nèi)共有12300個(gè)淡化工程,總生產(chǎn)能力達(dá)到4700×104 m3 /d。從3種技術(shù)的市場(chǎng)占有率來(lái)看,根據(jù)2007年的市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在中東地區(qū),多級(jí)閃蒸法(MSF)的市場(chǎng)占有率超過(guò)了70%,低溫多效法(MED)與反滲透法(RO)的市場(chǎng)占有率基本持平;而在其他各洲,RO的市場(chǎng)占有率都是最高的。但由于中東市場(chǎng)得份額

3、占國(guó)際市場(chǎng)的74%,所以MSF在3種主流技術(shù)中的比重還是最大的。圖1、MSF、MED、RO法市場(chǎng)占有率比較從國(guó)外海水淡化目前的發(fā)展來(lái)看,主要出現(xiàn)了以下趨勢(shì):1、各種技術(shù)共存互補(bǔ)、并行發(fā)展。海水淡化的技術(shù)已基本成熟,但各種工藝的完善以及新材料、新工藝的應(yīng)用研發(fā)仍很活躍。2、工程規(guī)模大型化。需求擴(kuò)大和技術(shù)的發(fā)展使國(guó)際海水淡化工程不斷向大型化、規(guī)?;l(fā)展?,F(xiàn)在,世界上已出現(xiàn)了百萬(wàn)噸級(jí)的海水淡化工程(韓國(guó)斗山集團(tuán)在沙特承建)。3、成本降低。技術(shù)進(jìn)步、規(guī)?;陌l(fā)展使得淡化的成本逐步降低。目前,淡化水的最低銷(xiāo)售價(jià)格折合人民幣已降至4元/m3。4、海水淡化與資源化利用形成產(chǎn)業(yè)鏈。海水淡化工程與發(fā)電廠(chǎng)相結(jié)合、

4、與鹽業(yè)的制鹵生產(chǎn)相結(jié)合是目前國(guó)家關(guān)注的熱點(diǎn)。5、政府支持力度加強(qiáng)。美國(guó)、日本、韓國(guó)、以色列等國(guó)家通過(guò)加大政府出資和補(bǔ)貼力度,促進(jìn)本國(guó)海水淡化的發(fā)展。例如,2004年美國(guó)H. R. 1071和H. R. 3834等法案中提到,10年內(nèi)政府將提供2億美元資助脫鹽設(shè)備的建造,并且每生產(chǎn)和銷(xiāo)售1噸淡水補(bǔ)貼0. 16美元。二、我國(guó)海水淡化主要現(xiàn)狀和進(jìn)展我國(guó)水資源嚴(yán)重短缺,北方沿海地區(qū)是我國(guó)最缺水地區(qū)之一。據(jù)估算,在2010-2020年,北方沿海4省(市)人均綜合用水量將分別達(dá)到325-365噸和350-400噸,缺水總量將分別達(dá)到166-255億噸和273-293億噸。應(yīng)該說(shuō)有很大的需求缺口,海水淡化的

5、市場(chǎng)潛力很大。政策方面,近年來(lái)國(guó)家對(duì)于海水淡化等資源利用技術(shù)的重視程度不斷加強(qiáng)。海水淡化已被列入了國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要、國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃、國(guó)家“十一五”海洋科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要和國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)節(jié)能減排綜合性工作方案的通知(國(guó)發(fā) 2007 15號(hào))中。根據(jù)2005年8月頒布實(shí)施的海水利用專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,我國(guó)在2010年、2020年建成和在建的海水淡化工程的生產(chǎn)能力將分別達(dá)到100×104 m3 /d、280×104 m3 /d。2007年4月,科技部啟動(dòng)“海水淡化與綜合利用成套技術(shù)研究和示范”項(xiàng)目

6、,支持海水資源利用技術(shù)研究。該項(xiàng)目將建成大型海水淡化、海水循環(huán)冷卻、生活用海水、海水化學(xué)資源提取利用示范工程,開(kāi)展大規(guī)模海水利用關(guān)鍵技術(shù)、重大裝備、工程、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)痉堆芯?,重點(diǎn)突破海水淡化和海水直接利用產(chǎn)業(yè)化集成技術(shù)和重要裝備的研發(fā),以海水淡化解決沿海地區(qū)工業(yè)鍋爐補(bǔ)水和城鎮(zhèn)生活飲用水;以海水冷卻替代電力、化工、石化、冶金、輕紡等耗水大戶(hù)的工業(yè)循環(huán)冷卻水;以海水替代城市沖廁用水;同時(shí)大力推進(jìn)海水(濃海水、各類(lèi)鹵水)化學(xué)資源綜合利用技術(shù),形成完整的海水利用產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。技術(shù)方面,1958年我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行海水淡化技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā),起步階段為電滲析技術(shù),1965年開(kāi)始研究反滲透技術(shù),1975年開(kāi)始研究蒸餾

7、技術(shù)。目前在反滲透技術(shù)裝備方面,國(guó)內(nèi)已具備了單機(jī)規(guī)模萬(wàn)噸級(jí)以上工程設(shè)計(jì)和建設(shè)能力;在蒸餾技術(shù)裝備方面,主要還是停留在千噸級(jí)的水平,近年來(lái)在萬(wàn)噸級(jí)項(xiàng)目上已有所突破??梢哉f(shuō),我國(guó)海水淡化技術(shù)基本成熟,目前已建成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的千噸級(jí)和萬(wàn)噸級(jí)示范工程,是完全獨(dú)立掌握海水淡化技術(shù)的少數(shù)國(guó)家之一。截至2006年底,我國(guó)已建成海水淡化裝置43套,淡水產(chǎn)量為15. 08×104 m3 /d,其中引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的有9套,產(chǎn)水量為10. 57 ×104 m3 /d,占70. 11%;應(yīng)用國(guó)產(chǎn)技術(shù)的有34 套,產(chǎn)水量卻只有4. 507 ×104 m3 /d,占29. 89%。至200

8、8年,我國(guó)已建成52套海水淡化裝置。從采取技術(shù)種類(lèi)來(lái)看,其中45套采用RO技術(shù)(占86.5%)、4套采用MED技術(shù)(占7.7%)、1套采用MSF技術(shù)(占1. 9%)、1套采用MVC技術(shù)(壓汽蒸餾,占1.9%)、1套采用ED技術(shù)(電滲析,占1.9%)。但是,這些裝置總體使用率較低,有的還不到50%。目前,全國(guó)在建、待建的海水淡化工程總規(guī)模已達(dá)到195. 8 ×104m3 /d ,產(chǎn)量和分布見(jiàn)下圖。圖2、在建、待建海水淡化工程分布從目前國(guó)內(nèi)海水淡化發(fā)展來(lái)看,主要存在著以下困難和差距:1、技術(shù)方面。與國(guó)際水平相比,差距主要體現(xiàn)在核心部件、材料裝備的開(kāi)發(fā)制造、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和集成等方面。關(guān)鍵設(shè)備仍

9、需進(jìn)口,國(guó)內(nèi)的反滲透膜仍需進(jìn)口,同時(shí)還沒(méi)有一家企業(yè)擁有蒸餾法日產(chǎn)萬(wàn)噸以上項(xiàng)目的全部自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和成套能力。2、產(chǎn)業(yè)規(guī)模。國(guó)內(nèi)海水淡化工程規(guī)模多在千噸級(jí),而國(guó)外已達(dá)到10萬(wàn)噸級(jí)水平。以06年數(shù)據(jù)為例,我國(guó)海水淡化總產(chǎn)量只占世界0.3%。規(guī)模小,成本難以控制下來(lái)。3、實(shí)施機(jī)制。國(guó)內(nèi)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。4、示范投入。國(guó)家對(duì)規(guī)模示范工程資金投入不足,規(guī)模示范不夠。5、推廣機(jī)制。國(guó)內(nèi)淡化海水的推廣,面臨著并入市政管網(wǎng)難和價(jià)格體系瓶頸等問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)淡化出的海水,基本上還是就地消化。分析海水淡化的市場(chǎng)應(yīng)用前景,主要可分為3個(gè)方面:1、沿海電廠(chǎng)供水。用海水淡化為電廠(chǎng)提供淡水,同時(shí)利用

10、電廠(chǎng)的電能和熱能為海水淡化提供動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)水電聯(lián)產(chǎn)。2、沿海城鎮(zhèn)及工業(yè)供水。沿岸海水淡化廠(chǎng)取代長(zhǎng)距離的水庫(kù)管網(wǎng)輸送,節(jié)約供水成本。另外,由于沿海地區(qū)降雨充沛,入海口水質(zhì)含鹽量降低,屬于亞海水,亞海水的淡化成本較一般海水相比要降低很多。根據(jù)已有數(shù)據(jù),亞海水的噸水成本可降至2-2.5元。3、海水淡化產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)。淡化處理后的濃海水,可開(kāi)發(fā)電滲析制鹽、提溴、鉀等產(chǎn)業(yè)。另外,關(guān)于將淡化海水作為生活用水和飲用水方面,經(jīng)過(guò)二級(jí)反滲透處理后的海水,從技術(shù)指標(biāo)上看,可以達(dá)到純凈水的標(biāo)準(zhǔn)。專(zhuān)家表示,把海水做到能喝的程度和做到供工業(yè)使用的程度,成本的差別不是很大。因此,目前國(guó)際上都是按照飲用水的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)淡化海水。但由于

11、經(jīng)過(guò)淡化的海水呈酸性,對(duì)城市輸水管道會(huì)產(chǎn)生一定的腐蝕,因此需要對(duì)并管的淡化海水進(jìn)行后處理,同時(shí)也需要對(duì)現(xiàn)有的城市供水管道做出一定改進(jìn);加上淡化海水不符合居民的傳統(tǒng)口感,需要進(jìn)一步處理后才能輸送到居民家中。三、主流淡化技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較 至今出現(xiàn)的數(shù)十種海水淡化方法中,應(yīng)用最廣泛的、能達(dá)到商業(yè)化規(guī)模的主要分為蒸餾法和反滲透法,即“熱法”和“膜法”。其中熱法中的多級(jí)閃蒸(MSF)、低溫多效(MED)和膜法中的反滲透(RO)是目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上主流的3種技術(shù)。3種技術(shù)詳細(xì)的原理和工藝流程不做過(guò)多介紹,以下僅對(duì)這3種技術(shù)各自的優(yōu)缺點(diǎn)、設(shè)備投資成本以及處理成本進(jìn)行分析和比較。3種技術(shù)的總體優(yōu)劣勢(shì)比較見(jiàn)下表:

12、表1、MSF、MED、RO優(yōu)劣勢(shì)總體比較技術(shù)種類(lèi)常用領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)多級(jí)閃蒸(MSF)多用于工業(yè)用水、發(fā)電用水(與火電廠(chǎng)或核電廠(chǎng)結(jié)合的大型或超大型海水淡化工程)1、單機(jī)容量大(最大可達(dá)到5萬(wàn)t/d),遠(yuǎn)超MED和RO法;2、對(duì)原料水預(yù)處理要求低;3、設(shè)備整體性強(qiáng),易于大型化和超大型化。1、工程設(shè)備投資較高,為RO法的近2倍;2、設(shè)備占地面積大,動(dòng)力消耗大,能耗高;3、設(shè)備的操作彈性小,是設(shè)計(jì)值的80110,不適應(yīng)于造水量要求可變的場(chǎng)合;4、當(dāng)其傳熱管腐蝕穿孔后,將會(huì)污染水質(zhì)。低溫多效(MED)用于工業(yè)用水、發(fā)電用水和民用領(lǐng)域1、熱效率比MSF高,30多度的溫差,可達(dá)到10左右的造水比(所得淡水的重

13、量與所耗加熱蒸汽的重量之比);2、操作彈性較大,操作負(fù)荷從40到110變化時(shí)不會(huì)影響造水比;3、產(chǎn)品水質(zhì)好(<5 mg/L),可直接用于鍋爐用水;4、防腐性能較好,能耗較低,預(yù)處理較簡(jiǎn)單,化學(xué)藥劑消耗較低;5、系統(tǒng)可靠,傳熱管泄漏時(shí),降低產(chǎn)量而不會(huì)影響水質(zhì);6、設(shè)備啟停較快。1、設(shè)備體積較大,成本較高;2、結(jié)垢很難清理。反滲透(RO)較適合民用、普通工業(yè)領(lǐng)域(大、中、小型淡化工程)1、能耗低,工程投資及造水成本較低;2、防腐性能優(yōu)越;3、單臺(tái)裝機(jī)容量較低,但易于單元式疊加;4、裝置緊湊,占地較少,操作簡(jiǎn)單,維修方便。1、原料水的水質(zhì)要求較高,預(yù)處理要求嚴(yán)格;2、運(yùn)行成本較高,反滲透膜需要

14、定期更換;3、產(chǎn)品水質(zhì)較低(50 mg/L),用于發(fā)電用水時(shí)需經(jīng)復(fù)雜的后處理。 對(duì)3種技術(shù)進(jìn)行概念性的比較,見(jiàn)下表:表2、MSF、MED、RO概念性技術(shù)比較序號(hào)比較項(xiàng)目MSFMEDRO1.產(chǎn)品水質(zhì)3322.發(fā)展情況3323.預(yù)處理要求3324.操作人員要求2325.裝置維護(hù)要求2226.運(yùn)行穩(wěn)定性3337.操作彈性2338.工藝可靠性232合計(jì)202318(注:3=滿(mǎn)意;2=中等;1=低質(zhì)量、易出故障;0=性能不好)2007年3月實(shí)施的火力發(fā)電廠(chǎng)化學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程條文說(shuō)明(DL/T5068-2006)中提到,關(guān)于海水的預(yù)脫鹽工藝方案的選擇,通常采用反滲透工藝(RO);當(dāng)采用蒸餾工藝時(shí),通常優(yōu)先采

15、用低溫多效蒸餾工藝(MED)。同時(shí)說(shuō)明對(duì)幾種主流海水淡化工藝的技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了比較,見(jiàn)下表:表3、MSF、MED、RO技術(shù)參數(shù)比較項(xiàng)目MSFMEDRO產(chǎn)品水質(zhì)(mg/L)5-105-10300-500操作溫度()110<705-45裝置總能耗(kWh/m3)8.05.05.0-6.0(有能量回收)原水預(yù)處理不需要要求低要求高水利用率(%)12-2515-40<40腐蝕結(jié)垢傾向較大,要加酸和脫氣較小建造材質(zhì)要求高低(注:RO工藝進(jìn)水宜采用溫度較高的水源,如直流冷卻系統(tǒng)的冷卻水排水。)下面對(duì)3種技術(shù)的設(shè)備投資成本和造水成本進(jìn)行估算和比較。以15000t/d的海水淡化工程為例,3種技術(shù)的設(shè)

16、備投資成本估算見(jiàn)表4。表4、MSF、MED、RO投資預(yù)算表 (萬(wàn)元)名稱(chēng)MSFMEDRO估算總價(jià)16000150008000同樣以15000t/d的海水淡化工程為例,估算3種技術(shù)的單位造水成本,見(jiàn)下表:表5、MSF、MED、RO單位造水成本 (元/t)項(xiàng)目MSFMEDRO化學(xué)藥品消耗0.3220.1620.391熱力消耗1.601.600電力消耗4.02.05.7人員工資福利0.0250.0250.038大修及檢修維護(hù)費(fèi)0.440.420.22管理費(fèi)0.0040.0040.007膜更換費(fèi)用000.923固定資產(chǎn)折舊1.351.270.90單位造水成本7.745.488.18(注:3種淡化裝置的

17、年利用率均按95%計(jì)算,年生產(chǎn)天數(shù)為360天。)計(jì)算說(shuō)明: 1、MSF(1)化學(xué)藥品消耗:加入阻垢分散劑5ppm、33%鹽酸100ppm,水的回收率為50%,每噸淡水消耗阻垢分散劑10.0 g、33%鹽酸200 g,阻垢分散劑的價(jià)格10000元/t,每噸淡水消耗阻垢分散劑0.10元、鹽酸0.10元。周期性的加入液氯作殺生劑,平均加量以1ppm計(jì),殺生劑價(jià)格1000元/t,每噸淡水消耗殺生劑0.002元。裝置每年清洗二次,清洗劑的消耗量根據(jù)結(jié)垢程度決定,以原料水條件以及國(guó)外清洗劑消耗量的經(jīng)驗(yàn)估算,清洗劑的消耗平均為3000 kg/Y,其價(jià)格以15 000元/t計(jì)算,每噸淡水消耗清洗劑0.12元。

18、化學(xué)藥品費(fèi)用合計(jì):0.322元。(2)熱力消耗:造水比按10算,每噸淡水消耗100kg蒸汽,平均價(jià)格以每噸蒸汽16元計(jì)算。每噸淡水的熱力消耗為1.60元。(3)電力消耗:主體電力消耗為3.5 kWh,加上引水、產(chǎn)品水輸送、濃鹽水排污和廠(chǎng)區(qū)照明費(fèi)用,生產(chǎn)1噸淡水的電力消耗為4.0 kWh。每度電價(jià)以1元計(jì),多級(jí)閃蒸的噸水電力成本為4.0元。(4)人員工資福利:蒸餾設(shè)備自動(dòng)化程度較高,人員的配備設(shè)3班6人制,人均年工資以20000元計(jì),每噸淡化水的工資費(fèi)用為:0.022元。福利費(fèi)用取工資額的15%,每噸淡水的福利費(fèi)用為0.003元。合計(jì)為0.025元/t。(5)大修及檢修維修費(fèi)用:根據(jù)國(guó)家規(guī)定,供

19、水工程的年大修及檢修維護(hù)費(fèi)取固定資產(chǎn)原值的1.5%,每噸淡化水的大修及檢修維修費(fèi)用為0.44元。(6)管理費(fèi):管理費(fèi)取工資費(fèi)用的20%,每噸淡化水的管理費(fèi)用為0.004元。(7)膜更換費(fèi)用:零。(8)固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用:固定資產(chǎn)的折舊年限為20年,固定資產(chǎn)殘值為4%,固定資產(chǎn)原值為16 000萬(wàn)元,每噸淡水的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用為1.35元。MSF的單位造水成本:7.74元/t。2、MED(1)化學(xué)藥品消耗:加入聚磷酸鹽類(lèi)阻垢分散劑5ppm,水的回收率為50%,每噸淡水消耗阻垢分散劑10.0 g,阻垢分散劑的價(jià)格1000元/t,每噸淡水消耗阻垢分散劑0.10元。周期性的加入液氯作殺生劑,平均加量以1

20、ppm計(jì),殺生劑價(jià)格1 000元/噸,每噸淡水消耗殺生劑0.002元。低溫多效蒸餾裝置每年清洗一次,清洗劑的消耗平均以3000 kg/Y計(jì)算,其價(jià)格以15 000元/t計(jì)算,每噸淡水消耗清洗劑0.06元?;瘜W(xué)藥品費(fèi)用合計(jì):0.162元。(2)熱力消耗:造水比按10算,每噸淡水消耗100kg蒸汽,平均價(jià)格以每噸蒸汽16元計(jì)算。每噸淡水的熱力消耗為1.60元。(3)電力消耗:生產(chǎn)1 t淡水的電力消耗為2.0 kWh。每度電價(jià)以1元計(jì),噸水電力成本為2元。(4)人員工資福利:如MSF,人員工資福利合計(jì)為0.025元/t。(5)大修及檢修維修費(fèi)用:根據(jù)國(guó)家規(guī)定,供水工程的大修及檢修維護(hù)費(fèi)取固定資產(chǎn)原值

21、的1.5%,每噸淡化水的大修及檢修維修費(fèi)用為0.42元。(6)管理費(fèi):取人員工資費(fèi)用的20%,每噸淡化水的管理費(fèi)用為0.004元。(7)膜更換費(fèi)用:零。(8)固定資產(chǎn)折舊費(fèi):按折舊年限20年,固定資產(chǎn)殘值為4%計(jì)算,固定資產(chǎn)原值為15 000萬(wàn)元,每噸淡水的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用為1.27元。MED的單位造水成本:5.48元/t。3、RO(1)化學(xué)藥品消耗:聚合氯化鐵5ppm,次氯酸鈉4ppm,亞硫酸氫鈉5ppm,阻垢緩蝕劑(FLOCON/SHMP)2ppm。水的回收率為45%,噸水化學(xué)藥品費(fèi)用分別為:聚合氯化鐵,0.023元;次氯酸鈉,0.009元;亞硫酸氫鈉,0.022元;阻垢劑,0.253元;

22、清洗劑,0.034元;離子交換再生藥劑費(fèi),0.05元?;瘜W(xué)藥品消耗總量為0.391元/t。(2)熱力消耗:RO裝置不需要加熱,沒(méi)有熱量消耗。(3)電力消耗:第一級(jí)電力消耗為3.9 kWh,第二級(jí)電力消耗為1.0 kWh,加上離子交換、引水和其他附屬設(shè)置及照明等的費(fèi)用,淡化1 t淡水的總電力消耗為5.7 kWh。每度電價(jià)以1元計(jì),RO的噸水電力成本為5.7元。(不考慮能量回收)(4)人員工資福利:RO預(yù)處理部分需要人工維護(hù),淡化裝置每班設(shè)3人操作,人員的配備采用3班9人制,人均年工資20000元,每噸淡化水的勞動(dòng)力費(fèi)用為:0.033元。福利費(fèi)用取為工資額的15%,每噸淡水的福利費(fèi)用為0.005元

23、。合計(jì)為0.038元/t。(5)大修及檢修維護(hù)費(fèi):反滲透淡化工程的年大修及檢修維護(hù)費(fèi)用為其固定資產(chǎn)原值的1.5%,則每噸淡化水的維修費(fèi)用為0.22元。(6)管理費(fèi):管理費(fèi)取為人員工資的20%,每噸淡化水的管理費(fèi)用為0.007元。(7)膜更換費(fèi)用:反滲透膜壽命以3年計(jì),膜的更換費(fèi)用為每噸0.923元。(8)固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用:折舊年限以15年計(jì),固定資產(chǎn)殘值為4%,固定資產(chǎn)原值為8000萬(wàn)元,每噸淡水的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用為0.90元。反滲透的單位造水成本:8.18元/t。四、國(guó)內(nèi)相關(guān)上市公司目前,涉及海水淡化的國(guó)內(nèi)相關(guān)上市公司主要包括藍(lán)星清洗-興蓉投資、雙良股份、青島堿業(yè)、海亮股份等。另外,2007年3月,由東方汽輪機(jī)有限公司、中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司和國(guó)家海洋局天津海水淡化所共同組建的眾和海水淡化工程有限公司成立,其主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括MED、RO、移動(dòng)式海水淡化以及工業(yè)廢水處理及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論