律師執(zhí)業(yè)中民商法實務(wù)思考(2015)

1、律師執(zhí)業(yè)中的律師執(zhí)業(yè)中的民商法實務(wù)思考民商法實務(wù)思考湖南崇民律師事務(wù)所 李德文威爾曼關(guān)于律師職業(yè)素養(yǎng)的描述 律師需要有出眾的天賦；邏輯思考的習(xí)慣對廣泛常識的清晰把握；無窮的耐心和自制力；通過直覺而透視人心的能力；從表情判斷個性進(jìn)而覺察動機的能力；精確有力的行為特點；對于與案件相關(guān)知識的精湛理解；極度的謹(jǐn)慎；這是最重要的質(zhì)證過程中敏銳地揭露證詞弱點的能力。案情介紹：案情介紹：v原告李某因借款糾紛一案，到長沙市青山區(qū)法院起訴狀被告張某，被告張某于2013年8月5日收到長沙市青山區(qū)法院（2013）青山初字第1091號民事訴狀副本。v原告李某在訴狀中訴稱：自己與被告張某本來是多年的好友，看在朋友的份上

2、，應(yīng)被告張某之求，分別于2008年12月11日、2009年3月22日和2010年12月12日三次向被告張某出借支付人民幣各10萬元，共計30萬元。均是有憑有據(jù)的事實。后來因為自己經(jīng)濟上出現(xiàn)了一些困難，就多次向被告張某要求還款，可是被告張某以種種借口不予償還，逼得自己只好于2013年1月1日從郵局寄發(fā)催款函快遞件，未果。為此向法院訴請判處被告張某應(yīng)當(dāng)償還借款30萬元及其利息（按口頭協(xié)議月息3分計算），并且承擔(dān)本案的訴訟費用。被告張某應(yīng)訴辯稱：被告張某個人從來v沒有向原告借款。原告李某訴狀中所列款項問題均與被告張某個人無關(guān)。原告李某所列的款項問題應(yīng)當(dāng)向長力建筑工程隊提出。加之原告李某發(fā)出的催款函，

3、被告張某本人沒有親自簽收。被告張某認(rèn)為原告李某的訴訟已經(jīng)過時效。因此，被告張某請求法院認(rèn)定原告李某的訴求不能成立，被告張某不承擔(dān)法律上的責(zé)任和義務(wù)。v案例附件二案例附件二v證據(jù)及其他附件材料：證據(jù)及其他附件材料：v一、原告李某所列自己出具的證據(jù)材料：v1、2008年12月11日10萬元，張某親筆寫的借條：“今借到李某人民幣10萬元整（人民幣壹拾萬元整），借款人：長力建筑工程隊財務(wù)總監(jiān)張某”；以及該筆10萬元的銀行轉(zhuǎn)賬單。v2、2009年3月22日10萬元，張某親筆寫的收條：“今收到李某人民幣10萬元整（人民幣壹拾萬元整），收款人：長力建筑工程隊財務(wù)總監(jiān)張某?！眝3、2010年12月12日10萬

4、元，被告張某2010年12月12日發(fā)給李某的手機短信下載，內(nèi)容：“李某，請你以我的名義即日支付給xx鋼材店材料款10萬元，爾后由我來處理你的該賬務(wù)問題”；以及該筆10萬元款項的銀行賬單。v4、證人熊某（被告張某和原告李某的熟人）的證言一份：證人曾經(jīng)在2008年底與原告李某和被告張某一起喝茶時，聽說過二人關(guān)于借款的事，也知道當(dāng)時口頭約定的月息為3分。v5、原告李某出示了在自己手機上于2012年12月30日和2013年元旦向被告張某發(fā)出短信說自己有經(jīng)濟困難，請被告張某處理所借付的款項問題。v6、2013年1月1日，原告李某向張某的住所地送達(dá)書面催款函一份的郵件聯(lián)和催款函的同底文件：其催促被告張某償

5、還借款30萬元及其利息，否則將依法訴訟。v二、被告張某所列自己出具的證據(jù)材料：v1、證人孫某（被告張某和原告李某的熟人）的證言錄音資料一份：v證明原告李某與被告張某在2009年1月期間，幾次在證人在場的場合相互提及和一同參加長力建筑工程隊發(fā)展的談話情況。v2、被告張某于2010年12月15日發(fā)給原告李某的手機短信下載，告訴了原告李某將其2010年12月12日代付的10萬元鋼材款，長力建筑工程隊賬務(wù)已經(jīng)處理為原告李某的增股額與保證金。v三、其他相關(guān)情況附件材料：v1、法院庭前調(diào)查工商，得知長力建筑工程隊在工商部門登記注冊為合伙組織。被告張某為主要成員之一。合伙登記中沒有原告李某的名字和被告張某的

6、其他情況。v 2、法院庭前調(diào)查還得知，長力建筑工程隊數(shù)年沒有進(jìn)行年檢受到過工商的處罰。且該合伙已于2012年12月底因為內(nèi)部矛盾事實上已經(jīng)散伙，在其他法院也有與長力建筑工程v隊產(chǎn)生的糾紛訴訟。 3、法院庭前查明，2013年1月1日，原告李某向張某的住所地送達(dá)書面催款函一份的郵件聯(lián)上的簽收人系與被告張某同住處的被告張某的親生父親（62歲，體神正常）。v4、法庭調(diào)查得知，關(guān)于原告李某所列30萬元款項，在被告所在的長力建筑工程隊財務(wù)賬上有記載。v5、法庭庭前調(diào)解時，被告張某出具了復(fù)印材料一份。該復(fù)印材料系原告李某于2009年5月1日自行書寫的收條。內(nèi)容為：“2009年5月1日收到張某給的2008年1

7、2月11日10萬元的利益款15000元，減去往日打牌所欠20000元，實際還欠5000元。”該復(fù)印材料單沒有當(dāng)事人的簽名。被告張某在法庭調(diào)解時建議法庭督促原告李某予以補償。v說明：說明：v本案例中例舉的證據(jù)和相關(guān)材料，不考究其真實性，可以考慮其系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性。證據(jù)收集和質(zhì)證技巧v1、有利性、關(guān)聯(lián)性。v2、全面，全面中要有悟性。即要對案件有一個合理預(yù)判，情景演繹，試圖找出沒有發(fā)現(xiàn)的或遺漏的證據(jù)。v3、對證據(jù)解釋的技巧。 （借錢案例）v4、質(zhì)證技巧，威爾曼已經(jīng)說過。v特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任倒置問題v現(xiàn)實中如何抓住對方證據(jù)及證據(jù)證明目的的缺陷，合理的質(zhì)證中發(fā)問。v如：打井案例，無論何種回答的誤區(qū)。又如銀

8、行資產(chǎn)包債務(wù)中的原件質(zhì)證，學(xué)會從訴訟中的其他證據(jù)找出其自認(rèn)行為。v5、對同一證據(jù)不同法律關(guān)系的分析。（王鳴案）一、公司法的實務(wù)熱點問題（一）關(guān)于股權(quán)出資的實現(xiàn)路徑。選擇的理由優(yōu)先股問題。特點目前共頒布三個公司法司法解釋，第二和第三個司法解釋有很多特點。 1、公司解散與公司清算（1）主體及當(dāng)事人列明；被告；第三人。（2）順序。（3）訴訟與非訴訟；公司解散的舉證責(zé)任問題，消極證據(jù)；（4）法律后果。（5）清算義務(wù)主體、股東、股份公司董事及控股股東。（6）a.不成立清算組，賠償責(zé)任。 b.怠于義務(wù)，無法清算，連帶責(zé)任。（7）清算完畢，股東認(rèn)為股東或高管侵權(quán)損害公司股東利益，再行起訴的，應(yīng)予受理。（8）

9、清算議事機制，清算組利益關(guān)系人不參與表決。無法有效決議，由法院決定。（9）財產(chǎn)保全，影響清算時。（10）無法清算案件的審理。（11）現(xiàn)有規(guī)定以啟動清算規(guī)避破產(chǎn)法的情形及現(xiàn)狀。2、法人人格否認(rèn) 實踐中的操作方式。直接訴訟與間接訴訟。 3、公司法司法解釋（一）、（二）的補救規(guī)定（二）公司法司法解釋（三）1、發(fā)起設(shè)立（1）發(fā)起人以公司名義的合同，公司成立后，公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。發(fā)起人為自己利益且相對人不是善意的除外。（2）發(fā)起人以自己名義為公司設(shè)立而簽，公司履行或承認(rèn)或?qū)嶋H享有權(quán)利，也應(yīng)由公司承擔(dān)，否則，發(fā)起人承擔(dān)。2、瑕疵出資對其他股東的違約責(zé)任；資本充實責(zé)任；損害賠償責(zé)任；其他股東的連帶責(zé)任；訴訟時

10、效；以受賄、貪污、侵占、挪用違法犯罪所得作出資取得股權(quán)，應(yīng)以拍賣或變賣方式處置其股權(quán)； 非貨幣出資評估差價，為不完全履行出資義務(wù)；實物及權(quán)利出資沒有辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記，已使用，應(yīng)責(zé)成補辦。已補辦完成，視為出資完成。但已完成權(quán)屬登記，未交付使用，主張不享受相應(yīng)股東權(quán)，應(yīng)予支持。3、抽逃轉(zhuǎn)移出資的方式：（1）將出資款項轉(zhuǎn)入公司驗資賬戶后，又轉(zhuǎn)出；（2）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，將出資轉(zhuǎn)出；（3）制作虛假財務(wù)會計報表，虛增利潤進(jìn)行分配；（4）利用關(guān)聯(lián)關(guān)系，將出資轉(zhuǎn)出；（5）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。注意：（1）協(xié)助抽逃出資的股東、高管人員或?qū)嶋H控制人對此負(fù)連帶責(zé)任。（2）第三人代為墊付出資，驗資后

11、抽回，第三人責(zé)任以第三人在合同中是否明確為驗資后收回。4、股東除名 瑕疵股東經(jīng)催告后未履行義務(wù)，股東會決議可以除名。 債權(quán)人對除名股東的追索權(quán)。5、出資瑕疵股東權(quán)轉(zhuǎn)讓問題 （1）受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道出資瑕疵，有補繳義務(wù)。 （2）債權(quán)人對第一種情況有對受讓人連帶責(zé)任請求權(quán)。受讓人有追索權(quán)。6、隱名股東7、合同股權(quán)轉(zhuǎn)讓未辦登記時，股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押處分以及被冒名登記不承擔(dān)責(zé)任。二、合同法的基本問題實務(wù)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的土地權(quán)證面積變化案例王某某房產(chǎn)案1、合同法的原則規(guī)定：合同自由原則與合同公平原則的對立統(tǒng)一。對意思自治原則的辨證理解。 2、超越代理權(quán)形成的合同及表見代理合同的效力問題。3、合同解釋的原則及

12、其作用。4、無效合同中關(guān)于違反法律與行政法規(guī)禁止性規(guī)定的理解。5、建設(shè)工程合同。建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán)問題6、合同法與物權(quán)法7、合同法司法解釋（二）的主要內(nèi)容 合同訂立（1）關(guān)于合同的成立爭議（2）懸賞合同在合同法領(lǐng)域有了規(guī)定，支持，與物權(quán)法對應(yīng)。（3）約定簽訂地與實際簽字或蓋章地點不符，認(rèn)定約定地為簽訂地。沒約定簽訂地，而簽字蓋章在不同地點，以最后簽字蓋章地為簽訂地。（4）摁手印，沒蓋章的情形（5）經(jīng)批準(zhǔn)或登記才能生效的合同成立后，義務(wù)方不作為，法院可判決相對人自己辦理有關(guān)手續(xù)，造成損失的予以賠償。合同的效力格式條款中免除或限制其責(zé)任的內(nèi)容同一標(biāo)的物的多重買賣合同法律與行政法規(guī)禁止性規(guī)范問題無權(quán)

13、代理，被代理人已經(jīng)開始履行義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)。 因表見代理被代理人承擔(dān)責(zé)任后，可向無權(quán)代理人追償損失。 合同的履行“明顯不公平低價”的解釋合同權(quán)利義務(wù)的終止后合同義務(wù)損失請求權(quán)規(guī)定；合同解除或債務(wù)抵消規(guī)定。實踐中務(wù)必注意這一規(guī)定。情勢變更原則的規(guī)定，根據(jù)公平原則，變更或解除。違約責(zé)任合同法主要精神在第113條和114條。一個是可預(yù)見規(guī)則，一個是對過高過低違約責(zé)任的補救措施。注意：違約責(zé)任與可預(yù)見規(guī)則的理解。 買賣合同司法解釋的新增要點v1、預(yù)約合同v2、標(biāo)的物交付與所有權(quán)轉(zhuǎn)移v3、違約責(zé)任v買賣合同對付款期限作出的變更，不影響關(guān)于逾期付款違約金的約定，但起算時間應(yīng)相應(yīng)變更。v因違約而解除

14、合同后，繼續(xù)主張違約責(zé)任的，應(yīng)予支持。v一方以對方違約主張違約金，對方以合同不成立、未生效、無效或不違約等進(jìn)行免責(zé)抗辯而沒有主張調(diào)整過高違約金的，法院應(yīng)就如不支持免責(zé)抗辯，是否需主張調(diào)整過高違約金釋明。v損益相抵規(guī)則、過錯相抵規(guī)則，兩規(guī)則的意義。v4、所有權(quán)保留三、物權(quán)法實務(wù)熱點問題解讀三、物權(quán)法實務(wù)熱點問題解讀導(dǎo)導(dǎo) 論論v（一）基本概念1、物 2、物權(quán) 3、物權(quán)法 v4、傳統(tǒng)民法關(guān)于物權(quán)法的體系。 （1）所有權(quán)（自物權(quán)）涉及共有、相鄰、占有v物權(quán) v v A、用益物權(quán)：經(jīng)營權(quán)（土地、二權(quán)分離等 ，v 今天的物權(quán)法分為土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)v 用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)）v 地役權(quán)、v 典權(quán)v 地

15、上權(quán)v （2）他物權(quán) v B、擔(dān)保物權(quán)：抵押權(quán)v 質(zhì)權(quán)v 留置權(quán)5、物權(quán)與合同的關(guān)系。6、中國現(xiàn)行物權(quán)法所采納的原則：（1）物權(quán)主體平等原則 （2）物權(quán)法定原則 （3）物權(quán)轉(zhuǎn)移對抗力原則 (約定俗成為公示原則)（4）一物一權(quán)原則 v（二）中國物權(quán)法的立法進(jìn)程。v（三）物權(quán)法為什么被復(fù)雜化。 物權(quán)行為理論、公示理論等的誤區(qū)第一編 總則1、第6條規(guī)定及后續(xù)規(guī)定的辨證理解 2、關(guān)于物權(quán)預(yù)告登記及異議登記問題 第二編 所有權(quán)（一）原有法及行政法規(guī)定與物權(quán)法規(guī)定的比較 1、關(guān)于征收補償，和諧社會與權(quán)利社會的要求 2、所有權(quán)中對公權(quán)占有資源的權(quán)利限制 3、關(guān)于業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán) 物權(quán)法關(guān)于建筑物區(qū)分所

16、有權(quán)司法解釋要點 業(yè)主范圍 業(yè)主基于對專有部分與特定使用功能的合理需要 住宅變經(jīng)營性用房，利害關(guān)系人為題 4、關(guān)于業(yè)主委員會的權(quán)利問題 5、關(guān)于相鄰關(guān)系 6、關(guān)于共有v（二）關(guān)于所有權(quán)取得的特別規(guī)定1、無權(quán)處分 2、善意取得 （1）受讓不動產(chǎn)或動產(chǎn)時是善意 （2）以合理的價格轉(zhuǎn)讓 （3）應(yīng)登記的已登記，不需登記的已交付3、關(guān)于懸賞廣告 第三編 用益物權(quán) v（一）中國用益物權(quán)制度的核心v（二）動產(chǎn)用益物權(quán)及租賃v（三）關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)v（四）建設(shè)用地使用權(quán) v（五）地役權(quán)第四編 擔(dān)保物權(quán)1、擔(dān)保范圍問題 2、擔(dān)保合同的主從性：擔(dān)保合同無效3、物的擔(dān)保與人的擔(dān)保同存時處理原則 （1）有約定則從約定 （2）無約定或約定不明，又另分以下情況： 主債務(wù)人物的擔(dān)保，債權(quán)人應(yīng)先實現(xiàn)物的擔(dān)保權(quán)； 第三人的擔(dān)保則允許債權(quán)人選擇 4、擔(dān)保法第35條的廢棄5、關(guān)于抵押權(quán)（1）抵押物的范圍擴大（2）鄉(xiāng)鎮(zhèn)村辦企業(yè)廠房等建筑物占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)抵押（3）抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)（4）動產(chǎn)抵押（5）抵押合同的生效與對抗效力（6）抵押權(quán)與建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán) （7）房和地一并抵押規(guī)定（8）抵押期間，抵押物轉(zhuǎn)讓，物權(quán)法與擔(dān)保不一致，未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)讓6、關(guān)于最高額抵押擔(dān)保（1）抵押設(shè)立前已存在的債權(quán)，當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入抵押擔(dān)保范