抗癲癇藥物安全性100301--B

1、抗癲癎藥物的安全性抗癲癎藥物的安全性 癲癎是一種遷延日久慢性疾病，需要長期不間斷癲癎是一種遷延日久慢性疾病，需要長期不間斷地用地用AEDsAEDs治療治療 AEDsAEDs的抗癎作用通常是通過干預某些病理性機制的抗癎作用通常是通過干預某些病理性機制而實現的。與此同時，正常生理功能亦受到不同而實現的。與此同時，正常生理功能亦受到不同程度的影響。因此，所有程度的影響。因此，所有AEDsAEDs均具有安全性的問均具有安全性的問題。題。 MathesonMatheson（19851985）：）：AEDsAEDs的選擇在很多情況下應的選擇在很多情況下應依據其不良反應來決定依據其不良反應來決定安全性安全性

2、保留率保留率 藥 物 不 良 反 應藥 物 不 良 反 應 ( A d v e r s e D r u g ( A d v e r s e D r u g Reactions ,ADRs)Reactions ,ADRs)是指在常規(guī)用量治療的情況下，是指在常規(guī)用量治療的情況下，由于藥物或藥物相互作用而發(fā)生意外的、與防治由于藥物或藥物相互作用而發(fā)生意外的、與防治目的無關的不利或有害反應。包括藥物的副作用，目的無關的不利或有害反應。包括藥物的副作用，毒性作用；患者的過敏反應、繼發(fā)反應及特異性毒性作用；患者的過敏反應、繼發(fā)反應及特異性遺傳素質等。遺傳素質等。一、非正規(guī)評定：憑醫(yī)生個人經驗判斷一、非正規(guī)

3、評定：憑醫(yī)生個人經驗判斷二、正規(guī)評定：二、正規(guī)評定： 評價依據下面五方面內容：評價依據下面五方面內容：1.1.用藥與不良反應的出現有合理的時間關系用藥與不良反應的出現有合理的時間關系 2.2.反應符合該藥已知的不良反應類別反應符合該藥已知的不良反應類別. .3.3.停藥或減量后，反應消失或減輕停藥或減量后，反應消失或減輕4.4.再次使用可疑藥品后再次出現同樣不良反應再次使用可疑藥品后再次出現同樣不良反應5.5.該不良反應不能用合并用藥的作用、患者病情的進展、其他治療的影響來解釋該不良反應不能用合并用藥的作用、患者病情的進展、其他治療的影響來解釋 關聯(lián)性評價標準：關聯(lián)性評價標準：1 1肯定有關：

4、符合上述肯定有關：符合上述1 15 5條。條。2 2很可能有關：符合上述很可能有關：符合上述1 14 4條。條。3 3可能有關：符合上述可能有關：符合上述1 13 3條。條。4 4可能無關：不符合上述任何一條?？赡軣o關：不符合上述任何一條。5 5待評價：符合上述待評價：符合上述1 1和和3 3，但既往沒有任何文獻或資料依據。，但既往沒有任何文獻或資料依據。6 6無法評價：報表項目不全，無法做出判斷。無法評價：報表項目不全，無法做出判斷。 一、藥物因素：一、藥物因素： 1 1、受體作用特點：多受體作用；、受體作用特點：多受體作用； 2 2、劑量、劑量效果曲線陡；治療窗窄；效果曲線陡；治療窗窄；

5、3 3、藥物相互作用明顯、藥物相互作用明顯 4 4、藥物在體內影響重要機能，影響重要生命過程、藥物在體內影響重要機能，影響重要生命過程二、患者因素：二、患者因素： 1 1、年齡：內環(huán)境穩(wěn)定機制薄弱；多種藥物相互作用大，功能代償能力、年齡：內環(huán)境穩(wěn)定機制薄弱；多種藥物相互作用大，功能代償能力差等差等 2 2、性別：不同性別，不良反應存在差異、性別：不同性別，不良反應存在差異 3 3、遺傳背景：、遺傳背景： HLA-BHLA-B* *15021502基基因（與卡馬西平皮疹相關）（與卡馬西平皮疹相關）三、醫(yī)生因素：用藥經驗不足，高劑量起始，快速加量，合并用藥等三、醫(yī)生因素：用藥經驗不足，高劑量起始，

6、快速加量，合并用藥等 四、藥物作用機制四、藥物作用機制 所有AEDs都可能產生不良反應，其嚴重程度因不同個體而異。新型抗癲癇藥物的不良反應較傳統(tǒng)抗癲癇藥物較少 AEDs的不良反應是導致治療失敗的另一個主要原因。 大部分不良反應是輕微的,有些會影響患者生活質量也有少數甚至會危及生命 對中樞神經系統(tǒng)的影響 鎮(zhèn)靜、嗜睡、頭暈、共濟障礙、認知、記憶損害、行為障礙等 對全身多系統(tǒng)的影響 血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、電解質、代謝、體重改變、生育問題、骨骼健康等 特異體質反應 主要有皮膚損害、嚴重的肝毒性、血液系統(tǒng)損害 AEDSPBPHTCBZVPABZDESMVGBTGBTPMFBMLTGGABA+-+-+ +E

7、AA-+-+-Na+-+-+Ca2+-+-+-+-+鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)靜AEDsAEDs常見常見CNSCNS不良反應不良反應 鎮(zhèn)靜是AEDs常見不良反應。傳統(tǒng)藥物如丙戊酸和卡馬西平可能引起輕度鎮(zhèn)靜。 在新型抗癲癇藥物中，托吡酯和左乙拉西坦的鎮(zhèn)靜不良反應發(fā)生率較高，也是其停藥的主要原因之一。Chung S, et al. Seisure,2007;16:296-304.Swann AC. J Clin Psychiatry 2001;62(suppl 14):16-21.Chung S, et al. Seisure,2007;16:296-304.n一項回顧性研究，479例接受抗癲癎新藥治療2年或2年內停

8、藥的癲癎患者（80%為部分性發(fā)作）入組研究。n結果顯示，鎮(zhèn)靜是引起停藥的常見原因，其中托吡酯組因鎮(zhèn)靜停藥率最高，為15%，左乙拉西坦組12%，唑尼沙胺組9%，而拉莫三嗪組最低（3%)A.P.ALDENKAMP EPILEPSIA 42(SUPPL.1)46-48,2001e，癲癎患者；nv，志愿者。nAldenkamp回顧分析了多項傳統(tǒng)AEDs關于認知不良反應的研究。n結果顯示，PB、PHT、CBZ、VPA等傳統(tǒng)AEDs均有認知副作用，其中PB最為嚴重，PHT可能較CBZ、VPA嚴重；VPA會導致輕度精神運動性遲緩。托吡酯對認知功能影響已引起重視對認知影響與給藥劑量、加量期過快有關試驗顯示主要

9、對如下認知方面產生負面影響： 語言流暢性（Verbal Fluency） 持久的注意力（Sustained Concentration） 視覺運動處理速度（Visual Motor Processing Speed） S.Lee et al. epilepsia, vol.44,No. 3, 2003藥物藥物作者作者入選患者入選患者研究方法研究方法結果結果單藥治療新診斷癲癎患者LTGVSCBZBrodie MJ 等新診斷的癲癎患者（N=168）患者分別接受LTG和卡馬西平（CBZ）單藥治療。48周后分別進行認知行為功能測定lLTG組在語義處理、語言學習和注組在語義處理、語言學習和注意力方面，明

10、顯優(yōu)于意力方面，明顯優(yōu)于CBZ組組添加治療癲癎患者LTGSmith等部分性發(fā)作，入組前3月每周發(fā)作1次，原用藥2種或單用VPA6周清洗期+18周治療期l患者認知功能明顯改善患者認知功能明顯改善Aldenkamp等基線藥物：CBZ加用LTG200mgl任何認知功能的測試均無明顯減退任何認知功能的測試均無明顯減退TPMMeador 等N=155l緩慢加量:50mg起始,每周加50mg,加量期8周l快速加量:100m起始,每周增加100mg和200mgl比較比較TPM緩慢加量與快速加量的認緩慢加量與快速加量的認知影響。加量較慢的患者有知影響。加量較慢的患者有1/3以上以上出現出現TPM相關的認知損害

11、。相關的認知損害。 Aldenkamp等原用CBZ的患者加用TPM和VPA(N=59)TPM25mg起始,每周加25mg,平均目標劑量250mgl緩慢加量、目標劑量相對較低和較緩慢加量、目標劑量相對較低和較長的治療期（達到終末劑量后長的治療期（達到終末劑量后8周）周）以使患者逐步適應以使患者逐步適應TPM治療。治療。l盡管如此，在加量期和研究結束時盡管如此，在加量期和研究結束時仍出現了語言記憶功能的認知損害仍出現了語言記憶功能的認知損害Burton等服用TPM3月以上（N=10）每周進行注意力測定l4例表現出例表現出TPM劑量與每周檢測的劑量與每周檢測的注意力得分下降明顯相關，劑量越高，注意力

12、得分下降明顯相關，劑量越高，注意力集中越差注意力集中越差 行為障礙是抗癲癎藥物常見不良反應，并嚴重行為障礙是抗癲癎藥物常見不良反應，并嚴重影響患者生活質量。影響患者生活質量。 行為障礙包括易激惹、敵意、焦慮、抑郁等。行為障礙包括易激惹、敵意、焦慮、抑郁等。 引起行為障礙的危險因素主要包括引起行為障礙的危險因素主要包括較快的劑量遞增速度較快的劑量遞增速度既往精神病史既往精神病史White JR, et al. Neurology 2003;61:1218-1221.Weintraub D, et al. Epilepsy & Behavior 2007;10:105110.Chung S

13、, et al. Seisure,2007;16:296-304.Chung S, et al. Seisure,2007;16:296-304.n一項回顧性研究，479例接受抗癲癎新藥治療2年或2年內停藥的癲癎患者（80%為部分性）入組研究。n結果顯示，左乙拉西坦組因行為障礙所致停藥率最高（19%），顯著高于其他藥物。n拉莫三嗪較少因行為障礙停藥（3%）。小結小結 幾乎所有幾乎所有AEDsAEDs都可以出現頭痛、頭暈等輕微的都可以出現頭痛、頭暈等輕微的中樞神經系統(tǒng)不良反應中樞神經系統(tǒng)不良反應 需要引起注意的是導致停藥的中樞神經系統(tǒng)不需要引起注意的是導致停藥的中樞神經系統(tǒng)不良反應良反應LEVL

14、EV較易因行為障礙停藥，需注意既往精神病史與較易因行為障礙停藥，需注意既往精神病史與藥物劑量增加速度藥物劑量增加速度TPMTPM、LEVLEV、ZNSZNS較易因鎮(zhèn)靜引起停藥較易因鎮(zhèn)靜引起停藥傳統(tǒng)傳統(tǒng)AEDsAEDs和新型和新型TPMTPM較易引起認知水平下降，尤其較易引起認知水平下降，尤其是是TPMTPM其認知下降是主要的停藥原因其認知下降是主要的停藥原因 代謝與內分泌代謝與內分泌n AEDsAEDs對電解質的影響對電解質的影響 CBZ/OXC CBZ/OXC 、VPAVPA 低鈉血癥低鈉血癥n AEDsAEDs對體重的影響對體重的影響 VPA VPA 體重增加體重增加 TPM TPM 體重

15、下降體重下降n AEDsAEDs對胰島素，雄激素水平的影響對胰島素，雄激素水平的影響 VPA VPA 影響胰島素和雄激素水平影響胰島素和雄激素水平 進一步可以發(fā)展成進一步可以發(fā)展成PCOSPCOS 低鈉血癥與低鈉血癥與AEDsAEDs 低鈉血癥（血清鈉低鈉血癥（血清鈉134mmol/L134mmol/L）是臨床最常）是臨床最常見的電解質紊亂。見的電解質紊亂。 部分部分AEDsAEDs較易引起低鈉血癥，大多癥狀輕微。較易引起低鈉血癥，大多癥狀輕微。臨床治療時需注意監(jiān)測血清鈉電解質水平。臨床治療時需注意監(jiān)測血清鈉電解質水平。傳統(tǒng)傳統(tǒng)AEDsAEDs：CBZCBZ、VPAVPA新型新型AEDsAED

16、s：OXCOXCLiamis G，et al. Am J Kidney Dis 2008;52:144-153.Tebb Z, et al. Southern Medical Journal 2006;99(4):375-379.AEDsAEDs引發(fā)低鈉血癥的發(fā)病機制引發(fā)低鈉血癥的發(fā)病機制 CBZCBZ所致低鈉血癥基于不同人群的發(fā)病率在所致低鈉血癥基于不同人群的發(fā)病率在4.8%-41.5%4.8%-41.5%。其發(fā)病機理包括：其發(fā)病機理包括：促進神經垂體分泌促進神經垂體分泌ADHADH（中樞性）（中樞性）增加腎臟對血清增加腎臟對血清ADHADH的敏感性，增強的敏感性，增強ADHADH的作用的作

17、用改變滲透壓，降低改變滲透壓，降低ADHADH分泌閾值。分泌閾值。 OXCOXC是是CBZCBZ的酮衍生物，其低鈉血癥發(fā)生率高于的酮衍生物，其低鈉血癥發(fā)生率高于CBZCBZ。 VPAVPA可能通過引起抗利尿激素異常分泌綜合征（可能通過引起抗利尿激素異常分泌綜合征（SIADHSIADH）導致低鈉血癥。導致低鈉血癥。Liamis G，et al. Am J Kidney Dis 2008;52:144-153.傳統(tǒng)傳統(tǒng)AEDsAEDs中，中，CBZCBZ最易引發(fā)低鈉血癥最易引發(fā)低鈉血癥n一項臨床研究，一項臨床研究，674例接受例接受傳統(tǒng)傳統(tǒng)AEDs治療癲癎患者，其治療癲癎患者，其中中113例接受例

18、接受CBZ單藥治療，單藥治療，460例接受例接受CBZ聯(lián)合其它聯(lián)合其它AEDs治療，治療，101例接受其它例接受其它AEDs治療。治療。n結果顯示，結果顯示，CBZ單藥組低單藥組低鈉血癥發(fā)生率為鈉血癥發(fā)生率為1.8%（2例），例），CBZ聯(lián)合用藥組聯(lián)合用藥組5.7%（26例），而其它例），而其它AEDs組無組無1例低鈉血癥發(fā)生。例低鈉血癥發(fā)生。n所有低鈉血癥患者均為輕所有低鈉血癥患者均為輕度，無明顯癥狀和體征。度，無明顯癥狀和體征。* 低鈉血癥標準：低鈉血癥標準：135mmol/LKalff R, et al. Epikpsicr I984;25( 3 ):390- 397. 年齡較大患者更易

19、發(fā)生低鈉血癥年齡較大患者更易發(fā)生低鈉血癥（研究同前頁）n研究結果顯示，年齡較研究結果顯示，年齡較大患者發(fā)生低鈉血癥可大患者發(fā)生低鈉血癥可能較大，在能較大，在2525歲以下患歲以下患者中無一例低鈉血癥發(fā)者中無一例低鈉血癥發(fā)生。生。新型新型AEDsAEDs中，中，OXCOXC較易發(fā)生低鈉血癥較易發(fā)生低鈉血癥Chung S, et al. Seisure,2007;16:296-304.n一項回顧性研究，一項回顧性研究，479例接受新型例接受新型AEDs治療治療2年或年或2年內停藥的癲年內停藥的癲癎患者（癎患者（80%為部分性為部分性發(fā)作）入組研究。發(fā)作）入組研究。n結果顯示，結果顯示，OXC因低因

20、低鈉血癥所致停藥率為鈉血癥所致停藥率為3%（3/97），而），而LTG與與其它藥物均無其它藥物均無1例低鈉例低鈉血癥發(fā)生（血癥發(fā)生（0%) Pylvanen.V et al. Epilepsia 43(5):514517, 2002VPAVPA對女性體重指數、腰臀比、胰島素影響對女性體重指數、腰臀比、胰島素影響一項臨床研究，81例（男性46例，女性35例）接受VPA單藥治療的癲癎患者，51例（男性24例，女性27例）健康志愿者作為對照組。研究檢測并評估BMI、WHR(腰臀比)、血清胰島素、瘦素等指標。結果顯示，血清胰島素在女性VPA治療組顯著高于女性對照組，在肥胖人群顯著高于非肥胖人群。男性人

21、群結果亦相似。研究表明，抗癲癎藥物VPA會導致高胰島素血癥，引起胰島素抵抗，這可能是VPA致體重增加的原因之一。n一項研究，65例成年女性癲癎患者，其中22例接受VPA單藥治療，43例接受CBZ單藥治療，對照組為43例健康成年女性。n結果顯示，VPA組PCOS/雌激素過多癥發(fā)生率為64%（14/22），高于對照組（19%，p0.001）和CBZ組（18%）。nVPA組肥胖患者達59%，高于對照組12%，p0.001）和CBZ組（28%）。接受VPA治療的肥胖女性患者PCOS/雌激素過多癥發(fā)生率顯著高于對照組（p 0.05, x2 test）。Jouko I，et al. Annals of N

22、eurology,2006.百百分分比比%A. 肥胖患者B. 非肥胖患者n PCOS/雄激素過多癥*P0.001，vs. 對照組。肥胖標準：女性BMI25kg/m2*n CBZCBZ與與OXCOXC較易引發(fā)低鈉血癥，臨床需注意監(jiān)較易引發(fā)低鈉血癥，臨床需注意監(jiān)測血清鈉等電解質水平，特別是老年患者測血清鈉等電解質水平，特別是老年患者n 女性癲癎患者和肥胖的癲癎患者治療時需要女性癲癎患者和肥胖的癲癎患者治療時需要考慮考慮AEDsAEDs對體重和內分泌系統(tǒng)的影響對體重和內分泌系統(tǒng)的影響n VPAVPA明顯增加患者體重，影響胰島素水平和雄明顯增加患者體重，影響胰島素水平和雄激素水平，進一步可以引起激素水

23、平，進一步可以引起PCOPCO和和PCOSPCOS，應謹，應謹慎應用于女性患者慎應用于女性患者生物生物利用度（利用度（）一級一級動力學動力學蛋白蛋白結合率結合率（）（）半衰期（半衰期（h h）血漿達峰血漿達峰濃度時間濃度時間（h h）活性活性代謝代謝產物產物對肝酶的對肝酶的作用作用卡馬西平卡馬西平75758585是是6565858525-34 (25-34 (初用藥初用藥) )8 820(20(幾周后幾周后) )4 48 8有有誘導誘導自身誘導自身誘導氯硝西泮氯硝西泮8080是是8585202060601 14 4有有苯巴比妥苯巴比妥80809090是是45455050404090901 16

24、 6無無誘導誘導苯妥英鈉苯妥英鈉9595否否909012-2212-223-93-9無無誘導誘導撲米酮撲米酮8010080100是是20-3020-3010-1210-122-42-4有有間接誘導間接誘導丙戊酸鈉丙戊酸鈉70-10070-100否否90-9590-958-158-151-41-4有有抑制抑制生物生物利用度（利用度（）一級一級動力學動力學蛋白蛋白結合率結合率（）（）半衰期半衰期（h h）血漿達峰血漿達峰濃度時間濃度時間（h h）活性代活性代謝產物謝產物對肝酶對肝酶的作用的作用非氨脂非氨脂8080是是303014-2514-251-41-4有有抑制抑制加巴噴丁加巴噴丁6060否否0

25、 05-75-72-32-3無無無無拉莫三嗪拉莫三嗪9898是是555515-3015-302-32-3無無無無左乙拉西坦左乙拉西坦100100是是10%10%6-86-80.6-1.30.6-1.3無無無無奧卡西平奧卡西平9595是是40408-258-254.5-84.5-8有有弱誘導弱誘導替加賓替加賓9090是是96964-134-130.5-1.50.5-1.5無無無無托吡脂托吡脂8080是是131320-3020-302-42-4無無抑制抑制氨己烯酸氨己烯酸6060是是0 05-85-81-31-3無無無無唑尼沙胺唑尼沙胺5050否否505050-7050-702-62-6無無無無

26、脫發(fā)與多毛脫發(fā)與多毛 CBZCBZ，VPA-VPA-脫發(fā)脫發(fā) PHT,PB-PHT,PB-多毛多毛 無汗無汗TPM,TPM,佐尼沙胺佐尼沙胺 皮疹皮疹 大多數輕微的大多數輕微的 罕見重型藥疹罕見重型藥疹 藥疹（藥疹（drug eruptiondrug eruption）亦稱藥物性皮炎）亦稱藥物性皮炎（dermatitis medicamentosadermatitis medicamentosa），是藥），是藥物通過各種途徑進入人體后引起的皮膚、物通過各種途徑進入人體后引起的皮膚、粘膜的炎癥反應。嚴重者尚可累及機體粘膜的炎癥反應。嚴重者尚可累及機體其他系統(tǒng)。藥物進入人體的途徑最常見其他系統(tǒng)。藥

27、物進入人體的途徑最常見的為口服，其次為注射，其他有灌注，的為口服，其次為注射，其他有灌注，皮膚粘膜外用藥等。皮膚粘膜外用藥等。 個體因素個體因素 （1 1）不同個體對藥物反應的敏感性不同包括：遺傳因素、過）不同個體對藥物反應的敏感性不同包括：遺傳因素、過敏體質某些酶的缺陷、機體病理或生理狀態(tài)的影響等。敏體質某些酶的缺陷、機體病理或生理狀態(tài)的影響等。（2 2）同一個個體在不同時期，對藥物的敏感性也不相同。）同一個個體在不同時期，對藥物的敏感性也不相同。 藥物因素藥物因素 任何一種藥物在一定條件下，都有引起藥疹的可能。臨床任何一種藥物在一定條件下，都有引起藥疹的可能。臨床上常見的可引起藥疹的上常見

28、的可引起藥疹的AEDsAEDs有：有：CBZ,PB,PHT,OXZ,LTGCBZ,PB,PHT,OXZ,LTG SANAD是英國一項多是英國一項多中心、開放、隨機對照研中心、開放、隨機對照研究。究。1721例部分性癲癎患例部分性癲癎患者，分別給予卡馬西平、者，分別給予卡馬西平、奧卡西平、拉莫三嗪、加奧卡西平、拉莫三嗪、加巴噴丁、或托吡酯治療。巴噴丁、或托吡酯治療。結果顯示，拉莫三嗪組結果顯示，拉莫三嗪組皮疹發(fā)生率為皮疹發(fā)生率為3%，低于，低于卡馬西平組（卡馬西平組（7%）與奧）與奧卡西平組（卡西平組（6%）。）。Marson AG, et al. The Lancet, 2007; 369 (

29、9566): 1000-1015.皮疹是拉莫三嗪停藥的最常見原因之一，也是最需要關注的皮疹是拉莫三嗪停藥的最常見原因之一，也是最需要關注的不良事件不良事件 拉莫三嗪引發(fā)的皮疹沒有獨特的形態(tài)，皮疹通常表現為斑拉莫三嗪引發(fā)的皮疹沒有獨特的形態(tài)，皮疹通常表現為斑丘疹丘疹 皮疹通常在開始拉莫三嗪治療皮疹通常在開始拉莫三嗪治療8 8周內發(fā)生，停藥后緩解。周內發(fā)生，停藥后緩解。大多數皮疹是輕微的和自限性的。但是，曾罕見嚴重的、大多數皮疹是輕微的和自限性的。但是，曾罕見嚴重的、潛在威脅生命的皮疹，包括潛在威脅生命的皮疹，包括Stevens-JonhsonStevens-Jonhson綜合癥（綜合癥（SJSS

30、JS）和中毒性表皮壞死松解癥（和中毒性表皮壞死松解癥（TENTEN）的報道。盡管停藥后大）的報道。盡管停藥后大部分病人可以恢復，但一些患者經歷了不可逆性瘢痕部分病人可以恢復，但一些患者經歷了不可逆性瘢痕 拉莫三嗪相關皮疹機制目前尚不明確拉莫三嗪相關皮疹機制目前尚不明確利必通產品說明書 絕大多數拉莫三嗪相關皮疹發(fā)生在開始用藥后絕大多數拉莫三嗪相關皮疹發(fā)生在開始用藥后2-82-8周周德國不良反應注冊機構數據顯示，在新服用抗癲癎藥物患者德國不良反應注冊機構數據顯示，在新服用抗癲癎藥物患者中，中，90%90%以上以上SJSSJS和和TENTEN病例發(fā)生在初始用藥后病例發(fā)生在初始用藥后6363天內天內

31、個別皮疹病例報道發(fā)生在延長時期（如個別皮疹病例報道發(fā)生在延長時期（如6 6個月）個月） 治療時間長短不能預測初次皮疹發(fā)生的風險治療時間長短不能預測初次皮疹發(fā)生的風險利必通產品說明書Mockenhaupt M, et al. Neurology. 2005;64:1134-1138.Note: 德國1997年批準兒童適應癥. Massengill HS, et al. Presented at American Society of Health Systems Pharmacists. New Orleans, LA, December 2003. 隨著臨床用藥經驗的積累，拉莫三嗪嚴重皮疹發(fā)生

32、率隨著臨床用藥經驗的積累，拉莫三嗪嚴重皮疹發(fā)生率低至低至2-4/10,0002-4/10,000 年齡年齡1616歲歲 女性女性 可能的危險因素可能的危險因素拉莫三嗪與丙戊酸聯(lián)用拉莫三嗪與丙戊酸聯(lián)用拉莫三嗪初始劑量超過推薦劑量拉莫三嗪初始劑量超過推薦劑量拉莫三嗪遞增劑量超過推薦劑量拉莫三嗪遞增劑量超過推薦劑量曾出現其他抗癲癎藥物過敏（約曾出現其他抗癲癎藥物過敏（約3 3倍于無抗癲癎藥物過敏或皮倍于無抗癲癎藥物過敏或皮疹史患者）疹史患者）Factors influencing the incidence of lamotrigine-related skin rash. Ann Pharmaco

33、ther 1999;33:1037-1042 一項英國多中心回顧分析，旨在評估按照廠方推薦減少拉莫三嗪起始劑量，對皮疹發(fā)生率的影響。 1050例癲癎患者分為2組并給予拉莫三嗪治療，1組給予較大起始劑量，另一組給予廠方推薦起始劑量（較?。?。LTGLTG+VPAEIAED*LTG+EIAED*1994-1前常用起始劑量未頒布未頒布50mg/天天100mg/天天1994-1后廠方推薦起始劑量25mg/天天12.5mg/天天50mg/天天*EIAED：肝酶誘導抗癲癎藥，如苯妥英、卡馬西平、苯巴比妥、及撲米酮 等。Wong IC, et al. Ann Pharmacother 1999;33:1037

34、-42.嚴重皮疹的發(fā)生率從1.5%降至0%起始劑量是皮疹發(fā)生的重要影響因素按照推薦起始劑量給藥能夠顯著降低嚴重皮疹的發(fā)生率Wong IC, et al. Ann Pharmacother 1999;33:1037-42.LTGLTG起始劑量對皮疹影響研究（起始劑量對皮疹影響研究（2/22/2）嚴重皮疹發(fā)生率拉莫三嗪單藥治療最初5周內的平均劑量與因皮疹導致停藥的患者比例按照說明書的推薦加量速度能夠降低因皮疹而導致停藥的患者比例按照目前推薦的單藥治療劑量，前五周平均劑量應該為50mg/天因皮疹而導致停藥的患者（）平均劑量（mg/天）Drug safety 1998 Apr;18(4)一項回顧性分析，共入選988例接受拉莫三嗪治療的癲癎患者。結果顯示，有其他抗癲癎藥物皮疹史患者發(fā)生皮疹風險顯著高于無其他抗癲癎藥物皮疹史患者（13.9% vs 4.6， P0.001）。Hirsch LJ et al. Epilepsia 2006;47(2):318-322. 提前與患者充分溝通皮疹發(fā)生的可能性，缺乏宣教可能導致皮疹發(fā)生后提前與患