第三章一般侵權責任的構成要件

1、第三章第三章 一般侵權責任的構成要件一般侵權責任的構成要件第一節(jié)第一節(jié) 一般侵權責任一般侵權責任的構成要件的構成要件第二節(jié)第二節(jié) 加害行為加害行為第三節(jié)第三節(jié) 損害損害第四節(jié)第四節(jié) 因果關系因果關系一、一般侵權責任構成要件一、一般侵權責任構成要件的概念的概念二、三要件說與四要件說二、三要件說與四要件說（一）法國法的三要件說與（一）法國法的三要件說與德國法的四要件說德國法的四要件說（二）對（二）對民法通則民法通則第第106條第條第2款和款和侵權責任法侵權責任法第第6條第條第1款的語義分析款的語義分析民法通則民法通則第第106條第條第2款：款：“公民、法人由于過公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的

2、財錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔侵權責任的，應當承擔侵權責任”。侵權責任法侵權責任法第第6條第條第1款：款：“行為人因過錯侵害行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵權責任。”二、三要件說與四要件說二、三要件說與四要件說（三）司法解釋對構成要件的態(tài)度、修改和實施的思（三）司法解釋對構成要件的態(tài)度、修改和實施的思想基礎和理論根據(jù)。想基礎和理論根據(jù)。 最高人民法院最高人民法院 關于審理名譽權案件若干問題的解答關于審理名譽權案件若干問題的解答之七指出：之七指出：“認定侵害名譽權，應當考慮：（認定侵害名譽權，應當考慮：（1

3、）被）被侵權人確有名譽被損害的事實；（侵權人確有名譽被損害的事實；（2）行為人的行為）行為人的行為違法；（違法；（3）違法行為與損害之間有因果關系；（）違法行為與損害之間有因果關系；（4）行為人主觀上有過錯。行為人主觀上有過錯。二、三要件說與四要件說二、三要件說與四要件說（四）主觀過錯與客觀過錯（四）主觀過錯與客觀過錯一旦在理論上承認過錯的主觀性，也就必然合乎一旦在理論上承認過錯的主觀性，也就必然合乎邏輯地接受一般侵權責任四要件構成理論。邏輯地接受一般侵權責任四要件構成理論。（五）四要件說的結論（五）四要件說的結論我們認為侵權責任的構成要件應該為四個，即加我們認為侵權責任的構成要件應該為四個，

4、即加害行為的違法性（侵權行為）、損害（損害事害行為的違法性（侵權行為）、損害（損害事實）、加害行為與損害之間的因果關系以及行為實）、加害行為與損害之間的因果關系以及行為人的過錯。人的過錯。第二節(jié)第二節(jié) 加害行為加害行為一、加害行為的概念與性質一、加害行為的概念與性質二、加害行為的分類二、加害行為的分類一、加害行為的概念與分類一、加害行為的概念與分類加害行為是行為人實施的加害于被侵權人的民事權加害行為是行為人實施的加害于被侵權人的民事權益的不法行為，屬于狹義的益的不法行為，屬于狹義的“侵權行為侵權行為”1、加害行為是侵權人或者其被監(jiān)護人、雇員等實、加害行為是侵權人或者其被監(jiān)護人、雇員等實施的行為

5、。施的行為。2、加害行為在本質上具有不法性。、加害行為在本質上具有不法性。3、加害行為所侵害的是被侵權人的民事權益。、加害行為所侵害的是被侵權人的民事權益。二、加害行為的分類二、加害行為的分類（一）自己加害行為與他人加害行為（一）自己加害行為與他人加害行為1、自己的加害行為、自己的加害行為2、他人的加害行為、他人的加害行為（二）直接加害行為與間接加害行為（二）直接加害行為與間接加害行為1、直接加害行為、直接加害行為2、間接加害行為、間接加害行為（三）積極加害行為與消極加害行為（三）積極加害行為與消極加害行為1、積極加害行為、積極加害行為 2、消極加害行為、消極加害行為第二節(jié)第二節(jié) 損害損害一、

6、損害的概念與分類一、損害的概念與分類二、財產(chǎn)損失二、財產(chǎn)損失三、人身損害三、人身損害四、精神損害四、精神損害一、損害的概念與分類一、損害的概念與分類（一）損害的概念與特征（一）損害的概念與特征是指被侵權人一方因他人的加害行為或者物的內(nèi)在是指被侵權人一方因他人的加害行為或者物的內(nèi)在危險之實現(xiàn)而遭受的人身、精神或財產(chǎn)方面的不利危險之實現(xiàn)而遭受的人身、精神或財產(chǎn)方面的不利后果。后果。（1）損害是侵害合法民事權益所產(chǎn)生的對被侵權）損害是侵害合法民事權益所產(chǎn)生的對被侵權人一方人身或者財產(chǎn)上的不利后果。人一方人身或者財產(chǎn)上的不利后果。（2）這種損害后果在法律上具有救濟的必要與救）這種損害后果在法律上具有救

7、濟的必要與救濟的可能；濟的可能；（3）損害后果應當具有客觀真實性和確定性。）損害后果應當具有客觀真實性和確定性。一、損害的概念與分類一、損害的概念與分類（二）損害后果的分類與證明（二）損害后果的分類與證明1、財產(chǎn)損失、財產(chǎn)損失2、人身損害、人身損害3、精神損害（嚴重）、精神損害（嚴重）損害原則上應當由原告一方進行舉證和證明，但是損害原則上應當由原告一方進行舉證和證明，但是對于某些非財產(chǎn)上的損害，則無法要求原告方進行對于某些非財產(chǎn)上的損害，則無法要求原告方進行舉證和證明，而是采取法律上的推定方式來確認，舉證和證明，而是采取法律上的推定方式來確認，即法律上推定這種損害在事實上存在，無須當事人即法律

8、上推定這種損害在事實上存在，無須當事人舉證和證明。舉證和證明。一、損害的概念與分類一、損害的概念與分類（三）現(xiàn)實威脅或妨礙（三）現(xiàn)實威脅或妨礙1、現(xiàn)實威脅、現(xiàn)實威脅2、妨礙、妨礙二、財產(chǎn)損失二、財產(chǎn)損失（一）財產(chǎn)損失的概念（一）財產(chǎn)損失的概念與證明與證明1、概念、概念2、財產(chǎn)損失的證明、財產(chǎn)損失的證明（二）財產(chǎn)損失的分類（二）財產(chǎn)損失的分類1、直接損失、直接損失 2、間接損失、間接損失三、人身損害人身損害是指被侵權人的生命、健康權導致的損害后人身損害是指被侵權人的生命、健康權導致的損害后果。果。 四、精神損害四、精神損害1、精神損害的概念、精神損害的概念精神損害是指被侵權人因為他人的侵害而產(chǎn)生

9、的精神精神損害是指被侵權人因為他人的侵害而產(chǎn)生的精神方面的痛苦、疼痛和嚴重的精神反常現(xiàn)象。方面的痛苦、疼痛和嚴重的精神反常現(xiàn)象。2、精神損害的分類、精神損害的分類精神損害可以分為輕微精神損害、一般精神損害和嚴精神損害可以分為輕微精神損害、一般精神損害和嚴重精神損害。重精神損害。精神損害的認定，應當以法律規(guī)定或者最高人民法院精神損害的認定，應當以法律規(guī)定或者最高人民法院的司法解釋的規(guī)定為限。的司法解釋的規(guī)定為限。第四節(jié) 因果關系一、因果關系的概念一、因果關系的概念二、兩大法系關于因果關系的主要理論二、兩大法系關于因果關系的主要理論三、因果關系的檢驗方法三、因果關系的檢驗方法四、因果關系的形態(tài)四、

10、因果關系的形態(tài)五、因果關系的證明與推定五、因果關系的證明與推定一、因果關系的概念一、因果關系的概念二、兩大法系關于因果關系的主要理論二、兩大法系關于因果關系的主要理論（一）大陸法系因果關系的主要理論（一）大陸法系因果關系的主要理論1、條件說、條件說2、相當因果關系說（充分原因說）、相當因果關系說（充分原因說）3、蓋然因果關系說、蓋然因果關系說（二）英美侵權責任法上的因果關系理論（二）英美侵權責任法上的因果關系理論1、法律上的因果關系、法律上的因果關系2、事實上的因果關系、事實上的因果關系三、因果關系的檢驗方法三、因果關系的檢驗方法（一）時間上的順序性（一）時間上的順序性（二）原因現(xiàn)象的客觀性（

11、二）原因現(xiàn)象的客觀性（三）必要條件的檢驗（三）必要條件的檢驗1、反證檢驗法（、反證檢驗法（but for）2、剔除法（、剔除法（elimination）3、代替法、代替法（四）實質要素的補充檢驗（四）實質要素的補充檢驗四、因果關系的形態(tài)四、因果關系的形態(tài)（一）一因一果（一）一因一果（二）一因多果（二）一因多果（三）多因一果（三）多因一果（四）多因多果（四）多因多果五、因果關系的證明與推定五、因果關系的證明與推定（一）（一）“誰主張誰舉證誰主張誰舉證”與與“舉證責任倒置舉證責任倒置”1、原告證明：侵權行為因果關系的責任應由原告方承擔。、原告證明：侵權行為因果關系的責任應由原告方承擔。2、被告證明：、被告證明：（1）被告欲以）被告欲以“損害是由受害人故意造成的損害是由受害人故意造成的”為由否認其為由否認其責任，則不僅應證明被侵權人主觀上的故意，而且應當證明責任，則不僅應證明被侵權人主觀上的故意，而且應當證明其基于故意的行為與損害后果之間的因果關系。其基于故意的行為與損害后果之間的因果關系。（2）被告欲以）被告欲以“第三人的過錯造成損害的第三人的過錯造成損害的”為由否認其責為由否認其責任，則不僅應證明第三人的過錯，而且應證明第三人基于過任，則不僅應證明第三人的過錯，