我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀目錄目錄文化產(chǎn)業(yè)的概念文化產(chǎn)業(yè)的概念文化產(chǎn)業(yè)的特征文化產(chǎn)業(yè)的特征我國(guó)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題我國(guó)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題我國(guó)如何更好發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)我國(guó)如何更好發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)，這一術(shù)語(yǔ)產(chǎn)生文化產(chǎn)業(yè)，這一術(shù)語(yǔ)產(chǎn)生于二十世紀(jì)初。最初出現(xiàn)在于二十世紀(jì)初。最初出現(xiàn)在霍克海默和阿多諾合著的霍克海默和阿多諾合著的啟蒙辯證法啟蒙辯證法一書(shū)之中。它一書(shū)之中。它的英語(yǔ)名稱為的英語(yǔ)名稱為Culture IndustryCulture Industry。一、文化產(chǎn)業(yè)的概念一、文化產(chǎn)業(yè)的概念文化產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的文化形態(tài)和特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，影響了人民對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)把握，不同國(guó)家從不同角度看文化產(chǎn)業(yè)有

2、不同的理解。聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的定義如下：文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。從文化產(chǎn)品的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)的角度進(jìn)行界定。世界各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)定義美國(guó)沒(méi)有文化產(chǎn)業(yè)的提法，他們一般只說(shuō)“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”，主要是從文化產(chǎn)品具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度進(jìn)行界定的。日本政府則認(rèn)為，凡是與文化相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)都屬于文化產(chǎn)業(yè)。除傳統(tǒng)的演出、展覽、新聞出版外，還包括休閑娛樂(lè)、廣播影視、體育、旅游等，他們稱之為“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”，更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的精神屬性。我國(guó)對(duì)“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的界定是：為社會(huì)公眾提供文化娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。盡管世界各

3、國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)從不同角度進(jìn)行了不同的定義，但文化產(chǎn)品的精神性、娛樂(lè)性等基本特征不變，因此，文化產(chǎn)業(yè)是具有精神性?shī)蕵?lè)性的文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)活動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的分類一、生產(chǎn)與銷售以相對(duì)獨(dú)立的物態(tài)形式呈現(xiàn)的文化產(chǎn)品的行業(yè)，如生產(chǎn)與銷售圖書(shū)、報(bào)刊、影視、音像制品等行業(yè)。派拉蒙夢(mèng)工廠二、勞務(wù)形式出現(xiàn)的文化服務(wù)行業(yè)，如戲劇舞蹈的演出、體育、娛樂(lè)、策劃、經(jīng)紀(jì)業(yè)等。爸爸去哪美職籃三、向其他商品和行業(yè)提供文化附加值的行業(yè)，如裝潢、裝飾、形象設(shè)計(jì)、文化旅游等。周莊古鎮(zhèn)中國(guó)臉譜我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的范圍一、以文化為核心內(nèi)容，為直接滿足人們的精神需要而進(jìn)行的創(chuàng)作、制造、傳播、展示等文化產(chǎn)品（包括貨物和服務(wù)）的生產(chǎn)活動(dòng)；二、為

4、實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)所必需的輔助生產(chǎn)活動(dòng)；三、作為文化產(chǎn)品實(shí)物載體或制作（使用、傳播、展示）工具的文化用品的生產(chǎn)活動(dòng)（包括制造和銷售）；四、為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)所需專用設(shè)備的生產(chǎn)活動(dòng)（包括制造和銷售）。文化產(chǎn)業(yè)的特征一、文化產(chǎn)業(yè)中的文化指大眾文化和通俗文化。所以文化產(chǎn)業(yè)主要的內(nèi)容是娛樂(lè)和媒體，也就是說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)首先要面向大眾消費(fèi)的文化。二、文化產(chǎn)業(yè)不是歷史文化的還原和再現(xiàn)，是要靠創(chuàng)新內(nèi)容來(lái)提供產(chǎn)品和服務(wù)的。比如，在世界范圍引起巨大反響的BBC新劇神探夏洛克就是以現(xiàn)代為背景，而且劇情并不拘泥于原著，甚至完全不同。福爾摩斯反因高科技，偵探手段更加出神入化。三、文化產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)，也就是工業(yè)，是工業(yè)化的批量生

5、產(chǎn)。因此，它是企業(yè)主導(dǎo)的市場(chǎng)行為，是要從消費(fèi)需求來(lái)反向思考的產(chǎn)業(yè)，而不是把藝術(shù)家文化人的理念強(qiáng)制消費(fèi)者接受。例如，由于蘋(píng)果的“土豪金”iPhone契合了中國(guó)“土豪”情結(jié)而大賣(mài)特賣(mài)，其他各大手機(jī)廠商也紛紛效仿。土豪金“三大代表”四、文化產(chǎn)業(yè)是由許多產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的，不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。因此，它要求共享內(nèi)容資源，并且打造成為產(chǎn)業(yè)鏈。它們之間比其它產(chǎn)業(yè)更加體現(xiàn)內(nèi)在性的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，也更需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)來(lái)體現(xiàn)規(guī)模效益和附加價(jià)值的提升。五、文化產(chǎn)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)意，但是，并不是有好的創(chuàng)意就有文化產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)所要求的創(chuàng)意，不是閉門(mén)造車(chē)的創(chuàng)意，而是反向思考的創(chuàng)意。不是個(gè)人的創(chuàng)意，而是產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意。譬如，北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽、吉

6、祥物福娃等設(shè)計(jì)充滿了創(chuàng)造性，并充分展現(xiàn)了我國(guó)文化。而且，這些都是從國(guó)內(nèi)外華人的參賽作品中甄選而來(lái)，可以說(shuō)更好的代表的中華文化。六、文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的各個(gè)行業(yè)之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。VS電子書(shū)紙質(zhì)書(shū)七、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，文化產(chǎn)業(yè)將成為龍頭性驅(qū)動(dòng)性的產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)之間存在密切聯(lián)系，文化產(chǎn)業(yè)可以推動(dòng)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，也可以拉動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)。八、文化產(chǎn)業(yè)是人才密集型、技術(shù)密集型、文化密集型和資本密集型結(jié)合的產(chǎn)業(yè)集群。因此，文化產(chǎn)業(yè)的大企業(yè)必須具備比制造業(yè)更強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)能力，也需要更富于魅力的企業(yè)文化。動(dòng)畫(huà)制作公司“皮克斯”以其精湛的制作技術(shù)，巨額的資金投入，精良的劇本，制作出了一大批享譽(yù)全球的優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)，

7、并且它也獲得了更大的收益。九、文化產(chǎn)業(yè)是內(nèi)容為王，因而必須重視內(nèi)容故事，包括節(jié)目、活動(dòng)交流、創(chuàng)意和明星。比如游戲，十個(gè)最大的游戲項(xiàng)目或者公司占到游戲市場(chǎng)總額的90%以上，以硬件思維搞文化產(chǎn)業(yè)注定要失敗。十、文化產(chǎn)業(yè)是娛樂(lè)性、體驗(yàn)性、參與性、時(shí)尚性的產(chǎn)業(yè)，它的主要消費(fèi)者是青少年，因而文化產(chǎn)業(yè)主要是娛樂(lè)性的前沿性的產(chǎn)業(yè)。所以，以打造文化象征的雕塑和復(fù)興傳統(tǒng)文化的歷史名人、搞文化標(biāo)志城、祭祀活動(dòng)，注重會(huì)展硬件的高大建筑，節(jié)奏緩慢的動(dòng)畫(huà)電視等都不能很好的滿足文化產(chǎn)品和服務(wù)的直接需求。我國(guó)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題一、體制改革滯后，公益性與經(jīng)營(yíng)性界定不清，資源配置機(jī)制混亂首先，國(guó)有文化單位的體制改革相對(duì)滯后

8、，配套政策不完善，國(guó)有經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制缺乏動(dòng)力，改革難度大。其次，公益性文化事業(yè)與經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)的界定不夠清晰，集中表現(xiàn)為傳媒文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)“事業(yè)體制、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)”的二元體制結(jié)構(gòu)缺乏法律依據(jù)，以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為目標(biāo)的改革戰(zhàn)略與事業(yè)性質(zhì)的體質(zhì)特征之間存在著內(nèi)在的矛盾。最后，文化產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的資源配置機(jī)制與市場(chǎng)化要求之間的矛盾依然尖銳，資源配置機(jī)制混亂、條塊分割和行業(yè)壁壘與市場(chǎng)化要求之間的矛盾仍然是困擾我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重大難題。二、政府定位偏差，職能交叉關(guān)系未理順目前，黨政關(guān)系仍未理順，職能交叉依然存在。一些地方以黨代政，對(duì)文化市場(chǎng)微觀主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)干預(yù)過(guò)多的問(wèn)題仍然比較普遍。政府職能方

9、面的“缺位”和“越位”并存，管辦不分、政企不分、政事不分、職能交叉、行政管理成本過(guò)高的問(wèn)題依然突出。三、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)多，集約化程度低，總體規(guī)模偏小隨著社會(huì)資本進(jìn)入步伐加快，文化產(chǎn)業(yè)多元化投資格局開(kāi)始形成。文化產(chǎn)業(yè)的門(mén)類眾多，細(xì)分行業(yè)多達(dá)個(gè)。但收益較低，以演藝產(chǎn)品為例，我國(guó)全部海外商業(yè)演出的年收入不到億美元，還不及國(guó)外一個(gè)著名馬戲團(tuán)一年的海外演出收入。四、市場(chǎng)化程度低，產(chǎn)業(yè)鏈不完整由于受傳統(tǒng)體制束縛，我國(guó)文化企事業(yè)單位普遍對(duì)文化市場(chǎng)的重視和調(diào)研不夠，市場(chǎng)開(kāi)拓意識(shí)不強(qiáng)，營(yíng)銷能力普遍較低，尚未形成與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的營(yíng)銷模式，導(dǎo)致文化產(chǎn)品市場(chǎng)化程度低，即使是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品也難以形成產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品附加值未能得到

10、有效挖掘。五、技術(shù)含量低，缺乏創(chuàng)意，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)匱乏六、融資渠道不暢，資金來(lái)源缺乏體制保障目前國(guó)內(nèi)以上的動(dòng)漫企業(yè)都是小規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)，這些小企業(yè)往往無(wú)力承擔(dān)自主開(kāi)發(fā)動(dòng)漫產(chǎn)品，以上的中小動(dòng)漫企業(yè)生存都比較艱難，資金不足是導(dǎo)致動(dòng)漫企業(yè)難以為繼的首要原因。七、重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)資源現(xiàn)象普遍全國(guó)有幾十個(gè)城市已開(kāi)工或準(zhǔn)備建設(shè)大型動(dòng)漫主題公園或文化主題公園，不少風(fēng)景區(qū)都擬上馬大型實(shí)景演出，還有的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目以文化之名搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，不僅存在重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)的問(wèn)題，還存在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。八、立法滯后，現(xiàn)有制度效力等級(jí)低文化立法比較薄弱，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的法制保障。一方面，由于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，基礎(chǔ)薄

11、弱，至今尚未形成完整的文化產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)體系；另一方面，立法層次低，現(xiàn)有制度效力等級(jí)不高，電影法、廣播電視法、演出法等這些文化產(chǎn)業(yè)的基本法律在我國(guó)目前仍停留在行政法規(guī)或者是部門(mén)規(guī)章的層次，直接影響了管理的權(quán)威性和有效性。九、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系不健全，缺乏基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由于文化產(chǎn)業(yè)在管理體制上實(shí)行多頭管理，分屬宣傳、文化、出版、廣電、體育、旅游等部門(mén)，缺乏文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致文化主管部門(mén)與統(tǒng)計(jì)部門(mén)的信息溝通不暢，導(dǎo)致重視文化事業(yè)統(tǒng)計(jì)、輕視文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題。我國(guó)如何更好發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)一、繼續(xù)深化文化體制改革要改變文化企業(yè)規(guī)模小、分散、競(jìng)爭(zhēng)力弱的局面，就應(yīng)該著力推進(jìn)文化體制改革，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的微觀活力。以轉(zhuǎn)

12、企改制、重塑市場(chǎng)主體為中心環(huán)節(jié)，通過(guò)把經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為規(guī)范的文化企業(yè)，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定微觀基礎(chǔ)。二、打造完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，研究產(chǎn)業(yè)“短腿”，加強(qiáng)上下游產(chǎn)業(yè)配套和人才配套建設(shè)，打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈，吸引文化產(chǎn)業(yè)集聚。利用資本市場(chǎng)的投融資和結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，打通并構(gòu)建文化全產(chǎn)業(yè)鏈。三、加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的盲目發(fā)展的苗頭，要加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃，堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、突出特色、提高水平，促進(jìn)資源合理配置和產(chǎn)業(yè)分工，防止一哄而上、盲目建設(shè)。四、建立完整的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作，將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的工

13、作重心，盡早完善我國(guó)的文化統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。將文化服務(wù)統(tǒng)計(jì)、文化商品統(tǒng)計(jì)都納入文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，及早制定與國(guó)際接軌的網(wǎng)上文化產(chǎn)品交易統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)制度。五、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)立足自主創(chuàng)新，形成一大批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的創(chuàng)新型文化企業(yè)，運(yùn)用高新技術(shù)創(chuàng)新文化生產(chǎn)方式，培育新興文化產(chǎn)業(yè)和文化業(yè)態(tài)，加快構(gòu)建傳輸快捷、覆蓋廣泛的文化傳播體系，要加大對(duì)自主創(chuàng)新的扶持力度，對(duì)原創(chuàng)性強(qiáng)、技術(shù)先進(jìn)、能形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)業(yè)化前景良好的文化企業(yè)，應(yīng)給予重點(diǎn)支持。六、整合各種資源，拓寬融資渠道探索建立適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展的投融資體系，加大文化產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模。通過(guò)建立“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金”、“文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金”、“文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金”等方式，吸引更多社會(huì)資本