多數(shù)當(dāng)事人訴訟類(lèi)型、特點(diǎn)和案例

1、多數(shù)當(dāng)事人訴訟類(lèi)型、特點(diǎn)和案例內(nèi)容概覽：一、共同訴訟二、第三人訴訟三、代表人訴訟一、共同訴訟本節(jié)要點(diǎn)共同訴訟概述必要共同訴訟普通共同訴訟甲、乙共有的魚(yú)塘丙的稻田丁的稻田訴訟之一：甲乙訴化工廠(chǎng)訴訟之二：丙丁訴化工廠(chǎng)紅光化工廠(chǎng)（一）共同訴訟概述1共同訴訟概念 是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上的訴訟。2特征 第一，當(dāng)事人一方或雙方為二人以上； 第二，訴訟標(biāo)的同一或同種類(lèi)； 第三，一方或雙方為兩人以上的當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行3、共同訴訟的沿革（1）羅馬法 不承認(rèn)共同訴訟 主觀的訴的合并 類(lèi)似的必要共同訴訟 固有的共同訴訟（2）日耳曼法 強(qiáng)制共同訴訟 允許部分人起訴 允許單個(gè)人訴訟4分類(lèi)（1）在民事訴

2、訟理論中，分為積極的共同訴訟、消極的共同訴訟和混合的共同訴訟。（2）在我國(guó)民事訴訟中，分為必要的共同訴訟和普通的共同訴訟。5共同訴訟發(fā)生的原因（1）原始的發(fā)生原因（2）后發(fā)生的原因 第一，訴訟進(jìn)行中，原告或被告死亡，訴訟由多個(gè)繼承人或權(quán)利義務(wù)人承擔(dān)。 第二，訴訟進(jìn)行中，追加當(dāng)事人而形成共同訴訟。 第三，訴訟進(jìn)行中，法院將分別提起的訴訟合并審理而形成的共同訴訟。6、共同訴訟制度的意義（1）有利于簡(jiǎn)化訴訟程序，節(jié)省訴訟時(shí)間和訴訟費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。（2）有利于貫徹執(zhí)行民事實(shí)體法的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)民事程序法與民事實(shí)體法的協(xié)調(diào)配套。（3）有利于避免法院對(duì)同類(lèi)案件或同一案件作出相互矛盾的判決，維護(hù)法院的威信。

3、（二）必要共同訴訟1必要共同訴訟的概念是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一的，法院必須合一審理并合一判決的共同訴訟。2必要共同訴訟的構(gòu)成要件第一，當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上。這是共同訴訟的基本要求。第二，訴訟標(biāo)的具有同一性。第三，法院必須合并審理、合一判決。3.分類(lèi)（1）在國(guó)外民事訴訟理論中，分為固有的必要共同訴訟和類(lèi)似的必要共同訴訟（2）我國(guó)民事訴訟理論中，分為權(quán)利義務(wù)共同型必要共同訴訟和原因共同型必要共同訴訟權(quán)利義務(wù)共同型必要共同訴訟： 第一，各共同訴訟人之間存在著權(quán)利義務(wù)共同關(guān)系；如合伙 第二，各共同訴訟人之間存在著連帶債權(quán)或債務(wù)，如保證最高院民訴解釋關(guān)于必要共同訴訟的情形：

4、第一，以?huà)炜啃问綇氖旅袷禄顒?dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。第二，在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，以接受勞務(wù)派遣的用工單位為當(dāng)事人。當(dāng)事人主張勞務(wù)派遣單位承擔(dān)責(zé)任的，該勞務(wù)派遣單位為共同被告。 第三，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。 （3）必要共同訴訟的法定情形第四，在訴訟中，未依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書(shū)。第

5、五，企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。 第六，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行賬戶(hù)的，出借單位和借用人為共同訴訟人。第七，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人和其監(jiān)護(hù)人為共同被告。 第八，在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。第九，共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人為共同訴訟人。 第十，原告起訴被代理人和代理人，要求承擔(dān)連帶責(zé)任的，

6、被代理人和代理人為共同被告。 (類(lèi)似必要)第十一，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。 (類(lèi)似必要)63甲因辦廠(chǎng)無(wú)資金向乙借款 10萬(wàn)元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢(qián)時(shí)代甲向乙還款。兩年后，甲因經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?A乙可以同時(shí)向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被

7、告參加訴訟C乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D乙只能起訴甲、丙二人中的一人【答案】：ABC案例甲乙二人簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，其中約定丙作為乙的保證人。后甲與乙就合同履行問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，甲將丙作為被告向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)：（）A予以受理，將丙作為被告進(jìn)行審理B駁回起訴，要求原告將被告更換為乙后，在重新起訴C通知乙作為共同被告參加訴訟D予以受理，將被告直接更換為乙后進(jìn)行審理答案：C最高院適用擔(dān)保法若干問(wèn)題解釋關(guān)于必要共同訴訟的規(guī)定：第一，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。第二，一

8、般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。第三，債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。第四，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人和保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟4必要共同訴訟的追加（1）追加的方式：第一，當(dāng)事人申請(qǐng)追加；第二，法院依職權(quán)追加（2）對(duì)原告追加。 對(duì)應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。（3）對(duì)被告追加。 對(duì)被追加的被告

9、，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對(duì)其缺席判決，但對(duì)符合拘傳條件的被告，則可以通過(guò)拘傳，強(qiáng)制其到庭參加訴訟。5必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系的處理原則（1）外國(guó)民事訴訟中的處理原則有利原則原告中一人提出對(duì)全體訴訟人有利的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、證據(jù)，對(duì)全體原告有效。被告中一人提出對(duì)權(quán)利訴訟人有利的抗辯、反證，對(duì)全體被告有利。（2）我國(guó)民事訴訟中的處理原則承認(rèn)原則承認(rèn)原則：共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。這種承認(rèn)包括明示承認(rèn)和默示承認(rèn)。所謂默示承認(rèn)，是指只要共同訴訟人未對(duì)其他共同訴訟人實(shí)施的訴訟行為表示異

10、議，即表明該共同訴訟人已經(jīng)承認(rèn)。承認(rèn)原則的例外：共同訴訟人中一人對(duì)判決不服提起上訴的，如果上訴后為不可分之訴，不管其他共同訴訟人是否承認(rèn)該上訴行為，上訴的效力都及于共同訴訟人全體。（三）普通共同訴訟1普通共同訴訟的概念和特征（1）概念 是指當(dāng)事人的一方或雙方是二人以上，其訴訟標(biāo)的同種類(lèi)，當(dāng)事人同意合并訴訟，法院認(rèn)為可以合并審理的訴訟。（2）特征：第一，普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)的。第二，通共同訴訟中各共同訴訟人與對(duì)方當(dāng)事人之間一定存在兩個(gè)以上的訴訟請(qǐng)求。第三，普通共同訴訟是一種可分之訴，共同訴訟人的訴訟行為具有獨(dú)立性。2.普通共同訴訟的構(gòu)成要件 第一，有兩個(gè)以上屬于同一種類(lèi)的訴訟標(biāo)的 第

11、二，由同一法院管轄，適用同一訴訟程序 第三，符合合并審理的目的 第四，法院認(rèn)為可以合并審理,當(dāng)事人也同意合并審理3.普通共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系（1）獨(dú)立性。共同訴訟人雖在同一訴訟中進(jìn)行訴訟，但其訴訟行為是獨(dú)立的，其中任何一個(gè)共同訴訟人的訴訟行為，對(duì)其他共同訴訟人均不發(fā)生效力。如一人的撤訴，不影響其他共同訴訟人的訴訟的進(jìn)行（2）聯(lián)系性。共同訴訟人中一人在訴訟中的作為或不作為對(duì)法院在認(rèn)定其他共同訴訟人的請(qǐng)求或答辯內(nèi)容具有證明作用。（主張共通、證據(jù)共通、有利抗辯）4、普通共同訴訟與必要共同訴訟的區(qū)別第一，從訴訟標(biāo)的來(lái)看，普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)；必要共同訴訟人對(duì)訴訟標(biāo)的享有共同的權(quán)利或承擔(dān)共同

12、的義務(wù)，其訴訟標(biāo)的是共同的或同一。第二，從訴訟請(qǐng)求來(lái)看，普通的共同訴訟有兩個(gè)或兩個(gè)以上的訴訟請(qǐng)求合成；必要的共同訴訟只有一個(gè)訴訟請(qǐng)求。第三，從訴的角度來(lái)看，必要共同訴訟是一種不可分之訴，因此共同訴訟人必須一同起訴或者一同應(yīng)訴，法院必須合并審理并作出合一判決，且判決內(nèi)容不得相左。普通共同訴訟是一種可分之訴，因此共同訴訟人既可以一同起訴或者一同應(yīng)訴，也可以分別起訴或應(yīng)訴。法院既可以合并審理，也可以分開(kāi)審理。 思考題1、必要共同訴訟的法定情形？2、必要共同訴訟與普通共同訴訟有什么區(qū)別？四、代表人訴訟（一）代表人訴訟制度概述1代表人訴訟的概念是指一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多時(shí)，由眾多的當(dāng)事人推選出來(lái)代表

13、人，代表本方全體當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的制度。2代表人訴訟制度的性質(zhì)以共同訴訟制度為基礎(chǔ)，吸收了訴訟代理制度的機(jī)能（1）代表人訴訟制度與共同訴訟制度的區(qū)別第一，是否須親自參加訴訟有所不同；第二，實(shí)施訴訟行為的效力有所不同。（2）代表人訴訟與訴訟代理人的區(qū)別第一，與本案訴訟結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系不同；第二，實(shí)施訴訟行為的目的不同；第三，授權(quán)的主體不同。3代表人訴訟的種類(lèi)（1）人數(shù)確定的代表人訴訟（2）人數(shù)不確定的代表人訴訟4訴說(shuō)代表人的作用（1）擴(kuò)大了司法解決糾紛的功能（2）與實(shí)體法律制度保持協(xié)調(diào)。（3）為我國(guó)立法吸收、融合不同法系的法律制度提供了經(jīng)驗(yàn)。（二）代表人訴訟的要件1.人數(shù)眾多2.訴訟標(biāo)的相同或同種

14、類(lèi)3.訴訟請(qǐng)求或抗辯方法相同4.代表人合格5.管轄符合（三）代表人訴訟的程序1.受理2.公告3.登記4.代表人的產(chǎn)生（1）訴訟代表人的條件與人數(shù)條件：第一，具有相應(yīng)的訴訟行為能力；第二，能夠正確履行代表義務(wù)；第三，能善意地維護(hù)被代表的全體當(dāng)事人合法權(quán)益。人數(shù)：25人（2）訴訟代表人的法律地位相當(dāng)于未被授予處分實(shí)體權(quán)利的訴訟代理人（3）訴訟代表人的更換提出更換申請(qǐng)法院裁定中止訴訟召集全體代表人重新確定5.裁判效力擴(kuò)張案例河南某地一化工廠(chǎng)排放有毒廢水，導(dǎo)致周邊100戶(hù)農(nóng)民的莊稼顆粒無(wú)收。受害農(nóng)民推舉村長(zhǎng)鄭某和治保主任劉某為代表，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞饟p害賠償訴訟。鄭村長(zhǎng)和劉主任的下列訴訟行為中，必須經(jīng)

15、過(guò)眾農(nóng)民同意的是：（）A申請(qǐng)審判長(zhǎng)王某回避B變更訴訟請(qǐng)求C同化工廠(chǎng)進(jìn)行和解D認(rèn)為對(duì)方做法并無(wú)不當(dāng)而申請(qǐng)撤銷(xiāo)訴訟理論探討示范性訴訟團(tuán)體訴訟五、第三人（一）第三人的概念和特征1第三人的概念是指對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者雖然沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加到正在進(jìn)行的訴訟中去的人。2第三人的特征第一，參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中；第二，第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位；第三，第三人是與案件有利害關(guān)系的人。（二）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人1有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的概念和訴訟地位（1）概念對(duì)原告和被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，而參加訴訟的人。（2）訴訟地位

16、相當(dāng)于原告，是訴訟當(dāng)事人。案例:繼承訴訟 二兒子 大兒子 女兒2有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的條件第一，對(duì)本訴中的原告和被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，主張獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。第二，所參加的訴訟正在進(jìn)行。第三，以起訴的方式參加。3.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與必要共同訴訟人的區(qū)別第一，對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的持不同態(tài)度第二，訴訟地位不同第三，參加訴訟的方式不同（三）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人1無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的概念和訴訟地位（1）概念對(duì)原告和被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加訴訟的人。甲 乙 丙（2）訴訟地位不是完全獨(dú)立的訴訟當(dāng)事人，不具有當(dāng)事人相同的訴訟地位。但仍然有自己的訴訟地

17、位：第一，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)提起上訴。但該第三人在一審中無(wú)權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議，無(wú)權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴。第二，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確定無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)第三人同意，調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)第三人。第三人在調(diào)解書(shū)送達(dá)前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第三，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。準(zhǔn)獨(dú)立第三人 輔助參加第三人 2無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟條件第一，與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。

18、第二，所參加的訴訟正在進(jìn)行。第三，自己申請(qǐng)參加訴訟或由法院通知其參加訴訟。3應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的幾種情形（1）最高院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定第一，用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者，原用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，可以列新的用人單位作為第三人；第二，原用人單位以新用人單位侵權(quán)為由向人民法院起訴的，可以列勞動(dòng)者為第三人。（2）最高院關(guān)于適用合同法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┑囊?guī)定第一，代位權(quán)訴訟中的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人第二，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟中的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。債權(quán)人提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟時(shí)，只

19、以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。第三，合同轉(zhuǎn)讓案件中的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，人民法院可以將債權(quán)人列為第三人；經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后，受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，人民法院可以將債務(wù)人列為第三人；合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，人民法院可以將出

20、讓方列為第三人。4不得作為第三人通知其參加訴訟的幾種情形（1）原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無(wú)直接牽連和不負(fù)有返還或者賠償?shù)攘x務(wù)的人；（2）與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專(zhuān)屬管轄案件的一方當(dāng)事人。（3）已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，并支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的原被告之間法律關(guān)系以外的人。案例王鵬住在東區(qū)，有兩個(gè)兒子王立、王云、女兒王霞。王鵬立一遺囑交給女兒王霞。遺囑中寫(xiě)明，其遺產(chǎn)房屋全部由王霞繼承。后王鵬死亡，死后喪葬費(fèi)有王立承擔(dān)。王立為其父辦完喪事后，便將其父遺留的房屋賣(mài)給戚某。王云回來(lái)后，向法院起訴，要求繼承遺產(chǎn)。市東區(qū)人民法院受理此案后，王霞亦從外地趕回，在東區(qū)法院尚未開(kāi)始審理時(shí)向東區(qū)法院遞交訴狀，并附有其父遺囑，請(qǐng)求將該房屋判歸自己所有。根據(jù)本案回答問(wèn)題？1.王霞在本案中處于何種訴訟地位？A原告B被告C有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人D無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人2.戚某在本案中處于何種訴訟地位A被告B有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人C無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人D系案外人六、民事公益訴訟（一）民事公益訴訟概述以保護(hù)社會(huì)公共利益為目的的訴訟對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為