國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目申請(qǐng)?bào)w會(huì)

1、國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目申請(qǐng)?bào)w會(huì) 耿 紅 博士/副教授山西大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程研究中 Part 1為什么要進(jìn)行基金申請(qǐng)？1、科學(xué)研究的需要2、提升個(gè)人名望的需要3、改善個(gè)人生活條件的需要Part 2如何寫(xiě)好申請(qǐng)書(shū)？1. 國(guó)家基金申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該多厚？答：對(duì)函評(píng)評(píng)委而言，基金的厚薄可能沒(méi)有多大作用；但一旦上會(huì)，則厚的國(guó)家基金申請(qǐng)書(shū)要多得分。在都是厚的申請(qǐng)書(shū)中，你的最薄，說(shuō)明你投入精力最少，你就得分最少。一般來(lái)講，青年基金低于17頁(yè)。面上項(xiàng)目低于20頁(yè)，基本上沒(méi)有多少機(jī)會(huì)。2.申請(qǐng)書(shū)中立項(xiàng)依據(jù)應(yīng)該幾頁(yè)？答：別相信立項(xiàng)依據(jù)字?jǐn)?shù)限制在8000字以內(nèi)，寫(xiě)一頁(yè)你死定了，此處越多寫(xiě)越好。但

2、注意邏輯性、創(chuàng)新性！別讓評(píng)委感覺(jué)到乏味、沉悶且沒(méi)有創(chuàng)新。3.申請(qǐng)書(shū)中參考文獻(xiàn)多少最合適？答：應(yīng)該多于30篇吧。你國(guó)內(nèi)外一分析，就接近30篇了。有的人為了顯示自己的水平高，只列舉國(guó)外文獻(xiàn)，結(jié)果是適得其反，要知道基金的評(píng)審人主要是國(guó)內(nèi)專家。你不寫(xiě)上他的貢獻(xiàn)，自找倒霉吧。4. 研究基礎(chǔ)與創(chuàng)新點(diǎn)哪個(gè)最重要？答：不要相信國(guó)家基金旨在創(chuàng)新。因?yàn)橹袊?guó)的民間科學(xué)家或中國(guó)的科學(xué)家吹牛太多了，我認(rèn)為基金評(píng)審人首先看重的是研究基礎(chǔ)，其次才是創(chuàng)新。(這個(gè)基礎(chǔ)是要經(jīng)過(guò)許多年的努力和積累才能達(dá)到的.)4. 研究?jī)?nèi)容應(yīng)該多厚？答：許多申請(qǐng)人的研究?jī)?nèi)容寫(xiě)的過(guò)多，結(jié)果給評(píng)審人找到了下刀的機(jī)會(huì)：“國(guó)家基金資助額度有限，申請(qǐng)人研究

3、內(nèi)容過(guò)于寬泛，有限的國(guó)家基金無(wú)法保證申請(qǐng)人完成所有的研究?jī)?nèi)容，建議申請(qǐng)人提煉其中的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，深入研究，明年再申請(qǐng)”。個(gè)人意見(jiàn)：當(dāng)研究?jī)?nèi)容超過(guò)兩頁(yè)時(shí)，也就是你的申請(qǐng)書(shū)被槍斃之時(shí)。5. 可行性分析應(yīng)該多厚？個(gè)人感覺(jué)：少于兩頁(yè)，也基本上死定了。你不給出你的前期研究結(jié)果，至少要給出別人的吧？否則你的青年基金如何保證超過(guò)17頁(yè)？面上基金不少于20頁(yè)？要知道，研究?jī)?nèi)容不能多寫(xiě)，創(chuàng)新點(diǎn)不能多寫(xiě)。能多寫(xiě)的基本上就剩下立項(xiàng)依據(jù)與可行性分析了。6. 寫(xiě)基金最常犯的毛病是什么？答：沒(méi)有創(chuàng)新性。因?yàn)閭€(gè)人的研究基礎(chǔ)不能吹、編、騙，于是許多人在創(chuàng)新性方面遭槍斃。許多天真的申請(qǐng)人認(rèn)為：因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題非常重要，所以我要研究

4、，所以你要給我錢(qián)。可是，評(píng)委會(huì)說(shuō)，你給我個(gè)理由，不給別人錢(qián)呀？ 7.我發(fā)的文章有點(diǎn)弱，是不是就沒(méi)有機(jī)會(huì)了？答：不是。國(guó)家基金是每年在申報(bào)的基金中選出20%左右。只要你的申請(qǐng)書(shū)在20%之中，就可以了。要知道，也可能高手在某一年都不申報(bào)呢。所以，堅(jiān)持，才有勝利！當(dāng)你連續(xù)申報(bào)了八年還沒(méi)中，說(shuō)不定，上帝之眼看見(jiàn)了，說(shuō)：給這個(gè)范進(jìn)一個(gè)主任基金吧！這樣，好歹你也主持過(guò)基金了。8. 國(guó)家基金是不是優(yōu)中選優(yōu)？答: 不是優(yōu)中選優(yōu)，而是找出寫(xiě)的較差的。要知道，評(píng)委同意你申請(qǐng)的理由太簡(jiǎn)單了，簡(jiǎn)單地寫(xiě)上“本項(xiàng)目擬用某方法解決某問(wèn)題，有明顯創(chuàng)新性。研究方案科學(xué)合理，目標(biāo)切實(shí)可行，且申請(qǐng)人有一定研究基礎(chǔ)，研究團(tuán)隊(duì)齊整。建

5、議資助”就可以了。困擾函評(píng)評(píng)委的最大問(wèn)題是：要找出不同意資助的申請(qǐng)書(shū)所存在的問(wèn)題。就是說(shuō)，同意你，不需要給出理由；但槍斃你，卻一定要找到一個(gè)你很難反駁的理由。所以，撰寫(xiě)基金申請(qǐng)書(shū)最關(guān)鍵的是不要有破綻！Part 3 個(gè)人經(jīng)驗(yàn)題目是你對(duì)評(píng)審專家說(shuō)的第一句話。需要?jiǎng)?chuàng)新、寬松、簡(jiǎn)明！明確，具體。不宜過(guò)長(zhǎng)，不宜出現(xiàn)過(guò)多的關(guān)鍵詞，但最好要有新意的關(guān)鍵詞出現(xiàn)。 忌諱項(xiàng)目名稱重復(fù)，即使所提出的與以前資助項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容有所不同，甚至有所創(chuàng)新，但名稱重復(fù)則很難給人以新意。要到NSFC檢索類似課題歷年資助情況，避免重復(fù)！摘 要（限400字）包括：研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義等字?jǐn)?shù)有限，資源寶貴，要特別注意重點(diǎn)突出

6、，講明現(xiàn)狀、意義、課題主要研究目標(biāo)和內(nèi)容（實(shí)驗(yàn)構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果）關(guān)于經(jīng)費(fèi)預(yù)算。對(duì)于面上項(xiàng)目和青年基金、地區(qū)基金而言，項(xiàng)目管理費(fèi)用的使用額度是5%，國(guó)際合作與交流費(fèi)用的使用額度是15%，勞務(wù)費(fèi)的使用額度是15%，而且其使用范圍僅限于研究生和博士后的津貼。在備注欄中要給出各項(xiàng)預(yù)算的簡(jiǎn)單計(jì)算依據(jù)與說(shuō)明，對(duì)5萬(wàn)元以上的儀器設(shè)備費(fèi)用預(yù)算，需要給出較為詳要的必要性說(shuō)明。 在研究領(lǐng)域?qū)用鎻难芯糠较蛘归_(kāi)圍繞本項(xiàng)目擬解決的問(wèn)題進(jìn)行歸納分析提出設(shè)想從研究領(lǐng)域切入研究意義立論依據(jù)要通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀回答創(chuàng)新性問(wèn)題。要具體回答你所提出的課題：1什么人在研究？研究了些什么？核心科學(xué)問(wèn)題是什么？2人家怎么進(jìn)行研究？解決

7、了些什么問(wèn)題？還有什么問(wèn)題沒(méi)解決？3哪些問(wèn)題是別人想到了的？但沒(méi)有解決？你考慮怎么解決？4哪些問(wèn)題是別人還沒(méi)有想到的？或做不了的？如果尚未解決？你又是考慮怎么來(lái)解決？立項(xiàng)依據(jù)的撰寫(xiě)應(yīng)該注意，不要把它寫(xiě)成對(duì)于領(lǐng)域的學(xué)術(shù)價(jià)值和重要性的論證，或者是國(guó)內(nèi)外同行工作歷史和現(xiàn)狀的簡(jiǎn)單羅列。而是應(yīng)該以自己提出的問(wèn)題和思路為主線展開(kāi)論述。不要羅列太多的研究?jī)?nèi)容，35個(gè)方面的內(nèi)容應(yīng)該足夠了，關(guān)鍵是內(nèi)容涉及的深度和新意； 指項(xiàng)目的關(guān)鍵、難點(diǎn)之所在，問(wèn)題得到解決之后，項(xiàng)目就可以順利開(kāi)展下去，而不至于卡殼。所以，需要在隨后的研究方案部分給出解決關(guān)鍵問(wèn)題的方案和對(duì)方案思路的可行性分析。 應(yīng)該明確、簡(jiǎn)潔，突出項(xiàng)目的科學(xué)性

8、和學(xué)術(shù)性。 圖4 研究方案技術(shù)路線框圖研究方案及可行性分析。應(yīng)避免一般化，要有自己的特色，采取的方案能夠確保內(nèi)容的完成和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 指有別于他人的學(xué)術(shù)思想或思路。可能是技術(shù)和方法層面上的，最好是一種思路上的新理解，以獨(dú)特的角度看舊的問(wèn)題，或者提出新問(wèn)題，避免羅列似是而非的東西。 預(yù)期研究結(jié)果。更多的應(yīng)該體現(xiàn)在和學(xué)術(shù)有關(guān)的產(chǎn)出上，與項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、科學(xué)問(wèn)題有密切的關(guān)系，應(yīng)該與之有所呼應(yīng)。 一般應(yīng)注明三部分內(nèi)容，后兩部分更為關(guān)鍵：已完成的重要項(xiàng)目、論文論著、獲獎(jiǎng)情況研究經(jīng)歷與實(shí)力的證明；與申請(qǐng)項(xiàng)目有關(guān)的論文論著、項(xiàng)目與獲獎(jiǎng)情況相關(guān)研究基礎(chǔ)的證明；（這一部分不宜夸張，接近完成的項(xiàng)目不一定

9、得到支持，基金是資助而不是獎(jiǎng)勵(lì)。）硬件條件（現(xiàn)有設(shè)備與工作環(huán)境）研究條件的證明工作基礎(chǔ)是你說(shuō)服評(píng)委的第三次機(jī)會(huì)。課題科學(xué)先進(jìn)，技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面要緊密聯(lián)系，前后呼應(yīng)一定要有基礎(chǔ)。（實(shí)在沒(méi)有，尋求合作伙伴）預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果很重要，如果有一定要附上應(yīng)該圍繞擬開(kāi)展的研究工作和研究思路，給出必需的實(shí)驗(yàn)儀器和設(shè)備條件，不需要羅列很多面面俱到的高精尖“武器”。如果工作中涉及到的個(gè)別工具和手段不具備，則需要說(shuō)明通過(guò)什么途徑加以解決。 基金項(xiàng)目有人才培養(yǎng)的任務(wù)，有適量的研究生參加研究工作是合理的； 理想的梯隊(duì)組成（6-10人）：教授（研究員）、副教授（副研究員）、講師（助理研究員）、助教、博士后、博士生