國外生態(tài)補償銀行制度啟示_第1頁
國外生態(tài)補償銀行制度啟示_第2頁
國外生態(tài)補償銀行制度啟示_第3頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第 PAGE6 頁 共 NUMPAGES6 頁國外生態(tài)補償銀行制度啟示國外生態(tài)補償銀行制度的啟示1 前言生態(tài)補償是目前國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟學研究的重點,也是解決人類社會可持續(xù)發(fā)展和區(qū)域生態(tài)公平的一項政策工具,是實現(xiàn)和諧社會的一項基本任務。生態(tài)補償問題背后所反映的核心矛盾是在生態(tài)保護中存在環(huán)境利益與經(jīng)濟利益的不協(xié)調(diào),即生態(tài)保護者和受益者、破壞者和受害者之間利益的不公平分配,也就是受益者無償占有環(huán)境利益,保護者得不到應有的經(jīng)濟回報,缺乏保護的經(jīng)濟激勵;破壞者未能承擔破壞環(huán)境的責任和成本,受害者得不到應有的經(jīng)濟賠償,責任人喪失保護的經(jīng)濟壓力。這種利益關系的扭曲使得生態(tài)環(huán)境保護的成果在城鄉(xiāng)、地區(qū)以及不同

2、收入群體間的分配極不合理,不僅增加了生態(tài)補償目前在國內(nèi)外的實施困難,而且加劇了城鄉(xiāng)和地區(qū)間發(fā)展的不平衡和不協(xié)調(diào),影響到社會福利在不同群體間的公平分配,威脅著地區(qū)和不同人群間的和諧發(fā)展。而生態(tài)補償機制和政策的實質(zhì)就是通過調(diào)整相關主體環(huán)境利益及其經(jīng)濟利益的分配關系來激勵生態(tài)保護行為。但是,我國目前在生態(tài)補償機制和政策框架的構建方面仍然處于起步和探索階段。早在 20 世紀 20 年代,愛爾蘭政府就開始采用分期付款的方式對私有林進行補助。20 世紀 70 年代,美國馬塞諸州馬薩諸塞大學的拉爾森和馬澤斯(LarsonMazzars)提出了第一個幫助政府頒發(fā)濕地開發(fā)補償許可證的濕地快速評價模型1。達蘭(D

3、alland)于 1978 年針對挪威自然資源管理中地方經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的沖突,提出通過補償來解決沖突,并闡述了補償應遵循的原則以及實施過程中的要求2。歐盟于20世紀80年代起對由于保護生態(tài)而導致低收入的地區(qū)進行補償3,隨后美國、英國、德國等國家設立起礦區(qū)的補償保證金制度。美 國 政 府 于 1985 年 設 立 了 土 壤 保 護 計 劃(ConservationReserveProgram,CRP),這是一個與中國正在實施的退耕還林還草工程相似、長期由政府資助、農(nóng)場主自愿參加的退耕計劃。荷蘭政府在 1993 年修建高速公路時,引入了生態(tài)補償原理,指出補償?shù)哪康氖菫榱嗽诖笠?guī)模開發(fā)建設項目的

4、決策中,提高對自然保護的投入,并彌補這種開發(fā)所造成的生態(tài)影響4。庫佩洛薩(Cuperusa)等于 1995 年在文章中首次使用生態(tài)補償(ecologicalcompensation),指出了自然補償計劃草案4。通過進一步的研究實踐,路德bull;庫佩洛薩建立了高速公路影響生態(tài)補償?shù)目蚣?,包括確定公路修建對自然的影響,執(zhí)行生態(tài)補償過程涉及的種種概念,并指出了應研究的問題等,例如如何確定合理的補償標準和評估補償合理性4。我國分別在 20_5 年 12 月頒布了國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定,在 20_6 年頒布了中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要等關系到中國未來環(huán)境與

5、發(fā)展方向的綱領性文件;并于 20_7 年 9 月,由國家環(huán)保總局出臺了關于開展生態(tài)補償試點工作的指導意見,提出我國將在自然保護區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)、礦產(chǎn)資源開發(fā)、流域水環(huán)境保護等 4 個領域開展生態(tài)補償試點,從而推動生態(tài)補償機制的建立;并要推動建立促進跨行政區(qū)的流域水環(huán)境保護的專項資金。從我國的生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀來看,建立系統(tǒng)的生態(tài)補償機制和政策框架是我國建立和諧社會的發(fā)展需要,其具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的戰(zhàn)略影響??傮w來看,我國正在逐步建立生態(tài)補償機制,國內(nèi)部分省市積極開展試點工作,但目前生態(tài)補償一直缺乏良好的制度和方法。本文在介紹美國生態(tài)補償銀行制度的基礎上,通過探討我國在生態(tài)補償領域借鑒美國

6、生態(tài)補償銀行制度的方法和措施,以進一步完善我國的生態(tài)補償機制。2 美國生態(tài)補償銀行制度及其實施流程2.1 美國生態(tài)補償銀行制度2.1.1 制度發(fā)起美國國會在 1972 年頒布的凈水法案中納入了濕地開發(fā)利用的管理制度。根據(jù)該規(guī)定,土地開發(fā)者要取得這些許可之前,應當避免對濕地造成不利的影響5。如果損失無法避免,則需盡量減低對濕地的影響,即將損失最小化。即使一旦無法避免或是最小化效果不夠理想時,開發(fā)者也必須用類似的濕地取代受影響的濕地作為補償。通常,濕地生態(tài)補償必須在同一個水源保護區(qū)或是生態(tài)區(qū)域內(nèi)進行,這樣做比較符合原有濕地的功能。1989 年美國環(huán)保署將濕地保護納入了法案,規(guī)定濕地面積在開發(fā)建設中

7、不得減少,這即是“無凈損失”原則,即濕地總面積保持不變。該法案在實行的初期,常采用了“現(xiàn)地”(on-site)、“同質(zhì)”(in-kind)的補償方式,也被稱之為“郵票式補償”(postagestampmitigation),即眾多小型且不合生態(tài)與經(jīng)濟規(guī)模的棲息 地 補 償 方 式 6 。1993 年 開 始 使 用 濕 地 補 償 銀 行(wetlandmitigationbank)。在濕地補償銀行計劃中,在預期開發(fā)行為可能造成某個濕地的損失之前,先購置土(濕)地建造或恢復新的濕地,來滿足水源保護區(qū)或是生態(tài)區(qū)域內(nèi)的補償需求。一旦這些濕地建立以后,補償銀行可以提供補償存款(mitigationc

8、redit)用來做異地補償(off-sitecompensation),這些存款可以由建立銀行的人使用,像是銀行的發(fā)起者或是轉賣給另一個團體。2.1.2 生態(tài)補償制度的內(nèi)容一個完善的補償銀行應包含以下幾個方面7:(1)周詳?shù)某跏加媱潱阂话銇碚f,濕地補償銀行的計劃應該在特定的水源保護區(qū)或是生態(tài)區(qū)內(nèi)完成。這個計劃應分析開發(fā)可能造成的損失以及整體濕地的需求。(2)良好的地點選擇:選擇正確的地點可以決定銀行的成敗。地點需要精密復雜的設計與良好建設策略來達到濕地原有功能。通常恢復濕地比創(chuàng)造濕地更容易成功,所需資金也較少。(3)地點的明確設計:提議擬建的濕地在設計上應該明確地符合水源保護區(qū)與生態(tài)區(qū)域或反應其地點的物理特性。它可以提供復合的生態(tài)利益,例如水質(zhì)管理、野生動物棲息地、洪水控制乃至教育與娛樂的機會。(4)盡早與政府部門進行協(xié)調(diào):銀行發(fā)起者在補償銀行開始建設前必須提出一個與政府部門正式的協(xié)議,而其他相關團體也應簽署這份協(xié)議書,這份協(xié)議書將作為銀行建設、經(jīng)營與使用的規(guī)范。(5)建設與評估:銀行發(fā)起者應該對生態(tài)補償銀行的建設負責,通過有資質(zhì)的專業(yè)規(guī)劃設計和建設單位進行具體實施,并委托第三方專業(yè)機構

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論