腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療目標.PPT幻燈片課件_第1頁
腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療目標.PPT幻燈片課件_第2頁
腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療目標.PPT幻燈片課件_第3頁
腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療目標.PPT幻燈片課件_第4頁
腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療目標.PPT幻燈片課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療目標-足量or滋養(yǎng)2015.12腸內(nèi)營養(yǎng)發(fā)展現(xiàn)狀營養(yǎng)代謝的不斷認識、研究腸內(nèi)營養(yǎng)制劑的迅猛發(fā)展2華瑞瑞典中國合資瑞能、瑞高、瑞代、瑞素和瑞先紐迪西亞荷蘭康全力、能全力、能全素、百普力、百普素、康全甘雅培美國安素、益力佳、佳維體等力邦西安其它國產(chǎn)浙江百力生,廣州邦世迪,廣州紐健3營養(yǎng)支持模式及理念的變遷腸外營養(yǎng)階段:70年代,不得已模式腸內(nèi)營養(yǎng)階段:80年代,理想模式聯(lián)合營養(yǎng)階段:妥協(xié)模式4Early enteral nutrition in burns: compliance with guidelines and associated outcomes in a multic

2、enter study. J Burn Care Res. 2011 Jan-Feb;32(1):104-9Early hypocaloric enteral nutritional supplementation in acute organophosphate poisoning-a prospective randomized trialClin Toxicol (Phila). 2009 May;47(5):419-24.Early enteral nutrition, provided within 24 h of injury or intensive care unit admi

3、ssion, significantly reduces mortality in critically ill patients: a meta-analysis of randomised controlled trialsIntensive Care Med. 2009 ;35(12):2018-27. Effect of evidence-based feeding guidelines on mortality of critically ill adults: a cluster randomized controlled trial JAMA. 2008 Dec 17;300(2

4、3):2731-41.The impact of delaying enteral feeding on gastric emptying, plasma cholecystokinin, and peptide YY concentrations in critically ill patients. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1469-74.截至2011年6月,22項RCTs研究中,20項研究結果支持早期腸內(nèi)營養(yǎng)(EEN)5Early enteral nutrition, provided within 24 h of injury or intensiv

5、e care unit admission, significantly reduces mortality in critically ill patients: a meta-analysis of randomised controlled trialsIntensive Care Med. 2009 ;35(12):2018-27. 薈萃分析:創(chuàng)傷后或入住ICU后24小時內(nèi)給予早期腸內(nèi)營養(yǎng),有效降低患者死亡率Six RCTs, 234 participants EEN 降低死亡率 (OR = 0.34) EEN 降低肺炎發(fā)生率 (OR = 0.31) 6早期腸內(nèi)營養(yǎng)的開始時間早期腸內(nèi)營

6、養(yǎng)是指發(fā)病后24-48小時內(nèi)開始EN(C級)血液動力學相對穩(wěn)定、無腸內(nèi)營養(yǎng)禁忌癥如存在休克或使用大劑量升壓藥等急性復蘇早期階段暫緩成年危重患者營養(yǎng)評估與支持治療指南(2009)美國危重病醫(yī)學會、美國腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學會制訂Crit Care Med 2009; 37(5):175717617指南對能量供給目標的推薦ESPEN指南:急性期20-25kcal/kg/d(C級),恢復期25-30kcal/kg/d (C級)。ASPEN指南:能量需求可以根據(jù)預測公式計算或按25kcal/kg/d計算;預測公式對個體能量需求的判斷欠準確,對肥胖患者的準確性更差(E級)。82008版CSPEN指南危重癥患者只

7、有在生命體征穩(wěn)定的情況下才能進行(A)APACHE II10,存在重度營養(yǎng)風險,需要營養(yǎng)支持(A)早期營養(yǎng)支持有助于改善危重癥患者的臨床結局(A)在生命體征平穩(wěn)的條件下,營養(yǎng)支持可在入ICU后24-72h開始(C)只要腸道結構功能允許,應首選EN(A)EN不能達到營養(yǎng)需要量的危重患者,應考慮PN或EN+PN(B)危重癥患者急性應激期的熱量目標為20-25kcal/(kg.d);應激與代謝狀態(tài)穩(wěn)定后,能量增至25-30kcal/(kg.d) (D)92008 澳洲指南及 2009 美國指南上推薦全量的早期 EN, 但其證據(jù)較薄弱。2012 年 AGI 指南及 2013 年加拿大重癥患者營養(yǎng)指南均

8、未對劑量給出明確建議。Horan TC, Andrus M, Dudeck MA CDC /NHSN surveillancedefinition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting J Am J InfectControl, 2008, 36( 5) : 309-33210標準劑量的早期腸內(nèi)營養(yǎng)可能會造成更嚴重的臨床結果。Arabi 等研究顯示: 達到目標劑量的早期 EN 會顯著增加住院病死率、 ICU 獲得性感染

9、、 機械通氣時間、 ICU 及住院時間。Arabi YM, Haddad SH, Tamim HM, et al Near-target caloricintake in critically ill medical-surgical patients is associated withadverse outcomes J JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2010, 34( 3) : 280-288 11早期 EN 具有促使腸功能恢復、 維護腸粘膜屏障功能、 預防腸道菌群易位、 加強免疫調控、 調整腸道微生態(tài)等優(yōu)點, 因此被廣泛應用于重癥患者, 但早期 EN的應用

10、劑量仍具有爭議。12現(xiàn)有的理論與理念正經(jīng)受挑戰(zhàn): 營養(yǎng)支持是否越早越足量越好?13 多少熱量 是重癥病人適宜的能量14早期足量喂養(yǎng)有害However, a recent study demonstrated worse outcomes when parenteral nutrition was added to enteral nutrition to meet calculated caloric goals early in the course of critical illness.Casaer MP, Mesotten D, Hermans G, et al. Early vers

11、us late parenteral nutrition in critically ill adults. N Engl J Med. 2011;365(6):506517. PubMed15早期足量PN早期足量補充 PN 效果并不好, 一個隨機多中心的臨床研究報道了 4 640 例 ICU 的危重癥病人,第一周內(nèi)行 EEN 支持, 所需熱量不足部分由 PN 來補充。這符合目前的歐洲腸內(nèi)與腸外營養(yǎng)支持學會的指南。而對照組病人也行 EEN 支持,1周后再對所需熱量不足部分進行 PN 補充。與預期相反,對照組病人的結果更好。Casaer MP,Mesotten D,Hermans G,et al

12、 Earlyversus late parenteral nutrition in critically ill adults N Engl J Med, 2011, 365(6):506-51716早期足量EN早期補充足量 EN 并不優(yōu)于早期腸內(nèi)滋養(yǎng)營養(yǎng),且胃腸道并發(fā)癥增加。這是由全美心肺血液研究院 ice 等ADS 臨床研究組發(fā)表的1 000例 ICU 呼吸衰竭病人論文,認為早期滋養(yǎng)營養(yǎng)(10 ml /h 48 h 內(nèi)),第一周內(nèi)如此,然后逐漸增加至目標量。對照組是早期 TEN(25 ml /h, 第 6 小時增加量,直至熱量需要達到目標量)。看似更積極的EN 支持,但并未給病人帶來生存獲

13、益, 相反出現(xiàn)更多的胃腸道相關并發(fā)癥ice TW,Wheeler AP,Thompson BT, et al Initial trophic vs fullenteralfeeding in patients with acute lung injury:the EDEN randomized trial JAMA,2012,307(8):795-80317適度營養(yǎng)支持重視機體貯備及腸代償機制的發(fā)揮,提倡適度營養(yǎng)支持的概念 1.機體能量和蛋白質的貯備機制 2.小腸的超代償作用 :替度魯肽、谷氨酰胺、生長激素18機體能量和蛋白質的貯備機制機體貯備可以應對急性損傷等情況。對危重癥病人,在 48 h

14、 內(nèi)補充水和電解質作為開始復蘇的一部分,但蛋白質及能量(脂肪) 貯備可以維持數(shù)周。歐美國家大多數(shù)病人是超重的,他們已有很多的能量及蛋白質貯備,可以維持數(shù)周的丟失。19肥胖悖論2012年11月,加拿大艾伯塔大學研究人員對患肺炎的907名住院的病人進行研究,結果發(fā)現(xiàn)體重正常病人的死亡率約為10%,而肥胖病人死亡率則約為4%該研究中肥胖病人存活率 更高可能跟他們體內(nèi)較高 的營養(yǎng)儲備有關。20來自荷蘭的大樣本觀察隊列研究收錄了自1999-2010年62個ICU共計154 308例患者的臨床資料,預測研究BMI(體重指數(shù))與死亡風險BMI5d)的患者;治療性營養(yǎng)支持:主要是指藥理性營養(yǎng)素在疾病的治療中發(fā)

15、揮的重要作用。27關注指標現(xiàn)代營養(yǎng)支持歷經(jīng)數(shù)十年的不斷發(fā)展,過去重視維持各種創(chuàng)傷后患者氮平衡?,F(xiàn)在更為關注維護臟器、組織和免疫功能,促進臟器組織的修復,觀察指標轉變?yōu)榕R床結局如死亡率、并發(fā)癥和住院日等。28腸內(nèi)營養(yǎng)研究熱點滋養(yǎng)性與低熱卡喂養(yǎng)能否改善患者預后危重癥病人給予低劑量EN 能否帶來益處加入特殊營養(yǎng)物質是否有益。292013年加拿大危重癥營養(yǎng)實踐指南新增10條推薦意見滋養(yǎng)性喂養(yǎng)(trophic feeding )胃殘留量早期與晚期腸外營養(yǎng)補充魚油腸內(nèi)營養(yǎng)和腸外營養(yǎng)聯(lián)合補充谷氨酰胺最佳的血糖控制維生素D30滋養(yǎng)的概念滋養(yǎng):供給養(yǎng)分給什么?給多少?3132滋養(yǎng)的概念滋養(yǎng)(狹義):hypoca

16、loric feeding; Baseline characteristics trophic-feeding 重癥患者的胃腸道功能障礙發(fā)生率高,很多學者都提出腸內(nèi)滋養(yǎng)性營養(yǎng)的理念。Rice TW,Wheeler AP,Thompson BT,et al.Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury:the EDEN randomized trial.JAMA,2012,307:795-80333Rice TW,Wheeler AP,Thompson BT,et al.Initial tro

17、phic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury:the EDEN randomized trial.JAMA,2012,307:795-803Although there is no agreement on a standard definition of “trophic feeding” or permissive underfeeding, we chose to provide approximately one-quarter of estimated total caloric needs based

18、 on studies in animals and low-birth-weight infants,15,2325 expert review by an independent protocol review committee, and our assessment of the feasibility of conducting hypocaloric feeding in a clinical context. Providing approximately 25% of goal feeding clearly resulted in less group separation

19、than would have occurred with a “no feeding” comparator. We did not believe it feasible to have a group receiving no feeding at all, even though previous studies of usual practice indicate that many critically ill patients receive no enteral nutrition for many days34低熱量營養(yǎng)支持可能有益1994年,美國Bowman Gray學院的

20、Zaloga首先提出了允許性攝入不足(permissive underfeeding)的概念理論:短期的營養(yǎng)攝入不足將限制病理狀態(tài)的過程,減少對器官功能的損害。重癥患者能否順利的存活依賴于有益的或有害的細胞過程之間的平衡狀態(tài)。Zaloga GP.Roberts P. Permissive uderfeeding. New Horiz,1994,(2):257-26335滋養(yǎng)局部:滋養(yǎng)對腸道的益處全身:對疾病狀態(tài)的影響363738滋養(yǎng)前(短肽)滋養(yǎng)后(短肽)39主張 If the gut works, use it.這種利用并非是讓胃腸道“竭澤而漁”式地為其他器官組織攝取吸收能量熱卡,以至于其最

21、終“筋疲力盡”而功能衰竭;腸內(nèi)營養(yǎng)的目的首先是讓胃腸道粘膜上皮細胞以及粘膜下和腸系膜的淋巴細胞得到營養(yǎng)和修復,使得腸道的正常菌群得以恢復生長,保護調理其強大的免疫屏障功能。40腸內(nèi)營養(yǎng)“既喂人,又喂菌”,而且只有腸道正常定植菌恢復,腸粘膜屏障才可能改善,免疫功能才能維系,因而“喂菌”先于“喂人”不必追求迅速達到全量熱卡的目標,一定是循序漸進的。41大樣本、多中心、隨機對照研究急性肺損傷患者,早期低量與早期全量腸內(nèi)營養(yǎng)的隨機對照試驗42研究概況美國國家心、肺和血液研究所ARDS臨床研究網(wǎng) 44家醫(yī)院2008年1月2日2011年4月12日1000例急性肺損傷機械通氣患者,隨機分為持續(xù)低量和 快速達

22、標兩組。持續(xù)低量組即從10ml/h(10-20kcal/h)起始,維持6天后再盡快達到目標量??焖龠_標組即從25ml/h起始,盡快增至目標量。主要研究終點:28天無機械通氣時間4344快速達標組的喂養(yǎng)方案45前6天兩組所給的能量有顯著差異National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung inj

23、ury: the EDEN randomized trial. JAMA, 2012 22;307(8):795-803.46持續(xù)低量組和快速達標組的臨床結局無顯著差異National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAM

24、A, 2012 22;307(8):795-803.47兩組的存活率和住院時間無顯著差異National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA, 2012 22;307(8):795-803.48快速達標組:第2、3天胃

25、腸不耐受增加National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA, 2012 22;307(8):795-803.患者的發(fā)生率P0.00149持續(xù)低量有助于血糖控制National Heart, Lung, and B

26、lood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA, 2012 22;307(8):795-803.P0.05P0.0550持續(xù)低量有利于控制液體量National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory D

27、istress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA, 2012 22;307(8):795-803.P0.0551研究結論ALI患者,前6天給予小劑量腸內(nèi)營養(yǎng),與快速達到目標量相比,非機械通氣天數(shù)、病死率無明顯降低。National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory D

28、istress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA, 2012 22;307(8):795-803.522013年加拿大營養(yǎng)指南意見之一:不推薦急性肺損傷患者使用早期滋養(yǎng)性喂養(yǎng)意見之二:沒有充分的證據(jù)推薦重癥患者使用早期滋養(yǎng)性喂養(yǎng)考慮到低熱卡喂養(yǎng)是重癥患者常用的治療策略,等待完成更高質量的多中心研究之后再考慮是否推薦。53近期國內(nèi)文獻研

29、究5455結果:早期滋養(yǎng)組腹脹發(fā)生率和 中 止 喂 養(yǎng) 率 均 明 顯低于足量喂養(yǎng)組, 機械通氣( ) 時間和 停留時間均短于足 量 喂 養(yǎng) 組 ; 組患者總住院時間和病 死 率 比 較 差 異 無 統(tǒng) 計 學 意 義( )。56結 論:與 足 量 腸 內(nèi)喂養(yǎng)策略比較, 早期滋養(yǎng)性喂養(yǎng)治療策略應用于老年 患者并發(fā)癥更少, 預后更好, 建議結合臨床情況.5758近期國外文獻Patel 等的一項比較膿毒癥休克早期應用腸內(nèi)營養(yǎng)、 目標熱卡600 kcal/d 和600 kcal 的腸內(nèi)營養(yǎng)的研究中,600 kcal/d 的腸內(nèi)營養(yǎng)有更少的 ICU 天數(shù)及機械通氣天數(shù)。Patel JJ, Kozeni

30、ecki M, Biesboer A, et al Early trophic enteralnutrition is associated with improved outcomes in mechanicallyventilated patients with septic shock: a retrospective review Z 201459Arabi 等研究中, SNSC 組與 IMNT 組比較( 應用 EN 達平均554% vs 847%目標熱卡) 。低熱卡對ICU總體病死率和28天病死率無顯著性差異;但可降低180天病死率及院內(nèi)病死率。Arabi YM, Tamim HM,

31、 Dhar GS, et al Permissive underfeedingand intensive insulin therapy in critically ill patients: a randomized controlled trial J Am J Clin Nutr, 2011, 93( 3) : 569-57760Braunschweig 等研究顯示,早期營養(yǎng)腸內(nèi)營養(yǎng)目標劑量達 60%70%與 90% 100%比較,低劑量組可降低病死率。Braunschweig CA, Sheean PM, Peterson SJ, et al Intensive nutrition i

32、n acute lung injury: a clinical trial( INTACT) JPEN J parenter enteral Nutr J JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2015, 39( 1) : 13-2061早期添加PN關于早期EN 添加 PN 對重癥患者有何影響現(xiàn)在尚有不同觀點: 美國腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)協(xié)會指南指出應該在 7 d后給予歐洲臨床營養(yǎng)及代謝協(xié)會指南則推薦 3 d后給予。62有研究認為較晚添加 PN 會加快康復及減少并發(fā)癥Casaer MP, Mesotten D, Hermans G, et al Early versus lateparenteral nutrition in critically Ill adults J N Engl J Med,2011, 365( 6) : 506-517新的研究表明第 4 天添加 PN 可以減少院內(nèi)感染的發(fā)生率Heide

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論