合同法知識講解課件

1、合同法知識2大 致 內(nèi) 容一是關(guān)于合同法的基本知識，包括日常中經(jīng)常容易出錯、混淆，同時又是非常重要的一些概念、術(shù)語；二是對于在合同訂立、履行、管理方面的實務(wù)操作和操作中的風(fēng)險防范?，F(xiàn)行合同法在合同法施行之前，我國對于合同方面的法律共有三個。經(jīng)濟(jì)合同法技術(shù)合同法涉外經(jīng)濟(jì)合同法現(xiàn)行的合同法將以前的三個合同法融合在一起，以前的三個合同法在現(xiàn)行合同法生效后就廢止了，退出了歷史舞臺。采購合同概述一、采購合同的定義采購合同是公司或其他經(jīng)濟(jì)組織，為了生產(chǎn)和流通的需要，在本地或外地采購某些產(chǎn)品或原料而訂立的合同。二、采購合同與一般貨物買賣合同的區(qū)別具有標(biāo)的額大、技術(shù)含量高、期限性強(qiáng)的特點，通常采購方在合同中占

2、主動地位，尤其是項目采購合同，如果材料和設(shè)備采購出現(xiàn)問題，可能會影響到整個項目的進(jìn)程，甚至導(dǎo)致項目的失敗。合同法的基本原理合同的內(nèi)容1、當(dāng)事人的名稱或姓名住所；2、標(biāo)的：如服務(wù)、產(chǎn)品或工程；3、數(shù)量；4、質(zhì)量；5、價款或報酬：如閉口價或?qū)徲媰r；6、履行期限、地點和方式；7、違約責(zé)任：務(wù)必對主要義務(wù)約定明確；8、解決爭議方式：仲裁、訴訟。合同法的基本原理合同形式及生效時間（一）書面口頭其他形式不提倡合同書信件數(shù)據(jù)電文要約承諾合同法的基本原理合同形式及生效時間（二）書面合同書信件數(shù)據(jù)電文雙方簽、章生效簽字人當(dāng)事人、法定代表人法定代理人、委托代理人公章平信掛號信 回執(zhí)保存快遞 回執(zhí)保存郵政快件 回執(zhí)

3、保存不提倡電報 有證據(jù)效力電傳 不常用傳真 有證據(jù)效力不確定電子郵件合同約定郵箱，非個人可要求確認(rèn)書、簽訂確認(rèn)書生效！要約邀請要約邀請是希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。是一方當(dāng)事人邀請對方當(dāng)事人向自己發(fā)出要約的意思表示。如：招標(biāo)行為中的招標(biāo)通知或投標(biāo)邀請書、拍賣公告、商業(yè)廣告。要約邀請在性質(zhì)上是一種事實行為，本身不具有法律意義。所以，它沒有法律約束力，行為人在法律上無須承擔(dān)責(zé)任。要約要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約的主要內(nèi)容是未來合同的內(nèi)容的主要條款。要約是具有法律意義的行為，一經(jīng)受要約人承諾，就產(chǎn)生合同關(guān)系。如在商業(yè)活動和貿(mào)易中的報價、發(fā)價、出價，投標(biāo)行為。撤銷要約的通知應(yīng)

4、當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。承諾生效之后，合同即告成立，這時要約人便不能撤回或撤銷其要約。承諾什么是承諾？有人認(rèn)為“海誓山盟”就是承諾，也有人認(rèn)為“約法三章”才叫承諾。不管什么“承諾”，都是件很嚴(yán)肅的事。要充分考慮清楚再作回應(yīng)。合同法中的承諾，是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾的法律效力在于承諾通知一經(jīng)送達(dá)于要約人，合同便宣告成立。承諾是受要約人同意要約標(biāo)通的意思表示。中標(biāo)通知書是承諾。合同法的基本原理甲乙承諾（生效）要約邀請要約合同形式及生效時間（三）一、適格的主體1.是否是一個獨立的經(jīng)濟(jì)主體分公司、子公司。分公司是否取得營業(yè)執(zhí)照，是否有總公司的授權(quán)委

5、托、權(quán)限是否明確。2.對方的經(jīng)濟(jì)實力，信譽(yù)狀況，履行能力。3.是否有實體權(quán)利，有行為能力。4.受委托人是否具有法人開具的書面授權(quán)證明，常見的有授權(quán)書、委托書等。了解對方的合法身份和權(quán)限范圍，例如，提供身份證，授權(quán)委托范圍。5.機(jī)電類特種設(shè)備資質(zhì)應(yīng)審查相關(guān)資格許可證書。特種設(shè)備安裝改造維修許可證、建筑類企業(yè)要具備建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書6.不要輕信名片。簽訂合同要注意哪些事項？二、供貨方資信調(diào)查由于設(shè)備或材料采購合同事關(guān)整個項目的進(jìn)行，在簽訂采購合同前，一定要對賣方的資信進(jìn)行調(diào)查或有所了解，一般不宜選注冊資本低或地處偏遠(yuǎn)的小公司或私人獨資企業(yè)。建議選擇資信好、近距離的交易對象。審查合作方有無簽約資格。

6、我國法律對某些行業(yè)的從業(yè)資格做了限制性規(guī)定，比如建筑施工合同，就需要建筑單位有相應(yīng)資質(zhì)。如果與沒有資格的主體簽訂此類合同，那么合同就可能無效。三、貨物交付主要形式約定時間交付約定期間交付分期交付交付重量確認(rèn)（如需方過磅）交付時的驗收（標(biāo)準(zhǔn)）初檢和正式檢查復(fù)檢的約定不合格情形的處理四、相關(guān)條款的約定1、規(guī)格數(shù)量條款：要對各型號產(chǎn)品的具體規(guī)格及數(shù)量做出明確約定，避免出現(xiàn)差錯。2、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)條款：根據(jù)我方的產(chǎn)品質(zhì)量情況明確約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并約定質(zhì)量異議提出的期限。3、交付方式條款（送貨條款）：交付時間和方式（送貨還是自提）要明確，合同中應(yīng)列明收貨方的經(jīng)辦人的姓名。這樣做的目的是防止經(jīng)辦人離開后，對方不承

7、認(rèn)收貨的事實，給訴訟中的舉證帶來困難。4、付款條款：應(yīng)明確約定付款的時間。模棱兩可的約定會給合作方找到拖延付款的理由。5、違約責(zé)任條款：注意合理利用定金、違約金，約定違約金應(yīng)當(dāng)明確具體數(shù)額。不要約定：一方違約，應(yīng)支付另一方違約金?；蜻`約責(zé)任按合同法規(guī)定。等于沒約定。五、用詞準(zhǔn)確合同條款的訂立，一定要做到用詞準(zhǔn)確，表達(dá)清楚，約定明確，避免產(chǎn)生歧義。比如一公司的對賬單這樣寫的：2012年6月雙方經(jīng)對賬，甲共欠乙貨款10萬元，至2013年10月，還欠款一萬元。合同內(nèi)容要注意通俗易懂，要讓合同當(dāng)事人之外的第三方看得懂，看得明白。合同不僅僅是合同當(dāng)事人之間的問題，在發(fā)生爭議時還關(guān)系到法官，律師等第三方的

8、理解，爭議雙方必然是對合同約定有各自的理解，特別是在是否違約方面，往往是你說我違約，我說你違約，要法官如何來判斷，還得依據(jù)合同的約定，如果合同內(nèi)容第三方看不明白，那如何來判定？工作中常見的情形（1）合同錯誤，蓋了合同章。要重新再傳一份正確的合同，該怎么辦？（2）對新單位的資信不清楚，易導(dǎo)致合同糾紛，如何規(guī)避風(fēng)險？（3）違約金是否該約定？如何去約定？（1）需要作廢原合同，一方可以擬一個函件，蓋章發(fā)給對方，對方標(biāo)注同意后蓋章回傳，一式兩份，把和正確合同一并保存。（2）審查對方的法人營業(yè)執(zhí)照或自然人身份證、法人授權(quán)委托書等相關(guān)資質(zhì)材料，兩年以內(nèi)的新單位要特別注意履行能力。（3）違約條款中違約金應(yīng)當(dāng)根

9、據(jù)實際投入和預(yù)期進(jìn)行約定，除了要求對方賠償損失外，爭取違約金作為一種預(yù)期的補(bǔ)償。合同法的基本原理三種情形:賠償范圍：1、訂立合同所支出，如交通費、通訊費、餐飲住宿費等2、準(zhǔn)備履行或履行合同所支出，如倉儲費、運費、保險費等3、主張合同無效或可撤銷時支出的訴訟費用或其他費用4、上述費用的利息損失5、喪失與他人簽約機(jī)會等情形下產(chǎn)生的間接損失1、假借訂合同，惡意進(jìn)行磋商2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實和提供虛假情況3、有其他違背誠實信用原則的行為締約過失責(zé)任假借訂合同，惡意進(jìn)行磋商案例：甲想委托加工廠加工一批貨，正在與一家工廠磋商的時候，另一家工廠說可以給甲更多優(yōu)惠，甲因此放棄了第一家的商談事宜，

10、轉(zhuǎn)而向第二家商談。后來第二家加工廠找了個借口說不能給甲加工了，耽誤了甲的工作進(jìn)程。怎么辦？解析：第二家工廠的這種行為屬于締約過失責(zé)任。根據(jù)合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商，給對方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同法的基本原理格式條款及格式合同（一）：如：原材料買賣合同要點：1、重復(fù)使用；2、事先擬定；3、未與對方協(xié)商；4、遵循公平原則；5、一般由一方擬定。合同法的基本原理格式條款及格式合同（二）：要求：公平原則：合理提醒對方注意免除/限制自己責(zé)任條款并按對方要求予以說明；后果：免除自己責(zé)任；加重對方責(zé)任；排除對方主要權(quán)利。無效解釋兩種以上解釋的：按不利于提供方解釋格

11、式條款與非格式條款不一致,按非格式條款合同法的基本原理表見代理、越權(quán)代理（一）：書面委托代理的授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權(quán)限和期間，并由委托人簽名或蓋章。如果與對方代理人簽了合同，但事后發(fā)現(xiàn)代理人沒有代理權(quán)，如何處理？表見代理：是指行為人雖無代理權(quán)，但由于他本人的行為，造成了足以使相對人相信其有代理權(quán)的表象，而與相對人進(jìn)行的、由他本人承擔(dān)法律后果的代理行為。具體存在：他本人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)期限終止后，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)有效！ 由行為人自己承擔(dān)責(zé)任！合同法的基本原理表見代理、越權(quán)代理（二）：越權(quán)代理：沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、終止代理權(quán)后 未經(jīng)被代

12、理人追認(rèn)例外：法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)的，事后被代理人及時追認(rèn)的 有效！ 權(quán)利：相對人具有撤銷權(quán)和催告權(quán)。案例：羅足三案例 常鑫瓷磚有限公司為了對外拓展業(yè)務(wù)，推銷瓷磚，于1993年12月18日委派該公司干部羅足三到蘇州市設(shè)立辦事處，并租用一間倉庫。羅足三從常鑫公司運走價值20余萬元瓷磚存放在蘇州倉庫內(nèi)。期間，羅足三通過房東介紹，與剛成立的蘇州市鋼銅雕刻有限公司（系私營企業(yè)）的負(fù)責(zé)人陳鴻玉相識，雙方協(xié)商聯(lián)營經(jīng)銷瓷磚事宜，經(jīng)請示常鑫公司，未獲同意。1994年1月29日，羅足三準(zhǔn)備回九江過春節(jié)，考慮到春節(jié)期間蘇州會有已訂合同的客戶要求發(fā)貨，便委托陳鴻玉代為保管貨物及幫助發(fā)貨。可是陳鴻玉與蘇州市保達(dá)貿(mào)易

13、商行賈金龍避開常鑫公司及羅足三，以蘇州市鋼銅雕刻有限公司的名義與蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行簽訂了一份代銷常鑫公司瓷磚協(xié)議，并于1994年2月3日至5日從羅足三租用的倉庫中運走價值人民幣101836元的多種規(guī)格的瓷磚。蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行僅付給陳鴻玉貨款28500元，該款已被陳鴻玉用于開辦公司。 原告常鑫瓷磚有限公司以代理權(quán)糾紛起訴，要求被告羅足三、陳鴻玉及第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行賠償損失。法院判決 被告陳鴻玉與第三人所簽訂的代銷瓷磚協(xié)議，是在其超越了代理權(quán)的情況下簽訂的，所以該協(xié)議依法無效。且雙方均知道協(xié)議標(biāo)的物瓷磚系原告所有，為被告羅足三所保管，因此在返還標(biāo)的物的同時，雙方應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。 被告羅

14、足三擅自將倉庫鑰匙交給陳鴻玉，違反了企業(yè)內(nèi)部制度規(guī)定，系嚴(yán)重失職行為，不屬超越代理權(quán)行為，應(yīng)由企業(yè)內(nèi)部處理。 江西省九江市中級人民法院作出判決：1、被告陳鴻玉與第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行簽訂的代銷瓷磚 協(xié)議無效。2、第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行應(yīng)返還原告價值101836元瓷磚 并承擔(dān)利息損失9783元，被告陳鴻玉負(fù)連帶清償責(zé)任。于本判決生效之日起10日內(nèi)執(zhí)行。3、被告羅足三作為原告企業(yè)職工，其失職行為可由原告按照企業(yè)內(nèi)部有關(guān)規(guī)定給予處理。點評 本案是一起超越代理權(quán)行為引發(fā)的糾紛。被告陳鴻玉受羅足三的委托代為保管和幫助發(fā)貨，也就是說陳鴻玉的代理權(quán)是保管貨物和發(fā)貨，其他行為必須經(jīng)過授權(quán)方同意才能實施。其

15、與第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行簽訂代銷協(xié)議，顯然是超越了代理權(quán)限。且被代理人事后沒有追認(rèn)。 第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行曾與被告羅足三洽談過生意，知道羅足三是受原告委托來蘇州開展業(yè)務(wù)的，且第三人與被告陳鴻玉相識，亦明知陳鴻玉沒有代銷瓷磚的代理權(quán)。 至于被告羅足三擅自將倉庫鑰匙交給他人，請他人代管貨物，是一種失職行為，不屬轉(zhuǎn)代理。對代理人簽訂合同應(yīng)對其代理權(quán)進(jìn)行了解。 對于對方業(yè)務(wù)員或經(jīng)營管理人員代表其單位訂立的合同，應(yīng)注意了解對方的授權(quán)情況，包括授權(quán)范圍、授權(quán)期限、所開立介紹信的真實性，對非法定代表人的高級管理人員，如副總經(jīng)理、副董事長等，應(yīng)了解其是否具有代表權(quán)。合同法的基本原理先履行抗辯與不安抗辯（

16、一）：先履行抗辯：互負(fù)責(zé)任，有先后順序；先履行一方未履行、履行不符合約定后履行一方可拒絕履行案例：甲乙先交貨再付款乙不交貨甲拒絕付款可中止履行合同法的基本原理先履行抗辯與不安抗辯（二）：不安抗辯：應(yīng)當(dāng)先履行的一方；有證據(jù)證明對方有：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)喪失商業(yè)信譽(yù)有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形案例2000年8月20日，甲公司和乙公司訂立承攬合同一份。合同約定，甲公司按乙公司要求，為乙公司加工300套桌椅，交貨時間為10月1日。乙公司應(yīng)在合同成立之日起10日內(nèi)支付加工費10萬元人民幣。合同成立后，甲公司積極組織加工。但乙公司沒有按約定期限支付加工費。同年9月2

17、日，當(dāng)?shù)叵啦块T認(rèn)為甲公司生產(chǎn)車間存在嚴(yán)重的安全隱患，要求其停工整頓。甲公司因此將無法按合同約定期限交貨。乙公司在得知這一情形后，遂于同年9月 10日向人民法院提起訴訟，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司答辯稱，合同尚未到履行期限，其行為不構(gòu)成違約。即使其在合同履行期限屆滿時不能交貨，也不是其責(zé)任，而是因為消防部分要求其停工。并且乙公司至今未能按合同約定支付加工費，其行為已構(gòu)成違約，因此提起反訴，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。法律依據(jù) 合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）

18、喪失商業(yè)信譽(yù)； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 合同法第69條規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！秉c 評在本案中，乙公司作為先履行合同的一方當(dāng)事人未按合同約定支付加工款，其行為應(yīng)屬違約，但是甲公司在乙公司未能按合同約定期限支付加工費時，并沒有提出解除合同，因此加工合同仍然對雙方存在法律拘束力，乙公司仍應(yīng)先行支付加工費，而甲公司也有義務(wù)交付貨物。但由于當(dāng)?shù)叵啦块T認(rèn)為甲公司生產(chǎn)車間存在嚴(yán)重的安全隱患，要求其停工整頓，因此可明知甲公司將無法按合同約定期限交貨，根據(jù)合同法第68條的規(guī)定，乙公司有權(quán)主