2　斯大林對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的探索

1、 學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)(十四)斯大林對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的探索(建議用時(shí)：45分鐘)學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)120世紀(jì)50年代初，聯(lián)共(布)中央為了總結(jié)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，指示蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編寫(xiě)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)。在討論該書(shū)書(shū)稿時(shí)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在_問(wèn)題上出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。()A是否存在經(jīng)濟(jì)規(guī)律B是否存在價(jià)值規(guī)律C社會(huì)主義制度下經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀(guān)性以及是否保留商品生產(chǎn)等一系列經(jīng)濟(jì)理論D是否存在剩余價(jià)值規(guī)律【解析】本題考查學(xué)生對(duì)教材知識(shí)的識(shí)記能力。20世紀(jì)50年代初的蘇聯(lián)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在分歧的問(wèn)題比較多，但具體到編寫(xiě)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)時(shí)的分歧是社會(huì)主義制度下經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀(guān)性以及是否保留商品生產(chǎn)等一系列問(wèn)題，C項(xiàng)符合題意?！敬?/p>

2、案】C2斯大林指出，科學(xué)規(guī)律反映的是自然界或人類(lèi)社會(huì)中不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀(guān)過(guò)程。這告訴我們()A人們?cè)诳陀^(guān)規(guī)律面前是無(wú)能為力的B經(jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀(guān)的，既不能被消滅也不能被創(chuàng)造C經(jīng)濟(jì)規(guī)律是可以被認(rèn)識(shí)和利用的D只有自然界和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律是客觀(guān)規(guī)律【解析】斯大林指出，規(guī)律“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”，這表明他認(rèn)為規(guī)律具有客觀(guān)性，B項(xiàng)符合題意?！敬鸢浮緽在斯大林看來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化，固然可能造成某些企業(yè)、某些部門(mén)的生產(chǎn)贏利減少，甚至沒(méi)有，但從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)家獲得的生產(chǎn)贏利更多，這就是高級(jí)贏利形式。據(jù)此回答34題。3上述觀(guān)點(diǎn)旨在表明()A國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化能產(chǎn)生高級(jí)贏利，這體現(xiàn)了社會(huì)主義制度

3、的優(yōu)越性B國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化會(huì)使經(jīng)濟(jì)失去活力C國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化不符合社會(huì)化生產(chǎn)的客觀(guān)要求D國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化會(huì)消滅生產(chǎn)贏利的原則【解析】斯大林的高級(jí)贏利的觀(guān)點(diǎn)意在說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化的優(yōu)越性，A項(xiàng)符合題意。B、C、D三項(xiàng)都否定了國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化的優(yōu)越性，不符合題意。【答案】A4從上述觀(guān)點(diǎn)可以推知()A企業(yè)利益與國(guó)家利益是矛盾的B國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃發(fā)展可以使國(guó)家獲得更多利益C國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化，企業(yè)將無(wú)法獲利D計(jì)劃與市場(chǎng)對(duì)資源配置都起重要作用【解析】A、C兩項(xiàng)說(shuō)法本身錯(cuò)誤，D項(xiàng)不符合題意，故選B項(xiàng)?！敬鸢浮緽能力提升5關(guān)于在社會(huì)主義制度下是否還存在價(jià)值規(guī)律，20世紀(jì)50年代初，蘇聯(lián)社會(huì)上存在以下兩種觀(guān)點(diǎn)：一是

4、社會(huì)主義社會(huì)不存在商品生產(chǎn)，自然也不存在價(jià)值規(guī)律；二是社會(huì)主義社會(huì)雖然存在商品生產(chǎn)和價(jià)值規(guī)律，但蘇維埃國(guó)家是無(wú)所不能的，價(jià)值規(guī)律在社會(huì)主義國(guó)家中必須服從于蘇維埃國(guó)家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。(1)指出上述兩種觀(guān)點(diǎn)的錯(cuò)誤之處。(2)斯大林對(duì)價(jià)值規(guī)律是怎樣認(rèn)識(shí)的？【答案】(1)第一種觀(guān)點(diǎn)否認(rèn)了社會(huì)主義條件下商品生產(chǎn)的存在，因而也就否認(rèn)了價(jià)值規(guī)律的存在。第二種觀(guān)點(diǎn)否認(rèn)了價(jià)值規(guī)律的客觀(guān)性，是唯意志論的表現(xiàn)。(2)在有商品生產(chǎn)和商品交換的地方，是不能沒(méi)有價(jià)值規(guī)律的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家要自覺(jué)利用價(jià)值規(guī)律。價(jià)值規(guī)律的作用存在兩種情形：其一是在商品流通領(lǐng)域，主要是在個(gè)人消費(fèi)品流通領(lǐng)域中，價(jià)值規(guī)律在一定范圍內(nèi)保持著調(diào)節(jié)者的作用；其

5、二是在生產(chǎn)領(lǐng)域，價(jià)值規(guī)律對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)有影響，但不是社會(huì)主義生產(chǎn)的調(diào)節(jié)者。在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在各生產(chǎn)部門(mén)的配置是按國(guó)家計(jì)劃進(jìn)行的，不受價(jià)格、贏利等因素的影響，社會(huì)主義生產(chǎn)是由有計(jì)劃、按比例發(fā)展規(guī)律調(diào)節(jié)的。但國(guó)有企業(yè)要按價(jià)值規(guī)律的要求來(lái)確定價(jià)格，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算，這有利于促使企業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低成本，增加贏利。6材料一20世紀(jì)50年代初，蘇聯(lián)有人提出：國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃發(fā)展的規(guī)律和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化，消滅著生產(chǎn)贏利的原則。材料二斯大林說(shuō)：“情形正好相反。如果不從個(gè)別企業(yè)和個(gè)別生產(chǎn)部門(mén)的角度，不從一年的時(shí)間來(lái)考察贏利，而是從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度，比方從十年到十五年的時(shí)間來(lái)考察贏利，那么個(gè)別企業(yè)或個(gè)別生產(chǎn)部門(mén)暫時(shí)的不牢固的贏利，就決不能與牢固的經(jīng)久的高級(jí)贏利形式相比擬?！苯Y(jié)合上述材料，談?wù)勊勾罅謱?duì)計(jì)劃與贏利的關(guān)系的認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮吭谒勾罅挚磥?lái)，社會(huì)主義國(guó)家根據(jù)社會(huì)化生產(chǎn)的客觀(guān)要求，制定、執(zhí)行科學(xué)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，可以避免資本主義制度下生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，避免破壞國(guó)民經(jīng)濟(jì)并給社會(huì)帶來(lái)巨大物質(zhì)損害的周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，保證社會(huì)主義國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速、持續(xù)增長(zhǎng)。因此，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化，固然可能造成某些企業(yè)、某些部門(mén)的生產(chǎn)贏利減少，甚至沒(méi)有，但從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)家獲得的生產(chǎn)贏利更多。高級(jí)贏利的產(chǎn)生體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。斯大林對(duì)于計(jì)劃發(fā)展能夠使國(guó)家獲得高級(jí)