森林多資源評價指標(biāo)

1、HUAZHONG AGRICULTURAL UNIVERSITY課 程：課程論文：森林資源與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展 森林多資源評價指標(biāo)體系的建立學(xué)院:園藝林學(xué)學(xué)院專業(yè):林業(yè)學(xué)號:2013305120070姓名：彭功勛指導(dǎo)老師:劉岡U中國武漢二0一三年十二月森林多資源評價指標(biāo)體系的建立彭功勛2013305120070“森林是人類的搖籃”。人類自誕生就一直利用著森林。森林中蘊涵著多種資源，我們生活中的各個方面都與森林中各種各樣的資源發(fā)生著關(guān)系。傳統(tǒng)的觀 點的認(rèn)為，森林資源僅僅是指森林中的木材資源，但隨著林業(yè)科學(xué)的發(fā)展，人們 對森林資源有了進(jìn)一步的認(rèn)識，由單一的森林資源到復(fù)雜多樣的森林資源- 森林多資源?，F(xiàn)

2、在的森林資源不再是單單指木材資源，而是指與我們生活發(fā)生更 多交集的資源，主要包括兩方面，即物質(zhì)形態(tài)資源和非物質(zhì)形態(tài)資源。具體分類情況見圖1。r物質(zhì)形態(tài)資源森林資源/林木林產(chǎn)品林內(nèi)草本植物林內(nèi)動物林內(nèi)微生物其他（林地疏林地?zé)o林地，其他（森林景觀提供的旅游服務(wù)防護(hù)林提供的環(huán)境服務(wù)水源林提供的其他部門服務(wù)基因庫提供的生物多樣價值生物資源土地瓷源非物質(zhì)形態(tài)資源其他圖1森林資源分類評價是我們?nèi)祟愖钇毡榈男袨橹?。一般的，評價是指人對事物行為（或活 動）的有意識的（或有目的）的估計。它是人類建立可比較性的基礎(chǔ)，影響著人的 大部分行為活動。在森林多資源的管理過程中，也需要評價。人們在不斷地進(jìn)行諸如采伐、 更

3、新、保護(hù)等管理活動。但這些活動的效果如何？森林多資源是否按照人們的意 愿合理地被利用和發(fā)展？這就需要人們對這些管理活動進(jìn)行評價，以獲得有意義 的反饋信息，來指導(dǎo)管理。這些評價信息一方面反映了森林多資源自身的結(jié)構(gòu)和 功能；另一方面也反映著人類和自然作用于森林多資源上的效果?？刂乒芾韱挝?（如政府林業(yè)行政部門）一般更關(guān)注前者，即森林多資源是否滿足人民對其日益變 化的需求；以及它是否按照人們的意愿合理地發(fā)展。而就生產(chǎn)單位（如企業(yè)）而言， 他們或許更關(guān)心后者，即如何提高管理效率及合理巧妙地利用自然力，為人類提 供更好的服務(wù)。因此，對森林中多種資源準(zhǔn)確、適當(dāng)?shù)卦u價是森林多資源宏微觀 管理都不可缺少的必要

4、工作。評價一個簡單系統(tǒng)常用的辦法是選擇反映系統(tǒng)功能與作用的指標(biāo)。例如評 價一個西瓜，可以用甜度、水分、成熟度等指標(biāo)說明之。但是由于森修資源系 統(tǒng)是一個多因素、多目標(biāo)、多回路動態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)。所以用幾個簡單或綜合的指 標(biāo)來全面地描述系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能與作用是不可能的，而是應(yīng)該考慮建立相應(yīng)的 指標(biāo)體系。要建立森林多資源的評價指標(biāo)體系，首先一定要明確建立該森林多資源評 價指標(biāo)的目的，是以生產(chǎn)木材為主，還是以生產(chǎn)果實為主；是為了追求最大景觀 效益，還是要獲得森林最大的生物多樣性等等，在明確目的之后，通常用指標(biāo)權(quán) 重法來對森林多資源進(jìn)行評價。指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確與否在很大程度上影響綜合評價的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。隨著

5、研究的深入，指標(biāo)權(quán)重值的確定方法也由最初的依據(jù)研究者的實踐經(jīng)驗和主觀判 斷來確定權(quán)重，逐步發(fā)展為用特爾菲（Delphi）法（也稱專家咨詢法）確定權(quán)重。但 應(yīng)用此法，權(quán)重分配的難度和工作量（反復(fù)次數(shù)）隨指標(biāo)數(shù)量的增多而增大，甚至 難以獲得滿意的結(jié)果。近年來用層次分析法（AHP）確定權(quán)重越來越受研究人員的 重視，并在很多方面得到應(yīng)用。但隨著判斷矩陣的增大，出現(xiàn)前后矛盾，判斷差 錯率很高，難以滿足一致性的要求。為解決上述矛盾不少學(xué)者都先后采用Delphi 和AHP相結(jié)合的辦法（又叫綜合評分法），來確定指標(biāo)的權(quán)重，均取得了令人滿 意的實驗結(jié)果。目前以綜合評分法應(yīng)用最廣。此法通俗易懂，計算簡便，具有良好

6、的使用 性。通常其函數(shù)表達(dá)式為：m n式中，Y為總得分，m為子目標(biāo)個數(shù)，n為每一子目標(biāo)中的單項指標(biāo)個數(shù)，為某 單項指標(biāo)的實際值，z為某單項指標(biāo)的標(biāo)志值（或指標(biāo)值），r為某單項指標(biāo)在其 所屬子目標(biāo)中的權(quán)重。隨著數(shù)學(xué)分析技術(shù)和計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，模糊數(shù)學(xué)、多元 統(tǒng)計分析方法在森林多資源的綜合評價中應(yīng)用的實例也越來越多。另外，有的研 究者利用協(xié)調(diào)度、功效函數(shù)或綜合集結(jié)法等進(jìn)行指標(biāo)的綜合評價，也取得了較好 的效果。雖然對森林多資源的評價有了一個指標(biāo)，但是這些指標(biāo)或多或少不能準(zhǔn)確的 反映出森林多資源的價值，主要有三個原因：、在森林多資源評價指標(biāo)體系中還存在著某些理論與實踐不統(tǒng)一的問題， 如對于某些系統(tǒng)有些指標(biāo)因無法統(tǒng)計或無法調(diào)查等原因而不能使用，因此所構(gòu)建 的某些森林多資源指標(biāo)體系并不一定是很全面很完善的。、森林中的某些資源是一個動態(tài)的過程，而不會是一個狀態(tài)，因此用于評 價森林多資源的指標(biāo)體系應(yīng)具有前瞻性，即能夠通過表述過去和現(xiàn)在的資源、經(jīng) 濟(jì)、社會和環(huán)境各要素之間的關(guān)系，來指示未來的發(fā)展趨向；換句話說，它能為 森林多資源動態(tài)管理過程中的預(yù)測技術(shù)，尤其像較前沿的系統(tǒng)仿真類的預(yù)測技術(shù) 服務(wù)。、由于人們對事物的認(rèn)識具有相對性，基