區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)

1、2007年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)綜述熊雪如 宋長(zhǎng)青 姚金旭摘 要：隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的深入，越來(lái)越多的研究問(wèn)題得到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。本文在CSSCI期刊中選取有代表性的30種經(jīng)濟(jì)類期刊，在對(duì)這些期刊2007年所刊載的研究論文進(jìn)行歸納之后，確定了國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的八個(gè)熱點(diǎn)，即產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)圈和城市群、住房問(wèn)題、城市化、FDI及其效應(yīng)、農(nóng)村金融、區(qū)域生態(tài)環(huán)境、城鄉(xiāng)關(guān)系。論文對(duì)這些熱點(diǎn)的主要研究觀點(diǎn)進(jìn)行了深入評(píng)述，以期為今后區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供借鑒與思考。關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 研究熱點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的科學(xué)，有著自身獨(dú)特的分析角度和存在方式。隨著各地區(qū)的發(fā)展和地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)，區(qū)

2、域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容日趨廣泛。本文從中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）中選中了有代表性的30種期刊，并從這些期刊中挑選出了2007年有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文章，共1113篇。在對(duì)這些文章的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分類之后，最終確定了2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)8個(gè)研究熱點(diǎn)，分別是：產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚，相關(guān)論文數(shù)為70篇，占總論文數(shù)的6.2%；經(jīng)濟(jì)圈和城市群，相關(guān)論文數(shù)為65篇，占總論文數(shù)的5.8%；住房問(wèn)題，相關(guān)論文數(shù)為61篇，占總論文數(shù)的5.4%；城市化，相關(guān)論文數(shù)為39篇，占總論文數(shù)的3.5%；FDI及其效應(yīng)，相關(guān)論文數(shù)為35篇，占總論文數(shù)的3.1%；農(nóng)村金融，相關(guān)論文數(shù)為29篇，占總論文數(shù)的2.6%；區(qū)域生態(tài)環(huán)境

3、，相關(guān)論文數(shù)為28篇，占總論文數(shù)的2.5%；城鄉(xiāng)關(guān)系，相關(guān)論文數(shù)為21篇，占總論文數(shù)的1.9%。上述8個(gè)方面的論文合計(jì)353篇，占總數(shù)的31.2%。下文將對(duì)上述8個(gè)熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述：一、產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚1.西部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展雖然目前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群主要集中在東部沿海地區(qū)，但作為一種重要的產(chǎn)業(yè)組織形式，產(chǎn)業(yè)集群在西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中同樣起著重要的作用。李文清等（2007）全面分析了西部產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀，并與東部產(chǎn)業(yè)集群做出了對(duì)比，認(rèn)為目前西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展存在規(guī)模小、不成熟、競(jìng)爭(zhēng)力及創(chuàng)新力不足、專業(yè)化程度不高、要素供給不足及路徑單一等問(wèn)題，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和工業(yè)園區(qū)的建設(shè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)

4、集聚，通過(guò)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提升產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力等措施。與此相對(duì)應(yīng)，徐承紅（2007）在西部產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式及路徑選擇上認(rèn)為西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)一方面通過(guò)大力發(fā)展輪軸式產(chǎn)業(yè)集群和虛擬合作型產(chǎn)業(yè)集群的方式，推動(dòng)西部垂直型產(chǎn)業(yè)集群模式的發(fā)展；另一方面通過(guò)以傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)型產(chǎn)業(yè)集群方式，推動(dòng)西部水平型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。在垂直型產(chǎn)業(yè)集群和水平型產(chǎn)業(yè)集群相互結(jié)合發(fā)展的基礎(chǔ)上，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式。2. 地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)隨著我國(guó)國(guó)際化趨勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題之一。顧強(qiáng)（2007）認(rèn)為，目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中面臨著集群

5、優(yōu)勢(shì)主要集中在加工和裝配、越來(lái)越多的受制于全球買(mǎi)家、技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、缺乏國(guó)際知名的自主品牌等問(wèn)題，要提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的地位，應(yīng)實(shí)行地方產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)，積極參與制定游戲規(guī)則以提高話語(yǔ)權(quán)，完善創(chuàng)新體系，建立促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的專署資金和構(gòu)建公共服務(wù)體系，積極實(shí)施“走出去”和梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，大力實(shí)施自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略等。同時(shí)，汪斌(2007)等認(rèn)為，地方產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)嵌入全球價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)升級(jí)，區(qū)域創(chuàng)新體系為產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)提供了良好的區(qū)域制度環(huán)境；反之，產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系也有作用和影響，會(huì)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)一步完善和發(fā)展。此外，2007年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，還涉及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的分析

6、、產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)和產(chǎn)業(yè)集群功能等。二、經(jīng)濟(jì)圈和城市群1.城市群經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題城市群經(jīng)濟(jì)圈是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)他們存在問(wèn)題的研究，可以為我們更好的發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的質(zhì)量提供政策建議。梁?jiǎn)|等（2007）認(rèn)為城市群經(jīng)濟(jì)圈主要存在產(chǎn)業(yè)趨同嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)、城市發(fā)展缺乏明晰的定位、中心城市與其他城市的利益紛爭(zhēng)等問(wèn)題。通過(guò)處理好城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)城市之間的關(guān)系，發(fā)揮企業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合的主體作用，切實(shí)發(fā)揮政府的推動(dòng)作用，成立一體化的協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)；有序推進(jìn)區(qū)域一體化進(jìn)程，營(yíng)造區(qū)域無(wú)差別的體制和政策環(huán)境，可以有效的解決上述問(wèn)題。也有學(xué)者研究特定地域特定問(wèn)題。洪銀興（2007）研究了長(zhǎng)三角的工

7、業(yè)和城市反哺農(nóng)業(yè)農(nóng)村的路徑。在工業(yè)化的初期階段，主要是農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)，正因?yàn)橛辛诉@種哺育才有今天工業(yè)和城市對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村較強(qiáng)的哺育能力；工業(yè)進(jìn)入中后期階段就是工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺階段。雖然工業(yè)與農(nóng)業(yè)的哺育與反哺是互動(dòng)的，但兩者之間的力度是不對(duì)稱的。中后期針對(duì)農(nóng)業(yè)中人力資本嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)實(shí)，特別需要建立以人力資本為重要對(duì)象的反哺機(jī)制。以政府特別是縣級(jí)政府為中心進(jìn)行反哺、其重點(diǎn)就是改善農(nóng)村環(huán)境、加強(qiáng)農(nóng)村公共設(shè)施的建設(shè)、擴(kuò)大公共財(cái)政在農(nóng)村的覆蓋面和增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給。這一研究結(jié)果對(duì)中西部地區(qū)和農(nóng)業(yè)落后地區(qū)發(fā)展有重要的借鑒意義。2.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈近年來(lái)對(duì)于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的研究，日益增多。孫群力（2007）得出發(fā)

8、展渤海灣經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)該統(tǒng)籌規(guī)劃，合理布局，特別是加快天津?yàn)I海新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)，盡快發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用，以自主創(chuàng)新為先導(dǎo)，打造先進(jìn)制造業(yè)基地和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地，不斷提高環(huán)渤海灣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技的全面融合。孫虎軍（2007）也特別提出發(fā)展環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，重點(diǎn)是加強(qiáng)濱海新區(qū)的建設(shè)。3.經(jīng)濟(jì)圈和城市群的比較研究對(duì)經(jīng)濟(jì)圈和城市群進(jìn)行比較研究，可以更好的分析區(qū)域發(fā)展的共性和和特征性.安虎森等（2007）認(rèn)為城市之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)擴(kuò)大對(duì)有限資源的競(jìng)爭(zhēng)，只有通過(guò)合理的分工才能形成合理的分工體系。劉華等（2007）指出增長(zhǎng)極與經(jīng)濟(jì)腹地的關(guān)系并不是單純的地理區(qū)位的接

9、近，而是取決于增長(zhǎng)極自身經(jīng)濟(jì)集聚能力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。隨著全國(guó)大市場(chǎng)的形成，在面臨更大國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的背景下，未來(lái)長(zhǎng)三角與珠三角在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位不是確定不變的，這取決于他們各自經(jīng)濟(jì)集聚能力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的水平。這與樊綱等在2005年得出的結(jié)論一樣，珠三角的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度比其他城市帶要高。但是各個(gè)城市帶都面臨深化經(jīng)濟(jì)體制改革的問(wèn)題。三、住房問(wèn)題2007年住房?jī)r(jià)格上漲較快，由于房?jī)r(jià)所引發(fā)的一系列問(wèn)題成為2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的又一大熱點(diǎn)?？傮w上看，2007年多數(shù)研究者關(guān)注的重點(diǎn)是房?jī)r(jià)的影響因素。劉貴文等（2007）以重慶為例，研究了軌道交通對(duì)房?jī)r(jià)的影響。認(rèn)為軌道交通對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后、基礎(chǔ)設(shè)施較

10、為薄弱的地區(qū)周?chē)績(jī)r(jià)的影響較為顯著，而對(duì)于繁華地區(qū)影響相對(duì)較少。隨著軌道交通線路全面開(kāi)工將使得周邊的房?jī)r(jià)有一個(gè)較大幅度的上漲，而到竣工通車(chē)時(shí)將會(huì)使房?jī)r(jià)漲幅出現(xiàn)一個(gè)峰值，隨后軌道交通對(duì)房?jī)r(jià)的影響逐漸減少。吳璟等（2007）從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的二個(gè)角度對(duì)我國(guó)36個(gè)主要城市住房?jī)r(jià)格水平合理性后考察得出，多數(shù)城市住房?jī)r(jià)格仍處于經(jīng)濟(jì)意義上的合理區(qū)間，居民住房支出能力整體上也處于可接受范圍內(nèi)，但存在個(gè)別城市住房?jī)r(jià)格較偏離合理范圍，以及首次購(gòu)房家庭和中低收入家庭住房支付能力不足等問(wèn)題。蔣立紅等（2007）以全國(guó)35個(gè)重點(diǎn)城市19992005年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，指出影響城市住宅價(jià)格的6大影響因素是：城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民

11、收入水平、單位面積土地投入、城市區(qū)位和城市環(huán)境等側(cè)面的職工平均工資、單位面積固定資產(chǎn)投資、人均鋪裝道路面積、距海岸線的距離、通過(guò)城市的國(guó)道數(shù)量、建成區(qū)綠化覆蓋率。同時(shí)指出，陽(yáng)光充足、水資源豐富、交通便捷的近海地區(qū)城市的商品住宅價(jià)格變動(dòng)幅度會(huì)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人中增加、區(qū)位條件進(jìn)一步優(yōu)化，投入加大等各種條件的較大變化而高于其他城市。郝前進(jìn)等（2007）通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角16個(gè)城市20002004的房地產(chǎn)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，揭示了需求差異是決定長(zhǎng)三角房屋價(jià)格差主導(dǎo)因素，同時(shí)指出人均房屋竣工面積等供給因素對(duì)房屋價(jià)格有顯著的影響。針對(duì)2007年的房?jī)r(jià)上漲態(tài)勢(shì)，季雪（2007）提出了平抑房?jī)r(jià)的建議，應(yīng)該設(shè)立直接隸屬政府的

12、非盈利住房開(kāi)發(fā)管理機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)合法集資建房，由政府介入經(jīng)濟(jì)適用房的開(kāi)發(fā)建設(shè)、銷(xiāo)售和流通過(guò)程，實(shí)施購(gòu)房實(shí)名制，建立城市家庭住房檔案。此外，李文斌（2007）研究了美國(guó)住房補(bǔ)貼計(jì)劃，對(duì)這些補(bǔ)貼計(jì)劃的實(shí)施效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)，針對(duì)我國(guó)正在實(shí)行的住房政策，認(rèn)為在窮人尚未獲得相應(yīng)補(bǔ)貼的情況之下，經(jīng)濟(jì)適用房使得一些收入并不低的人群獲得了補(bǔ)貼。 四、城市化1.城市化道路梅建明（2007）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化是提高城市化的根本途徑，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化必須實(shí)施最嚴(yán)格的農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)制度。而葛正鵬（2007）認(rèn)為基于中國(guó)的特殊國(guó)情，農(nóng)村城市化應(yīng)該成為我國(guó)農(nóng)民工市民化的主要舞臺(tái)和載體。他不僅把農(nóng)民市民化研究的視角伸向了

13、農(nóng)村；而且城市化和農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村結(jié)合在一起，使城市化發(fā)展有了農(nóng)民的視角。此外，王志章（2007）提出中國(guó)城市化進(jìn)程中的新路徑是發(fā)展知識(shí)型城市。只有以知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群為先導(dǎo)，以創(chuàng)新為原動(dòng)力，促進(jìn)城市的轉(zhuǎn)型，構(gòu)建起具有中國(guó)特色的城市化體系，才能贏得未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。2.城市化模式關(guān)于如何選擇城市化模式的爭(zhēng)論較多，主要有三種觀點(diǎn)：一是優(yōu)先發(fā)展大城市；二是優(yōu)先發(fā)展小城市，通過(guò)城鎮(zhèn)化來(lái)加快城市化進(jìn)程；三是大中小城市并舉。蔡繼明等（2007）認(rèn)為在城市化道路上應(yīng)該優(yōu)先展大城市。這樣可以緩解加快城市化與保護(hù)耕地的矛盾，而且從城市的經(jīng)濟(jì)功能和控制污染的能力來(lái)看，大城市也優(yōu)于中小城市。薛國(guó)琴（2007）

14、認(rèn)為要把大城市發(fā)展和城鎮(zhèn)化的發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)。在此基礎(chǔ)上他提出了組團(tuán)式的大城市模式，建議中心城市周邊的組團(tuán)應(yīng)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化模式，發(fā)揮農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，依托集群經(jīng)濟(jì)，發(fā)展制造業(yè)；中心城市應(yīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代型的城市化模式，重在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，成為組團(tuán)的經(jīng)濟(jì)、政治、商貿(mào)、休閑中心。3.城市化問(wèn)題史先鋒等（2007）就目前失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)存在著諸多問(wèn)題，提出了失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)的四種模式構(gòu)想：“分年齡，廣覆蓋， 低水平， 多層次”的保險(xiǎn)模式；“三位一體”的籌資模式；“政府管理，統(tǒng)賬結(jié)合”的資金管理模式；“多元經(jīng)營(yíng)， 社會(huì)監(jiān)管”的資金運(yùn)營(yíng)模式。城市化過(guò)程的加快，政府處理失地農(nóng)民的相關(guān)政策受到越來(lái)越多人的關(guān)注。謝圣遠(yuǎn)

15、（2007）通過(guò)現(xiàn)有失地農(nóng)民的相關(guān)政策的評(píng)價(jià)，認(rèn)為解決失地農(nóng)民問(wèn)題的根本出路在于界定“公共利益”的概念，徹底破除土地問(wèn)題的一些僵化認(rèn)識(shí)，理順土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)之間的關(guān)系，建立市場(chǎng)導(dǎo)向的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制，賦予農(nóng)民平等獲取土地收益的權(quán)利。屈援等（2007）針對(duì)城市土地利用和城市發(fā)展規(guī)劃中存在的問(wèn)題，提出要深入開(kāi)展城市用地現(xiàn)狀調(diào)查，合理地利用指標(biāo)，合理控制城市土地子系統(tǒng)內(nèi)各類土地的使用，加強(qiáng)用地建設(shè)的事后監(jiān)督和評(píng)價(jià)。五、FDI及其效應(yīng)隨著中國(guó)越來(lái)越多地引入外商直接投資，如何更好地利用FDI一直是人們關(guān)心的話題。由于我國(guó)不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)水平、開(kāi)放程度與政策取向上的差異，F(xiàn)DI流入對(duì)我國(guó)各

16、地區(qū)所帶來(lái)的影響也不盡相同：在部分地區(qū)外資的流入刺激和促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)的進(jìn)步，而在另一些地區(qū)則對(duì)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了巨大的沖擊，并對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。因此，研究我國(guó)各地區(qū)如何有針對(duì)性的利用外資促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義。2007年FDI及其效應(yīng)主要涉及以下三個(gè)方面：1.FDI的區(qū)位選擇熊廣勤（2007）采用中國(guó)八大外商直接投資主要接收地區(qū)，19922005年相關(guān)數(shù)據(jù)分析后，表明勞動(dòng)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)集聚、教育投入、工資水平、單位勞動(dòng)成本對(duì)外商直接投資的區(qū)位選擇的影響具有顯著性；而市場(chǎng)規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)外商直接投資的區(qū)位選擇影響不明顯。李國(guó)平等（2007）基于我

17、國(guó)19902004年28個(gè)省區(qū)的數(shù)據(jù)資料，從地區(qū)固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)兩方面對(duì)空間面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)，考察FDI的空間相關(guān)性對(duì)我國(guó)FDI地區(qū)分布的影響，研究發(fā)現(xiàn)，空間面板數(shù)據(jù)模型對(duì)現(xiàn)實(shí)FDI地區(qū)分布的擬合效果更好。我國(guó)各省FDI的區(qū)位分布存在正向的空間相關(guān)性，相鄰地區(qū)吸引外資的增加能夠帶動(dòng)本地區(qū)吸引更多的外商投資。2.FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異關(guān)于FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的研究，過(guò)去研究多數(shù)立足全國(guó)或大的區(qū)域視角來(lái)看待這種差異，難免出現(xiàn)以具體代替局部、只見(jiàn)森林不見(jiàn)樹(shù)木的問(wèn)題，使得某些政策建議對(duì)局部地區(qū)的指導(dǎo)性和操作性削弱。FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系缺少令人滿意的成果。進(jìn)入2007年以來(lái)，關(guān)

18、于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與FDI的研究有逐漸增多的趨勢(shì)。閆奕榮（2007）運(yùn)用協(xié)整和因果關(guān)系檢驗(yàn)理論，對(duì)西部地區(qū)從19792005的外國(guó)直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，并且當(dāng)滯后兩期時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是FDI的格蘭杰原因，而FDI并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。而袁曉玲等（2007）則通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，以西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)實(shí)際外商直接投資與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系為對(duì)象，分別考察了實(shí)際外商直接投資對(duì)營(yíng)業(yè)收入、出口創(chuàng)匯和國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資等主要宏觀變量增長(zhǎng)的影響，最后提出了我國(guó)應(yīng)擴(kuò)大利用外資的規(guī)模、提高利用外資的水平從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的建議。3.FDI的區(qū)域溢出效應(yīng)張寧等（200

19、7）通過(guò)運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）以及面板數(shù)據(jù)模型對(duì)FDI流入在不同地區(qū)所引發(fā)的技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)進(jìn)一步確定了影響FDI技術(shù)外溢效應(yīng)的若干因素，并且從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外開(kāi)放度、基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本狀況以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面對(duì)引發(fā)積極技術(shù)外溢效應(yīng)的“門(mén)檻”水平進(jìn)行了具體的測(cè)算。檢驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了FDI技術(shù)外溢效應(yīng)在我國(guó)不同地區(qū)之間具有相當(dāng)?shù)牟町愋裕⑶易C實(shí)了影響FDI技術(shù)外溢程度的“門(mén)檻效應(yīng)”確實(shí)存在。而李國(guó)民等(2007)則從間接融資市場(chǎng)的角度指出，F(xiàn)DI對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有明顯的正溢出效應(yīng)。六、農(nóng)村金融新農(nóng)村建設(shè)和改革的進(jìn)一步深入，農(nóng)村金融問(wèn)題日益突出。表現(xiàn)在農(nóng)村發(fā)展需要大

20、量資金而當(dāng)前財(cái)政支持不足，農(nóng)村只有通過(guò)自身的籌資和銀行貸款取得。農(nóng)村金融問(wèn)題就成為學(xué)者們研究的焦點(diǎn)。1.基于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村金融的研究李銳等（2007）對(duì)農(nóng)戶金融抑制及福利損失的計(jì)量分析得出，土地面積、教育費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用支出對(duì)農(nóng)戶資金需求的影響是正向的，指出應(yīng)建立多種所有制有機(jī)混合的農(nóng)村信貸市場(chǎng)，增加農(nóng)村信貸市場(chǎng)外部資金的輸入，建立農(nóng)村醫(yī)療保障體系和助學(xué)貸款機(jī)制，緩解農(nóng)戶金融抑制的程度，可大幅度地提高農(nóng)戶的福利水平。李志輝等（2007）認(rèn)為開(kāi)發(fā)性金融才是適應(yīng)中國(guó)農(nóng)村微觀基礎(chǔ)，并能為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一種可持續(xù)金融支持的有效形式。楊棟等（2007）通過(guò)對(duì)天津正規(guī)金融的研究得出，國(guó)家扶持不富裕農(nóng)戶應(yīng)該提高

21、其自身的生產(chǎn)能力，而對(duì)富裕農(nóng)戶應(yīng)該為其提供多樣化的金融服務(wù)。2農(nóng)村金融改革與新農(nóng)村建設(shè)陳國(guó)斌等（2007）通過(guò)研究得出，加快推進(jìn)農(nóng)村金融改革，建立多元化的農(nóng)村金融體系，加大農(nóng)村金融市場(chǎng)的開(kāi)放力度，培育競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制改善，改善農(nóng)村金融的生態(tài)環(huán)境，建立農(nóng)村資金的反哺回流機(jī)制，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，向農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)提供多樣化的金融服務(wù)，加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，創(chuàng)新農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，可以為新農(nóng)村建設(shè)提供資金。卞志村等（2007）認(rèn)為原有的農(nóng)村金融體系以構(gòu)成制約新農(nóng)村建設(shè)的瓶頸，要在現(xiàn)有體制下解除金融抑制，農(nóng)村金融發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)范式的改變；要以新范式為指導(dǎo)對(duì)目前的農(nóng)村金融發(fā)展政策進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。3. 農(nóng)村金融中存在的問(wèn)題

22、李愛(ài)喜（2007）通過(guò)對(duì)于農(nóng)村金融的問(wèn)題探討，分析了在金融的退化問(wèn)題上存在的問(wèn)題和不足，他的研究為我們了解農(nóng)村金融提供了新的視角。杜朝運(yùn)等（2007）對(duì)我國(guó)金融脆弱的生成機(jī)制研究，指出我國(guó)應(yīng)該從存量和增量?jī)煞矫鎭?lái)解決金融脆弱問(wèn)題。熊學(xué)萍等（2007）在對(duì)農(nóng)村小額貸款研究后針對(duì)小額貸款制度效率改進(jìn)問(wèn)題，提出主要應(yīng)該降低交易成本和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制制度的建立和完善。 七、區(qū)域生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重，資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約日益嚴(yán)重，迫使人們?cè)絹?lái)越關(guān)注對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的研究，主要涉及以下三個(gè)方面。1.區(qū)域環(huán)境治理薛冰等（2007）基于對(duì)西部環(huán)境治理的成

23、本收益分析，得出政府一般會(huì)將有限的資源投入短期收益明顯的短、平、快項(xiàng)目上，卻無(wú)積極性為那些有顯著長(zhǎng)期收益但成本高、效果明顯滯后、周期長(zhǎng)的環(huán)境保護(hù)和治理投入和買(mǎi)單。周建（2007）認(rèn)為我國(guó)能源價(jià)格并沒(méi)有對(duì)能源需求的波動(dòng)起到明顯的調(diào)控作用，政府應(yīng)該進(jìn)一步完善能源價(jià)格形成機(jī)制。鄧可斌（2007）等研究得出資源咒在中國(guó)并不明顯，資源因素與政府因素在我國(guó)不是正相關(guān)而是負(fù)相關(guān)。2.省際交界地帶的生態(tài)問(wèn)題我國(guó)存在明顯的行政區(qū)邊緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象（安樹(shù)偉，2004）。省界地區(qū)往往是對(duì)環(huán)境破壞最嚴(yán)重的地方，王巍等（2007）對(duì)渝鄂湘黔邊際的研究提出應(yīng)對(duì)邊際生態(tài)問(wèn)題的對(duì)策有如下幾點(diǎn)：一是打破行政區(qū)限制，進(jìn)行跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境

24、垂直監(jiān)管；二是建立綜合決策機(jī)制，提高綜合管理水平；三是明晰保護(hù)區(qū)資源產(chǎn)權(quán)，實(shí)行資源資產(chǎn)化管理，加大環(huán)保力度等。3.資源性城市的生態(tài)重建隨著資源的枯竭，一些礦業(yè)城市的生態(tài)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題，特別是轉(zhuǎn)型時(shí)資金不足。張學(xué)梅（2007）通過(guò)融資的視角研究了資源性城市的生態(tài)建設(shè)。指出目前資源性城市面臨的主要困難是財(cái)政資金投入不足，融資風(fēng)險(xiǎn)高，金融機(jī)構(gòu)融資條件嚴(yán)格。所以，應(yīng)該依靠政府力量進(jìn)行融資，政府應(yīng)千方百計(jì)加大投資力度，加強(qiáng)資源費(fèi)征收的管理工作。設(shè)立環(huán)境恢復(fù)保證金制度和生態(tài)環(huán)境破壞責(zé)任者經(jīng)濟(jì)賠償制度。依靠生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目籌集資金，建立針對(duì)環(huán)境治理、生態(tài)恢復(fù)的金融渠道。采用多種渠道籌措城市生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目

25、基金。對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行有效引導(dǎo)，同時(shí)引導(dǎo)消費(fèi)。依靠企業(yè)的力量進(jìn)行生態(tài)融資，對(duì)符合條件的生態(tài)建設(shè)者要充分利用資本市場(chǎng)融資，積極吸收社會(huì)資金從事生態(tài)建設(shè)。八、城鄉(xiāng)關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市和農(nóng)村的聯(lián)系越來(lái)越緊密，同時(shí)它們這間的矛盾也日益突現(xiàn)，城鄉(xiāng)關(guān)系逐漸受到學(xué)者們的重視。2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)互動(dòng)兩個(gè)方面。1.城鄉(xiāng)收入差距曾國(guó)安（2007）從不同角度對(duì)20 世紀(jì)70年代末以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)居民之間的收入差距的演變趨勢(shì)進(jìn)行了分析，提出應(yīng)該對(duì)造成城鄉(xiāng)居民收入差距的原因進(jìn)行系統(tǒng)的深入的研究，只有這樣才有可能給出系統(tǒng)性的政策。王少國(guó)（2007）認(rèn)為縮小居民總收入差別的關(guān)鍵在于縮小城鄉(xiāng)收入差別

26、。建議調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)村居民收入；財(cái)政支出向農(nóng)村傾斜，增大城鎮(zhèn)反哺農(nóng)村力度；加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；進(jìn)一步健全農(nóng)村社會(huì)保障體系；逐步建立和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保障體系；控制農(nóng)村人口增長(zhǎng)，理順城鎮(zhèn)收入分配關(guān)系等。郭國(guó)鋒（2007）通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析認(rèn)為就城鎮(zhèn)而言，需要著重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，逐步消除城鎮(zhèn)部門(mén)就業(yè)歧視性政策，規(guī)范農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移；就農(nóng)村而言，需要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入力度，對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)營(yíng)制度、糧食流通體制、農(nóng)業(yè)稅政策進(jìn)行改革等；對(duì)于政府部門(mén)而言，需要建立健全有關(guān)法律和制度。2.城鄉(xiāng)互動(dòng)城鄉(xiāng)結(jié)合部（又稱為城鄉(xiāng)邊緣區(qū)）是城市鄉(xiāng)村互動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵地區(qū)之一，謝羅奇等（2

27、007）從統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制角度，認(rèn)為稅收的調(diào)節(jié)應(yīng)更多地按照建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的要求，加大對(duì)涉農(nóng)領(lǐng)域的政策支持力度，努力創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)稅制統(tǒng)一的條件，在條件成熟后，應(yīng)注重將完善對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民個(gè)人的稅收政策支持體系作為統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制的基本取向。戚本超等（2007）對(duì)北京城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，建議城鄉(xiāng)結(jié)合應(yīng)先理順管理體制，明確職責(zé)權(quán)限，切實(shí)建立“以塊為主、條塊結(jié)合”的管理體制，要加強(qiáng)城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)的規(guī)劃，增強(qiáng)城市總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)結(jié)合部規(guī)劃的可操作性和統(tǒng)籌能力。在促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)要以集體經(jīng)濟(jì)為主體，大力發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理，有計(jì)劃地適當(dāng)建設(shè)流動(dòng)人口居住小區(qū)，

28、實(shí)行身份、居住、計(jì)劃生育等工作的一體化管理。此外，李孝坤（2007）以重慶為例提出了加快重慶城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的若干對(duì)策建議。楊宜勇（2007）認(rèn)為我國(guó)二元的社會(huì)保障結(jié)構(gòu)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、二元社會(huì)結(jié)構(gòu)互相影響，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障，縮小城鄉(xiāng)社會(huì)保障的差距，只有這樣才有利于縮小二元經(jīng)濟(jì)和二元社會(huì)結(jié)構(gòu)造成的不良影響，促進(jìn)社會(huì)良性發(fā)展。參考文獻(xiàn)：1 李文清、林罡、劉宏偉：西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群如何發(fā)展，載財(cái)經(jīng)科學(xué)，2007年第12期。2 徐承紅：西部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式及路徑選擇，載改革，2007年第11期。3 顧強(qiáng)：促進(jìn)我國(guó)地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中加

29、速升級(jí)，載宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007年第4期。4 汪斌、侯茂章：浙江地方產(chǎn)業(yè)集群嵌入全球價(jià)值鏈的若干問(wèn)題的研究以杭州典型地方產(chǎn)業(yè)集群為例，載浙江學(xué)刊，2007年第4期。5 梁?jiǎn)|、楊旭濤：我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展中存在的問(wèn)題與對(duì)策，載經(jīng)濟(jì)縱橫，2007年第4期。6 洪銀興：工業(yè)和城市反哺農(nóng)業(yè)農(nóng)村的路徑研究以長(zhǎng)三角為例，載 經(jīng)濟(jì)研究，2007年第4期。7 孫群力：促進(jìn)環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈快速協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策，載宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007年第2期。8 孫虎軍：促進(jìn)環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與加快天津?yàn)I海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放對(duì)接思路初探，載宏觀經(jīng)濟(jì)研究2007年第1期。9 安虎森、鄒璇：相鄰城市競(jìng)爭(zhēng)合作與雙贏機(jī)制研究，載南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2

30、007年第5期。10 劉華、蔣伏心：長(zhǎng)三角與珠三角：經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較研究述評(píng)，載上海經(jīng)濟(jì)研究，2007年第8期。11 劉貴文、胡國(guó)橋：軌道交通對(duì)房?jī)r(jià)影響的范圍及時(shí)間性研究基于重慶軌道交通二號(hào)線的實(shí)證分析，載城市經(jīng)濟(jì)，2007年第2期。12 吳璟、劉洪玉：住房?jī)r(jià)格的合理范圍測(cè)度：36個(gè)城市數(shù)據(jù)，載改革，2007年第4期。13 蔣立紅、高霞：城市商品住宅價(jià)格水平影響因素研究，載城市發(fā)展研究，2007年第6期。14 郝前進(jìn)、陳杰，長(zhǎng)三角房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格差異及決定因素，載經(jīng)濟(jì)地理，2007年第6期。15 季雪：房?jī)r(jià)逆調(diào)控而上漲的政策性原因與對(duì)策，載城市發(fā)展研究， 2007 年3 期。16 李文斌：美國(guó)不同

31、時(shí)期的住房補(bǔ)貼政策：實(shí)施效果的評(píng)價(jià)及啟發(fā)，載城市發(fā)展研究，2007 年3 期。17 梅建明：我國(guó)城市化的主要途徑：進(jìn)城農(nóng)民市民化，載經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2007年第1期。18 葛正鵬：農(nóng)村城市化：農(nóng)民市民化研究的新視角，載經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007年第4 期。19 王志章：全球知識(shí)城市與中國(guó)城市化進(jìn)程中的新路徑，載城市發(fā)展研究，2007 年3 期。20 蔡繼明、程世勇、王成偉等，解決“三農(nóng)”問(wèn)題的根本途徑是加快城市化進(jìn)程，載經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2007年第8期。21 薛國(guó)琴：城市化模式探析一個(gè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)視角，載經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007年第3期。22 史先鋒、曾賢貴：我國(guó)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題研究，載經(jīng)濟(jì)縱橫，200

32、7 年1 月刊創(chuàng)新版。23 謝圣遠(yuǎn)：失地農(nóng)民問(wèn)題與土地管理制度的完善，載經(jīng)濟(jì)地理，2007年第6期24 屈援、雪蓮、汪波：城市土地利用及規(guī)劃存在的問(wèn)題與對(duì)策研究，載城市問(wèn)題，2007年第3期。25 熊廣勤：FDI在中國(guó)的區(qū)位選擇：19922005，載改革，2007年第8期。26 李國(guó)平、陳曉玲：我國(guó)外商直接投資地區(qū)分布影響因素研究基于空間面板數(shù)據(jù)模型，載當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)2007年第3期。27 袁曉玲、楊萬(wàn)平、胡德佳：FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基于西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)，載城市發(fā)展研究，2007年第5期。28 張寧、蔣殿春：FDI技術(shù)外溢的地區(qū)差異與門(mén)檻效應(yīng)基于DEA與中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證

33、檢驗(yàn)，載當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007年第5期。29 李國(guó)民、王秋石：地區(qū)間接融資的金融市場(chǎng)和外商直接投資的正溢出效應(yīng)，載經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2007年第6期。30 杜朝運(yùn)、林智樂(lè)：關(guān)于我國(guó)金融脆弱的若干分析，載上海經(jīng)濟(jì)研究，2007年第2期。31 熊學(xué)萍、易法海：農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額貸款融資制度的效率：一個(gè)分析框架，載 改革，2007年第6期。32 薛冰、郭斌：西部生態(tài)環(huán)境治理的成本收益分析，載上海經(jīng)濟(jì)研究，2007年第12期。33 周建：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)能源需求的長(zhǎng)期均衡的短期波動(dòng)：19782005，載南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2007年第3期。34 鄧可斌、潘穎：政府干預(yù)自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)地區(qū)層面的研

34、究，載南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2007年第3期。35 王?。河宥跸媲呺H生態(tài)建設(shè)，載經(jīng)濟(jì)縱橫，2007年第5期。36 曾國(guó)安、胡晶晶：中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距演變趨勢(shì)及原因研究述評(píng)，載當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2007 年第6 期。37 郭國(guó)鋒：城鄉(xiāng)居民收入差距原因探究，載經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007 年第2 期。38 張學(xué)梅：我國(guó)礦業(yè)城市生態(tài)建設(shè)的融資方式，載經(jīng)濟(jì)縱橫，2007年第1期。39 王少國(guó)：我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響，載財(cái)經(jīng)科學(xué)，2007年第1 期。40 謝羅奇、易利杰、黃運(yùn)：統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制：條件、問(wèn)題與步驟，載財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2007年第3 期。41 戚本超、周達(dá)：北京城鄉(xiāng)結(jié)合部的發(fā)展演變及啟示，載城市問(wèn)題，2007年第1期。42 李孝坤：重慶市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究，載經(jīng)濟(jì)地理，2007年第3 期。43 楊紅燕：我國(guó)城鄉(xiāng)居民健康公平性研究，載財(cái)經(jīng)科學(xué)，2007年第 3期。44 楊宜勇：我國(guó)城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障體系面臨的主要問(wèn)題及原因，載經(jīng)濟(jì)縱橫，第2007 年第3 期。45 王亞飛：對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)模式的探討，載經(jīng)濟(jì)縱橫，2007 年2 月刊創(chuàng)新版。46 李銳、朱喜：農(nóng)村金融抑制及其福利損