科學(xué)素養(yǎng)有關(guān)論文

1、公民科學(xué)素養(yǎng)科學(xué)素養(yǎng)包括三個部分，一是具有足夠能力閱讀報(bào)紙和雜志中表達(dá)各種科 學(xué)信息的科學(xué)詞匯，二是對科學(xué)的研究過程具有基本的了解，三是對于科學(xué)技術(shù) 對個人和社會的影響具基本的了解。大多數(shù)人認(rèn)為，在這個研究領(lǐng)域內(nèi)，提出一個符合目前狀況的標(biāo)準(zhǔn)是必要的。然 而，制訂一個符合所有國家適用的標(biāo)準(zhǔn)是十分困難的。世界各國現(xiàn)在仍然在全部 或者在相當(dāng)大的程度上采用米勒的標(biāo)準(zhǔn)。我國的公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查，也采用了這 一被公認(rèn)的指標(biāo)體系。我國公眾科學(xué)素養(yǎng)與發(fā)達(dá)國家差距仍大 中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查是了解中國 公眾成年人對科學(xué)技術(shù)知識的了解程度、對科學(xué)技術(shù)的態(tài)度、對國家科學(xué)技術(shù)政 策的看法和獲得科學(xué)技術(shù)信息的渠道、手段等各

2、個方面情況的重要方法。我國自從二十世紀(jì)九十年代初開展這項(xiàng)研究工作以來，已經(jīng)形成每隔兩年 進(jìn)行一次的調(diào)查研究工作程序。調(diào)查顯示，我國公眾具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例 為1.4%，即每千人中有14人具備基本科學(xué)素養(yǎng)。這一比例比5年前提高了 1.2 個百分點(diǎn)，在過去的5年里，平均每年增長0.24個百分點(diǎn)。我國公眾的科學(xué)素 養(yǎng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)五年的持續(xù)增長，這是我國大力實(shí)施“科教興國”戰(zhàn)略的結(jié)果，也 是我國正規(guī)教育迅速發(fā)展的結(jié)果。但同時也應(yīng)看到，與發(fā)達(dá)國家相比，我們還有 很大差距。據(jù)美國1985年的調(diào)查顯示，美國公眾達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例 為5%，即每千人中有50人具備基本科學(xué)素養(yǎng)，1990年時，這個數(shù)字已經(jīng)

3、達(dá)到 每千人中的69人具備科學(xué)素養(yǎng)。另外調(diào)查結(jié)果還顯示，具備基本科學(xué)素養(yǎng)的我 國公眾在性別、職業(yè)、學(xué)歷、年齡、城鄉(xiāng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展地域的分布上均存在較大的 差異，有些人群的科學(xué)素養(yǎng)偏低的狀況令人堪憂。公眾科學(xué)素養(yǎng)關(guān)乎綜合國力分子、激光、DNA等科學(xué)概念在任何一個國家都 是一樣的。在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天，對于世界任何一個國家來說，公民了解 這些科學(xué)概念都是十分重要的。作為普通公民，我們每天都通過媒介接受科技 方面的新名詞、新信息。諸如“納米、“克隆”、“十細(xì)胞”、“轉(zhuǎn)基因”等等，公 眾對這些新名詞的接受程度，直接體現(xiàn)出科學(xué)素養(yǎng)的高低?；谖覈膰?， 這次普查選擇了在報(bào)紙和刊物上出現(xiàn)頻率較高的“分子

4、”、“INTERNET”、“DNA”、 “輻射”和“科學(xué)研究”這幾個基本科學(xué)術(shù)語和概念，作為衡量我國公眾掌握科 學(xué)知識水平的標(biāo)準(zhǔn)。然而結(jié)果并不樂觀，在五個選項(xiàng)中，對“科學(xué)研究”自報(bào)了 解的比例最高，達(dá)到80%以上，對“分子”、“輻射”的了解人數(shù)也過半，而對 “INTERNET”和“DNA” 了解的比例最低，都不到20%，這從一定程度上說明了 我國公眾對科學(xué)術(shù)語的了解程度比例還不太高。特別值得關(guān)注的是，信息技術(shù)和 生物技術(shù)如今已成為影響我們這個時代的最重要的，并已經(jīng)對人類的生活產(chǎn)生了 重大影響的技術(shù)，我國公眾的了解程度卻最低，如果一個公民在遇到這樣的術(shù)語 的時候因?yàn)椴涣私舛鵁o法獲得更多的相關(guān)信息

5、和知識，那么，這個公民的科學(xué)素 養(yǎng)的提高無疑將受到影響。在科學(xué)技術(shù)正日益深刻影響我們生活的今天，一個人的科學(xué)素養(yǎng)的高低，絕 不是無關(guān)緊要的，已經(jīng)開始影響到一個現(xiàn)代社會中的人的生活質(zhì)量，同時也在不 斷影響和改變國民的價(jià)值觀和對許多問題的看法。未來各級政府的任何與科學(xué)技 術(shù)有關(guān)的政策都要在公眾理解基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)決策的民主化和公開化。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，今后需要有效地借鑒科學(xué)技術(shù)知識才能得以解決的公 共政策問題越來越多，科學(xué)技術(shù)決策的民主化進(jìn)程與公眾科學(xué)素養(yǎng)水平的提高的 進(jìn)度具有密切的相關(guān)性。從這一意義上說，這項(xiàng)研究為我們提供了公眾科學(xué)素養(yǎng) 的量化數(shù)據(jù)。對科研方法的了解關(guān)乎人的綜合素質(zhì) 有這樣一個問

6、卷問題，兩個科學(xué)家想知道 一種治療高血壓的藥物是否肯定有效。第一位科學(xué)家將藥分給1000個高血壓病 人服用，然后觀察有多少病人的血壓有所下降，第二位科學(xué)家則將病人分成兩組， 第一組500個高血壓病人服用，另一組500個病人則不服藥，觀察這兩組病人中 血壓下降情況如何。請問第一位和第二位科學(xué)家中，哪一位的方法測試藥的效果 更有效？調(diào)查結(jié)果顯示，能夠正確回答出第二位科學(xué)家的方法更有效的比例超 過半數(shù)，其余的人回答了 “第一種方法”和“不知道”。從橫向上來說，對于這 個問題只有一半的人能夠準(zhǔn)確回答，不能說比例較高，但從縱向上來看，這一比 例比起5年前的科普調(diào)查有較大提高，說明我國公眾對科學(xué)方法的了解

7、程度已有 較大的長進(jìn)?？査_根說過：“科學(xué)方法似乎毫無趣味、很難理解，但是它比 科學(xué)上的發(fā)現(xiàn)要重要得多?！眹H科普理論學(xué)者認(rèn)為，科學(xué)方法是科學(xué)素養(yǎng)中最 重要的內(nèi)容，公眾理解科學(xué)，最重要的就是要理解科學(xué)方法并應(yīng)用這些科學(xué)方法 解決自己生活和工作中的各種問題，在現(xiàn)實(shí)生活中，一些人的盲從行為，也與缺 乏科學(xué)方法有關(guān)。公眾科學(xué)素養(yǎng)影響國家宏觀科技決策 此次調(diào)查表明，公眾對 科學(xué)技術(shù)絕大多數(shù)是持正面和積極的看法的。超過70%的人認(rèn)為，科學(xué)研究是 利大于弊。從調(diào)查中看出，我國公眾對科學(xué)技術(shù)帶來的益處給予了充分的肯定，而且對 科學(xué)技術(shù)的未來發(fā)展抱著十分積極的支持態(tài)度。甚至在我們這樣一個發(fā)展中國 家，公眾對于

8、并不能馬上帶來效益的基礎(chǔ)科學(xué)研究的支持程度也是很高的，這是 我國發(fā)展科技事業(yè)的力量所在。在科技所帶來的負(fù)面影響方面，公眾在對待環(huán)境污染、食品添加劑濫用、資 源過度開采、濫用農(nóng)藥這些科技問題上，其關(guān)心程度都比5年前有所提高，尤其 是對“森林砍伐和大量墾荒造成的土地沙漠化及水土流失”問題，有62.8%的 公眾對此很關(guān)心，被列為關(guān)心之首，這是一種可喜的現(xiàn)象，說明我國公眾的環(huán)境 意識日益增強(qiáng)。但對于科學(xué)技術(shù)每前進(jìn)一步都會帶來倫理道德水平的變化的認(rèn)知 水平卻較低，對于信息技術(shù)的發(fā)展不僅影響傳播方式，而且影響人與人之間的關(guān) 系，對于生物技術(shù)的發(fā)展，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用所帶來的食品安全問題，尤其是克 隆技術(shù)的出現(xiàn)，將對我們的道德觀念帶來的變化還關(guān)注不夠，也許這是由于這些 高新技術(shù)并沒有形