1、評分辦法綜合評分法_第1頁
1、評分辦法綜合評分法_第2頁
1、評分辦法綜合評分法_第3頁
1、評分辦法綜合評分法_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 .1、評分辦法:綜合評分法。2、評標分值分配:商務(wù) 3 分,技術(shù) 67 分,價格 30 分。3、評分細則:(1)商務(wù)部分:投標人 n2合計3 分(2)技術(shù)部分:評分內(nèi)容近五年(2013 年7 月至今)具有國內(nèi)工程建設(shè)管理相關(guān)信息化類似項目的業(yè)績數(shù)量每有一條滿足條件的項目業(yè)績得 2 分,最高得 6 分項目經(jīng)理承擔過國內(nèi)工程建設(shè)管理相關(guān)信息化的類似項目擬派現(xiàn)場實施人員數(shù)量(需承擔過國內(nèi)工程建設(shè)管理相關(guān)信息化的類似項目)不滿足左述兩項要求1、投標人充分了解業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,能合理預(yù)判管理挑戰(zhàn)、重難點,提出符合業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略的總體解決方案。項目整體解決方案不滿足左述兩項要求人員管理解決方案不滿足左述兩項要求考

2、勤管理解決方案1、投標人能提出符合 1、能基本了解業(yè)務(wù) 不滿足左述兩施工人員考勤管理解 現(xiàn)狀; 項要求. .評審等級評分內(nèi)容進度管理解決方案不滿足左述兩項要求質(zhì)量安全管理解決方案不滿足左述兩項要求1、投標人能提出符合城軌行業(yè)特點的現(xiàn)場管理解決方案,需重點提出監(jiān)理旁站和巡視解決方案?,F(xiàn)場管理解決方案不滿足左述兩項要求工程移動化管理解決方案不滿足左述兩項要求1、投標人能提出符合業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略的文件流轉(zhuǎn)、文檔管理解決方 全覆蓋左述內(nèi)容其他不滿足左述兩項要求項目進度管理(按以下標準評分):計劃管理(每一條評分內(nèi)容滿分 2 分,共 8 分。根據(jù)演示情況酌情打分):實施方案演示1、月計劃與周計劃管理(施工安

3、裝類、供貨類):演示月計劃與周計劃的模板編制、進度反饋2、派工單管理(施工安裝類、供貨類):演示工單派發(fā)、工單任務(wù)填報. .評審等級評分內(nèi)容3、前置條件管理:演示不同專業(yè)下分部分項工序之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系4、物料進度管理:演示物料臺賬管理,物料庫存數(shù)與周計劃聯(lián)動項目質(zhì)量安全管理(每一條評分內(nèi)容滿分 3 分,共 6 分。根據(jù)演示情況酌情打分):質(zhì)量管理:演示報驗問題整改安全管理:演示安全隱患排查治理匯總信息、安全隱患排查治理表格填報、項目驗收模板項目現(xiàn)場管理(每一條評分內(nèi)容滿分 3 分,共 6 分。根據(jù)演示情況酌情打分):監(jiān)理旁站與巡視:演示監(jiān)理旁站管理,監(jiān)理旁站圖片。領(lǐng)導(dǎo)帶班檢查:演示與派工單聯(lián)動,

4、實現(xiàn)隱蔽工程、關(guān)鍵工序檢查。每一條評分內(nèi)容滿分 1.5 分,共 3 分。根據(jù)演示情況酌情打分:體現(xiàn)公司背景、財務(wù)狀況、企業(yè)文化和相關(guān)資質(zhì);體現(xiàn)相關(guān)項目的背景、實施情況,軟件開發(fā)方法、流程和質(zhì)量管理體系。商務(wù)演示項目管理計劃管理方案、計劃管理方案、質(zhì)量 質(zhì)量管理方案、管理方案、人員組織 人員組織方案方案簡單、合理性一 簡單、合理性較計劃管理方案、質(zhì)量管理方案、人員組織方案詳細、合理、可行。差、可行性較差。質(zhì)保期服務(wù)方案無現(xiàn)場派駐維保工程師權(quán)重后得分(權(quán)重 67為 67%)注:1、類似項目指:單項合同中至少包含工程建設(shè)進度管理、質(zhì)量安全管理、現(xiàn)場管理功能其中一項內(nèi)容的國內(nèi)工程建設(shè)管理信息化項目,且

5、合同中涉及上述內(nèi)容的金額不低于 300萬元人民幣。2、類似項目不包含投標人提供用以證明滿足資格條件中投標人業(yè)績要求的項目。3、如合同中無法體現(xiàn)“合同主體”、“合同內(nèi)容”、“合同中涉及上述內(nèi)容的金額”的情況,開具業(yè)主證明等相關(guān)證明材料以證明上述內(nèi)容,否則視為無效。(3)價格部分:價格評分的計算方法:1)評標基準價 B 的確定:若合格投標人多于五家(含五家),將各合格投標人的評標價格中去掉一個最高值和一個最低值,其它各家的算術(shù)平均值乘以系數(shù) A 為評標基準價 B;若合格投標人為三四家,則先計算合格投標人的算術(shù)平均值,在該值 85%110%范圍內(nèi)的各合格投標人評標價格算術(shù)平均值乘以系數(shù) A 為評標基

6、準價 B;若. .合格投標人評標價格均不在該值的 85%110%范圍,則取所有合格投標人評標價格的算術(shù)平均值乘以系數(shù) A 為評標基準價 B。合格投標人僅為兩家(含)時(經(jīng)評標委員會判定仍具備競爭性時),直接取所有合格投標人評標價格的算術(shù)平均值乘以系數(shù) A 為評標基準價 B。系數(shù) A 在開標現(xiàn)場由投標人推選一名代表,從 98%、98.5%、99%三檔中隨機抽取一個,作為系數(shù) A 計算評標基準價。2)價格分評定原則合格投標人評標價 = B,得滿分。合格投標人評標價 B,評標價格每高于 B 的 1%,扣 1 分,扣完為止。合格投標人評標價 B,評標價格每低于 B 的 1%,扣 0.5 分,扣完為止。3)價格合理性扣分,此項為扣分項,最多扣 2 分。由評委根據(jù)投標報價的合理性、完整性及修正情況綜合考慮。投標報價修正額絕對值累計超過原報價 1(不含 1)的,每增加 1扣 0.5 分,用內(nèi)插法計算。評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論