政法機關(guān)“優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動對照檢視材料發(fā)言

1、政法機關(guān)“優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動對照檢視材料發(fā)言全旗政法機關(guān)“迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動開展以來，我堅持以習(xí)近平法治思想為指引，深入貫徹落實全區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境大會精神，帶頭扎實學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于優(yōu)化法治化營商重要論述和黨中央、自治區(qū)黨委關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的決策部署，全面對照“九個是否”，積極開門納諫，通過走訪進企業(yè)、召開座談會等方式廣泛聽取企業(yè)家、行業(yè)協(xié)會、個體工商戶的意見建議，緊密結(jié)合工作實際，認真查找問題，深刻剖析原因，綜合施策整改，以“以案促改”成果運用和整改的實際成效踐行“兩個維護”?，F(xiàn)將個人對照檢視情況報告如下。

2、一、存在的主要問題（一）在學(xué)深悟透習(xí)近平總書記關(guān)于法治化營商環(huán)境重要論述精神、及時更新思想觀念方面一是思想認識有差距。對習(xí)近平總書記關(guān)于法治化營商環(huán)境重要論述的理解不到位不透徹。比如，作為政法系統(tǒng)主要責(zé)任人，有時把優(yōu)化法治化營商環(huán)境片面理解為依法保障企業(yè)順暢運轉(zhuǎn)，在如何幫助企業(yè)快速擺脫困境，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展方面沒有認真思考，深入研究。二是學(xué)習(xí)不全面不深入，作為政法委機關(guān)主要負責(zé)人，主持中心組學(xué)習(xí)尤其是對習(xí)近平總書記關(guān)于法治化營商環(huán)境重要論述的學(xué)習(xí)次數(shù)不多，并且對學(xué)習(xí)內(nèi)容領(lǐng)會不深刻、不系統(tǒng)，帶頭開展理論學(xué)習(xí)深入研討交流次數(shù)不多，推動習(xí)近平法治思想深入人心、落地生根的效果不明顯。（二）在認真貫徹落實

3、中央和自治區(qū)黨委關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的決策部署方面聚焦聚力優(yōu)化法治化營商環(huán)境不夠。一是因北京信訪值班原因，大討論活動未能全程直接參與，更多是通過安排部署實現(xiàn)，在親力親為抓好政法系統(tǒng)大討論活動上力度不夠。二是對目前全旗優(yōu)化法治化營商環(huán)境現(xiàn)狀，以及面臨的艱巨性、緊迫性認識上還不到位，在為民營企業(yè)健康發(fā)展提供有力法治保障和優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)方面措施不夠有力，辦法還不夠精準(zhǔn)。（三）在主動擔(dān)當(dāng)、積極作為，切實做好助企紓困方面履行優(yōu)化法治化營商環(huán)境主體責(zé)任上不夠到位。作為政法系統(tǒng)主要責(zé)任人，領(lǐng)導(dǎo)全旗政法系統(tǒng)積極為企業(yè)紓困解難的核心作用發(fā)揮不夠，在發(fā)揮政法委的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用上推動不夠有力，責(zé)任壓的不實，指導(dǎo)班子成

4、員把優(yōu)化法治化營商環(huán)境工作拿在手上主抓，親力親為上還有欠缺。（四）在辦理涉企具體案件中落實營造法治化營商環(huán)境政策方面營造敢打、敢拼、敢破冰的法治化營商環(huán)境上還有不足。在辦理一些涉企的具體案件中，雖然能夠做到主動靠前，親自指揮，但是在推動全旗執(zhí)法隊伍建設(shè)上還有不足，部分政法單位和干警在處理比較復(fù)雜的涉企案件中，畏首畏尾，缺乏擔(dān)當(dāng)精神。比如在辦理大板電廠涉非法占用草原案件中，經(jīng)積極與自治區(qū)、市相關(guān)部門溝通，屢次召開公檢法協(xié)調(diào)會議，按照依法依規(guī)、實事求是、尊重歷史、照顧現(xiàn)實、公平公正、穩(wěn)妥解決的工作原則，最終妥善處置解決了此項涉企案件，但是對照此類案件，進行深入反思案件處置中存在的問題，有的干警還存

5、在辦案效率不高、能力不強的現(xiàn)象。（五）在是否存在重打擊、輕保護等問題方面深入對照檢視自身工作及全旗政法系統(tǒng)，能夠做到依法保護民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為，不存在重打擊、輕保護等行為。但是在帶頭貫徹落實中央政法委關(guān)于依法保障和服務(wù)民營企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見上具體舉措還不夠有力，對民營企業(yè)經(jīng)營者在正當(dāng)生產(chǎn)、經(jīng)營、融資活動中發(fā)生的失誤的查辦上，與右旗實際相適應(yīng)的懲戒、懲罰措施的配套出臺上還不夠細化與人性化,在保護民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性上還需要出實招、出新招。（六）在是否存在因濫用強制措施導(dǎo)致企業(yè)正常運營受到影響方面深入對照檢視自身工作，不存在因濫用強制措施導(dǎo)致企業(yè)正常運營受到影響問題，始終能夠做到按照黨中央

6、以及最高法、最高檢關(guān)于審慎采取強制措施的相關(guān)文件精神妥善處理涉企案件，但在引導(dǎo)全旗政法干警學(xué)法用法上還存在不足，還沒有真正將“依法慎用拘留、查封、凍結(jié)等強制措施，盡量減少對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動可能造成的不當(dāng)影響，最大限度降低對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的不利影響”這個理念深入到執(zhí)法各個層面。（七）在是否存在以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛方面深入對照檢視自身工作，不存在以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛問題，但是在監(jiān)督法院、檢察院和公安機關(guān)方面還存在監(jiān)管手段單一，監(jiān)管力度不大的現(xiàn)象。（八）在是否存在涉企案件久拖不決、久結(jié)未執(zhí)方面在部分涉法涉訴案件化解工作中，推動法院和公安系統(tǒng)對現(xiàn)存的涉法涉訴案件化解力度有待進一步加強，在

7、營造政法系統(tǒng)強化服務(wù)意識、增強時效觀念的執(zhí)法氛圍上不夠濃厚，針對有的長期未結(jié)執(zhí)行案件的專項清理力度還不夠，推動法院系統(tǒng)在個別案件執(zhí)行效率上還不夠有力。比如，在解決個別歷史遺留案件中聯(lián)動各政法單位發(fā)揮政法委統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、調(diào)度和監(jiān)督的作用還存在不足。（九）在是否存在趨利性跨區(qū)域執(zhí)法方面深入對照檢視自身工作，不存在趨利性跨區(qū)域執(zhí)法問題，但在帶頭部署政法各單位主動接受社會監(jiān)督方面還存在不足，向社會公示執(zhí)法不規(guī)范、不文明的典型案例還不夠透明，面向企業(yè)法治化營商環(huán)境宣傳的工作還不夠到位。二、產(chǎn)生問題原因剖析一是思想政治不夠堅定。對“法治是最好的營商環(huán)境”這一基本原則和根本遵循認識不夠，思想政治學(xué)習(xí)不深入，對

8、習(xí)近平法治思想理解不透徹，沒有入腦入心、學(xué)深悟透。二是理論學(xué)習(xí)認識不到位。沒有把理論學(xué)習(xí)放在重要位置，以事務(wù)工作代替政治理論學(xué)習(xí)。理論中心組學(xué)習(xí)雖然按照計劃開展了一系列學(xué)習(xí)活動，但在強化學(xué)習(xí)效果方面還有待加強。三是宗旨意識不夠牢固。在工作上群眾觀念相對淡薄，對有的涉企案件掌握情況不精準(zhǔn)，沒有真正做到查實情、重實際、求實效，思想深處對“為了誰、依靠誰、我是誰”等問題認識還不到位。四是以釘釘子精神抓落實的自我要求還不夠嚴(yán)。面對疑難復(fù)雜問題，缺乏“逢山開路、遇河架橋”的闖勁。面對一些難啃的硬骨頭和燙手的山紅芋，缺乏“向困難叫板、向矛盾挑戰(zhàn)”的勇氣。三、今后努力方向及整改措施一是堅定不移貫徹黨中央方針

9、政策和上級黨委決策部署。帶頭學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的重要論述，堅持用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作，帶頭真學(xué)、真信、真懂、真用，更加自覺地在思想上政治上行動上與黨中央保持高度一致。堅定不移為全旗企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)法治保障，服務(wù)推動地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。二是強化責(zé)任落實，主動擔(dān)當(dāng)作為。堅持黨的事業(yè)第一、人民的利益第一，在工作作風(fēng)上，堅持深入基層，直面企業(yè)，傾聽企業(yè)意見，想企業(yè)之所想，忙企業(yè)之所需，努力做到善于克服消極思維、模糊認識所造成的各種束縛，破除懈怠情緒，迎難而上，積極工作。善于從政治、全局的高度認識事物，腳踏實地的投入到工作中去，努力提高工作能力和服務(wù)水平。三是強化政治生態(tài)，嚴(yán)肅政治規(guī)矩。切實履行優(yōu)化法治化營商環(huán)境主體責(zé)任，嚴(yán)格落實黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩個責(zé)任”，切實加強對黨風(fēng)廉政建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督檢查，做到廉政建設(shè)和反腐敗工作與各項工作同部署、同落實，營造“干凈干事”的良好氛圍。帶頭整