文學(xué)史料與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究

1、文學(xué)史料與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究文學(xué)史料與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究文學(xué)史料對(duì)于文學(xué)研究的重要作用是毋庸置疑的，文學(xué)研究必須以文學(xué)史料為根底，才能正確把握文學(xué)研究的方向。然而當(dāng)前我國(guó)到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究對(duì)于文學(xué)史料到達(dá)了無(wú)視的地步，沒(méi)有充分發(fā)揮文學(xué)史料的重要作用。本文對(duì)文學(xué)史料對(duì)于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的重要作用進(jìn)展了分析和討論，希望可以為我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究擺正方向。一、當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中不重視文學(xué)史料的現(xiàn)狀一切歷史研究工作都要以史料的搜集、運(yùn)用、理解和鑒辯為基矗只有這樣才能保障學(xué)術(shù)研究的學(xué)理化更加標(biāo)準(zhǔn)。由于受到商業(yè)文化氣息的影響，我國(guó)的學(xué)術(shù)研究逐漸脫離了學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)，片面重視主體主觀意志的發(fā)揮。很多學(xué)者在沒(méi)有

2、對(duì)文學(xué)史料進(jìn)展搜集與整理的根底上就開(kāi)場(chǎng)撰寫(xiě)文學(xué)研究著作，甚至一些文學(xué)研究者認(rèn)為史料研究是沒(méi)有價(jià)值的。這就導(dǎo)致一些文學(xué)研究無(wú)視客觀存在的事實(shí)，對(duì)現(xiàn)有的文學(xué)史料進(jìn)展歪曲。如郭宛在?浪漫人生胡適和他身邊的女人?一書(shū)中就沒(méi)有對(duì)已經(jīng)公開(kāi)的胡適日記進(jìn)展嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，造成了一些史料錯(cuò)誤，與胡適日記中的記載完全不符。作者為了吸引讀者的興趣，罔顧歷史史料，對(duì)真實(shí)的歷史事件進(jìn)展有意的曲解和篡改，沒(méi)有尊重史實(shí)，這樣的文學(xué)研究顯然不能令人信服。二、文學(xué)史料對(duì)于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的重要意義一中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)這門(mén)學(xué)科的完善需要開(kāi)掘文學(xué)史料二通過(guò)開(kāi)掘文學(xué)史料可以糾正過(guò)去錯(cuò)誤的文學(xué)研究觀點(diǎn)在當(dāng)代文學(xué)研究的過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)這樣或那

3、樣的錯(cuò)誤，錯(cuò)誤原因主要有兩大方面。第一個(gè)原因是缺乏足夠的文學(xué)史料進(jìn)展研究，造成了一定的研究盲目性。如對(duì)巴金文學(xué)生涯時(shí)間的界定，之前一直認(rèn)為1929年巴金在?小說(shuō)月報(bào)?上發(fā)表?滅亡?是巴金文學(xué)生涯的起點(diǎn)，然而在搜集和整理文學(xué)史料的過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)巴金早在1922年就已經(jīng)在?時(shí)事新報(bào)文學(xué)旬刊?上開(kāi)場(chǎng)文學(xué)創(chuàng)作了，這就將巴金文學(xué)生涯的時(shí)間向前推至1929年。這對(duì)于巴金的文學(xué)研究非常重要，也充分說(shuō)明了資料開(kāi)掘的重要性。第二個(gè)原因是文學(xué)研究主體本身存在各種問(wèn)題，對(duì)文學(xué)史料的開(kāi)掘不夠嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致，或者由于受到政治環(huán)境的影響而不敢將真實(shí)的言論發(fā)表出來(lái)，只能屈服于政治要求。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的開(kāi)展歷程正是伴隨著文學(xué)史料

4、的開(kāi)掘而不斷的修正和完善，走向系統(tǒng)化和專業(yè)化的。隨著文學(xué)史料的不斷開(kāi)掘，我國(guó)的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究才能獲得更令人信服的結(jié)論。三改變當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究乏力的現(xiàn)狀不可否認(rèn)的是我國(guó)的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都存在著研究乏力的情況。很多研究者認(rèn)為經(jīng)過(guò)幾代學(xué)者的研究，30年的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史已經(jīng)不存在研究的空白領(lǐng)域，缺乏繼續(xù)研究的價(jià)值，甚至一些研究者悲觀地認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究已走入絕境。鑒于此，怎樣給中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究提供新的視點(diǎn)和增長(zhǎng)點(diǎn)就成為我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究者必須面對(duì)的重要問(wèn)題。但在浙江師范大學(xué)召開(kāi)的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn)研討會(huì)上，與會(huì)專家并沒(méi)有對(duì)文學(xué)史料予以重視，絕大局部與會(huì)專家都認(rèn)為文學(xué)史料

5、無(wú)力改變中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究乏力的問(wèn)題，而將目光更多地集中于文學(xué)話語(yǔ)的運(yùn)用與引入。值得考慮的是為什么會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究乏力的問(wèn)題，一個(gè)重要的原因正是缺少文學(xué)史料。正是由于很多文學(xué)史料被湮沒(méi)了，才造成了中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中的很多空白點(diǎn)無(wú)法得到填補(bǔ)。研究魯迅和周作人的專家錢(qián)理群先生通過(guò)系統(tǒng)地整理陷落區(qū)的文學(xué)史料，出版了?陷落區(qū)文學(xué)史料遜，極大地拓寬了現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域的范圍，使陷落區(qū)的文學(xué)研究程度得到了新的進(jìn)步。這也充分說(shuō)明開(kāi)掘文學(xué)史料能推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的進(jìn)展，改變現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究乏力的現(xiàn)狀。丁景唐和馬良春兩位先生正是通過(guò)對(duì)文學(xué)史料的整理和搜集，在國(guó)內(nèi)左翼文學(xué)研究領(lǐng)域獲得了極大的成就。中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文

6、學(xué)研究應(yīng)該學(xué)習(xí)兩位先生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，通過(guò)搜集和整理文學(xué)史料來(lái)打破我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究乏力的現(xiàn)狀，給現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。四通過(guò)開(kāi)掘文學(xué)史料來(lái)對(duì)研究主體的學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格進(jìn)展完善開(kāi)掘文學(xué)史料對(duì)于研究主體而言具有重要的意義，能對(duì)研究主體的學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格進(jìn)展完善。研究主體的學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格是辯證統(tǒng)一的，研究者對(duì)文學(xué)史料的態(tài)度正是學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格的基矗如文學(xué)史料學(xué)專家和文學(xué)研究家王瑤先生就是一個(gè)集中的表達(dá)，其?中國(guó)新文學(xué)史稿?引用了大量的文學(xué)史料，具有極高的學(xué)術(shù)程度。我國(guó)在20世紀(jì)50年代曾經(jīng)涌現(xiàn)出大量的文學(xué)史專著，出現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)代文學(xué)史寫(xiě)作的高潮時(shí)期。但上世紀(jì)50年代遺留下來(lái)的有價(jià)值

7、的文學(xué)史專著卻并不多，只有像?中國(guó)新文學(xué)史稿?這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈膶W(xué)史專著迄今還對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究產(chǎn)生著宏大的影響，成為了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)領(lǐng)域必須參考的一本研究專著。王瑤先生的專著之所以能對(duì)一代又一代的文學(xué)研究者產(chǎn)生宏大的影響，是由于在搜集和整理文學(xué)史料的過(guò)程中王瑤先生形成和提煉了自己高尚的學(xué)術(shù)品格和學(xué)術(shù)風(fēng)格，從而使文學(xué)研究具有了獨(dú)特的意義。與王瑤先生相類似的還有現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的奠基人、現(xiàn)代文學(xué)著名作家唐弢先生，其在六十年的工作中勤勤懇懇地進(jìn)展文學(xué)史料的搜集和整理工作，正是在這個(gè)過(guò)程中完善了他的學(xué)術(shù)素質(zhì)。由此可見(jiàn)，只有在根底性的文學(xué)史料搜集和整理工作中勤懇踏實(shí)的工作，才能練就一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格。受到商業(yè)化氣息的影響，當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的學(xué)術(shù)環(huán)境比擬急躁，很多研究者往往片面追求數(shù)量而無(wú)視質(zhì)量，不重視自己學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格的培養(yǎng)。只有通過(guò)文學(xué)史料的開(kāi)掘，不斷培養(yǎng)自己的學(xué)術(shù)人格和學(xué)術(shù)品格，才能做出真正有價(jià)值的文學(xué)研究。三、結(jié)語(yǔ)筆者認(rèn)為鑒于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的重要意義以及當(dāng)前我國(guó)文學(xué)研究中存在的無(wú)視文學(xué)史料的嚴(yán)重問(wèn)題，建立完善的中本文由論文聯(lián)盟搜集整理國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史料學(xué)已迫在眉睫。只有建立完善的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史料學(xué)