毀滅漢堡的“反射體”_第1頁
毀滅漢堡的“反射體”_第2頁
毀滅漢堡的“反射體”_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 毀滅漢堡的“反射體”第二次世界大戰(zhàn)中,同盟國和軸心國互相對對方的城市實(shí)施了大規(guī)模轟炸。年,德國對英國進(jìn)行了長達(dá)數(shù)月的大轟炸,一些英國城市也成了轟炸的目標(biāo)。為了報復(fù),英國也開始轟炸德國的城市。年月,英國空軍上將哈里斯被任命為英國轟炸機(jī)部隊的司令官。他主張對德國的大城市實(shí)施徹底的集中轟炸,即所謂“面積轟炸”。在破壞各種軍、民用目標(biāo)的同時,挫敗德國人的士氣。位于易北河上的漢堡,是德國最大的城市和重要港口之一,因而成了英國空軍的重點(diǎn)轟炸目標(biāo)。年月,英國空軍制定了轟炸漢堡的“罪惡城作戰(zhàn)”計劃。漢堡的防空兵力相當(dāng)強(qiáng)大,其雷達(dá)警戒系統(tǒng)也有較高的工作效率,但早在一年多以前,英國人就已開始研究壓制德國雷達(dá)的對

2、策。他們發(fā)明了一種干擾方法,就是從飛機(jī)上投放大量鋁箔條,鋁箔條可以把德軍夜間戰(zhàn)斗機(jī)及其引導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)出的搜索電波完全反射回去,在雷達(dá)熒光屏上出現(xiàn)幾百萬個微小回波,使雷達(dá)失靈,找不到真正目標(biāo)。其實(shí),德國工程師于年也曾在波羅的海海岸進(jìn)行了同樣的實(shí)驗,并得出了與英國人相同的結(jié)論。不同的只是英國人把那些鋁箔條稱為“反射體”,而德國人則稱之為“騙子”。德國空軍總司令戈林得到有關(guān)“騙子”的消息后,下令嚴(yán)禁在這方面繼續(xù)研究。為防止英國獲得這項成果,還把所有關(guān)于這項實(shí)驗的秘密文件鎖進(jìn)了保險柜。與之相反,英國人卻在繼續(xù)研制他們的“反射體”,并且嚴(yán)格保密達(dá)個月之久。年月日,英國首相丘吉爾親自下令在轟炸漢堡時使用“反射

3、體”干擾對方雷達(dá)。月日夜,英國轟炸機(jī)群飛向漢堡。電子干擾機(jī)每隔分鐘就從飛機(jī)上撒下數(shù)千個成束的鋁箔條。它們在空中隨風(fēng)飄散,仿佛天女散花一般。當(dāng)時德國保衛(wèi)漢堡的兵力有個高炮中隊,個探照燈中隊和個煙幕施放中隊。接到敵情通告后,高炮部隊已做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。出乎德國人意料之外,他們的雷達(dá)熒光屏上出現(xiàn)了成千上萬架英軍轟炸機(jī)。頓時德國人的地面和空中電臺陷入一片驚恐:“敵人正在繁殖!”“敵人太多了!”“我不能指揮你了,你在沒有地面指揮的情況下作戰(zhàn)吧。”高炮靠雷達(dá)提供數(shù)據(jù),雷達(dá)受到干擾,高炮只能胡亂射擊。英國的架飛機(jī)中有架飛抵漢堡上空,高爆彈、燃燒彈似雨點(diǎn)一般落在漢堡市內(nèi),頃刻間火柱四起,許多高炮陣地被炸毀,大批建筑物淹沒在火海中。月日和日白晝,美國空軍又先后出動架轟炸機(jī)進(jìn)行補(bǔ)充轟炸。日、日和月日夜間英國空軍又連續(xù)進(jìn)行了三次大轟炸。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論