恩格斯法德農(nóng)民問題

1、恩格斯：法德農(nóng)民問題弗恩格斯法德農(nóng)民問題注502寫于1894年11月15日和22日之間載于18941895年“新時(shí)代”雜志第1卷第10期署名：弗里德里希恩格斯原文是德文俄文譯自“新時(shí)代”雜志第563頁馬克思恩格斯全集（中文版）人民出版社1965年第1版，第22卷第 563-587 頁資產(chǎn)階級(jí)的和反動(dòng)的政黨，對(duì)目前社會(huì)主義者突然到處都提出了農(nóng)民 問題，感到非常驚奇。其實(shí)，他們倒應(yīng)該對(duì)這件事情沒有早已發(fā)生而 感到驚奇。從愛爾蘭到西西里，從安達(dá)魯西亞到俄羅斯和保加利亞， 農(nóng)民到處都是人口、生產(chǎn)和政治力量的非常重要的因素。只有西歐的 兩個(gè)地區(qū)是例外。在大不列顛本土，大土地占有和大農(nóng)業(yè)，完全排擠 了靠自

2、己經(jīng)營為生的農(nóng)民；在普魯士易北河以東地區(qū)，幾百年來一直 發(fā)生著同樣的過程，在這里，農(nóng)民也是日益被“驅(qū)逐”，或者至少 在經(jīng)濟(jì)上和政治上日益退居次要的地位。作為政治力量的因素，農(nóng)民至今在多數(shù)場合下只是表現(xiàn)出他們那種根 源于農(nóng)村生活隔絕狀況的冷漠態(tài)度。廣大居民的這種冷漠態(tài)度，不僅 是巴黎和羅馬議會(huì)貪污腐化的強(qiáng)有力的支柱，而且是俄國專制制度的 強(qiáng)有力的支柱。然而這種冷漠態(tài)度決不是不可克服的。自從工人運(yùn)動(dòng) 發(fā)生以來，西歐的資產(chǎn)者，特別是在農(nóng)民小塊土地所有制占優(yōu)勢的地 區(qū)，不用很費(fèi)氣力就能激起農(nóng)民對(duì)社會(huì)主義工人的懷疑和憎恨，在農(nóng) 民的想像面前把社會(huì)主義工人描繪成partageux，即“均產(chǎn)分子”，描 繪成

3、侵犯農(nóng)民財(cái)產(chǎn)的一群懶惰而貪婪的市民。1848年二月革命的朦 朧的社會(huì)主義的激情，很快就第565頁 德文原文是wirdgelegt。Bauernlegen驅(qū)逐農(nóng)民是德國歷史上放逐、剝奪農(nóng)民的叫法。（弗伊列寧在他譯的恩格斯這部著作的開頭部分上加的注。）第565頁被法國農(nóng)民的反動(dòng)投票一掃而光；希望能過安逸生活的農(nóng)民，記起了 關(guān)于農(nóng)民皇帝拿破侖的神話，創(chuàng)立了第二帝國。我們大家都知道：單 是農(nóng)民的這一勛業(yè)就索取了法國人民多少代價(jià)；法國人民至今還苦于 這一勛業(yè)的后果。但是從那時(shí)以來，許多東西都已改變了。資本主義生產(chǎn)形式的發(fā)展， 割斷了農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)的命脈；這種小生產(chǎn)正在不可抑止地滅亡和衰落。 北美、南美和印度

4、的競爭以廉價(jià)的糧食充塞歐洲市場，這種糧食廉價(jià) 到?jīng)]有一個(gè)歐洲的生產(chǎn)者能夠跟它競爭。大土地占有者和小農(nóng)都同樣 面臨著滅亡。而因?yàn)樗麄儍烧叨际峭恋卣加姓吆袜l(xiāng)村居民，所以大土 地占有者宣稱自己是為小農(nóng)利益奮斗的先進(jìn)戰(zhàn)士，而小農(nóng)一一一般講 來一一也承認(rèn)他們是為自己利益奮斗的戰(zhàn)士。然而在這個(gè)時(shí)候，在西方已成長起來了強(qiáng)大的社會(huì)主義工人政黨。二 月革命時(shí)代模糊的預(yù)感和憧憬已經(jīng)明朗化了，更加廣闊而深刻了，它 們已變成了能滿足一切科學(xué)要求并包含有明確具體要求的綱領(lǐng)；不斷 增多的社會(huì)黨議員在德國、法國、比利時(shí)議會(huì)里捍衛(wèi)著這些要求。社 會(huì)黨奪取政權(quán)已成為最近將來的事情。然而，為了奪取政權(quán)，這個(gè)政 黨應(yīng)當(dāng)首先從城市跑

5、到農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)成為農(nóng)村中的力量。社會(huì)黨是以明 確理解經(jīng)濟(jì)原因和政治后果的聯(lián)系而與其他政黨不同，因此它早就揭 露了硬要跟農(nóng)民作朋友的大地主那副掩蓋在羊皮下邊的豺狼面孔，一 一這樣一個(gè)政黨能不能心安理得地把注定滅亡的農(nóng)民留在他們的偽 保護(hù)者手中，一直到農(nóng)民從工業(yè)工人的消極敵人變成工業(yè)工人的積極 敵人為止呢？這樣，我們便談到農(nóng)民問題的中心點(diǎn)了。第566頁 我們可能面對(duì)的農(nóng)村居民，包含有一些很不相同的組成部分，這些不 同的組成部分本身又按各個(gè)地區(qū)而有所區(qū)別。在德國西部，正如在法國和比利時(shí)一樣，占著統(tǒng)治地位的是小塊土地 農(nóng)民的小生產(chǎn)，這些農(nóng)民大部分是小塊土地的所有者，在少數(shù)場合則 是小塊土地的租佃者。在西

6、北部一一在下薩克森和什列斯維希一霍爾施坦，占優(yōu)勢的是大農(nóng) 和中農(nóng)，他們是非雇用男女長工、甚至非雇用短工不可的。在巴伐利 亞的某些地區(qū)，情形也是一樣。在普魯士易北河以東地區(qū)和梅克倫堡，是一個(gè)擁有家奴、長工和短工 的大土地占有和大生產(chǎn)的區(qū)域，而在某些地方則尚有為數(shù)不多并且日 趨減少的小農(nóng)和中農(nóng)。在德國中部，我們遇到的是所有這些生產(chǎn)形式和土地占有形式的混合， 其比例按地區(qū)而各不相同，并且這些形式當(dāng)中沒有一種是在稍許廣大 的面積上占有優(yōu)勢的。此外，還有一些大小不同的地區(qū)，在那里，自有的或者租佃的耕地不 足以養(yǎng)活家口，而只是作為從事某種家庭手工業(yè)的基礎(chǔ)，使這種手工 業(yè)有可能保持不然就會(huì)低得不能想像的低微

7、工資，以保證產(chǎn)品在任何 異國競爭下都能有穩(wěn)固的銷路。這幾類農(nóng)村居民中有哪些是可以吸引到社會(huì)民主黨方面來的呢？不 用說，我們只是大概地研究這一問題；我們只是考察一些顯第567 頁著突出的形式；篇幅的限制不允許我們詳述各個(gè)過渡階段以及農(nóng) 村居民的混合組成的情況。我們先從小農(nóng)說起。在所有的農(nóng)民當(dāng)中，這一類型是最重要的，并且 一般說來不僅對(duì)于西歐是如此。不，對(duì)于整個(gè)問題說來，重心正是在 這一類型的農(nóng)民上面。只要我們搞清楚了我們對(duì)小農(nóng)應(yīng)有的態(tài)度，我們便有了確定我們對(duì)農(nóng)村居民其他組成部分的態(tài)度的一切立足點(diǎn)。我們這里所說的小農(nóng)，是指小塊土地的所有者或租佃者一一尤其是所 有者，這塊土地通常既不大于他以自己全家

8、的力量所能耕種的限度， 也不小于足以養(yǎng)活他的家口的限度。因此，這個(gè)小農(nóng)，也如小手工業(yè) 者一樣，是在握有自己的勞動(dòng)資料這點(diǎn)上不同于現(xiàn)代無產(chǎn)者的一種工 人；所以，這是一種屬于過去的生產(chǎn)方式的殘余。他的祖先曾經(jīng)是固 定在土地上的，沒有人身自由的，或者在罕有的情況下是自由的、但 又屬于代役租和徭役租的農(nóng)民，他和他的祖先是有三方面不同的。第 一，法國革命已為他解除了必須對(duì)地主擔(dān)負(fù)的種種封建的地租和勞役， 并在大多數(shù)場合，至少在萊茵河左岸，給他保證了一塊田地作為他的 自由的財(cái)產(chǎn)。第二，他喪失了自己曾作為其中一員的自治公社的保護(hù)， 同時(shí)也喪失了他那一份使用古老公社土地的權(quán)利。公社的土地一部分 被他過去的封建

9、主，一部分被那開明的、基于羅馬法的、官僚制度的 立法用欺詐手段從他手中掠奪去了，從而現(xiàn)代的小農(nóng)便喪失了不購買 飼料而喂養(yǎng)耕畜的可能。而在經(jīng)濟(jì)方面，喪失公社土地使用權(quán)的意義， 要比廢除封建地租重大得多；無法喂養(yǎng)耕畜的農(nóng)民的數(shù)目不斷地增長 起來。第三，現(xiàn)時(shí)的農(nóng)民的不同點(diǎn)還在于：他喪失了自己過去的生產(chǎn) 工作的一半。過去他和他的家庭用他們所獲得的原料來生產(chǎn)他所需要 的第568頁大部分工業(yè)品；他的其余的需要?jiǎng)t由他的那些除農(nóng)業(yè)外 同時(shí)兼營手工業(yè)的鄉(xiāng)村鄰居來滿足，后者從他那里所得的報(bào)酬大部分 是作為交換物的生產(chǎn)品或作為互助的換工。家庭是自給自足的，幾乎 生產(chǎn)它所需要的一切，而村莊則更是如此。這差不多是十足的

10、自然經(jīng) 濟(jì)，貨幣幾乎根本不需要。資本主義生產(chǎn)以貨幣經(jīng)濟(jì)和大工業(yè)把這種 情況結(jié)束了。而如果說公社土地是農(nóng)民生存的第一個(gè)基本條件，那末 工業(yè)副業(yè)則是第二個(gè)基本條件。于是農(nóng)民每況愈下。捐稅、歉收、繼 承人分家、訴訟，將農(nóng)民一個(gè)又一個(gè)地驅(qū)向高利貸者；負(fù)債現(xiàn)象愈來 愈普遍，而且每個(gè)人的債務(wù)愈來愈沉重，一一一句話，我們的小農(nóng)， 正如任何過了時(shí)的生產(chǎn)方式的殘余一樣，在不可挽回地走向滅亡。他 是未來的無產(chǎn)者。作為未來的無產(chǎn)者，他本來應(yīng)當(dāng)樂意傾聽社會(huì)主義的宣傳。但是他那 根深蒂固的私有觀念，暫時(shí)還阻礙他這樣做。他為了保持他那一小塊 危機(jī)四伏的土地而進(jìn)行的斗爭愈加艱苦，他便愈加頑固地拚命抓住這 一小塊土地不放，他

11、便愈加傾向于把那些對(duì)他說應(yīng)將土地所有權(quán)轉(zhuǎn)交 整個(gè)社會(huì)掌握的社會(huì)民主黨人看做如同高利貸者和律師一樣危險(xiǎn)的 敵人。社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)用什么辦法來與這種成見作斗爭呢？在不改變自己原來立場的情況下，它能給走向滅亡的小農(nóng)提出些什么 建議呢？在這一方面，我們可以把馬克思主義派的法國社會(huì)黨人的土地綱領(lǐng)當(dāng) 做實(shí)際的立足點(diǎn)，這一綱領(lǐng)特別值得予以重視，因?yàn)樗菑男∞r(nóng)經(jīng)濟(jì) 的典型國家產(chǎn)生出來的。在1892年的馬賽代表大會(huì)上，通過了黨的第一個(gè)土地綱領(lǐng)。注503 這個(gè)綱領(lǐng)為無地的農(nóng)業(yè)工人（即短工和家奴）提出的要求是：實(shí)行由工 會(huì)和市鎮(zhèn)委員會(huì)規(guī)定的工資最低限額；建立其成員半數(shù)由第569頁 工人組成的農(nóng)村工商業(yè)仲裁法庭；禁止出

12、賣市鎮(zhèn)土地并把國有土地租 給市鎮(zhèn)，市鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)將這一切土地一一不論是自己的或租來的一一在禁 止使用雇工并受市鎮(zhèn)監(jiān)督的條件下交給無地的農(nóng)業(yè)工人家庭組合共 同耕種；規(guī)定養(yǎng)老金和殘廢撫恤金，其款項(xiàng)用對(duì)大地產(chǎn)征收的特別稅 支付。這個(gè)綱領(lǐng)為小農(nóng)（佃農(nóng)也在內(nèi)）提出的要求是：由市鎮(zhèn)置備農(nóng)業(yè)機(jī)器， 按成本租給農(nóng)民使用；建立農(nóng)民合作社以購買肥料、排水管、種子等 等并銷售產(chǎn)品；對(duì)于價(jià)值不超過5000法郎的土地，廢除在土地轉(zhuǎn)手 時(shí)征的稅；建立愛爾蘭式的調(diào)停委員會(huì)，以減低過高的租價(jià)，并為退 佃的佃農(nóng)和分成制佃農(nóng)（metayers）補(bǔ)償他們所提高的土地價(jià)值；廢除 規(guī)定土地所有者有權(quán)奪走收成抵債的Code covil民法典第

13、二一。 二條，并剝奪債權(quán)人將青苗抵作押金的權(quán)利；規(guī)定一定數(shù)量的農(nóng)具、 收成、種子、肥料、耕畜一一總之，凡農(nóng)民耕作所必需的東西一一不 得抵作押金；修訂早已過時(shí)了的總的地籍冊，暫時(shí)則在每個(gè)市鎮(zhèn)中進(jìn) 行地方性的修訂;最后，實(shí)行免費(fèi)的農(nóng)業(yè)專門教育和建立農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站。 我們看到，為農(nóng)民利益而提出的要求一一至于為工人利益而提出的要 求，我們在這里暫且不談一一并不是過分的。其中有一部分在別的國 家里已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。佃農(nóng)調(diào)解法庭正在明顯地按照愛爾蘭的樣式建立起 來。農(nóng)民合作社在萊茵河地區(qū)已經(jīng)存在。修訂地籍冊是西歐各地一切 自由派以至于官僚經(jīng)常表示的善良愿望。綱領(lǐng)的其他各條，也是不必 使現(xiàn)存資本主義制度受到什么特別損

14、害就可實(shí)現(xiàn)的。我們說這一些， 只是為了說明綱領(lǐng)的特征，決不是要責(zé)難它，一一而是恰恰相反。利用這一綱領(lǐng)，黨在法國各個(gè)不同地區(qū)的農(nóng)民中間都獲得了 第570 頁很大的成功，以致一一因?yàn)樵匠晕缚谠酱笠灰晃覀兊姆▏揪?想把綱領(lǐng)弄得更加適合于農(nóng)民的口味。當(dāng)然，他們同時(shí)也感覺到這是 一條危險(xiǎn)的道路。怎么可以幫助農(nóng)民（不是作為未來的無產(chǎn)者，而是 作為現(xiàn)時(shí)的私有者農(nóng)民來幫助）而不違背社會(huì)主義總的綱領(lǐng)的基本原 則呢？為了預(yù)防這種異議，于是在新的實(shí)際建議之前加上了 一段理論性的緒論，企圖證明社會(huì)主義原則中包括有保護(hù)小農(nóng)財(cái)產(chǎn)免 于在資本主義生產(chǎn)方式下遭到滅亡，雖然作者們自己完全明白這種滅 亡是不可避免的?，F(xiàn)在我們

15、來仔細(xì)考察一下這個(gè)緒論以及今年9月在 南特代表大會(huì)上所通過的要求本身。緒論是這樣開始的：“鑒于按照黨的總綱的確切涵義，生產(chǎn)者只有在占有生產(chǎn)資料時(shí)才能 自由；鑒于如果說在工業(yè)方面這些生產(chǎn)資料已經(jīng)達(dá)到如此程度的資本主義 的集中，以至于只有以集體的或公有的形式才能歸還生產(chǎn)者，那末，至少在現(xiàn)代的法國，一一在農(nóng)業(yè)方面情況就完全不同了，在這 里生產(chǎn)資料，即土地，在許多地方還是掌握在個(gè)體生產(chǎn)者手中的個(gè)人 財(cái)產(chǎn)；鑒于雖然這種以小塊土地所有制為特征的情況不可避免地注定要滅 亡(est fatalement appel。a dispara tre)，可是社會(huì)主義卻不應(yīng)加速這 種滅亡，因?yàn)樯鐣?huì)主義的任務(wù)并非在于把所

16、有權(quán)和勞動(dòng)分隔開來，而 是在于把任何生產(chǎn)的這兩個(gè)要素結(jié)合在同一手中，因?yàn)榘堰@兩者分隔 開來，就會(huì)使無產(chǎn)者化的勞動(dòng)者遭受奴役和貧困；鑒于如果說一方面社會(huì)主義的職責(zé)在于重新使農(nóng)業(yè)無產(chǎn)者在對(duì)現(xiàn)在 游手好閑的私有者實(shí)行剝奪之后，占有以集體的或公有的形式一 一大地產(chǎn)，那末另一方面，社會(huì)主義的同樣迫切的職責(zé)就在于保護(hù)自 食其力的農(nóng)民的小塊土地，而反對(duì)國庫、高利貸者以及來自新起的大 土地所有者方面的侵犯；鑒于對(duì)那些作為佃農(nóng)或分成制佃農(nóng)(metayers)耕種別人土地，即使有 時(shí)剝削短工也是在某種程度上由于自己受著剝削才被迫出此一途的 生產(chǎn)者，第571頁也應(yīng)該予以同樣保護(hù)，一一工人黨一一它與無政府主義者相反，

17、不把社會(huì)制度的改造寄托于貧困 的增長和蔓延，而認(rèn)為勞動(dòng)和整個(gè)社會(huì)的解放只有靠城鄉(xiāng)勞動(dòng)者組織 起來和共同努力，靠他們掌握行政和立法的權(quán)力才可獲得，通 過了下列的土地綱領(lǐng)，以聯(lián)合農(nóng)村生產(chǎn)的一切成分和在各種法律基礎(chǔ) 上經(jīng)營國內(nèi)土地的一切種類的活動(dòng)一齊去與共同的敵人一一封建土 地所有制作斗爭。”讓我們來更詳細(xì)地考察這個(gè)“緒論”。首先，緊接法國綱領(lǐng)中關(guān)于占有生產(chǎn)資料是生產(chǎn)者自由的前提這一論 點(diǎn)之后，應(yīng)該添上一段，即生產(chǎn)資料的占有只能有兩種形式：或者是 個(gè)人占有，這一形式無論何時(shí)何地都從未作為一切生產(chǎn)者共同的形式 存在過，而且一天天地愈來愈被工業(yè)的進(jìn)步所排除著；或者是公共占 有，這一形式的物質(zhì)的和精神的前

18、提都已由資本主義社會(huì)的發(fā)展本身 所造成了；所以，必須以無產(chǎn)階級(jí)所有的一切手段來為生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)歸公共占有而斗爭。這樣，生產(chǎn)資料的公共占有便在綱領(lǐng)中被提出來作為應(yīng)當(dāng)爭取的唯一 的主要目標(biāo)。這不僅在基礎(chǔ)已經(jīng)打好了的工業(yè)方面是如此，而且在所 有的地方，也就是說在農(nóng)業(yè)方面也是如此。按照綱領(lǐng)所說，個(gè)人占有 無論何時(shí)何地都從未作為一切生產(chǎn)者共同的形式存在過；正因?yàn)槿绱耍?并且還因?yàn)閭€(gè)人占有本來就被工業(yè)的進(jìn)步所排除著，所以社會(huì)主義的 利益決不在于維護(hù)個(gè)人占有，而是在于排除它，因?yàn)榉彩莻€(gè)人占有還 存在的地方，公共占有就成為不可能。如果要引證綱領(lǐng)，那末就應(yīng)該 引證整個(gè)綱領(lǐng)，而這就會(huì)根本改變南特緒論中所引用的論點(diǎn)，因

19、為這 將使其中表達(dá)的普遍歷史真理依存于這樣的一些條件，只有在這些條 件下，這個(gè)真理現(xiàn)在才能對(duì)西歐和北美仍然有效。個(gè)體生產(chǎn)者占有生產(chǎn)資料，在我們的時(shí)代已經(jīng)不再賦予這些第572 頁生產(chǎn)者以真正的自由。城市中的手工業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)，而在像倫敦那 樣的大城市中甚至已全然絕跡，起而代之的是大工業(yè)、血汗制度以及 靠破產(chǎn)維持生活的可憐生意人?？孔粤ΩN為生的小農(nóng)既非牢靠地占 有自己的小塊土地，也不自由。他自己以及他的房屋、他的院子、他 的少量田地，都屬于高利貸者，他的生存比無產(chǎn)者的生存更無保障， 無產(chǎn)者至少有時(shí)還能獲得一天安逸日子，而受盡折磨的債務(wù)奴隸卻永 遠(yuǎn)沒有這樣的事。即使把民法典第二一。二條刪掉，即使依法保

20、證農(nóng) 民有一定數(shù)量的農(nóng)具、牲畜等等不得抵作押金，你們也仍舊無法將他 從走投無路的處境中解脫出來，因?yàn)樗麨榱藭簳r(shí)延緩毀滅的日期，必 須“自愿地”將自己的牲畜，將他本人連肉體帶靈魂一并出賣給高利 貸者。你們企圖在小農(nóng)的所有權(quán)方面保護(hù)小農(nóng)，這不是保護(hù)他的自由， 而僅僅是保護(hù)他被奴役的特殊形式而已；這是延長他的求生不成求死 不得的狀況；因此，引證你們綱領(lǐng)的第一段在這里是根本不適當(dāng)?shù)摹?緒論中說道：在現(xiàn)代的法國，生產(chǎn)資料，即土地，在許多地方還是掌 握在個(gè)體生產(chǎn)者手中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；社會(huì)主義的任務(wù)并非在于把所有權(quán) 和勞動(dòng)分隔開來，而是在于把任何生產(chǎn)的這兩個(gè)要素結(jié)合在同一手中。 上面已經(jīng)指出過，說得如此籠統(tǒng)的后

21、面這點(diǎn)，決不是社會(huì)主義的 任務(wù)；社會(huì)主義的任務(wù)，勿寧說僅僅在于把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交給生產(chǎn)者公 共占有。我們只要忽視這一點(diǎn)，上述論點(diǎn)立刻就會(huì)使我們產(chǎn)生出一種 錯(cuò)誤想法，仿佛社會(huì)主義的使命是把小農(nóng)對(duì)自己田地的現(xiàn)在這種虛構(gòu) 的所有權(quán)變成真正的所有權(quán)，也就是說，把小佃農(nóng)變成私有者，把滿 身債務(wù)的私有者變成沒有債務(wù)的私有者。自然，社會(huì)主義是要設(shè)法使農(nóng)民所有權(quán)的這種假象消失的，但不是用這種方法。第573頁無論如何，事情已弄到在綱領(lǐng)的緒論部分竟率直地宣稱，仿佛社會(huì)主 義的職責(zé)，甚至它的迫切的職責(zé)，是在于“保護(hù)自食其力的農(nóng)民的小塊土地，而反對(duì)國庫、高利貸者以及來自 新起的大土地占有者方面的侵犯”。這樣，緒論便宣布社

22、會(huì)主義的職責(zé)是在于實(shí)現(xiàn)一件在前一段中曾經(jīng)認(rèn) 為是不可能的事情。緒論委托社會(huì)主義“保護(hù)”農(nóng)民的小塊土地所有 制，雖然它本身就斷言這一所有制“不可避免地注定要滅亡”。國庫、 高利貸者、新起的大土地占有者一一這不是資本主義生產(chǎn)借以實(shí)現(xiàn)這 種不可避免的滅亡的簡單工具又是什么呢？ “社會(huì)主義”應(yīng)當(dāng)用什么 方法去保護(hù)農(nóng)民不遭受這三者的侵害，我們下面就會(huì)看到。但是所要求的不僅是保護(hù)小農(nóng)的所有權(quán)。與此同時(shí)，“對(duì)那些作為佃農(nóng)或分成制佃農(nóng)(metayers)耕種別人土地，即使有時(shí) 剝削短工也是在某種程度上由于自己受著剝削才被迫出此一途的生 產(chǎn)者，也應(yīng)該予以同樣保護(hù)”。這里我們就站到完全不同的基礎(chǔ)上去了。社會(huì)主義是

23、專門反對(duì)剝削雇 傭勞動(dòng)的。而這里卻宣布社會(huì)主義的迫切的職責(zé)是在于保護(hù)那些有時(shí) “剝削短工”一一確實(shí)就是這樣說的呀！一一的法國佃農(nóng)。這是因?yàn)?這些佃農(nóng)是在某種程度上由于“自己受著剝削”才被迫出此一途！ 既已踏上了斜坡路，那是多么容易和愉快地往下滾??！如果德國的大 農(nóng)和中農(nóng)來見法國社會(huì)黨人，請(qǐng)求他們在德國黨的執(zhí)行委員會(huì)面前張 羅一番，要德國社會(huì)民主黨在他們剝削男女長工方面加以保護(hù)，借口 是說他們“自己受著”高利貸者、收稅吏、糧食投機(jī)商和牲口販子方 面的“剝削”，一一那末法國社會(huì)黨人將怎樣回答呢？誰第574頁 又能擔(dān)保我們的大土地占有者不會(huì)把卡尼茨伯爵（要知道，他也提出 了類似的將糧食輸入事項(xiàng)轉(zhuǎn)交國

24、家管理的建議）也派到他們那里去， 借口說他們“自己受著”交易所、高利貸者和糧食投機(jī)商的“剝削” 而請(qǐng)求社會(huì)黨人在他們剝削農(nóng)業(yè)工人方面也加以保護(hù)呢？不過應(yīng)該說明，我們的法國朋友們并不像別人可能覺得的那樣懷有什 么惡意。在上述的那一段中所指的僅僅是一種非常特殊的情況，即如 下的情況：在法國北部，也如在我國的甜菜產(chǎn)區(qū)一樣，土地租給農(nóng)民 耕種，而農(nóng)民必須在極端苛刻的條件下栽種甜菜：他們得向一定的工 廠并按照該工廠所規(guī)定的價(jià)格出售甜菜，得購買一定的種子，使用一 定數(shù)量的嚴(yán)格規(guī)定的肥料，此外他們在送交甜菜時(shí)還要受無情的欺詐。 這一切我們在德國也是很熟悉的。但是，如果法國社會(huì)黨人想予以保護(hù)的正是這類農(nóng)民，那

25、就應(yīng)當(dāng)直率和明確地說出來。這一段以它現(xiàn)在這種極為籠統(tǒng)的提法，不僅直接違 反法國的綱領(lǐng)，而且根本違反社會(huì)主義的基本原則，如果這一草率的 措詞從各種不同的方面被用來做出不合它的起草者們本意的解釋，那 末他們是沒有理由抱怨的。緒論的結(jié)束語也可能受到同樣的歪曲的解釋。按照這一結(jié)束語，社會(huì) 主義工人政黨有任務(wù)“聯(lián)合農(nóng)村生產(chǎn)的一切成分和在各種法律基礎(chǔ)上經(jīng)營國內(nèi)土地的一 切種類的活動(dòng)一齊去與共同的敵人一一封建土地所有制作斗爭”。 我堅(jiān)決否認(rèn)任何國家的社會(huì)主義工人政黨有任務(wù)除了吸收農(nóng)村無產(chǎn) 者和小農(nóng)以外，還將中農(nóng)和大農(nóng)，或者甚至將大地產(chǎn)租佃者、資本主 義畜牧主以及其他按資本主義方式經(jīng)營國內(nèi)土地的人，也都吸收到

26、自 己的隊(duì)伍中來。就算封建主義土地所有制對(duì)于他們大家都是共同的敵 人吧。我們在某些問題上可以和他們一道走，可第575頁以在一定 時(shí)期為達(dá)到某些一定的目的而與他們一起奮斗。我們黨內(nèi)可以有來自 任何社會(huì)階級(jí)的個(gè)別人物，但我們絕對(duì)不需要任何代表資本家、中等 資產(chǎn)階級(jí)或中等農(nóng)民的利益的集團(tuán)。這里同樣沒有人們可能想像的那 種壞意思；關(guān)于這一切，起草者們顯然只是沒有考慮到罷了；但是可 惜喜歡概括的熱情使他們上了當(dāng)；要是有人在字眼上挑他們的毛病， 他們可不要大驚小怪。緒論的后面接著是對(duì)綱領(lǐng)本身的一些新的補(bǔ)充。它們也像緒論一樣措 詞很草率。關(guān)于市鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)取得農(nóng)業(yè)機(jī)器并按成本出租給農(nóng)民的那一條，作了如下 的更改：

27、第一，市鎮(zhèn)為此目的從國家獲得補(bǔ)助金；第二，市鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)無 報(bào)酬地把機(jī)器交給小農(nóng)支配。這個(gè)進(jìn)一步的讓步?jīng)Q不會(huì)給小農(nóng)帶來多 大的好處，因?yàn)樾∞r(nóng)的田地及其經(jīng)營方式只容許小規(guī)模地運(yùn)用機(jī)器。 其次：“取消一切現(xiàn)行的間接稅和直接稅，代之以對(duì)3000法郎以上的一切 收入征收的單一的累進(jìn)稅。”許多年來幾乎在每一個(gè)社會(huì)民主黨綱領(lǐng)中都包含有這一類的要求。然 而專門為了小農(nóng)的利益把它提出來，這卻是一件新鮮事，而且只是證 明，它的真正意義被理解得多么不夠。我們就拿英國作例子。在那里， 國家的預(yù)算是9000萬英鎊。其中有1350萬至1400萬英鎊來自所得 稅，其余的7600萬中有一小部分來自營業(yè)稅（郵政、電報(bào)、印花稅），

28、但絕大部分是靠對(duì)日用消費(fèi)品抽稅來取得的，即靠對(duì)全體國民而主要 是對(duì)較貧窮階層的收入經(jīng)常不斷地進(jìn)行少量克扣一一毫不顯眼，但總 合起來卻是若干百萬一一來取得的。在現(xiàn)代社會(huì)中，恐怕不可能用其 他辦法來償付國家的開支了。我們姑第576頁且假定說，所有這9000萬英鎊在英國都是靠對(duì)120 英鎊（3000法郎）以上的收入征收直接累進(jìn)稅取得的。每年的平均積累， 整個(gè)國民財(cái)富每年的增長，按吉芬的統(tǒng)計(jì)，在18651876年是24000 萬英鎊。假定現(xiàn)在每年是3億英鎊；9000萬英鎊的捐稅負(fù)擔(dān)在這種 場合便會(huì)吞沒全部積累的將近三分之一。換句話說，除了社會(huì)主義政 府以外，沒有一個(gè)政府能采取這類作法；而當(dāng)社會(huì)主義者掌

29、握了政權(quán) 的時(shí)候，他們將要實(shí)行種種措施，這種稅收改革在那時(shí)將只不過起一 種暫時(shí)的、微不足道的分期償付債款的作用，而在小農(nóng)面前則將展現(xiàn) 出完全不同的前景。綱領(lǐng)的起草者們大概自己也意識(shí)到，農(nóng)民必得長久地等待這種稅收改 革，因此“暫且”(enattendant)向他們提出：“廢除向一切自食其力的農(nóng)民征收的土地稅和減輕向一切典押地征 收的土地稅?！边@項(xiàng)要求的后半部所指的只能是不能單靠家中人力耕作的較大的農(nóng) 田；因此，這又是對(duì)那些“剝削短工”的農(nóng)民有利的。其次：“漁獵自由不受任何限制，但為保護(hù)野物、魚類以及莊稼所須做的限 制除外?！边@聽起來是頗得人心的，但是這句話的后半部卻將前半部勾銷了?，F(xiàn) 時(shí)在所有農(nóng)

30、業(yè)地區(qū)每一農(nóng)家究竟能攤到多少兔子、鷓鴣、梭魚和鯉魚 呢？夠不夠給每個(gè)農(nóng)民一年之內(nèi)用一天以上的時(shí)間去漁獵呢？“減低法定的和通行的利率”一一這就是說，重新頒布一些反高利貸 的法律，企圖重新實(shí)行那種兩第577頁千年來無論何時(shí)何地都遭到 失敗的警察措施。如果小農(nóng)陷入困難的處境，以致向高利貸者求貸在 他看來已是較小的禍害，那末高利貸者總是能找到辦法來吸盡他的脂 膏，而又不會(huì)受到反高利貸的法律制裁的。這一措施最多只能使小農(nóng) 得到安慰，而不會(huì)帶給他什么好處；相反，它只會(huì)使他在特別需要貸 款時(shí)難于獲得貸款?！肮M(fèi)治療并按成本供給藥品”一一這無論如何不是專門為農(nóng)民提的要求；德國綱領(lǐng)比這更進(jìn)一步，還要求免費(fèi)供給藥

31、品。“應(yīng)召預(yù)備役士兵在服役期間，其家屬應(yīng)得貼補(bǔ)”這在德國和奧地利都已實(shí)行，雖然還很不夠，并且這也不是專門為農(nóng)民提的要求?！敖档头柿?、農(nóng)業(yè)機(jī)器和產(chǎn)品的運(yùn)費(fèi)”一一這在德國基本上已經(jīng)實(shí)行，而且主要是為了大土地占有者的利益。“立即進(jìn)行準(zhǔn)備工作以擬定改良土壤和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的公共工程計(jì)劃”一一這一切都超不出含糊其詞和漂亮諾言的圈子，并且首先也是為了大土 地占有者的利益。一句話，在全部大吹大擂的理論性緒論的后面，新土地綱領(lǐng)的實(shí)際建議卻一點(diǎn)也沒有向我們說清楚，法國工人黨究竟希望怎樣做到維護(hù)小農(nóng)的小塊土地所有制，這種土地所有制按照它自己的說法是不可避免地注定要滅亡的。第578頁我們的法國同志有一點(diǎn)是完全正確的：

32、違反小農(nóng)的意志，任何穩(wěn)固的 變革在法國都是不可能的。不過我覺得，他們在試圖接近農(nóng)民時(shí)，杠 桿沒有使對(duì)。大概，他們的出發(fā)點(diǎn)是想要在朝夕之間一一盡可能甚至就在最近一次 的普選中把小農(nóng)吸引到自己方面來。他們只有憑借很冒險(xiǎn)的廣泛 的許諾，才有希望達(dá)到這個(gè)目的，而為了替這些許諾尋找根據(jù)，他們 便不得不運(yùn)用還要冒險(xiǎn)得多的理論上的診斷。如果較仔細(xì)地考察一下， 那就會(huì)發(fā)現(xiàn)：這些廣泛的許諾是自相矛盾的（許諾維護(hù)一種自己宣布 為注定要滅亡的事物）；個(gè)別的措施或者完全沒有實(shí)際的作用（反高利 貸的法律），或者是工人的共同要求，或者也對(duì)大土地占有者有利， 最后，或者對(duì)于小農(nóng)只有很小的意義；因此，綱領(lǐng)的純實(shí)踐部分本身 便

33、改正了錯(cuò)誤的引言，并把緒論中那些表面上令人生畏的響亮詞句化 為事實(shí)上極其無傷大體的措施。老實(shí)說，在由小農(nóng)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)地位、由他的教育和隔絕的生活方式所 產(chǎn)生并且為資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊和大土地占有者所支持的偏見之下，我們只 有向小農(nóng)群眾作出一些明知不能兌現(xiàn)的諾言，才能立即把他們吸引到 自己方面來。這就是說：我們得向他們許諾不僅要在任何情況下都保 護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)，反對(duì)一切向它進(jìn)攻的經(jīng)濟(jì)力量，而且要把這財(cái)產(chǎn)從現(xiàn) 在就已壓在它身上的重?fù)?dān)下解放出來：把第579頁佃農(nóng)變成自由的 私有者，而對(duì)于被典押壓得喘不過氣來的私有者即解除其債務(wù)。即使 我們能夠做到這點(diǎn)，也只會(huì)回到那不可避免地要重新發(fā)展成現(xiàn)在這種 情況的局面。我們

34、就沒有解放農(nóng)民，而只是把他們滅亡的時(shí)間延緩了 一下。但是，我們的利益決不是要今天就把農(nóng)民吸引到自己方面來，好使他 們明天在我們不能實(shí)現(xiàn)自己的諾言時(shí)又離開我們。要求我們永久保存 其小塊土地所有制的農(nóng)民，我們是不需要他來做黨員的，正如我們不 需要那希望永久保存其師傅地位的小手工業(yè)師傅來做黨員一樣。這種 人應(yīng)有的地位是在反猶太主義者那里。讓他們到反猶太主義者那里去 吧，讓他們向后者取得拯救他們的小經(jīng)濟(jì)的諾言吧；當(dāng)他們在那里知 道這些夸夸其談的話語有什么意義，反猶太主義者天堂里的小提琴所 奏的是些什么樣的調(diào)子，他們就會(huì)越來越懂得：雖然我們許諾得少些， 并且是完全從另一個(gè)方向?qū)ふ医饩龋覀儺吘故歉涌?/p>

35、靠的人。假 如法國人那里曾經(jīng)發(fā)生過像我們這里一樣喧囂的反猶太主義的煽動(dòng)， 那末他們未必會(huì)犯南特的錯(cuò)誤。那末我們對(duì)待小農(nóng)的態(tài)度是怎樣的呢？在我們奪得國家權(quán)力的那一天，我們應(yīng)該怎樣對(duì)待他們呢？第一，法國綱領(lǐng)的原理是絕對(duì)正確的：我們預(yù)見到小農(nóng)必然滅亡，但 我們無論如何不要以自己的干預(yù)去加速其滅亡。第二，同樣明顯的，當(dāng)我們掌握了國家權(quán)力的時(shí)候，我們根本不能設(shè) 想用強(qiáng)制的辦法去剝奪小農(nóng)（不論有無報(bào)償，都是一樣），像我們將不 得不如此對(duì)待大土地占有者那樣。我們對(duì)于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他 們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，但不是用強(qiáng)制的 辦法，而是通過示范和為此提供社會(huì)幫第580頁助。當(dāng)然，到那

36、時(shí) 候，我們將有夠多的辦法，使小農(nóng)懂得他們本來現(xiàn)在就應(yīng)該明了的好 處。差不多二十年以前，丹麥的社會(huì)黨人（他們的國家里實(shí)際上只有一座 城市，即哥本哈根，所以除這座城市以外，他們就得幾乎完全是在農(nóng) 民中間進(jìn)行宣傳）就已提出了類似的計(jì)劃。一個(gè)村莊或教區(qū)的農(nóng)民一 一在丹麥有許多大的個(gè)體農(nóng)戶一一應(yīng)當(dāng)把自己的土地結(jié)合為一個(gè)大 田莊，共同出力耕種，并按入股土地、預(yù)付資金和所出勞力的比例分 配收入。在丹麥，小土地所有制只起次要作用。可是，如果我們將這 一思想運(yùn)用于小塊土地經(jīng)營方面，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：在把各小塊土地結(jié) 合起來并且在全部結(jié)合起來的土地上進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)營的條件下，一部 分過去使用的勞動(dòng)力就會(huì)變?yōu)槎嘤嗟?；?/p>

37、動(dòng)的這種節(jié)省也就是大規(guī)模 經(jīng)營的主要優(yōu)點(diǎn)之一。要給這些勞動(dòng)力找到工作，可以用兩種方法： 或是從鄰近的大田莊中另撥出一些田地給農(nóng)民合作社支配，或是給這 些農(nóng)民以資金和可能性去從事副業(yè)，盡可能并且主要是為了他們自己 的消費(fèi)。在這兩種情況下，他們的經(jīng)濟(jì)地位都會(huì)有所改善，并且這同 時(shí)會(huì)保證總的社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)有必要的威信逐漸把農(nóng)民合作社轉(zhuǎn)變?yōu)?更高級(jí)的形式，使整個(gè)合作社及其各別社員的權(quán)利和義務(wù)跟整個(gè)社會(huì) 其他部分的權(quán)利和義務(wù)處于平等的地位。至于怎樣具體地在每一個(gè)別 場合下實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，那將決定于這一場合的情況，以及我們奪得政權(quán) 時(shí)的情況?？赡芪覀兡菚r(shí)將有能力給這些合作社提供更多的便利：由 國家銀行接受它們的

38、一切抵押債務(wù)并將利率大大減低；從社會(huì)資金中 抽撥貸款來建立大規(guī)模生產(chǎn)（貸款不一定或者不只是限于金錢，而且 可以是必需的產(chǎn)品：機(jī)器、人工肥料等等）及其他各種便利。這里主要的任務(wù)是使農(nóng)民明白地看到，我們要挽救和保全他第581 頁們的房屋和土地，只有把它們變成合作社的占有和合作社的生產(chǎn) 才能做到。正是以個(gè)人占有為條件的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，使農(nóng)民走向滅亡。如 果他們要堅(jiān)持自己的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，那末他們就必然要喪失房屋和家園，大 規(guī)模的資本主義經(jīng)濟(jì)將排擠掉他們陳舊的生產(chǎn)方式。情況就是如此。 現(xiàn)在我們來讓農(nóng)民有可能不是為了資本家的利益，而是為了他們自己 的共同利益自己進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)營。難道不能使農(nóng)民明白地看到，這是為了他們

39、自己的利益，這是他們唯一得救的途徑嗎？我們永遠(yuǎn)也不能許諾小農(nóng)給他保持個(gè)體經(jīng)濟(jì)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)去反對(duì)資本 主義生產(chǎn)的優(yōu)勢力量。我們只能許諾他們說，我們不會(huì)違反他們的意 志而用強(qiáng)力干預(yù)他們的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，我們可以促使資本家和大土 地占有者反對(duì)小農(nóng)的斗爭現(xiàn)在就盡量少用不公正的手段進(jìn)行，并且盡 可能阻撓現(xiàn)在常常發(fā)生的直接掠奪和欺詐行為。這是只有在例外的場 合才可做到的。在發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)方式下，誰也搞不清楚到何處 為止算是誠實(shí)，從何處起就算是欺詐。然而政權(quán)是站在欺騙者方面還 是站在被欺騙者方面，這始終是有很大差別的。而我們則堅(jiān)決站在小 農(nóng)方面；我們將竭力設(shè)法使他們的命運(yùn)較為過得去一些，如果他們下 決心的

40、話，就使他們易于過渡到合作社，如果他們還不能下決心，那 就甚至給他們一些時(shí)間，讓他們在自己的小塊土地上考慮考慮這個(gè)問 題。我們所以要這樣做，不僅是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為自食其力的小農(nóng)可能來 補(bǔ)充我們的隊(duì)伍，而且也是為了黨的直接利益。被我們挽救而沒有真 正轉(zhuǎn)變?yōu)闊o產(chǎn)者，還在農(nóng)民地位時(shí)就被我們吸收到自己方面來的農(nóng)民 人數(shù)愈多，社會(huì)變革的實(shí)現(xiàn)也就會(huì)愈迅速和愈容易。我們無須等到資 本主義生產(chǎn)發(fā)展的后果到處都以極端形式表現(xiàn)出來的時(shí)候，等到最后 一個(gè)小第582頁手工業(yè)者和最后一個(gè)小農(nóng)都變成資本主義大生產(chǎn)的 犧牲品的時(shí)候，才來實(shí)現(xiàn)這個(gè)變革。我們在這方面為了農(nóng)民的利益而 必須犧牲一些社會(huì)資金，這從資本主義經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)看來

41、好像是白費(fèi)金 錢，然而這卻是善于投資，因?yàn)檫@種物質(zhì)犧牲可能使花在整個(gè)社會(huì)改 造上的費(fèi)用節(jié)省十分之九。因此，在這個(gè)意義上說來，我們可以很慷 慨地對(duì)待農(nóng)民。這里不是深入細(xì)節(jié)，在這方面提出一定建議的地方； 這里只能講到一般的要點(diǎn)?？梢?，如果我們所給的諾言使農(nóng)民哪怕有一點(diǎn)借口設(shè)想我們是要想長 期保全小塊土地所有制，那就不僅對(duì)于黨而且對(duì)于小農(nóng)本身也是最壞 不過的幫倒忙。這就簡直是把農(nóng)民解放的道路封閉起來并把黨降低到 招搖過市的反猶太主義的水平。恰恰相反。我們黨的任務(wù)是隨時(shí)隨地 向農(nóng)民解釋：他們的處境在資本主義還統(tǒng)治著的時(shí)候是絕對(duì)沒有希望 的，要保全他們那樣的小塊土地所有制是絕對(duì)不可能的，資本主義的 大生

42、產(chǎn)將把他們那無力的過時(shí)的小生產(chǎn)壓碎，正如火車把獨(dú)輪手推車壓碎一 樣是毫無問題的。我們這樣做，就是按照必然的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢行動(dòng)， 而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是會(huì)使農(nóng)民的頭腦了解我們的話的。然而，在結(jié)束這個(gè)問題之前，我必須說明我相信南特綱領(lǐng)的起草者們 在實(shí)質(zhì)上是跟我抱有同樣觀點(diǎn)的。他們甚有見識(shí)，決不會(huì)不了解，現(xiàn) 在分為小塊的土地也是必定要轉(zhuǎn)歸公共占有的。他們自己也承認(rèn)，小 塊土地所有制是法定要消滅的。由拉法格起草的全國理事會(huì)在南特代 表大會(huì)上的報(bào)告，也完全證實(shí)了這一觀點(diǎn)。這個(gè)報(bào)告的德文本刊載于 今年10月18日柏林的“社會(huì)民主黨人”報(bào)上。注504南特綱領(lǐng)在 措詞上的矛盾本身就已表明：它的起草者們實(shí)際上所說的并不是他

43、們 所想要說的。如果他們得不到了解，他們的言論被第583頁人濫用， 實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生這種情形，一一那當(dāng)然是他們自己的過錯(cuò)。不管 怎樣，他們應(yīng)該更詳細(xì)地說明他們的綱領(lǐng)，而下屆法國代表大會(huì)則必 須對(duì)它進(jìn)行徹底審查?，F(xiàn)在我們來談一談較大的農(nóng)民。在這里，主要由于繼承人分家，同時(shí) 還由于欠債和被迫賣地，我們看到從小塊土地農(nóng)民起到完整保存了甚 至擴(kuò)大了自己舊有田地的大農(nóng)為止的一系列過渡階段。在中農(nóng)住在小 塊土地農(nóng)民中間的地方，中農(nóng)在利益和觀點(diǎn)上是跟小塊土地農(nóng)民沒有 什么本質(zhì)區(qū)別的；他本身的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該告訴他，有多少像他這樣的人已 經(jīng)下降為小農(nóng)了。但是，在中農(nóng)和大農(nóng)占優(yōu)勢而農(nóng)業(yè)經(jīng)營又到處都需 用男女長工的地方，情

44、形就完全不同了。工人政黨當(dāng)然應(yīng)該首先維護(hù) 雇傭工人，即維護(hù)男女長工和短工的利益；僅僅由于這一點(diǎn)，工人政 黨就不能向農(nóng)民做出任何包括有讓工人雇傭奴隸制繼續(xù)存在的諾言。 但是只要還存在真正的大農(nóng)和中農(nóng)，他們就非用雇傭工人不可。如果 我們支持小塊土地農(nóng)民想長期作為小塊土地農(nóng)民存在的希望是荒謬 的話，那末向大農(nóng)和中農(nóng)做這樣的許諾就幾乎是背叛了。在這里又有跟城市手工業(yè)者相似的地方。雖然他們遭受破產(chǎn)比農(nóng)民更 為嚴(yán)重，但是他們中間還是有一些人除學(xué)徒外還雇有幫工，或用學(xué)徒 來做幫工的工作。讓這些手工業(yè)師傅中希望把自己的地位永久保存的 人到反猶太主義者那里去吧，他們會(huì)看到就在那里也不會(huì)得到什么幫 助的。其余那些

45、看到自己生產(chǎn)方式必然滅亡的人，則要到我們這里來， 而且還要準(zhǔn)備在將來分享其他一切工人將有的命運(yùn)。對(duì)于大農(nóng)和中農(nóng) 也是如此。當(dāng)然，我們更關(guān)心得多的是他們的男女長工和短工，而不 是他們。如果這些農(nóng)民想要獲得他們的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)存在下去的保證，我 們是決不能給的。要是這樣，第584頁他們就只有到那些樂于什么都許諾，但什么都不履行的反 猶太主義者、農(nóng)民同盟盟員以及類似的黨派那里去。我們確切地知道 如下一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的真理，即由于資本主義經(jīng)濟(jì)的競爭和海外廉價(jià)的糧 食生產(chǎn)，無論大農(nóng)和中農(nóng)都同樣不可避免地要走向滅亡，這是日益增 加的債務(wù)和他們的經(jīng)濟(jì)到處顯著衰落所證明了的。對(duì)于這種衰落我們 根本沒有辦法阻止，這里我們也

46、只能建議把各個(gè)農(nóng)戶聯(lián)合為合作社， 以便在這種合作社內(nèi)愈來愈多地消除對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削，并把這些合 作社逐漸變成全國大生產(chǎn)合作社的擁有同等權(quán)利和義務(wù)的組成部分。 如果這些農(nóng)民懂得他們現(xiàn)在的生產(chǎn)方式必然要滅亡并且從中作出必 要的結(jié)論，他們就要到我們這里來，而我們的職責(zé)就是要盡力使他們 也易于過渡到新的生產(chǎn)方式。要不然的話，我們就只得讓他們?nèi)ヂ犔?由命，而去同那些一定會(huì)對(duì)我們表示同情的他們的雇傭工人打交道了。 大概我們在這里也將拒絕實(shí)行強(qiáng)力的剝奪，不過我們可以指望，經(jīng)濟(jì) 發(fā)展將使這些頑固腦袋也學(xué)到乖的。只有對(duì)于大土地占有制，事情才十分簡單。這里擺在我們面前的是毫 無掩飾的資本主義企業(yè)，因此我們也就不可

47、能有任何懷疑。這里擺在 我們面前的是人數(shù)眾多的農(nóng)村無產(chǎn)階級(jí)，因而我們的任務(wù)是很清楚的。 我們的黨一掌握了國家權(quán)力，就應(yīng)該干脆地剝奪大土地占有者，就像 剝奪工廠主一樣。這一剝奪是否要用贖買來實(shí)行，這大半不是取決于 我們，而是取決于我們?nèi)〉谜?quán)時(shí)的情況，尤其是取決于大土地占有 者老爺們自己的行為。我們決不認(rèn)為，贖買在任何情況下都是不容許 的；馬克思曾向我講過（并且講過好多次！）他的意見：假如我們能用 贖買擺脫這整個(gè)匪幫，那對(duì)于我們是最便宜不過的事情了。然而這里 我們不去談?wù)撨@點(diǎn)。我們將把第585頁這樣歸還給社會(huì)的大地產(chǎn)， 在社會(huì)監(jiān)督下，轉(zhuǎn)交給現(xiàn)在就已耕種著這些土地并將組織成合作社的 農(nóng)業(yè)工人使用。

48、我們將在什么條件下轉(zhuǎn)交這些土地，關(guān)于這點(diǎn)現(xiàn)在還 不能說出一定的意見。無論如何，資本主義農(nóng)場之轉(zhuǎn)變?yōu)楣修r(nóng)場在 這里是已經(jīng)完全準(zhǔn)備好了，并且可以馬上實(shí)行，比方說，就像在克虜 伯先生或施杜姆先生的工廠中一樣。這些農(nóng)業(yè)合作社的范例，將使最 后一些可能仍在反抗著的小塊土地農(nóng)民看到合作的大規(guī)模農(nóng)場的優(yōu) 越性，而且也許會(huì)使某些大農(nóng)看到這些優(yōu)越性。因此，在這里，我們可以在農(nóng)村無產(chǎn)者面前展開一幅光輝的遠(yuǎn)景，就 像在工業(yè)工人面前所展開的一樣。所以，把普魯士易北河以東地區(qū)的 農(nóng)業(yè)工人爭取到我們這方面來，對(duì)于我們僅是時(shí)間問題，而且甚至是 一個(gè)很短時(shí)間的問題。而當(dāng)易北河以東地區(qū)的農(nóng)業(yè)工人跟我們站在一起 的時(shí)候，整個(gè)德

49、國立刻就會(huì)改變風(fēng)向。易北河以東地區(qū)的農(nóng)業(yè)工人實(shí) 際上的半農(nóng)奴狀況，是普魯士容克統(tǒng)治的主要基礎(chǔ)，因而也就是德國 的道地普魯士霸權(quán)的主要基礎(chǔ)。正是易北河以東地區(qū)的容克一一他們 愈來愈欠債，愈來愈貧窮，靠國家和別人的供養(yǎng)過著寄生生活，因此 也就愈來愈拚命抓緊自己的統(tǒng)治不放，一一正是他們造成了并在維護(hù) 著官僚和軍官的道地普魯士性質(zhì)；他們的傲慢、狹隘和驕橫，使得普 魯士民族的德意志帝國一一盡管顯而易見，此刻它之作為現(xiàn)時(shí)唯一可 能實(shí)現(xiàn)的民族統(tǒng)一形式，是無可避免的一一在國內(nèi)如此被人憎恨，而 在國外，雖有其光輝的勝利，卻如此不受尊敬。這些容克的權(quán)力是建 立在這樣的基礎(chǔ)上：在七個(gè)舊普魯士省份的全部領(lǐng)土上，也就是

50、說， 幾乎在整個(gè)帝國三分之一的領(lǐng)土上，他們握有在這里提供社會(huì)權(quán)力和 政治權(quán)力的地產(chǎn)，不僅握有地產(chǎn)，而且還通過甜菜制糖廠和釀酒第 586頁工廠握有這一地區(qū)最重要的工業(yè)部門。無論德國其余部分的大 土地占有者或大工業(yè)家，都沒有處于這樣有利的地位；無論前者或后 者都未握有整個(gè)的王國。他們都是散布在廣闊的地域里，并且在爭取 經(jīng)濟(jì)和政治優(yōu)勢的斗爭中既彼此發(fā)生競爭，又跟周圍其他社會(huì)成分發(fā) 生競爭。但是普魯士容克的這種優(yōu)越地位正日益喪失其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。雖 然有國家的幫助（自弗里德里希二世以來，這種幫助總是列入容克的 每一個(gè)正常預(yù)算中），負(fù)債和貧窮化現(xiàn)象在這里也是不可抑止地日益 擴(kuò)大；只是法律和習(xí)慣所認(rèn)可的實(shí)際上的

51、半農(nóng)奴制以及由此產(chǎn)生的無 限制地剝削農(nóng)業(yè)工人的可能性，才把正要沒頂?shù)娜菘嗣銖?qiáng)支持在水面 上。只要把社會(huì)民主主義的種子撒在這些工人當(dāng)中，只要鼓舞他們和 團(tuán)結(jié)他們?nèi)樽约旱臋?quán)利而斗爭，一一那末容克的統(tǒng)治就會(huì)完結(jié)。這 一對(duì)于德國猶如俄國沙皇制度對(duì)于整個(gè)歐洲一樣是種野蠻劫掠成分 的巨大反動(dòng)勢力，就會(huì)像個(gè)刺破了的肥皂泡一樣完全瓦解。普魯士軍 隊(duì)的“勁旅”就會(huì)變成社會(huì)民主主義的勁旅，那時(shí)在力量對(duì)比上便會(huì) 發(fā)生那孕育著徹底革命的變動(dòng)。但是正因?yàn)槿绱耍园岩妆焙右詵| 地區(qū)的農(nóng)村無產(chǎn)者吸引到我們方面來，比吸引德國西部的小農(nóng)或者甚 至比吸引德國南部的中農(nóng)都重要得多。普魯士易北河以東地區(qū)正是我 們決戰(zhàn)的場所，所以

52、政府和容克將采取一切措施來阻擋我們到這里來。 如果像他們威脅我們的那樣，將重新采用強(qiáng)制措施來制止我們黨的擴(kuò) 展，那末這首先將是為了阻礙易北河以東地區(qū)的農(nóng)村無產(chǎn)階級(jí)接近我 們的宣傳。這對(duì)我們反正一樣。我們終究會(huì)將他們爭取過來。第587頁寫于1894年11月15日和22日之間載于18941895年“新時(shí)代”雜志第1卷第10期署名：弗里德里希恩格斯原文是德文俄文譯自“新時(shí)代”雜志馬克思恩格斯全集（中文版）人民出版社1965年第1版，第22卷第 563-587 頁注釋注502 “法德農(nóng)民問題”是馬克思主義在土地問題方面的最重要 文獻(xiàn)，它是恩格斯在1894年11月15日和22日之間為“新時(shí)代”雜 志撰寫的。促使恩格斯寫這一著作的直接原因，是福爾馬爾在土地問 題方面的機(jī)會(huì)主義言論，首先是他在1894年10月25日在德國社會(huì) 民主黨法蘭克福代表大會(huì)上所作的關(guān)于土地