MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用效果的Meta分析_第1頁(yè)
MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用效果的Meta分析_第2頁(yè)
MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用效果的Meta分析_第3頁(yè)
MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用效果的Meta分析_第4頁(yè)
MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用效果的Meta分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用效果的Meta分析 李鋒 朱蕙霞 王子恒 任詩(shī)齊 陳柏森 孫紅霞 曹亞楠 余弦摘 要: 為研究“慕課”在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用效果,本文從計(jì)算機(jī)檢索PubMed、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、Cochrane Library、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)據(jù)庫(kù)中收集有關(guān)MOOC教學(xué)法對(duì)比傳統(tǒng)教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)。各數(shù)據(jù)庫(kù)檢索時(shí)間均為建庫(kù)截至2017年12月,所有檢索策略通過(guò)多次預(yù)檢索后確定,未限制語(yǔ)種,并采用Jadad量表的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)定后,應(yīng)用R語(yǔ)言軟件進(jìn)行Meta分析。得出結(jié)果:最終納入8個(gè)研究,共1014研究對(duì)象。質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示

2、,7個(gè)研究為高質(zhì)量研究。Meta分析結(jié)果顯示,MOOC或SPOC教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,MOOC或SPOC教學(xué)法提高了醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生臨床實(shí)踐操作能力(p0.05,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,若P0.05,提示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,應(yīng)分析異質(zhì)性來(lái)源,確定是否能采用隨機(jī)效應(yīng)模型。2.結(jié)果2.1文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果初次檢索得到文獻(xiàn)291篇。剔除重復(fù)文獻(xiàn)138篇,通過(guò)閱讀題名和Summary后排除與本研究納入標(biāo)準(zhǔn)不符的文獻(xiàn)129篇,初篩得到可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的24篇文獻(xiàn)。調(diào)閱全文,進(jìn)一步按納入排除標(biāo)準(zhǔn)級(jí)數(shù)據(jù)完整性進(jìn)行篩選,排除16篇文獻(xiàn),最終納入8個(gè)RCT。納入研究均來(lái)自國(guó)內(nèi),未發(fā)現(xiàn)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的外文研究(圖1)

3、。2.2納入研究的基本特征本研究最終納入8個(gè)研究,均為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),共1014名學(xué)生,其中實(shí)驗(yàn)組475名學(xué)生,對(duì)照組539名。8個(gè)研究的研究對(duì)象均為醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生;干預(yù)措施7例為MOOC教學(xué)法,1例為SPOC教學(xué)法(SPOC學(xué)習(xí)平臺(tái),即小規(guī)模私有在線課程,是在MOOC的基礎(chǔ)上建立的,結(jié)合了MOOC和傳統(tǒng)教學(xué)法二者的優(yōu)點(diǎn));對(duì)照措施均為傳統(tǒng)教學(xué)法。測(cè)量指標(biāo)主要集中在考試成績(jī)和臨床實(shí)踐操作能力考核上(表1)。2.3納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)各納入研究的質(zhì)量評(píng)價(jià)分析見(jiàn)表2。8個(gè)納入研究均是隨機(jī)分組;所有納入研究均未提及使用盲法;8個(gè)實(shí)驗(yàn)中,5個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)隨機(jī)分配方案基線具有可比性。Jadad評(píng)分超過(guò)25分

4、的7個(gè),低于25分的1個(gè)。2.4 Meta分析結(jié)果納入研究考察了MOOC教學(xué)法或SPOC教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法對(duì)醫(yī)學(xué)各專(zhuān)業(yè)學(xué)生理論知識(shí)、臨床實(shí)踐操作能力的影響。2.4.1考試成績(jī)。8個(gè)研究1-8均比較了MOOC或SPOC教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法對(duì)醫(yī)學(xué)各專(zhuān)業(yè)學(xué)生理論知識(shí)掌握程度的影響。因各研究間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(p0.05,I 2 =56%),故選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行合并。Meta分析結(jié)果顯示,MOOC或SPOC教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,MOOC或SPOC教學(xué)法提高了醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生臨床實(shí)踐操作能力(p0.01)(圖3)。3.討論本研究對(duì)MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了Meta分析。結(jié)果顯示,MOOC教

5、學(xué)法相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)法更有助于醫(yī)學(xué)生對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握和臨床實(shí)踐操作能力的提高。相比于傳統(tǒng)教學(xué)法,醫(yī)學(xué)生更樂(lè)于接受MOOC教學(xué)法9。參與本實(shí)驗(yàn)的1014名研究對(duì)象選自于臨床、全科、護(hù)理等專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)生,涉及范圍廣。在本次研究中,應(yīng)用MOOC教學(xué)法的醫(yī)學(xué)生無(wú)論是理論成績(jī)還是臨床實(shí)踐操作能力都要優(yōu)于應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)法的醫(yī)學(xué)生,而醫(yī)學(xué)理論知識(shí)和臨床操作能力在醫(yī)學(xué)這門(mén)學(xué)科中顯得尤為重要。所以,MOOC教學(xué)法非常適用于醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生。所納入的研究中有8個(gè)研究比較了MOOC教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法對(duì)醫(yī)學(xué)生關(guān)于醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握程度的影響,3個(gè)研究比較了MOOC教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法對(duì)醫(yī)學(xué)生臨床操作能力的考查,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)學(xué)生不論

6、是考試成績(jī)還是臨床操作能力的考查情況都要優(yōu)于對(duì)照組。說(shuō)明MOOC教學(xué)法更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)其積極性、主動(dòng)性。學(xué)生有了學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,自然能取得優(yōu)良的成績(jī)。本研究納入了8個(gè)隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),采用Meta分析方法對(duì)測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行定量合并來(lái)探討將MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教學(xué)上的應(yīng)用效果,在一定程度上增大了樣本含量,提高了檢驗(yàn)效能,但是本研究還是存在局限性9,主要體現(xiàn)在:隨機(jī)分組。8個(gè)研究均采用隨機(jī)分組,但都沒(méi)有說(shuō)明具體的隨機(jī)分組方法,可能導(dǎo)致選擇性偏倚的產(chǎn)生?;€可比性。8個(gè)研究有3個(gè)研究沒(méi)有提及基線的情況,可能導(dǎo)致最后對(duì)照結(jié)果存在偏差。盲法。8個(gè)研究均未提及盲法,故有測(cè)量偏倚產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。本研究

7、經(jīng)全面檢索后未發(fā)現(xiàn)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的外文文獻(xiàn),全部納入研究均來(lái)自國(guó)內(nèi),而且關(guān)于MOOC教學(xué)法在醫(yī)學(xué)方面的文獻(xiàn)數(shù)量少,所以樣本量較小。本研究在進(jìn)行合并時(shí)并未充分考慮各研究的教學(xué)內(nèi)容、理論考試內(nèi)容及操作技能考核項(xiàng)目不同等問(wèn)題。這些都將影響本研究的論證強(qiáng)度。綜上所述,MOOC教學(xué)模式有利于增強(qiáng)醫(yī)學(xué)教學(xué)效果、提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì)。同時(shí),隨著在線教學(xué)平臺(tái)的發(fā)展和功能的不斷完善,MOOC教學(xué)法有非??捎^的發(fā)展前景。Reference:1彭卓,潘龍飛,黨曉燕,趙曉靜.MOOC在急診醫(yī)學(xué)臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用J.醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2017,25(02):301-303.2付玉靜,王宇.類(lèi)MOOC教學(xué)法在全

8、科臨床教學(xué)中的應(yīng)用J.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2017,39(S1):277-280.3魏麗.醫(yī)學(xué)效應(yīng)視角下基于MOOC的醫(yī)藥類(lèi)高職高專(zhuān)太極拳教學(xué)改革研究以浙江醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校為例J.科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo),2017,25(04):197-198.4劉起勝,黃娟,楊艷,劉彬,徐筱紅,劉懷,曹寅生.“慕課”應(yīng)用于中醫(yī)專(zhuān)業(yè)病理學(xué)教學(xué)改革探討J.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(07):116-117.5宓偉,石塔拉,尹淑英,董兆舉,練武,趙慧娟.MOOC教學(xué)新模式在預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)中的實(shí)施效果分析J.中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2015,30(08):13-14.6李中文,吳濤,湯必奎.“慕課”應(yīng)用于醫(yī)學(xué)細(xì)胞生物學(xué)教學(xué)改革探討J.繼續(xù)教育,2015,29(02):43-44.7王騰,劉晶靜,孫立平,董建.MOOC時(shí)代下醫(yī)學(xué)院校基礎(chǔ)化學(xué)課程改革初探J.中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2016,31(11):76+120.8魏倫收,張祎婕,索智敏.慕課結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)在內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討J.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,34(05):376-377.9張珺,楊克虎,田金徽,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論