普定縣猴場鄉(xiāng)易地移民搬遷西北集中安置點建設(shè)工程評估報告書

1、普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估報告書（二級評估）貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一一二地質(zhì)大隊二一六年四月普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估報告書（二級評估）資質(zhì)證書：地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估乙級證書編號：黔領(lǐng)土資地災(zāi)評資字第（018）號編寫：唐杰梅審查：李江總工：金波隊長：劉川勤提交報告單位：貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一一二地質(zhì)大隊提交報告時間：二一六年四月目錄第一章序言.錯誤!不決義書簽。一、項目由來及擬建工程概略.錯誤!不決義書簽。二、征地地址及范圍.錯誤!不決義書簽。三、評估工作的目的和依照.錯誤!不決義書簽。四、評估工作投入的工作量簡述

2、.錯誤!不決義書簽。五、評估工作級別確實定.錯誤!不決義書簽。第二章地質(zhì)環(huán)境條件.錯誤!不決義書簽。一、氣象、水文.錯誤!不決義書簽。二、地形、地貌.錯誤!不決義書簽。三、地層巖性.錯誤!不決義書簽。四、結(jié)構(gòu)與地震.錯誤!不決義書簽。五、水文地質(zhì)條件.錯誤!不決義書簽。六、工程地質(zhì)特色.錯誤!不決義書簽。七、人為工程活動的影響.錯誤!不決義書簽。八、小結(jié).錯誤!不決義書簽。第三章地質(zhì)災(zāi)禍危險性現(xiàn)狀評估.錯誤!不決義書簽。一、地質(zhì)災(zāi)禍現(xiàn)狀.錯誤!不決義書簽。二、地質(zhì)災(zāi)禍現(xiàn)狀評估.錯誤!不決義書簽。三、小結(jié).錯誤!不決義書簽。第四章地質(zhì)災(zāi)禍危險性展望評估.錯誤!不決義書簽。一、工程建設(shè)引起地質(zhì)災(zāi)禍

3、的可能性展望評估.錯誤!不決義書簽。二、工程建設(shè)自己可能遭到地質(zhì)災(zāi)禍危險性展望評估錯誤!不決義書簽。三、小結(jié).錯誤!不決義書簽。第五章地質(zhì)災(zāi)禍危險性綜合評估及防治舉措.錯誤!不決義書簽。一、地質(zhì)災(zāi)禍危險性分區(qū)原則及量化指標.錯誤!不決義書簽。二、地質(zhì)災(zāi)禍危險性分區(qū).錯誤!不決義書簽。三、場所適合性評估.錯誤!不決義書簽。四、防治舉措.錯誤!不決義書簽。第六章結(jié)論和建議.錯誤!不決義書簽。一、結(jié)論.錯誤!不決義書簽。二、建議.錯誤!不決義書簽。附圖圖號次序號圖名比率尺11普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程環(huán)境地質(zhì)圖1：200022普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程環(huán)境地質(zhì)

4、剖面圖1：200033普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估分區(qū)圖1：2000附件1、拜托書2、資質(zhì)證書3、專家評審建議及名單第一章序言一、項目由來及擬建工程概略普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程總規(guī)劃用地2，共搬家186戶。建設(shè)項目主要由老甲寨區(qū)房子、水落洞區(qū)房子、煤沖區(qū)房子及場區(qū)內(nèi)公路構(gòu)成。為搞好普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)禍的防治工作，采納相應(yīng)的舉措，預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，2016年3月受普定縣猴場村夫民政府的拜托，貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一一二地質(zhì)大隊擔當了對普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程進行地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估

5、工作。普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程位于猴場鄉(xiāng)西北部，距猴場鄉(xiāng)政府所在地8公里，有通村公路直抵場所，交通較為方便（見圖1-1）。二、征地地址及范圍擬建工程位于猴場鄉(xiāng)西北部，距猴場鄉(xiāng)政府所在地8公1里，地理坐標：東經(jīng)10553491055415，北緯262931262954，征地面積2，場區(qū)標高+1405+。圖1-1交通地點圖建設(shè)工程征地范圍拐點直角坐標見表1。征地范圍拐點直角坐標表表1捌點XY1234567891021112131415161718192021222324252627282930三、評估工作的目的和依照1、評估工作的目的本次評估工作的目的是對普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧

6、搬遷西北集中布置點建設(shè)工程進行地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估，基本查明評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及各種地質(zhì)災(zāi)禍現(xiàn)狀，展望工程建設(shè)引起、加劇地質(zhì)災(zāi)禍的可能性和工程建設(shè)自己遭到3地質(zhì)災(zāi)禍的可能性，提出合理的地質(zhì)災(zāi)禍防治舉措，保證工程項目順利建設(shè)，最大限度地減少地質(zhì)災(zāi)禍對擬建工程建設(shè)的危害，保證國家和人民生命財富安全，以達到防災(zāi)減災(zāi)的目的。2、任務(wù)對該擬建工程按領(lǐng)土資源部地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估技術(shù)要求（試行），確立地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估范圍，并進行地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估?；静槊髟u估區(qū)內(nèi)陸質(zhì)環(huán)境條件。對評估區(qū)內(nèi)各樣地質(zhì)災(zāi)禍進行逐個檢查，查明其發(fā)育特色、散布范圍、危害程度、成因及其對工程建設(shè)可能產(chǎn)生的危害進行現(xiàn)狀評估。對擬建工程可能

7、引起、加劇的地質(zhì)災(zāi)禍和工程建設(shè)自己可能遭到的地質(zhì)災(zāi)禍進行展望評估。在現(xiàn)狀評估和展望評估的基礎(chǔ)上，對建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)禍危險性進行分區(qū)，作出建設(shè)場所的適合性評估，提出合理的地質(zhì)災(zāi)禍防治舉措，為該項目的建設(shè)及地質(zhì)災(zāi)禍防治供給科學(xué)依照。43、評估工作主要依照國務(wù)院394命令地質(zhì)災(zāi)禍防治條例。領(lǐng)土資發(fā)200469號對于增強地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估工作的通知及其附件地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估技術(shù)要求DZ/T0286-2015）。拜托書。、評估工作投入的工作量簡述我隊受普定縣猴場村夫民政府拜托，接受任務(wù)后抽派有關(guān)技術(shù)人員組建項目組，在采集評估區(qū)及鄰近反應(yīng)地質(zhì)環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)禍等有關(guān)資料基礎(chǔ)上，于2016年4月日進行野外實地

8、檢查，檢查工作采納實地檢查與接見相聯(lián)合。經(jīng)過實地檢查，聯(lián)合資料剖析，依據(jù)技術(shù)規(guī)范對該工程建設(shè)場所作出了評估。本次評估工作采集的資料有：1、1976年，貴州省地質(zhì)局108隊作過1：20萬地區(qū)檢查，并提交有地區(qū)地質(zhì)檢查報告（安順幅）。2、貴州省水文地質(zhì)志。53、貴州省地區(qū)地質(zhì)志。在剖析研究上述資料后，進行全面實地踏勘，同時進行了1：2000水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等綜合檢查工作，檢查面積，在進行資料整理的基礎(chǔ)上編制本評估說明書。五、評估工作級別確實定1、評估范圍按該建設(shè)項目用地范圍及外頭地質(zhì)災(zāi)禍影響的范圍，地表水與地下水的互相關(guān)系，地表正地形以分水嶺為界，負地形以相應(yīng)的低凹地為界，以建設(shè)用地范

9、圍為基礎(chǔ)，向周邊作適量擴展，評估區(qū)范圍東經(jīng)10553351055430，北緯262918263015，面積。詳見附圖1。2、評估級別確實定依照地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估技術(shù)要求，按建設(shè)項目重要性分類方法確立，該項目種類屬“較重要建設(shè)項目”，場所地質(zhì)災(zāi)禍發(fā)育弱或不發(fā)育，危害??；地形較簡6單，地貌種類單調(diào)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)簡單，巖性穩(wěn)固，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，水文地質(zhì)條件較差，損壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動一般。按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類屬“中等復(fù)雜”種類，依據(jù)地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估分級表標準，確立該建設(shè)項目評估級別為二級。第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象、水文1、氣象評估區(qū)屬亞熱帶大陸性季民風候，整年天氣平和，冬暖夏涼，雨

10、量充足，濕度大，日照少。多年均勻溫度C，溫度最高的7月份均勻溫度C，溫度最低的1月份均勻溫度C，年溫差C。極端最高氣溫C，極端最低氣溫C.降水多集中于58月份，多年均勻降水量為1307毫米，此中4月10月份為1175毫米，占整年總降雨量的89%。多年均勻霜日天，無霜期長達290天，整年相對濕度為80%左右，日照百分率30%。72、水文工作區(qū)屬珠江水系北盤江流域。區(qū)內(nèi)中部有一常年性河流，自南西向北東流過。水流隨季節(jié)變化較大。其他，區(qū)內(nèi)季節(jié)性溪溝較發(fā)育，在其匯水地區(qū)內(nèi)，降雨形成的地表水大多數(shù)形成地表漫流最后聚集于中部河流、部分下滲到地下形成地下水。二、地形、地貌評估區(qū)地貌種類屬侵害溶蝕低中山坡地，

11、海拔+1405+），高差，坡度2060，局部達70建設(shè)場所范圍內(nèi)海拔（+），最大高差，坡度最大。、地層巖性評估區(qū)地勢較平展及低洼部位為第四系殘坡積覆蓋，主要出露地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M地層（P3l），分述以下：第四系（Q）：灰黃色、黃褐色黏土，粉質(zhì)黏土，少許碎石土，散布于地勢較低地域，厚度18m不等。二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）：以灰?guī)r、細砂巖、泥質(zhì)粉8砂巖、黏土巖及煤層交替旋回式堆積，厚度大于200m。因為細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、黏土巖易受風化剝蝕，灰?guī)r易受溶蝕及風化，巖體較破裂，在不利地形條件下易引發(fā)倒塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)禍。四、結(jié)構(gòu)與地震（一）結(jié)構(gòu)地區(qū)大地結(jié)構(gòu)地點位于揚子準地臺黔北臺隆遵義斷拱貴陽復(fù)

12、雜結(jié)構(gòu)變形區(qū)西部。評估區(qū)內(nèi)無斷裂經(jīng)過，地層呈單斜產(chǎn)出，地層產(chǎn)狀：偏向310330，傾角1520，所以區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度屬簡單種類。（二）地震工作區(qū)內(nèi)歷史上無地震記錄，無引發(fā)地震的活動斷層經(jīng)過，依據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB183062001），工作區(qū)地震布防烈度為度，地震動反響譜特色周期為，地震動峰值加快度0.05g。五、水文地質(zhì)條件1、地下水種類9依據(jù)地層巖性、地下水的賦存條件及水動力特色等，工作區(qū)可區(qū)分出松懈巖類孔隙水、和基巖裂隙水、巖溶裂隙水三種地下水種類。松懈巖類孔隙水：第四系（Q）殘坡積、沖積層含孔隙水，該層厚度小，含水性弱，富水性差?；鶐r裂隙水：主要賦存于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）細

13、砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、黏土巖中，富水性弱。巖溶裂隙水：主要賦存于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）灰?guī)r中，巖溶發(fā)育弱，富水性弱。2、地下水補、徑、排評估區(qū)位侵害溶蝕中山地貌區(qū)，為地下水補給、逕流區(qū)。區(qū)內(nèi)陸下水以接受大氣降水補給為主，受區(qū)內(nèi)溝谷斜坡地形影響，各種類地下水接受大氣降水補給后，快速向斜坡下部運移，并向地勢低洼處排泄，最后以地表漫流、泉水等形式出露。區(qū)內(nèi)陸下水整體是由南東向北西徑流、10排泄。整體上整個場所水文地質(zhì)條件較差。六、工程地質(zhì)特色依據(jù)巖土組合特色及巖土體工程性質(zhì)的不一樣，將區(qū)內(nèi)巖土體區(qū)分為二個巖組：松懈巖組：由第四系殘坡積（Q）構(gòu)成的黏土、粉質(zhì)黏土及少許碎石土，場所內(nèi)厚度小，一般厚18m

14、，硬塑可塑狀態(tài)，透水性好，結(jié)構(gòu)松懈稍密。該層散布于區(qū)內(nèi)地勢相對緩和及地勢低凹部位，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差。軟硬間夾巖組：主要由二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M地層中的灰?guī)r、細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、黏土巖及煤層相間構(gòu)成，此中的灰?guī)r強度相對較高，巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好，而其余巖組工程地質(zhì)性質(zhì)相對較差，在不利地形條件下易引發(fā)倒塌滑坡等地質(zhì)災(zāi)禍。綜上所述，評估區(qū)巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)整體較差。11七、人為工程活動的影響評估區(qū)范圍內(nèi)無大的人類工程活動。場所內(nèi)人類工程活動僅限于耕作及建房，所以，損壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動一般。八、小結(jié)評估區(qū)地形起伏較小，地貌種類單調(diào)，地層巖性穩(wěn)固，巖土體工程地質(zhì)條件較差，水文地質(zhì)條件較差，人類工程

15、活動一般，比較地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類表確立評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為“中等”。第三章地質(zhì)災(zāi)禍危險性現(xiàn)狀評估一、地質(zhì)災(zāi)禍現(xiàn)狀經(jīng)實地檢查，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滑坡、倒塌、泥石流、地裂痕等地質(zhì)災(zāi)禍。12二、地質(zhì)災(zāi)禍現(xiàn)狀評估評估區(qū)內(nèi)陸質(zhì)災(zāi)禍及不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育弱或不發(fā)育，危害小。三、小結(jié)評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)禍不發(fā)育或許發(fā)育弱，工程建設(shè)遭到現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)禍危害可能性較小。第四章地質(zhì)災(zāi)禍危險性展望評估一、工程建設(shè)引起地質(zhì)災(zāi)禍的可能性展望評估本次評估的項目為普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程，工程引起、加劇地質(zhì)災(zāi)禍主假如場地開挖、回填，及其對相鄰建筑的影響。依據(jù)設(shè)計的場平標高和各工程開挖深度和切填方高度，其引

16、起地質(zhì)災(zāi)禍的13可能性分別評估以下：1、老甲寨區(qū)房老甲寨區(qū)房場坪標高+，地形標高+，最大切方高度，最大填方高度，工程建設(shè)引起邊坡發(fā)生滑坡、倒塌的可能性中等（見剖面圖11、33、44、66）。2、水落洞區(qū)房水落洞區(qū)房場坪標高+，地形標高+，最大切方高度，最大填方高度，工程建設(shè)引起邊坡發(fā)生滑坡、倒塌的可能性大（見剖面圖11、22、55、77）。3、煤沖區(qū)房煤沖區(qū)房場坪標高+1405+1409m，地形標高+，最大切方高度，最大填方高度，工程建設(shè)引起邊坡發(fā)生滑坡、倒塌的可能性較?。ㄒ娖拭鎴D88、99、1010）。4、場區(qū)道路道路場坪標高+1405+，場區(qū)道路隨鄰近工程建設(shè)標高，工程建設(shè)中填方邊坡引起滑

17、坡、倒塌的可能性小-大。14二、工程建設(shè)自己可能遭到地質(zhì)災(zāi)禍危險性展望評估1、老甲寨區(qū)房老甲寨區(qū)房最大切方高度，最大填方高度，工程建設(shè)遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性中等，對擬建工程、施工人員及設(shè)施的危害程度中等。2、水落洞區(qū)房水落洞區(qū)房最大切方高度，最大填方高度，工程建設(shè)遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性大，對擬建工程、施工人員及設(shè)施的危害程度大。3、煤沖區(qū)房煤沖區(qū)房最大切方高度，最大填方高度，工程建設(shè)遭受切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性較小，對擬建工程、施工人員及設(shè)施的危害程度較小。4、場區(qū)道路道路隨鄰近工程建設(shè)標高，工程建設(shè)中填方邊坡引起滑坡、倒塌的可能性中等-大，對擬建工程、施工人員及設(shè)施的

18、危害程度小大。因為場所內(nèi)有碳酸鹽巖散布，擬建工程有遭到巖溶地15面塌陷危害的可能。各單體工程引起、加劇、遭到地質(zhì)災(zāi)禍的可能性展望評估見表4-1。16普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點建設(shè)工程引起遭到地質(zhì)災(zāi)禍展望評估表表4-1建筑物名地形稱標高（）老甲寨區(qū)房+水落洞區(qū)房+煤沖區(qū)房場區(qū)道路-最大最大填引起、遭到可場坪切坡邊坡危害危害方深度地質(zhì)災(zāi)禍能標高（）高度組構(gòu)程度對象（）種類性（）+土質(zhì)切填方邊中擬建工程、坡滑坡、崩中等施工人員、邊坡等塌設(shè)施+土質(zhì)切填方邊擬建工程、坡滑坡、崩大大施工人員、邊坡塌設(shè)施+1405土質(zhì)切填方邊擬建工程、坡滑坡、崩小小施工人員、+1409邊坡塌設(shè)施-土質(zhì)切填方邊小

19、-小-擬建工程、坡滑坡、崩施工人員、邊坡大大塌設(shè)施剖面編號113344661122557788991010-17三、小結(jié)擬建煤沖區(qū)房遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性較小，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度?。焕霞渍瘏^(qū)房遭到填方邊坡滑坡、倒塌的可能性中等，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度中等；水落洞區(qū)房遭到填方邊坡滑坡、倒塌的可能性大，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度大；場區(qū)道路隨鄰近工程建設(shè)，引起、遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性小-大，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度小-大；場所內(nèi)有碳酸鹽巖散布，擬建工程有遭到巖溶塌陷危害的可能。18第五章地質(zhì)災(zāi)禍危險性綜合評估及防治舉措一、地

20、質(zhì)災(zāi)禍危險性分區(qū)原則及量化指標依據(jù)現(xiàn)狀評估和展望評估結(jié)果，聯(lián)合場所地質(zhì)環(huán)境條件，堅持“以人為本”，“安全第一”；按地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估技術(shù)要求（試行），依據(jù)“區(qū)內(nèi)相像，區(qū)際相異及地質(zhì)災(zāi)禍危險性從大不從小和單體工程不分割的原則”，將地質(zhì)災(zāi)禍危險性區(qū)分為大、中、小三個等級。地質(zhì)災(zāi)禍危險性大區(qū)：指場所存在地質(zhì)災(zāi)禍隱患點，場所穩(wěn)固性差，工程建設(shè)引起地質(zhì)災(zāi)禍的可能性大，工程建設(shè)自己遭到地質(zhì)災(zāi)禍危害的危險性大。地質(zhì)災(zāi)禍危險性中區(qū)：指場所穩(wěn)固性較差，地質(zhì)環(huán)境變化不大，工程建設(shè)引起地質(zhì)災(zāi)禍的可能性較大，工程建設(shè)自己遭到地質(zhì)災(zāi)禍危害的危險性中等。地質(zhì)災(zāi)禍危險性小區(qū)：指場所穩(wěn)固性好，地質(zhì)環(huán)境沒19有重要變化，工程建

21、設(shè)引起地質(zhì)災(zāi)禍的可能性小，工程建設(shè)自己遭到地質(zhì)災(zāi)禍危害的危險性小。擬建工程場所巖性主要由二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、黏土巖及灰?guī)r構(gòu)成，屬于軟硬間夾巖類，易受風化剝蝕，地表大多數(shù)巖石呈中強風化狀態(tài)。所以，擬建工程平場切、填、挖方危險性依照以下指標進行量化分區(qū)：即切填方高度大于6m為危險性大區(qū)，36m為危險性中等區(qū)，小于3m為危險性小區(qū)。二、地質(zhì)災(zāi)禍危險性分區(qū)1、地質(zhì)災(zāi)禍危險性大區(qū)依據(jù)展望評估結(jié)果，水落洞區(qū)房引起、遭到填方邊坡滑坡、倒塌的可能性大，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度大。所以，將水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)禍危險性大區(qū)。2、地質(zhì)災(zāi)禍危險性中區(qū)依據(jù)展望評估結(jié)果

22、，擬建老甲寨區(qū)房遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性中等，對擬建工程、施工人員、設(shè)施20的危害程度中等。所以，將老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)禍危險性中區(qū)。除上述地域其余地域包含煤沖布置房區(qū)為地質(zhì)災(zāi)禍危險性小區(qū)。場區(qū)道路隨鄰近建設(shè)工程，場區(qū)道路分段隨鄰近工程分區(qū)。場所地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估分區(qū)見附圖33。三、場所適合性評估依據(jù)場所地質(zhì)環(huán)境條件，聯(lián)合擬建工程特色及地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)，該擬建場所的適合性評估以下：擬建水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災(zāi)禍危險性大區(qū)，建設(shè)適合性差，只有采納嚴格有效，確實靠譜的工程防治舉措及合理的施工方法，除去地質(zhì)災(zāi)禍隱患，保證安全后，該建設(shè)用地才宜于建設(shè)；擬建老甲寨區(qū)房及其

23、影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災(zāi)禍危險性中區(qū)，建設(shè)適合性較差，采納相應(yīng)的工程防治及辦理舉措后，該建設(shè)用地才適合建設(shè)。21擬建煤沖區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災(zāi)禍危險性小區(qū)，建設(shè)適合性為適合，采納相對簡單舉措辦理后，該建設(shè)用地即適合建設(shè)。四、防治舉措1、對場所內(nèi)的切填方區(qū)，要采納合理的施工方法及安全舉措，自上而下分層開挖。工程建設(shè)中開挖形成的基槽邊坡需進行暫時性支護，以防備局部產(chǎn)生倒塌、滑坡、滑塌，防備對施工人員及設(shè)施造成危害。2、對場所周邊的高、陡永遠性切填方邊坡，要合理放坡，自上而下分級分段開挖，不可以大斷面開挖邊坡，并實時除去松懈土石及巖體，采納嚴格有效、確實靠譜的邊坡支擋等工程防備舉措，嚴防巖體倒塌、土體

24、滑塌及滑坡等地質(zhì)災(zāi)禍的發(fā)生。3、對場所內(nèi)各地坪之間的永遠性邊坡采納有效、可靠的邊坡支擋等工程防備舉措，防備滑坡、倒塌、滑塌等地質(zhì)災(zāi)禍的發(fā)生。4、對填方區(qū)的回填土要進行碾壓或強夯辦理，防備22填方邊坡滑塌及填方區(qū)地面不均勻沉降的發(fā)生，并對坡面進行護坡，嚴防邊坡失穩(wěn)。5、完美整個場所的截排水系統(tǒng)，在場區(qū)及鄰近嚴禁過度抽取地下水，防備地面塌陷的產(chǎn)生。6、規(guī)劃建筑物應(yīng)留出足夠的放坡余地及設(shè)置支撐工程的地點。7、工程建設(shè)前應(yīng)付河流進行規(guī)劃，設(shè)置河堤（壩）后，再進行主體工程施工。第六章結(jié)論和建議一、結(jié)論1、依照地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估技術(shù)要求，按建設(shè)項目重要性分類方法確立，普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬家西北集中布置點

25、建設(shè)工程項目種類屬“較重要建設(shè)項目”，評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)禍不發(fā)育，地貌種類單調(diào)，巖性穩(wěn)固，地面相對高差較小，工程地質(zhì)條件較差，水文地質(zhì)條件較差，損壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜23程度分類屬“中等”。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估分級表標準，確立該建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)禍危險性評估級別為二級。2、擬建煤沖區(qū)房及相鄰道路建設(shè)引起、遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性較小，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度小；擬建老甲寨區(qū)房及相鄰道路建設(shè)引發(fā)、遭到切填方邊坡滑坡、倒塌的可能性中等，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度中等；擬建水落洞區(qū)房及相鄰道路建設(shè)引起、遭到填方邊坡滑坡、倒塌的可能性大，對擬建工程、施工人員、設(shè)施的危害程度大；3、場所位于碳酸鹽巖散布區(qū)，工程建設(shè)有遭到巖溶地面塌陷危害的可能。4、依據(jù)“區(qū)內(nèi)相像，區(qū)際相異及地質(zhì)災(zāi)禍危險性從大不從小和單體工程不切割的原則”，將水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)禍危險性大區(qū)；將老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)禍危險性中等區(qū)；將煤沖區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)禍危險性小區(qū)。5、依據(jù)場所地質(zhì)環(huán)境條件，聯(lián)合擬建工程特色及地質(zhì)災(zāi)禍危險性分區(qū)，該擬建場所的適合性評估以下：