中國仍是發(fā)展中國家的量化指標

1、中國仍是發(fā)展中國家的量化指標一、經(jīng)濟進展總體水平世界銀行按照人均GDP 數(shù)據(jù)，將 186 個成員國及人口超過3 萬德經(jīng)濟體，總計 210 個國家和經(jīng)濟體劃分為四類：低收入經(jīng)濟體、下中等收入經(jīng)濟體、上中等收入經(jīng)濟體和高收入經(jīng)濟體，人均GDP 標準分不是不超過975美元、 976-3885 美元、 3886-11905美元、 11906 美元以上。按照世行 2010年世界進展報告提供的數(shù)據(jù)，中國2008 年 GDP 總量為 38993 億美元，居世界第三，但人均GDP 僅為 2940 美元，居世界第130 位，位列下中等收入群體。 2010 年人均 GDP 跨過 4000 美元（ 29,748）大

2、關(guān)，剛剛步入上中等收入經(jīng)濟體。二、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按照世行 2010 年世界進展報告數(shù)據(jù)， 2008 年中國三大產(chǎn)業(yè)占 GD P 比重分不為 11%、49%和 40%。從國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平差不多情形來看， 中國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是世界下中等收入國家的典型代表。具體表現(xiàn)為：對第一產(chǎn)業(yè)依靠程度高。發(fā)達國家第一產(chǎn)業(yè)在GDP 中所占比重一樣不超過 5%，2000 年美國僅為 1.66%，2005 年歐盟 15 國為 2%左右，而中國 2008 年還高達 11%。嚴峻依靠制造業(yè)。發(fā)達國家第二產(chǎn)業(yè)一樣不超過30%，且以高端制造業(yè)為主，而當前中國的制造業(yè)比重達49%，且相當程度上處于價值鏈低端。

3、服務(wù)業(yè)相當落后。發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)比重平均為65%，209 年美國為 76.9%，中國當前的水平還達不到美國工業(yè)化初期的水平。另外，中國的第三產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，知識密集型服務(wù)業(yè)比重偏低。（二）就業(yè)結(jié)構(gòu)按照 2009 年 5 月人保部和統(tǒng)計局公布的 2008 年人力資源和社會保證事業(yè)進展統(tǒng)計公報， 2008 年中國第一、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)為39.6:27.2:33.2,。就業(yè)結(jié)構(gòu)表明：第一產(chǎn)業(yè)仍是中國富余勞動力最多的產(chǎn)業(yè)，所占比重過高，且高于世界平均水平。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重差不多保持穩(wěn)固，但勞動力吸納能力相對仍舊較弱。中國第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重僅相當于美國工業(yè)化初期時期。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占總

4、就業(yè)人口比重呈上升趨勢，第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力絕大部分被第三產(chǎn)業(yè)吸納。但與發(fā)達國家 60-80%的份額相比，中國第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力（ 33.2%）的能力大大低于發(fā)達國家水平，同樣相當于美國工業(yè)化初期時期。（三）都市化率按照世行 2009 年世界進展報告，中國 2005 年都市化率為 40.4%，低于世界平均水平 47%，而發(fā)達國家一樣為 75%。估量 2015 年，中國都市化率才能達到 49.2%，略高于世界平均水平。三、社會進展水平（一）科技創(chuàng)新研發(fā)投入遠低于發(fā)達國家。2008 年我國科研與開發(fā)投入占GDP 的 1.45%，美國長期處于2.7%的水平，日本則超過3%。研發(fā)尚處于技術(shù)改進時期。研

5、究表明，當研發(fā)強度不超過GDP 的 1%時，技術(shù)研發(fā)處于試用技術(shù)時期；當研發(fā)強度在1%到 2%之間時，技術(shù)研發(fā)處于技術(shù)改進時期；研發(fā)強度超過2%時，技術(shù)研發(fā)處于技術(shù)創(chuàng)新時期。（二）教育投入中國公共教育支出明顯低于世界平均水平。國際普遍用公共教育支出占 GDP 的比例衡量一國政府對教育經(jīng)費的投入水平。世界平均水平為 4. 9%，發(fā)達國家一樣超過 5%，進展中國國家也達到 4%，我國長期以來把 4%作為教育投入目標，但長期未能達到這一標準。據(jù)社科院2009 年人口和勞動綠皮書統(tǒng)計，中國實際只有2.4%。中國高等教育及培訓(xùn)指標現(xiàn)對落后，中高層次人才明顯缺乏。高中文化程度人口比重偏低。發(fā)達國家?guī)缀醪淮?/p>

6、在初中畢業(yè)生上不了高中的咨詢題。（三）醫(yī)療衛(wèi)生在世界衛(wèi)生組織的衛(wèi)生公平性評估排序中，我國在 191 個國家中位列倒數(shù)第四。中國衛(wèi)生和教育公共支出強度與發(fā)達國家相差甚遠，并低于一樣進展中國家。衛(wèi)生和教育公共支出占 GDP 的比重，中國僅為 4.5%，瑞典、德國、法國約占 13%-15%，美國、日本占 10%-12%，印度也占 5%。2007年中國嬰兒死亡率為 22%，略低于中等收入平均水平 25%，但遠高于發(fā)達國家平均值 7%。四、生活水平和生活質(zhì)量（一）收入分配和貧困狀況中國基尼系數(shù)偏高和貧困咨詢題較為嚴肅。按照聯(lián)合國 2009 年人類進展報告，中國的基尼系數(shù)為 0.415，高于羅馬尼亞 0.

7、315、馬來西亞 0.37 9、印度 0.368 等進展中國家。 中國 2008 年底確定的貧困線標準不管按匯率（人均每天 0.31 美元）依舊按購買力（人均每天 0.57 美元），與世行舉薦的每人每天 1.25 美元貧困線標準差距都專門懸殊。按國際標準運算，中國貧困人口數(shù)在國際上仍排名第二，僅次于印度。（二）消費水平和消費結(jié)構(gòu)中國居民消費水平和消費結(jié)構(gòu)與發(fā)達國家存在龐大差距。從消費水平來看， 2008 年中國居民消費相當于美國的15.4%。從消費結(jié)構(gòu)看，中國居民消費還處于較低水平。食品仍是中國居民消費的要緊部分，服務(wù)性消費占居民消費的比重偏低，家用汽車等舒服性消費較少。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，2006

8、 年美國每百人擁有汽車78.8 輛，固定和移動電話134.6 部，而中國只有 2.4 輛和 62.6 部。中國的居民消費率不僅低于發(fā)達國家，也低于一些進展中國家， 2008 年中國居民消費率為35.3%，美國為 70.1%，印度為 54.7%。五、綜合指標（一）綜合國力按照 2008 年 8 月 24 日美國公布的第十次全球綜合國力排名中國綜合國力在美日德之后，居世界第四，其中經(jīng)濟實力居世界第三，軍事實力居世界第三，科技實力第八，教育實力居第十。盡管如此，中國綜合實力僅相當于美國的48%。（二）國際競爭力瑞士洛桑國際治理開發(fā)研究院發(fā)表的 2009 年世界競爭力年鑒，將中國排在世界第 20 位。世界經(jīng)濟論壇公布的 2009-2010全球競爭力報告，將中國排在世界第 29 位（三）現(xiàn)代化進展水平中科院公布的 中國現(xiàn)代化報告 2009認為，依據(jù) 2006 年世界各國現(xiàn)代化水平指數(shù)，中國現(xiàn)代化水平指數(shù)為 38，低于世界平均值 53，居世界第位。（四）人類進展指數(shù)中國的人類進展指數(shù)為0.772，排名世界第92 為，屬于中等進展程度國家陣營中進展指數(shù)較高的國家，略高于世界進展指數(shù)平均值 0.753。盡管中國的排名在提升，且增長速度較快，但距離發(fā)到國家仍有專門大差距。中國社科院中國現(xiàn)代化研究中心、中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組 2010 年公布