《萬萬沒想到》讀后感及讀書筆記1

1、萬萬沒想到讀后感及讀書筆記1萬萬沒想到讀后感及讀書筆記1花兩個小時讀了不到一半，已經(jīng)轉(zhuǎn)變了些原有的認(rèn)知并增加了些新的思索、看問題的角度。這就拿來與大家共享。不廢話，直奔主題。首先序言有這么一段話深深的吸引到了我：不吃前兩個燒餅，只吃第三個燒餅也吃不飽。不閱讀許多糟粕，也沒有力量發(fā)現(xiàn)精華。這與之前常說的：人生該走的彎路，一步都不會少。相當(dāng)?shù)漠惽ね?。在這信息多成災(zāi)的時期，平常讀到的都是些糟粕，然而只有你讀到真正的好東西時才能意識到這一點。書中有這么一個例子，我認(rèn)為拿它來說明講故事的重要性屬實恰當(dāng)：有一封呼吁給非洲兒童捐款的募捐信。而這封信有兩個版本：第一個版本列舉了一些翔實的統(tǒng)計數(shù)字：馬拉維有

2、三百萬兒童面臨食物短缺；安哥拉三分之二的人口，也就是四百萬人，被迫遠(yuǎn)離家園，等等。第二個版本說你的全部捐款會給一個叫諾奇亞（Rokia）的七歲女孩。她生活在馬里，家里很窮，經(jīng)常挨餓，你的錢會讓她生活更好一點，或許你的捐款能幫好她獲得更好的教育和衛(wèi)生條件。研討者問受試者愿不情愿把一部分酬勞捐給非洲。結(jié)果收到第一個版本募捐信的人平均捐了1.14美元，而收到第二個版本募捐信的人平均捐了2.38美元。據(jù)說是斯大林說的，“殺死一個人是悲劇，殺死一萬個人是統(tǒng)計數(shù)字”。還有一個書中引用的觀點很接地氣：人做推斷的時分有兩種機制：一種是“科學(xué)家機制”，先有證據(jù)再下結(jié)論；一種是“律師機制”，先有了結(jié)論再去找證據(jù)。

3、絕大多數(shù)人是律師思維，只會接受與他們已有觀念相匹配的信息。每個人都愛看能印證自己已有觀念的東西。我們不但不愛看，還會直接忽視那些不符合我們已有觀念的證據(jù)。微博，微信我不喜愛你我拉黑你啊，你也不用跟我辯白、扯皮、罵我，拉黑，多簡潔，世界都清凈了，但也變得越來越極端（這樣不好）假如人人都只接收符合自己觀點的信息，甚至只跟與自己志同道合的人溝通，那么就會形成一個“回音室效應(yīng)”。網(wǎng)絡(luò)時期，把本來不行能相知的一群人聯(lián)系起來，隨時間進(jìn)化，每一撮人都有自己一派的觀點，并趨向于老死不相往來，而勝利者恰恰是他們的紐帶，活成一個沖突體，我覺得這才是這個時期正確的活法。萬維鋼老師在書中提到他想在ipad上刻下這兩句

4、英文來時辰提示、貫徹自己的行為：Consumedeliberately.Takeininformationoveraffirmation.翻譯成人話，就是我在篇首依據(jù)自己的理解送給大家的那句：持續(xù)的自我迭代，才能脫變成更好的自己。后來又列舉了概率論里的常識思維：隨機，誤差等念，略微理性一點的人都明白在有一紅一白兩個球的袋子里抓出了XXX次紅球后下一次出紅球的幾率還是50%，不贅述。這一點，文科生要學(xué)習(xí)理工科的思維，不要想當(dāng)然，感覺下一次出白球的幾率總會大那么一點，哈哈。讀完這本書的前半部分我可以想用這么幾句話來概括萬維鋼老師的思想：做一個蘇醒的人，蘇醒指的是不盲從，能獨立辨別是非對錯；能找到信息的源頭而不是取得別人n次加工后的產(chǎn)物。比方你自己通過研讀各項經(jīng)濟指標(biāo)來推斷如今的房價是否過高，通過這種方法得出的結(jié)論最靠