仲裁裁決書(shū)的制作課件

1主要內(nèi)容裁決書(shū)的一般概念裁決書(shū)的基本要求制作前的準(zhǔn)備工作裁決書(shū)的制作規(guī)范2一、裁決書(shū)的一般概念仲裁裁決書(shū)是仲裁庭按照仲裁規(guī)則在仲裁過(guò)程中或者在仲裁審理終結(jié)后，就案件的程序問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題作出確認(rèn)和評(píng)斷，是對(duì)具體案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用的靜態(tài)反映，是具有法律效力的法律文書(shū)。3裁決書(shū)的種類(lèi)

終局裁決：

和解裁決

缺席裁決

多數(shù)意見(jiàn)裁決/少數(shù)意見(jiàn)裁決

附理由裁決/不附理由的裁決

部分裁決/中間裁決

裁決的補(bǔ)正、補(bǔ)充4終局裁決

仲裁法第五十七條規(guī)定，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。連云港仲裁委員會(huì)

裁

決

書(shū)

（2010）連仲裁字第046號(hào)申請(qǐng)人:連云港xx建設(shè)工程有限公司，地址：連云港市xx區(qū)xx路9號(hào)。法定代表人:xxx，董事長(zhǎng)。委托代理人xxx，連云港xx建設(shè)工程有限公司職工。被申請(qǐng)人:連云港市xx房地產(chǎn)投資有限公司.地址：連云港xx區(qū)xx小區(qū)。法定代表人:xxx，董事長(zhǎng)。委托代理人:xx，江蘇xxx律師事務(wù)所律師。

……本裁決為終局裁決，自作出之日即發(fā)生法律效力。

首席仲裁員：xxx仲裁員：xx仲裁員：xxx二〇xx年x月x日書(shū)記員：xxx

5和解裁決仲裁庭依據(jù)和解協(xié)議作出的裁決。三種情形：仲裁程序開(kāi)始前，當(dāng)事人和解。仲裁程序開(kāi)始后，當(dāng)事人自行和解。仲裁程序中仲裁庭調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成和解。6

缺席裁決仲裁法第四十二條

被申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。7

多數(shù)/少數(shù)意見(jiàn)裁決

仲裁法第五十三條，連云港仲裁規(guī)則第六十一條：裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。

仲裁法五十三條，連云港仲裁規(guī)則第六十四條：裁決書(shū)由仲裁員簽名。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名,也可以不簽名。8不附具理由的裁決

仲裁法第五十四條，連云港仲裁規(guī)則第六十四條：當(dāng)事人協(xié)議不寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。

9

部分裁決與中間裁決

部分裁決是針對(duì)實(shí)體請(qǐng)求作出的裁決，例如：糾紛時(shí)其中一部分事實(shí)已經(jīng)查清，可以就已經(jīng)查清的部分先行裁決。

中間裁決針對(duì)程序事項(xiàng)作出的裁決，例如：管轄權(quán)決定、鑒定、程序推進(jìn)等。10裁決的補(bǔ)正、補(bǔ)充

仲裁法第五十六條規(guī)定：對(duì)裁決書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書(shū)中遺漏的事項(xiàng)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正；當(dāng)事人自收到裁決書(shū)之日起30日內(nèi)，可以請(qǐng)求仲裁庭補(bǔ)正。

連云港仲裁規(guī)則第六十五條：對(duì)裁決書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者仲裁庭已經(jīng)在裁決書(shū)中作出判斷但在裁決主文中遺漏的事項(xiàng),仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正；對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)遺漏的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)作出補(bǔ)充裁決。

當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)裁決書(shū)中有前款規(guī)定的情形的，可以自收到裁決書(shū)之日起30日內(nèi)，書(shū)面請(qǐng)求本會(huì)轉(zhuǎn)仲裁庭補(bǔ)正或者作出補(bǔ)充裁決。

11

例：

本案經(jīng)仲裁庭審理，于2012年5月6日作出（2012）連仲裁字第330號(hào)裁決，并于2012年5月14日送達(dá)雙方當(dāng)事人。在送達(dá)給雙方當(dāng)事人的裁決書(shū)文本中，仲裁庭注意到，裁決主文部分的“以上應(yīng)由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付的款項(xiàng)，被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書(shū)送達(dá)之日起日內(nèi)全部給付申請(qǐng)人”，其中在打印時(shí)遺漏了7日內(nèi)的"7"。

鑒于此，仲裁庭對(duì)原裁決書(shū)中的遺漏部分，作如下補(bǔ)正：原裁決主文中所述“以上應(yīng)由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付的款項(xiàng)，被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書(shū)送達(dá)之日起日內(nèi)全部給付申請(qǐng)人”改為“以上應(yīng)由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付的款項(xiàng)，被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書(shū)送達(dá)之日起7日內(nèi)全部給付申請(qǐng)人”。

12二、裁決書(shū)的基本要求13裁決書(shū)的基本要求：

1、形式上要求應(yīng)符合法律規(guī)定。

仲裁法第五十四條規(guī)定，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。另外，裁決書(shū)要由仲裁員簽名，并加蓋仲裁機(jī)構(gòu)的印章等。

2、實(shí)質(zhì)上要求裁決書(shū)具有說(shuō)服力、完整性、一致性、確定性、終局性和合法性。

說(shuō)服力要求有理有據(jù)、論證嚴(yán)密，能夠讓當(dāng)事人看的懂。

完整性要求對(duì)當(dāng)事人所有請(qǐng)求事項(xiàng)都作出認(rèn)定，沒(méi)有漏裁。

一致性要求與當(dāng)事人主張保持一致性，沒(méi)有超裁。

確定性要求確認(rèn)之訴有明確的確認(rèn)內(nèi)容；給付之訴有給付主體對(duì)象金額、期限等；具有可執(zhí)行性。

終局性要求不留尾巴或者未決事項(xiàng)，不得附有條件

。

合法性要求不違反法律規(guī)定。14三、裁決書(shū)制作前的準(zhǔn)備工作15

制作前：充分閱卷、了解案情、確定思路、認(rèn)真庭審、查漏補(bǔ)缺，具體準(zhǔn)備工作有：

檢查案卷材料是否齊全（申請(qǐng)書(shū)、答辯意見(jiàn)、證據(jù)材料、開(kāi)庭筆

錄、評(píng)議筆錄、質(zhì)證意見(jiàn)、代理詞等）；

和秘書(shū)核實(shí)有無(wú)程序事項(xiàng)未處理完畢；

是否需要再次開(kāi)庭（有無(wú)證據(jù)未質(zhì)證、有無(wú)問(wèn)題需詢(xún)問(wèn)等）；

是否需要調(diào)查取證；

是否需要做鑒定；

是否需要制作中間裁決；

是否有其他待決事項(xiàng)：逾期提交的證據(jù)是否接受、逾期提出的變更請(qǐng)求是否受理等；

是否需要等待（當(dāng)事人談判中、法院有關(guān)聯(lián)案件等）；

是否還要主持進(jìn)行調(diào)解；

制作時(shí)：圍繞請(qǐng)求，查明事實(shí)、分析證據(jù)、歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)、尋找適用法律、作出法律判斷。16四、裁決書(shū)制作規(guī)范17裁決書(shū)由首部、主文和尾部組成。仲裁裁決書(shū)與民事判決書(shū)的內(nèi)容和寫(xiě)法基本一致，在正文部分?jǐn)⑹鍪聦?shí)、進(jìn)行說(shuō)理論證時(shí)可參考民事判決書(shū)的寫(xiě)法。但在文書(shū)的首部和尾部則應(yīng)注意仲裁裁決書(shū)與民事判決書(shū)的區(qū)別。

18

首部：載明標(biāo)題（包括仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)和文書(shū)名稱(chēng)）、案件編號(hào)、當(dāng)事人及其代理人的基本信息。

特點(diǎn)：首部主要影響當(dāng)事人的執(zhí)行（執(zhí)行對(duì)象、管轄法院等），因此需要保證當(dāng)事人名稱(chēng)、出生日期或身份證號(hào)碼、地址、法定代表人及委托代理人姓名信息等準(zhǔn)確無(wú)誤。

制作方法：仔細(xì)核對(duì)當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證、法定代表人證明、授權(quán)委托書(shū)上的信息，如果發(fā)現(xiàn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、申請(qǐng)書(shū)中的當(dāng)事人信息與涉案合同中的信息不一致的，需要注意是否有名稱(chēng)變更，并及時(shí)與當(dāng)事人進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于代理人的信息，也要注意核實(shí)其個(gè)人情況及有無(wú)變更。19例-企業(yè)連

云

港

仲

裁

委

員

會(huì)

裁

決

書(shū)

（2010）連仲裁字第046號(hào)申請(qǐng)人:連云港xx建設(shè)工程有限公司，地址：連云港市連云區(qū)xx路9號(hào)。法定代表人:xxx，董事長(zhǎng)。委托代理人xxx，連云港xx建設(shè)工程有限公司職工。被申請(qǐng)人:連云港市xx房地產(chǎn)投資有限公司，地址：連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)xx小區(qū)。法定代表人:xxx，董事長(zhǎng)。委托代理人:xx，江蘇xxx律師事務(wù)所律師。

20例-個(gè)人連云港仲裁委員會(huì)裁決書(shū)（2011）連仲裁字第165號(hào)申請(qǐng)人：xx，女，漢族，19xx年x月x日出生,住連云港市海州區(qū)xx路xx號(hào)樓一單元401室。委托代理人：xx，江蘇xx律師事務(wù)所律師。委托代理人：xx，江蘇xx律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：xx，男，漢族，19xx年x月x日出生,住連云港市新浦區(qū)朝陽(yáng)東路xx花園一號(hào)樓西樓棟三樓4室。

委托代理人：xxx(寫(xiě)明與當(dāng)事人的關(guān)系)，男，漢族，19xx年x月x日出生,住連云港市新浦區(qū)xx巷33號(hào)。21主文包括引言、案情（擺事實(shí)）、仲裁庭意見(jiàn)(講道理）、裁決等四個(gè)部分。22

引言：主要是向當(dāng)事人介紹裁決作出前所進(jìn)行仲裁程序，需要寫(xiě)明案件受理、送達(dá)、組庭、開(kāi)庭等立案到審結(jié)一個(gè)案子走完的所有流程。引言也可稱(chēng)為背景、序言等。

特點(diǎn)：從引言可以看出一個(gè)案子的復(fù)雜程度、仲裁庭與秘書(shū)的工作量、司法監(jiān)督的重點(diǎn)、程序進(jìn)展等問(wèn)題。保護(hù)當(dāng)事人根據(jù)仲裁法及仲裁規(guī)則所享有的一切程序權(quán)利。

制作方法：按照程序進(jìn)展的時(shí)間順序。用敘述而不是認(rèn)定、評(píng)價(jià)、分析的語(yǔ)氣，客觀、全面的介紹仲裁流程。表述上力求簡(jiǎn)潔、完整、準(zhǔn)確。23

基本寫(xiě)法：

第一段：受理情況。

第二段：適用的規(guī)則、程序。

第三段：組庭情況。

第四段：送達(dá)情況。

第五段：開(kāi)庭情況。

第六段：常用結(jié)語(yǔ)。

可表述為

“本案現(xiàn)已審理終結(jié)，仲裁庭根據(jù)在庭審中查明的事實(shí)和當(dāng)事人雙方提供的相關(guān)證據(jù)材料，依法作出本裁決。現(xiàn)將本案案情、仲裁庭意見(jiàn)和裁決分述如下：“24

要求在裁決書(shū)中寫(xiě)明的特殊情況：保全、管轄權(quán)異議、仲裁員回避、重新組庭、仲裁程序中止、合并審理、變更仲裁請(qǐng)求、評(píng)估與鑒定、缺席審理、中間裁決、部分裁決與延長(zhǎng)審限等情況。25例1

連云港仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本會(huì)）根據(jù)申請(qǐng)人連云港xx公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx公司）與被申請(qǐng)人連云港xx投資公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx投資公司）建設(shè)工程施工合同爭(zhēng)議一案中的仲裁條款和申請(qǐng)人提交的書(shū)面仲裁申請(qǐng),于2012年x月x日立案受理了上述合同項(xiàng)下的糾紛。

根據(jù)本會(huì)仲裁規(guī)則，本案適用普通程序?qū)徖怼?/p>

雙方當(dāng)事人沒(méi)有在本會(huì)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)共同選定或共同委托本會(huì)主任指定首席仲裁員，本會(huì)主任指定李xx為首席仲裁員。本案由本會(huì)主任指定的首席仲裁員李xx與xx公司選定的仲裁員朱xxx、xx投資公司選定的仲裁員張xx組成仲裁庭，共同進(jìn)行審理。仲裁審理期間首席仲裁員李xx辭去本案仲裁員工作，本會(huì)主任重新指定仲裁員朱xx為本案首席仲裁員，與仲裁員張xx、朱xx組成仲裁庭。

仲裁庭在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)，向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知書(shū)。仲裁庭于2012年3月x日、2012年4月x日在本會(huì)開(kāi)庭審理了本案，申請(qǐng)人xx公司委托代理人xx，被申請(qǐng)人xx投資公司委托代理人xxx到庭參加仲裁審理。26例2

仲裁庭在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。

仲裁庭審閱了申請(qǐng)人提交的全部書(shū)面材料，并于2010年6月3日在本會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。

申請(qǐng)人的委托代理人到庭參加了庭審，被申請(qǐng)人經(jīng)合法通知無(wú)正當(dāng)理由未到庭。仲裁庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十二條和連云港仲裁委員會(huì)《仲裁規(guī)則》第五十條的規(guī)定，決定缺席審理。

仲裁庭聽(tīng)取了申請(qǐng)人對(duì)仲裁請(qǐng)求的陳述和對(duì)所提交證據(jù)材料的說(shuō)明，對(duì)本案有關(guān)事實(shí)進(jìn)行了庭審調(diào)查、核實(shí)，對(duì)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行了質(zhì)證、核實(shí)。由于被申請(qǐng)人缺席，仲裁庭27未組織調(diào)解工作，申請(qǐng)人回答了仲裁庭的詢(xún)問(wèn)，發(fā)表了最后陳述意見(jiàn)。由于被申請(qǐng)人庭后申請(qǐng)?zhí)峤谎a(bǔ)充證據(jù)，故仲裁庭決定第二次開(kāi)庭。仲裁庭在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向雙方當(dāng)事人送達(dá)了第二次開(kāi)庭通知并向被申請(qǐng)人送達(dá)了申請(qǐng)人提交的補(bǔ)充證據(jù)材料。仲裁庭于2010年9月21日在本會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了第二次開(kāi)庭審理。申請(qǐng)人的委托代理人到庭參加了庭審，被申請(qǐng)人經(jīng)合法通知無(wú)正當(dāng)理由未到庭。仲裁庭依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十二條和《仲裁規(guī)則》第五十條的規(guī)定，決定缺席審理。仲裁庭對(duì)申請(qǐng)人提交的補(bǔ)充證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)。申請(qǐng)人發(fā)表了最后陳述意見(jiàn)。由于被申請(qǐng)人缺席，故仲裁庭未組織調(diào)解工作。第三次開(kāi)庭、第四次開(kāi)庭…

…28例3

仲裁庭審閱了雙方當(dāng)事人提交的仲裁材料，并先后于2013年5月19日、2013年5月29日、2013年6月28日在本會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。雙方當(dāng)事人的委托代理人均出庭。仲裁庭聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的陳述及辯論，對(duì)本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了庭審調(diào)查和核實(shí)，并主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭對(duì)本案進(jìn)行了調(diào)解，但雙方未能達(dá)成一致。庭審結(jié)束前，雙方當(dāng)事人發(fā)表了最后陳述意見(jiàn)。29案情：介紹案件基本情況，包括雙方之間的

法律關(guān)系，請(qǐng)求、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、證據(jù)情況等。

特點(diǎn)：案情部分主要是確定司法三段論中的“小前提”。需要仲裁庭把雙方當(dāng)事人所講的故事還原成法律上的“事實(shí)真相”。能夠反映雙方的請(qǐng)求及其依據(jù)，仲裁庭對(duì)證據(jù)的分析、采信過(guò)程。

制作方法：尊重當(dāng)事人的智力成果，以歸納、總結(jié)為主。表明仲裁庭的認(rèn)定是經(jīng)過(guò)充分了解、思考的。避免產(chǎn)生誤解。30基本寫(xiě)法

申請(qǐng)人提起仲裁稱(chēng)：“……”

申請(qǐng)人提出如下仲裁請(qǐng)求：“1/2/3”

被申請(qǐng)人答辯稱(chēng)：“……”

申請(qǐng)人提交的證據(jù)有：“1/2/3”

被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：“1/2/3”

被申請(qǐng)人提交的證據(jù)有：“1/2/3”

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：“1/2/3”

仲裁庭對(duì)證據(jù)的采信情況。

仲裁庭經(jīng)審理查明的事實(shí)如下：“……”31

基本要求：1、對(duì)于雙方的主要陳述、觀點(diǎn)、意見(jiàn)要有一個(gè)全面的表述，盡量不要遺漏。2、準(zhǔn)確歸納當(dāng)事人的申辨主張，爭(zhēng)議焦點(diǎn)對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的觀點(diǎn)和事實(shí)可一筆帶過(guò)，對(duì)存在分歧和爭(zhēng)議的觀點(diǎn)和事實(shí)應(yīng)詳細(xì)例舉，寫(xiě)明各自主張的事實(shí)，請(qǐng)求的權(quán)利，證明的證據(jù)，適用法律的建議，對(duì)權(quán)利處分的意見(jiàn)等。3、要有證據(jù)采信的過(guò)程。仲裁庭應(yīng)該在裁決書(shū)中全面反映證據(jù)材料、當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，采用不同的表述方法闡述采信證據(jù)的理由，準(zhǔn)確認(rèn)定案件基本事實(shí)。表述方法可采用：32

一證一質(zhì)式

按照申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人提交的證據(jù)清單的順序逐一列舉，列舉完一項(xiàng)證據(jù)，就在后面寫(xiě)上對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)以及仲裁庭的分析。

集中分析式先列舉完一方的全部證據(jù)，然后再把對(duì)方的質(zhì)證意見(jiàn)一一闡述。比如“對(duì)于申請(qǐng)人的前述10份證據(jù)，被申請(qǐng)人對(duì)證據(jù)1-5的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)6-10的真實(shí)性有異議”。焦點(diǎn)認(rèn)定式先對(duì)審前及庭審中當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行歸納，再列出雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，然后，針對(duì)每一焦點(diǎn)分別寫(xiě)明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的主張及提出的證據(jù)，當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，仲裁庭對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定意見(jiàn)，最后歸納認(rèn)定的事實(shí)。33

4、敘明案件事實(shí)，重點(diǎn)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行證據(jù)分析和認(rèn)定?？刹捎靡韵聨追N方法表述：

⑴敘述式。對(duì)當(dāng)事人就事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，但對(duì)是非責(zé)任有爭(zhēng)議的案件，只需敘明案件事實(shí)的基本輪廓和法理分析必須涉及的情節(jié)，例舉相應(yīng)的證據(jù)，并明確予以確認(rèn)即可，無(wú)需作證據(jù)和事實(shí)的分析認(rèn)定。

⑵例舉式。適用于當(dāng)事人對(duì)基本事實(shí)有爭(zhēng)議的案件。即根據(jù)案件事實(shí)的發(fā)展或根據(jù)事件的類(lèi)別，將事實(shí)分成若干段，逐一列舉，講清爭(zhēng)議焦點(diǎn)、雙方例舉證據(jù)及證明的主張、對(duì)方質(zhì)證的意見(jiàn)，并對(duì)有關(guān)證據(jù)的證明力作出認(rèn)定，明確證據(jù)取舍的具體理由，必要時(shí)再依據(jù)事件和事件的發(fā)展順序以簡(jiǎn)短的語(yǔ)言歸納出案件事實(shí)。

⑶敘事與列舉并列式。當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)基本無(wú)爭(zhēng)議但對(duì)某些具體情節(jié)有爭(zhēng)議，可在對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的基本事實(shí)作出概述并直接予以確認(rèn)后，對(duì)有爭(zhēng)議的具體問(wèn)題以“關(guān)于”的形式逐一列舉，分別運(yùn)用證據(jù)對(duì)事實(shí)加以論證、分析和認(rèn)定。34仲裁庭意見(jiàn)：根據(jù)事實(shí)和法律，展開(kāi)說(shuō)理和邏輯判斷，明確當(dāng)事人法律責(zé)任。

特點(diǎn)：仲裁庭仲裁庭意見(jiàn)是裁決書(shū)的最重要的組成部分，是將案情這一小前提和裁決結(jié)果相連接的大前提。該部分最能體現(xiàn)仲裁庭的法律素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。

制作方法：把握三個(gè)要求、三種分類(lèi)。35

三個(gè)要求：

1、有法有據(jù)。

仲裁庭的論述必須有法律依據(jù)、事實(shí)依據(jù)、合同依據(jù)以及管轄依據(jù)。

例：被申請(qǐng)人沒(méi)有在合同約定的期限內(nèi)交付貨物，違反了合同第七條的約定，根據(jù)合同第八條有關(guān)違約責(zé)任的約定及《合同法》第一百一十四條的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人支付50萬(wàn)元違約金。

2、有問(wèn)必答。

對(duì)于雙方所提的法律意見(jiàn)，一一作出回應(yīng)。支持與否，給個(gè)理由。有無(wú)關(guān)聯(lián)，說(shuō)明一下。例：被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人交付的貨物不符合合同約定，存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未提交證據(jù)予以證明，仲裁庭對(duì)被申請(qǐng)人該答辯意見(jiàn)不予認(rèn)可。申請(qǐng)人所提大甲方?jīng)]有向其支付工36程款的抗辯涉及被申請(qǐng)人與大甲方之間的法律關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)。

3、有求必應(yīng)。

對(duì)當(dāng)事人的仲裁請(qǐng)求，無(wú)論是正確還是錯(cuò)誤，仲裁庭都要作出支持與否的判斷。支持什么，不支持什么，支持多少，為什么支持或不支持都應(yīng)交待清楚，論證明確。

超出請(qǐng)求構(gòu)成超裁，遺漏請(qǐng)求構(gòu)成漏裁。37

三種分類(lèi)：

1、請(qǐng)求主導(dǎo)型。

2、設(shè)問(wèn)辯駁型（抗辯主導(dǎo)型）。

3、焦點(diǎn)論述型。

總體要求：

1、正確運(yùn)用三段論的邏輯范式；

2、裁決說(shuō)理要按邏輯或請(qǐng)求順序展開(kāi)，逐次遞進(jìn)，不能任意跳躍、遺漏和省略；

3、上下文之間銜接應(yīng)當(dāng)自然、緊密，不能生硬或脫節(jié)，概念應(yīng)前后一致，其內(nèi)涵和外延應(yīng)保持統(tǒng)一。38

請(qǐng)求主導(dǎo)型

按照當(dāng)事人的請(qǐng)求順序進(jìn)行逐一論述，重點(diǎn)談申請(qǐng)人的證據(jù)支持，再略提被申請(qǐng)人的抗辯無(wú)據(jù)，一般適用于申請(qǐng)人的證據(jù)比較充分或者缺席的情況。

通常寫(xiě)法是：“合同效力—申請(qǐng)人的請(qǐng)求—申請(qǐng)人的證據(jù)支持—仲裁庭意見(jiàn)—略提被申請(qǐng)人的抗辯無(wú)據(jù)”。

設(shè)問(wèn)辯駁型（抗辯主導(dǎo)型）

立足于被申請(qǐng)人的抗辯能否成立，反過(guò)來(lái)論述是否支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求，通常適用于申請(qǐng)人的直接證據(jù)不夠充分，但被申請(qǐng)人的抗辯無(wú)力或者存在邏輯矛盾的情況。

通常寫(xiě)法是：“被申請(qǐng)人的抗辯—申請(qǐng)人的請(qǐng)求—仲裁庭意見(jiàn)”。

焦點(diǎn)論述型

先歸納雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，然后對(duì)每項(xiàng)焦點(diǎn)進(jìn)行論述，最后再談是否支持當(dāng)事人的請(qǐng)求。通常寫(xiě)法是：“雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)—仲裁庭的觀點(diǎn)—申請(qǐng)人的請(qǐng)求”。

39范例

被申請(qǐng)人在電視做廣告，宣傳“法國(guó)傳奇”化妝品。申請(qǐng)人（乙方）根據(jù)被申請(qǐng)人（甲方）宣傳，于2013年7月5日與被申請(qǐng)人簽訂《產(chǎn)品代理合同書(shū)》。申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，申請(qǐng)人按約支付代理費(fèi)100萬(wàn)元。合同第12條約定：“為了維護(hù)甲乙雙方的共同利益，確?！▏?guó)傳奇’產(chǎn)品順利銷(xiāo)售，甲方愿意給乙方提供退出機(jī)制。本合同簽訂后90天內(nèi)，乙方認(rèn)為自身無(wú)能力代理的，扣除代理費(fèi)的30%，將其余代理費(fèi)退給乙方?！?0申請(qǐng)人之后發(fā)現(xiàn)，被申請(qǐng)人宣傳的產(chǎn)品為中國(guó)產(chǎn)品，并非是法國(guó)產(chǎn)品。

申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為，故依據(jù)《合同法》第五十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。

申請(qǐng)人提起仲裁，請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同，返還已付代理費(fèi)100萬(wàn)元。

被申請(qǐng)人辯稱(chēng)：申請(qǐng)人稱(chēng)被申請(qǐng)人存在虛假宣傳不是事實(shí)。申請(qǐng)人在訂立合同前已經(jīng)從被申請(qǐng)人處得到相應(yīng)商標(biāo)申請(qǐng)文件，明確知曉涉案產(chǎn)品使用的商標(biāo)為中國(guó)商標(biāo)。

被申請(qǐng)人依據(jù)雙方簽訂合同的第12條約定，同意解除合同，并按合同約定比率返還代理費(fèi)。

41方案一

請(qǐng)求主導(dǎo)型：

申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為，請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同，返還代理費(fèi)。其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是《合同法》第五十四條第二款的規(guī)定。

分析被申請(qǐng)人是否存在虛假宣傳的欺詐行為。最后，結(jié)合上述意見(jiàn)，對(duì)申請(qǐng)人的請(qǐng)求作出支持與否的結(jié)論。

《合同法》第五十四條第二款：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，是對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。42方案二抗辯反駁型：

針對(duì)申請(qǐng)人的請(qǐng)求，被申請(qǐng)人提出如下答辯意見(jiàn)：

1、被申請(qǐng)人不存在欺詐行為，訂約時(shí)已告知申請(qǐng)人產(chǎn)品性質(zhì)；

2、本案應(yīng)適用合同約定解除條件（合同法第93條第二款）

分析被申請(qǐng)人是否在訂約時(shí)已告知申請(qǐng)人產(chǎn)品的性質(zhì)，是否存在欺詐行為，根據(jù)上述意見(jiàn)對(duì)被申請(qǐng)人的抗辯得出支持與否的結(jié)論。43方案三

焦點(diǎn)論述型

仲裁庭基于雙方爭(zhēng)議，確定本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、被申請(qǐng)人是否存在虛假宣傳的欺詐行為；

2、是否適用合同約定的解除條件？

圍繞焦點(diǎn)逐一展開(kāi)分析。每一個(gè)焦點(diǎn)都會(huì)詳細(xì)闡述雙方意見(jiàn)，

最后表明仲裁庭的意見(jiàn)。在上述結(jié)論的基礎(chǔ)上，就申請(qǐng)人請(qǐng)求闡述仲裁庭支持與否的意見(jiàn)。44

1、被申請(qǐng)人是否存在虛假宣傳的欺詐行為。

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為，被申請(qǐng)人則辯稱(chēng)，申請(qǐng)人在訂立合同前已經(jīng)從被申請(qǐng)人處得到相應(yīng)商標(biāo)的申請(qǐng)文件，明確知曉涉案產(chǎn)品使用的商標(biāo)為中國(guó)商標(biāo)。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人進(jìn)行虛假宣傳不是事實(shí)。申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的該辯稱(chēng)不予認(rèn)可。

仲裁庭認(rèn)為，被申請(qǐng)人宣傳的“法國(guó)傳奇”化妝品，一般人能理解為是法國(guó)產(chǎn)品，被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)其在宣傳時(shí)已宣傳“法國(guó)傳奇”化妝品的性質(zhì)是中國(guó)產(chǎn)品提供證據(jù)，但被申請(qǐng)人不能提供該證據(jù)。被申請(qǐng)人雖辯稱(chēng)，申請(qǐng)人在訂立合同前已經(jīng)從被申請(qǐng)人處得到相應(yīng)商標(biāo)的申請(qǐng)文件，明確知曉涉案產(chǎn)品使用的商標(biāo)為中國(guó)商標(biāo)，但申請(qǐng)人不予認(rèn)可，被申請(qǐng)人也不能提供證據(jù)予以證明。故仲裁庭對(duì)被申請(qǐng)人該辯稱(chēng)不予采信。被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為。45

2、是否適用合同約定的解除條件。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂合同約定解除合同的條件是申請(qǐng)人自身無(wú)能力代理，可向被申請(qǐng)人提出退出申請(qǐng)，經(jīng)被申請(qǐng)人認(rèn)后可解除合同。而申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同是基于被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為，且被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為。故本案不能適用合同約定的解除條件。綜上，申請(qǐng)人雖與被申請(qǐng)人簽訂了《產(chǎn)品代理合同書(shū)》，但被申請(qǐng)人存在虛假宣傳的欺詐行為，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同，返還申請(qǐng)人支付的費(fèi)用100萬(wàn)元，仲裁庭予以支持。被申請(qǐng)人辯稱(chēng)應(yīng)適用合同約定解除條件解除合同不能成立，仲裁庭不予支持。46

上述三種分類(lèi)只是一個(gè)基礎(chǔ)模型，很多時(shí)候都可能會(huì)存在交叉。大家可根據(jù)案件的具體情況靈活運(yùn)用。47仲裁庭意見(jiàn)部分常見(jiàn)問(wèn)題：

1、說(shuō)理方面。

⑴說(shuō)理簡(jiǎn)單。

“綜合本案案情，仲裁庭認(rèn)為，申請(qǐng)人的請(qǐng)求應(yīng)該得到支持”。

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，合同約定交貨之日起3個(gè)月為質(zhì)保期，仲裁庭在仲裁庭意見(jiàn)中直接推定雙方的合意為自使用之日起3個(gè)月為質(zhì)保期。

⑵說(shuō)理過(guò)多。

論文式

從某個(gè)法條的產(chǎn)生背景、歷史沿革、政策變遷、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等展開(kāi)論述，認(rèn)定合同有效。推理式

申請(qǐng)人要求給付工程款，被申請(qǐng)人缺席，仲裁庭認(rèn)為申請(qǐng)人的證據(jù)不足，不能證明工程已經(jīng)完工，同時(shí)“即使工程已經(jīng)完工，但也過(guò)了訴訟時(shí)效”。

48

⑶說(shuō)理不當(dāng)。

“因被申請(qǐng)人缺席，放棄了答辯、質(zhì)證的權(quán)利，故仲裁庭支持申請(qǐng)人的全部仲裁請(qǐng)求”。

⑷超出預(yù)期。采用了雙方當(dāng)事人都沒(méi)有提及的理由。雙方仲裁期間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)一直是合同是否有效，仲裁庭意見(jiàn)則認(rèn)為合同已經(jīng)解除。

⑸回避當(dāng)事人的意見(jiàn)。申請(qǐng)人索要貨款，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的供貨數(shù)量提出異議，仲裁庭直接說(shuō)“申請(qǐng)人依約履行了合同，被申請(qǐng)人應(yīng)該支付價(jià)款”。沒(méi)有分析供貨數(shù)量是否符合合同約定。

⑹邏輯不一致。在論述是否應(yīng)承擔(dān)違約金時(shí)，仲裁庭認(rèn)為，“合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)是合理的，被申請(qǐng)人應(yīng)該按照合同約定向申請(qǐng)人支付違約金”49例

申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人索要100萬(wàn)元違約金。

申請(qǐng)人主張因鋼管質(zhì)量問(wèn)題被建設(shè)單位扣款79萬(wàn)元，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人沒(méi)有提交結(jié)算文件和發(fā)票，是暫扣。仲裁庭注意到，申請(qǐng)人沒(méi)有提交證據(jù)證明建設(shè)單位從竣工結(jié)算價(jià)款中足額扣除該79萬(wàn)元的款項(xiàng)。申請(qǐng)人應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。仲裁庭同時(shí)認(rèn)為申請(qǐng)人在合同履行中也存在一定的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四的規(guī)定，并綜合考慮本案案情，仲裁庭認(rèn)為，由被申請(qǐng)人承擔(dān)80萬(wàn)元的違約金是公平和合理的。

是否存在損失是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，申請(qǐng)人提出因鋼管質(zhì)量問(wèn)題被建設(shè)單位扣款79萬(wàn)元給其造成損失，要求被申請(qǐng)人承擔(dān)違約金100萬(wàn)元。違約金的承擔(dān)應(yīng)基于被申請(qǐng)人存在違約行為，仲裁庭前面認(rèn)為申請(qǐng)人不能舉證證明因鋼管質(zhì)量存在問(wèn)題被扣款79萬(wàn)元，實(shí)際上認(rèn)定申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人違約沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，沒(méi)有違約即不應(yīng)承擔(dān)違約金，而仲裁庭在后面又以申請(qǐng)人在合同履行中也存在一定的過(guò)錯(cuò)，對(duì)申請(qǐng)人主張的100萬(wàn)元違約金支持80萬(wàn)元，前后矛盾。且法律適用不當(dāng)。502、法律適用方面。

⑴法律適用不當(dāng)；

⑵適用了非調(diào)整本案爭(zhēng)議法律關(guān)系的法律；

⑶適用了已經(jīng)失效的法條。51例

二手房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)人，要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)，被申請(qǐng)人提出承租人已向其主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，其與申請(qǐng)人簽訂的該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。仲裁庭依據(jù)《〈民法通則〉適用意見(jiàn)》第118條認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

《〈民法通則〉適用意見(jiàn)》第118條：出租人未按此規(guī)定出賣(mài)房屋的，承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效。

最高人民法院2009年《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條：出租人出賣(mài)租賃房屋未在合理