




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
家長溝通專題培訓(xùn)----Angel爸爸:兒子你覺得爸爸壯嗎?兒子:嗯。爸爸:你覺得少林功夫厲害嗎?兒子:厲害。爸爸:如果我剃成光頭,練少林功夫好嗎?兒子拍手:太好了。第二天,兒子看到光頭的爸爸,高興地說:爸爸加油,一定要練成高手。。。。。。那天,是爸爸化療的前一天。那天,爸爸用特有的方式教會了兒子樂觀和勇敢!家長溝通常見教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)溝通問題:集體投訴;家長圍攻;
集體退費(fèi);暴力投訴——打罵教職人員、校區(qū)門口發(fā)傳單誹謗、打砸辦公區(qū);極端教學(xué)事故;突發(fā)事件——清潔球、廁所清潔工;“進(jìn)一步海闊天空,退一步??菔癄€”;家長溝通家長溝通的目的:
初期:改變家長教育觀念,植入教學(xué)理念——招生;
中期:反復(fù)強(qiáng)化教學(xué)理念,教學(xué)效果展示——公開課、
家長會;
后期:締造希望——升班家長會(成果展示&下一階段教
學(xué)內(nèi)容展望);“教育是最無風(fēng)險(xiǎn)的投資”,家長之所以投資是想買一個(gè)希望,如何保障家長的投資,如何保障家長的希望得以實(shí)現(xiàn)?“初中后——招穩(wěn)續(xù)”;家長溝通家長溝通的重要意義:培訓(xùn)行業(yè)的定位——服務(wù);教學(xué)和服務(wù),教學(xué)本身也是一種服務(wù),預(yù)付費(fèi),后消費(fèi)模式;而服務(wù)的前提是什么?兒童教育——家、校、教師,了解家長需求及孩子成長經(jīng)歷,因材施教,因勢利導(dǎo);外化的重要途徑:教學(xué)工作及教學(xué)效果外化;
如孩子補(bǔ)課后,及時(shí)向家長反饋,外化自己的工作,對孩子學(xué)習(xí)及成長上的關(guān)注要讓家長看到;家長溝通溝通對象:
個(gè)體溝通:
決策人,要給“接送對象”排序,
先父母,
后隔代
,
遠(yuǎn)親朋,
略二保(保鏢、保姆)。
“先后遠(yuǎn)略”;
家長滿意度的最高境界——客戶就是上帝,與上帝成為朋友,
家長是最大的生產(chǎn)力(案例:帶著家長來面試);
群體溝通:
核心家長,擒賊先擒王;家長溝通溝通方式:
當(dāng)面溝通;
電話溝通;
郵件溝通;
即時(shí)信息溝通;家長溝通家長溝通的前提:身為少兒英語教師,與家長溝通你應(yīng)具備哪些基本條件?自信:經(jīng)驗(yàn)的積累,對教學(xué)產(chǎn)品和自身教學(xué)的高度自信;專家權(quán):兒童心理學(xué)、行業(yè)分析、雜家;家長溝通案例分享:
如何正確認(rèn)知孩子針對物權(quán)意識的理解?
如何理解孩子關(guān)于事物完美的執(zhí)拗?
如何正確認(rèn)知孩子的成長規(guī)律?過度的關(guān)愛是否對孩子的成長產(chǎn)生負(fù)面影響?孩子主動(dòng)與你分享小零食、玩具等,你是否應(yīng)該主動(dòng)接受?為什么孩子拒絕接受大人給她的半塊奧利奧,是嫌少嗎?(超級寶寶秀——寶寶大搬家)“一只鉛筆”的故事;“襪子上的左與右”;家長溝通家長溝通之常見問題:無效溝通:對象:找不準(zhǔn)溝通對象;
方法:溝通內(nèi)容問題,千篇一律,好好主義,大而空而
非具體學(xué)習(xí)建議;
信心:不敢溝通,無經(jīng)驗(yàn)無自信;常見現(xiàn)象:“面朝白板背朝孩”,“唯恐避之不及”;“雞犬之
聲相聞卻老死不相往來”;常見后果:忽略孩子的本位教育,“家長與教師”,僅憑一己之力能否改變孩子?家長溝通之升班問題:你是否帶有ES班級,你所帶的ES班級有無升班問題,升學(xué)續(xù)報(bào)率如何?升班常見問題:歷史遺留問題(過度承諾)、教學(xué)事故、小升初、距離問題、時(shí)間問題、學(xué)費(fèi)問題(折扣&價(jià)高)、混齡問題、教材問題、興趣問題、師資問題、效果問題;什么樣的問題最致命?家長溝通如何應(yīng)對“二次擇?!??反思:1、英語是否伴隨孩子一生的重要學(xué)科?2、由于上述任何一個(gè)原因?qū)е峦速M(fèi),試想家長是否會因此放棄孩子的英語學(xué)習(xí)?你若是家長你是否會做這種因噎廢食的事情?3、“二次(多次)擇?!睂⒆拥闹R習(xí)得及成長方面所造成的負(fù)面影響?4、As
ateacher,whatcanIdo?選擇:家長是否真正知道如何擇校?如何鑒別良心教育?產(chǎn)品——師資——服務(wù);經(jīng)營理念:(商業(yè)教學(xué)VS良心教育,企業(yè)家的胸懷);現(xiàn)象:適應(yīng)問題:新老師、新同學(xué)、新環(huán)境、新教材等;興趣問題:能力英語VS應(yīng)試英語,若二者間轉(zhuǎn)換哪個(gè)更為容易?思想是個(gè)陣地:家長思想這個(gè)陣地你不占領(lǐng)就被敵人占領(lǐng)!此岸即彼岸!
家長溝通你可能放棄了一個(gè)能成為總統(tǒng)的孩子。。。家長溝通行業(yè)差異化分析:秉承一個(gè)原則“信心比黃金更重要,勵(lì)步做的是良心教育,教育產(chǎn)業(yè)化的開拓者”;產(chǎn)業(yè)化VS商業(yè)化:“商者重利,學(xué)者重譽(yù)”;
商業(yè)化特征:疲于跑馬圈地,忽略教學(xué)本位(自主研發(fā)、培訓(xùn)等),以資本運(yùn)作為重心,以上市為終極目標(biāo);
典型培訓(xùn)機(jī)構(gòu):學(xué)大、雅思、安博,瑞思等;
產(chǎn)業(yè)化:可持續(xù)發(fā)展、久續(xù)經(jīng)營,開辟教學(xué)培養(yǎng)行業(yè)的
產(chǎn)業(yè)鏈,上市僅為階段性目標(biāo),而是把中國少兒英語品牌作為終極目標(biāo),爭做百年品牌,一切為了孩子;核心競爭力——人才&胸懷;沒有使命感的人做不出負(fù)責(zé)任的事情,沒有胸懷的人講不出大格局的話;
(松下、蒙牛)少兒教育是愛心事業(yè),更是良心工程;家長溝通競爭機(jī)構(gòu)差異化分析:——培訓(xùn)機(jī)構(gòu)分類:
應(yīng)試類:全科輔導(dǎo)、應(yīng)試考證、“一對一”&“大班教學(xué)”為主;
代表機(jī)構(gòu):學(xué)而思、學(xué)大(精英學(xué)堂)、京翰、名師、龍文、文新學(xué)
堂、金鑰匙、杰瑞、巨人等;
能力類:傳統(tǒng)能力類:Lily思維、新東方泡泡少兒、英特、北外奧尼、北
外壹加(4家)、迪士尼(加強(qiáng)版Lily思維英語)、
戴爾、英孚;學(xué)科能力類:瑞思學(xué)科、貝樂學(xué)科、勵(lì)步、易貝樂(29家);
瑞思——宏觀分析:優(yōu)勢:
1、運(yùn)營:相對成熟的運(yùn)營體系;
2、產(chǎn)品:教學(xué)產(chǎn)品體系性:首家引進(jìn)美國公立小學(xué)原版課件(體系
化、互動(dòng)性、炫),首家引進(jìn)互動(dòng)白板教學(xué),教學(xué)體系本土化;
3、品牌:品牌外化力度;劣勢:
1、經(jīng)營:加盟為主,教學(xué)質(zhì)量良莠不齊;大批加盟校經(jīng)營狀況堪憂,加
盟商違規(guī)操作(改旗易幟、盜版教輔);2、產(chǎn)品:“成也蕭何敗蕭何”,教學(xué)理念導(dǎo)致一線教師過于依賴教學(xué)產(chǎn)品
,“課件是最好的老師,教師是課件的助教”;教材過難,級別之間跨度
極大,S3以上級別學(xué)員流失嚴(yán)重;
3、文化:極端企業(yè)文化,西點(diǎn)管理風(fēng)格、高壓龍頭下洗淋浴、7.11、信
任為零、軍統(tǒng);離職率居高不下,直接導(dǎo)致投訴率、退費(fèi)率遠(yuǎn)高于同
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),教師地位待遇較低,幸福是個(gè)比較級;家長溝通微觀分析——劣勢:1、典型商業(yè)班型:24人一個(gè)班,每次課兩個(gè)小時(shí),典型的違背少兒英語培訓(xùn)行業(yè)班型規(guī)則“短時(shí)高頻、小班授課”;2、班級混齡:學(xué)員年齡、英語水平、認(rèn)知水平參差不齊,年齡差7-14歲同班,學(xué)齡跨度從小學(xué)一年級到初中;
目的:鼓吹學(xué)科英語的體系性,倡導(dǎo)“從零開始”,忽視巨大的年齡跨度,其目的是使其教學(xué)產(chǎn)品覆蓋更多的學(xué)齡段,無限擴(kuò)大其遠(yuǎn)期收益;3、無外教:廣告成本、房租成本極高,直接導(dǎo)致其壓縮部分教學(xué)人力成本;“外教英語沙龍”用擦邊球彌補(bǔ)無外教問題;4、極端的教學(xué)市場化:全員銷售,秉信“不懂做銷售的員工是企業(yè)最大的成本”;星街坊校區(qū),狼性十足,本末倒置,集體教研——踢單訓(xùn)練;
目的:為的是新老校區(qū)的過渡,節(jié)省人力成本,抽調(diào)運(yùn)營作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的老兵開疆拓土;家長溝通貝樂:運(yùn)營團(tuán)隊(duì)多數(shù)來自瑞思,教學(xué)理念、課程設(shè)置基本上照搬瑞思模式,其所謂的核心競爭優(yōu)勢“六大特色:全學(xué)科、全年級、全浸入、全互動(dòng)、全能力、全服務(wù)”,在業(yè)內(nèi)稱之為“六味地黃丸”;2010年情況:班型:12人/班,2次/周,2h/次;課時(shí)量:168h/年;學(xué)費(fèi):15880元/年;由于企業(yè)經(jīng)營管理問題,學(xué)費(fèi)目前已下調(diào);家長溝通家長溝通案例研討:1、教學(xué)效果類:在XX學(xué)了幾個(gè)月,家長認(rèn)為效果不理想?2、師資力量類:換老師問題?(受過傷)思路:授之以漁——1、動(dòng)機(jī):問題背后的問題,搞清楚家長的弦外之音,質(zhì)疑教學(xué)效果
VS給
他一個(gè)信心;2、反問:如教學(xué)效果類——是家長自己認(rèn)為不理想,還是孩子沒有學(xué)習(xí)興趣;
家長的評判標(biāo)準(zhǔn)是什么?聽說讀寫,到底哪一方面不理想?3、觀察:注意察言觀色,本身不關(guān)注孩子學(xué)習(xí)和成長的家長,只是想從老
師哪里得到一個(gè)信心;真正關(guān)注孩子的家長,會闡述具體的細(xì)節(jié);
興奮點(diǎn)VS抗拒點(diǎn):文字-聲音-肢體,瞳孔放大,身體前傾,深吸一口氣;4、分析:基于興趣愛好、能力傾向、個(gè)性特長、課堂表現(xiàn)四個(gè)維度,幫助
家長分析孩子入學(xué)前后的對比;
5、教育:“家長有時(shí)一樣需要教育”;注意事項(xiàng):1、態(tài)度:不回避問題,強(qiáng)調(diào)雙方的目標(biāo)一致性;2、陷阱:避免盲目的回答家長的問題,容易被家長牽著鼻子走,問題越解
釋越多;3、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度車輛報(bào)廢后環(huán)保處理與報(bào)廢金結(jié)算合同
- 二零二五年度夫妻感情破裂經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議
- 二零二五年度供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)資金監(jiān)管與服務(wù)合同
- 2025年度智慧社區(qū)車位租賃出售合同
- 二零二五年度生物科技合作營銷合同
- 二零二五年度校企聯(lián)合培養(yǎng)高技能人才合同
- 二零二五年度紙箱加工與環(huán)保認(rèn)證合作合同范文
- 2025年度綠色建材使用住宅裝修工程合同模板
- 二零二五年度學(xué)校教育設(shè)施裝飾裝修施工合同
- 二零二五年度鋁材出口退稅及關(guān)稅優(yōu)惠合作協(xié)議
- 師德師風(fēng)培訓(xùn)筆記
- 養(yǎng)老護(hù)理練習(xí)題庫(含答案)
- 2025年南京城市職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能測試題庫完整
- 醫(yī)療廢物相關(guān)法律法規(guī)培訓(xùn)課件
- 女生自尊自愛知識講座
- 2025年兒童青少年近視防控白皮書
- 小學(xué)生春季傳染病預(yù)防
- deepseek在智慧城市建設(shè)中的應(yīng)用前景
- 2025年九江職業(yè)大學(xué)高職單招職業(yè)技能測試近5年常考版參考題庫含答案解析
- 石塑復(fù)合木地板施工方案
- 《智能網(wǎng)聯(lián)汽車 自動(dòng)駕駛系統(tǒng)要求及測試方法 第1部分:高速公路及城市快速路》
評論
0/150
提交評論