企業(yè)價(jià)值觀為什么沒(méi)價(jià)值-_第1頁(yè)
企業(yè)價(jià)值觀為什么沒(méi)價(jià)值-_第2頁(yè)
企業(yè)價(jià)值觀為什么沒(méi)價(jià)值-_第3頁(yè)
企業(yè)價(jià)值觀為什么沒(méi)價(jià)值-_第4頁(yè)
企業(yè)價(jià)值觀為什么沒(méi)價(jià)值-_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)價(jià)值觀為什么沒(méi)價(jià)值?的一個(gè)私密組織)成立“半周年〞之際,小組討論的專(zhuān)題為“我們小組需要什么樣的核心價(jià)值觀〞。經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)、6輪不同形式的研討、辯論之后,最后達(dá)成一致意見(jiàn):我們這個(gè)“企業(yè)家學(xué)習(xí)型組織〞需要的核心價(jià)值觀為:信任、關(guān)愛(ài)和挑戰(zhàn)。與此同時(shí),我們也厘清了這三者之間的辯證關(guān)系:互相挑戰(zhàn)是我們的學(xué)習(xí)方式的根本特征和主要特色;關(guān)愛(ài)是挑戰(zhàn)的“孿生兄弟〞,是挑戰(zhàn)之所以有效的出發(fā)點(diǎn);而互相間的信任那么是我們這樣的組織所不可或缺的前提和保證。

有意思的是,當(dāng)小組會(huì)議圓滿完畢、大家熱烈鼓掌時(shí),企業(yè)家們贊賞的,不僅僅是我們工作的“結(jié)果〞在組織宗旨、開(kāi)展原那么方面形成的共識(shí),更多的還是這4個(gè)小時(shí)的熱烈而又緊張的“過(guò)程〞之所以能獲得如此結(jié)果的途徑、方法和手段。幾位特有“慧根〞的“有心人〞感慨:難怪,我公司的核心價(jià)值觀在廠區(qū)最醒目的地方掛了好幾年,甚至還被制成了精巧的小卡片要求每位員工隨身攜帶,但至今感覺(jué)不到任何效果!原來(lái),是我們提煉價(jià)值觀的過(guò)程出了問(wèn)題!

這次特殊的小組會(huì)議之后,我應(yīng)邀做過(guò)兩次“公司的核心價(jià)值觀為什么沒(méi)有價(jià)值〞的專(zhuān)題演講?,F(xiàn)把相關(guān)要點(diǎn)整理出來(lái),以饗讀者。

價(jià)值觀的形成過(guò)程

每當(dāng)我問(wèn)及企業(yè)的核心價(jià)值觀時(shí),被訪的老板們往往只介紹“結(jié)果〞掛在公司墻上的那十幾個(gè)字,而不主動(dòng)告訴我這個(gè)結(jié)果是如何產(chǎn)生的。而我,總要不厭其煩地逼問(wèn)老板,公司的價(jià)值觀是如何提煉出來(lái)的。我對(duì)結(jié)果的明顯輕視和對(duì)過(guò)程的極端熱情,往往讓老板們感到困惑甚至憤怒:這個(gè)家伙何以如此偏執(zhí),非要理解提煉過(guò)程的方方面面!殊不知,價(jià)值觀的提煉過(guò)程,在相當(dāng)程度上決定了價(jià)值觀對(duì)企業(yè)的價(jià)值!

如今,還沒(méi)有用明確的文字來(lái)描繪企業(yè)核心價(jià)值觀的中國(guó)公司,是越來(lái)越少了。然而,要是有人愿意做些粗淺的調(diào)查研究的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)公司的價(jià)值觀陳述頗為雷同。這關(guān)系倒不大,因?yàn)閰^(qū)分優(yōu)秀企業(yè)和一般企業(yè),不是看它們的價(jià)值觀陳述得多么漂亮或與眾不同,而是看它們是否真的把貼在墻上的東西當(dāng)回事,看它們?cè)趫?zhí)行時(shí)的一貫性和嚴(yán)肅性。核心的問(wèn)題在于,大多數(shù)中國(guó)公司提煉價(jià)值觀的過(guò)程雷同:老板在某一天突然意識(shí)到,好似我們的“左鄰右舍〞中不少都有價(jià)值觀陳述了,本公司如不在墻上也掛上它幾條,似乎有點(diǎn)趕不上趟。于是,在某個(gè)會(huì)議上與高管們“群策群力〞,一般不出一個(gè)小時(shí),公司的核心價(jià)值觀就被這十來(lái)個(gè)腦袋給“拍〞下來(lái)了。

理性的過(guò)程,不是提煉公司核心價(jià)值觀的最正確選擇。遵循這個(gè)領(lǐng)域的“老祖宗〞JamesCollins的意見(jiàn),我在幫助客戶公司提煉核心價(jià)值觀時(shí),走的是感性的路。

盡管我的準(zhǔn)備工作中會(huì)包括高管訪談、閱讀公司相關(guān)文件等,然而,提煉公司核心價(jià)值觀的最根本、最主要的途徑,是一次為期兩天左右的、以捫心自問(wèn)和互相碰撞、刺激為特征的高管研討會(huì)。會(huì)議伊始,我會(huì)先讓大家就一兩個(gè)有爭(zhēng)議的社會(huì)熱點(diǎn)案例進(jìn)展辯論,啟發(fā)大家進(jìn)入“從價(jià)值觀角度考慮問(wèn)題〞的境地。隨后,我會(huì)提出一些與個(gè)人價(jià)值觀有關(guān)的問(wèn)題,要求大家在紙上“不假思索,即刻答復(fù)〞,如:

你的孩子長(zhǎng)大成人,要開(kāi)場(chǎng)他的第一份工作了,你期望他繼承你身上的哪些品質(zhì)?

假如你突然意外地從一個(gè)親戚那兒繼承了上億的財(cái)產(chǎn),你還會(huì)來(lái)正常上班工作嗎?為什么?

要是時(shí)間答應(yīng),我還會(huì)在展示了一些名人的“墓志銘〞之后,要求大家在哀樂(lè)聲中為自己寫(xiě)一段墓志銘。當(dāng)然,上述僅僅是“熱身〞,等大家都進(jìn)入狀態(tài)之后,我的問(wèn)題便開(kāi)場(chǎng)向公司“傾斜〞:

我之所以還留在這個(gè)公司干活,是因?yàn)檫@個(gè)公司(填空)。

假如你分開(kāi)如今的公司去創(chuàng)立自己的企業(yè),你會(huì)期望這個(gè)新企業(yè)具有怎樣的特點(diǎn)或特征?

為了有助于大家感性地傾聽(tīng)自己內(nèi)心的聲音,而不是理性地去尋求“政治上正確〞的答案,我有時(shí)甚至還強(qiáng)行要求大家把自己的手放在胸口上,而不要支在腦門(mén)上。只有當(dāng)這長(zhǎng)長(zhǎng)的“序幕〞讓大家變得異常感性時(shí),我才感覺(jué)“Weareready〞,才開(kāi)場(chǎng)引導(dǎo)大家進(jìn)入“正題〞:我們這個(gè)公司需要怎樣的核心價(jià)值觀。我一般先給大家?guī)追昼姇r(shí)間,要求每人寫(xiě)下自己的看法。然后把與會(huì)人員分成假設(shè)干個(gè)小組,要求各小組在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交出一份大家都贊同的價(jià)值觀清單??梢韵胂螅切└吖軅冃纬晒沧R(shí)會(huì)有多么困難。而當(dāng)各個(gè)小組內(nèi)的觀點(diǎn)好不容易趨于一致時(shí),我馬上“強(qiáng)拆〞,讓高管們?cè)陔S機(jī)重組的小組中再“戰(zhàn)〞。我還時(shí)不時(shí)地說(shuō)一些“怪話〞去鼓勵(lì)他們的“斗志〞:“看看誰(shuí)的觀點(diǎn)得到大多數(shù)人的贊同〞,“看看誰(shuí)能真正影響其別人的看法〞。如此幾輪小組活動(dòng)后,我們?cè)倥e行大組辯論,以求得大家對(duì)價(jià)值觀的本質(zhì)內(nèi)容和語(yǔ)言表述的一致意見(jiàn)。接著,我還會(huì)拋給大家?guī)讉€(gè)經(jīng)過(guò)精心“修飾〞的本公司或本行業(yè)有爭(zhēng)議的案例,要求大家用“新穎出爐〞的價(jià)值觀去判斷其是非。于是,“硝煙再起,殺聲震天〞。結(jié)合實(shí)際案例的研討,不僅加深了大家對(duì)價(jià)值觀重要性的認(rèn)識(shí),而且?guī)椭蠹壹皶r(shí)修正或改善了相關(guān)的內(nèi)容或陳述。

提煉價(jià)值觀的理想過(guò)程,不應(yīng)該是一個(gè)理性的遣詞造句的過(guò)程,而是一個(gè)感性的拷問(wèn)內(nèi)心的過(guò)程。為了保證這一過(guò)程的老實(shí)或曰“率真〞,經(jīng)歷和教訓(xùn)告訴我,有些“游戲規(guī)那么〞是必須遵守的,如:

公司的“一把手〞,尤其是民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)始老板,務(wù)必“貴人話語(yǔ)遲〞。他的話具有“定調(diào)〞的作用,絕對(duì)不能先說(shuō)。討論到敏感的地方,我還“指令〞老板分開(kāi)會(huì)場(chǎng),以利大家暢所欲言。

先個(gè)人,再小組,最后大組;先書(shū)面,后口頭;先匿名,后公開(kāi)(對(duì)某些敏感話題,我會(huì)要求大家將其看法不記名地寫(xiě)在紙上交給我,由我公開(kāi)宣讀后再當(dāng)眾撕成碎片,以保障“作者〞的“匿名權(quán)〞);這些比較適宜的研討順序,符合中國(guó)人“慢熱〞、“委婉〞及盡可能“不犯上〞的特點(diǎn)。

價(jià)值觀的陳述也許有好壞,但價(jià)值觀本身無(wú)對(duì)錯(cuò)。研討過(guò)程中,作為“協(xié)調(diào)者〞、“催化師〞(facilitator)的我,必須同時(shí)擔(dān)負(fù)起“警察〞、“裁判〞的功能,“制裁〞、“打擊〞各種可能破環(huán)民主討論氣氛的言行。當(dāng)然,會(huì)議伊始,我必須首先開(kāi)誠(chéng)布公,向所有與會(huì)者申請(qǐng)這一“特權(quán)〞并得到他們的批準(zhǔn)。

我覺(jué)得,從某種意義上來(lái)說(shuō),公司核心價(jià)值觀的研討過(guò)程比結(jié)果更為重要,或者換句話來(lái)說(shuō),研討方式比內(nèi)容更為重要。假設(shè)公司管理層沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)一個(gè)“真情投入、充分民主〞的研討過(guò)程,從而在心底里把飽經(jīng)“錘打〞、“撞擊〞而提煉出來(lái)的價(jià)值觀視為“我們的〞,那么,貼在墻上的價(jià)值觀陳述哪怕再押韻、再動(dòng)聽(tīng),也是毫無(wú)作用的。

然而,提煉過(guò)程對(duì)了,只是價(jià)值觀“落地〞的首要條件滿足了。經(jīng)歷和教訓(xùn)告訴我們,要使企業(yè)的核心價(jià)值觀起到其應(yīng)有的作用,還有另外三個(gè)必不可少的條件。在“續(xù)篇〞中,我們會(huì)接著與大家細(xì)細(xì)研討。

哈佛商學(xué)在線觀點(diǎn)

美國(guó)的指導(dǎo)力學(xué)者R.J.House教授于20世紀(jì)90年代中期提出了基于價(jià)值觀的指導(dǎo)理論。他認(rèn)為:指導(dǎo)和其下屬的關(guān)系是以共同價(jià)值為根底的。持有明確而崇高的價(jià)值觀的指導(dǎo)者,向組織注入價(jià)值觀,與跟隨者的價(jià)值觀和情感發(fā)生共鳴,把組織理念內(nèi)化到個(gè)人內(nèi)心,并以此為根底孕育組織文化,通過(guò)闡釋愿景和管理理論,到達(dá)上下一致,鼓勵(lì)下屬完成工作并提升組織績(jī)效。House等人進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),基于價(jià)值觀的指導(dǎo)(Value-basedLeadership)對(duì)組織績(jī)效有顯著的正向作用,在理論基于價(jià)值觀指導(dǎo)的企業(yè)中,三年內(nèi)企業(yè)利潤(rùn)率進(jìn)步了15%~25%。

用價(jià)值觀去指導(dǎo)具有極大的力量。一次,?財(cái)富?雜志的一名記者約好了去沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人沃爾頓的辦公室采訪,但等了半小時(shí)還沒(méi)有看見(jiàn)沃爾頓出現(xiàn)。記者心中有氣,不禁想:你以為你是誰(shuí),有幾個(gè)錢(qián)就了不起,你看不起我這個(gè)小記者,我就憑這支筆和你斗一斗當(dāng)秘書(shū)經(jīng)過(guò)辦公室的時(shí)候,見(jiàn)這位記者仍在等,便說(shuō):讓我找找他。后來(lái)秘書(shū)說(shuō):找到了,他就在前面20米的零售店門(mén)外。

那位記者立即去找沃爾頓,看見(jiàn)他正為顧客將貨物裝箱,并抬上貨車(chē)。

一位世界上最有錢(qián)的人,居然做這種工作?那位記者對(duì)沃爾頓說(shuō):“你不是容許在辦公室等我嗎?〞沃爾頓答道:“當(dāng)然,我是在等你來(lái)啊。〞記者問(wèn):“那你為什么在這里?〞沃爾頓答道:“我的辦公室就在街上。客人最需要我的地方,難道是在空調(diào)房里嗎?〞

沃爾頓對(duì)此進(jìn)一步解釋道,“所有同事都是在為購(gòu)置我們商品的顧客工作。事實(shí)上,顧客可以辭退我們公司的每一個(gè)人。他們只需到其它地方去花錢(qián),就可做到這一點(diǎn)。衡量我們成功與否的重要的標(biāo)準(zhǔn)就是看我們讓顧客我們的老板"滿意的程度。〞沃爾頓身先士卒,常常出如今顧客最需要的地方,充分表達(dá)了“顧客就是老板〞企業(yè)價(jià)值觀。他的言行一致正是他獲得成功的關(guān)鍵之所在。

偉大的公司不僅僅因?yàn)橹笇?dǎo)者可以踐行正確的價(jià)值觀,還有賴于建立起基于價(jià)值觀的組織體系。以HR管理理論為例,那些成功公司都在六個(gè)環(huán)節(jié)上與價(jià)值觀有良好的吻合:價(jià)值觀、文化和戰(zhàn)略的銜接;招募合適公司文化的人才;投資于人;共享信息;基于團(tuán)隊(duì)的工作體系;相應(yīng)的回報(bào)體系。

玫琳凱的理論就是成功典范。公司創(chuàng)始人玫琳凱-艾施女士(MaryKayAsh)基于自己的價(jià)值觀,把黃金法那么(你希望別人怎樣待你,你也要怎樣待別人)帶入公司的管理和個(gè)人指導(dǎo)行為。她認(rèn)為自己有使命把愛(ài)心和對(duì)人的尊重、信任注入組織。

她的指導(dǎo)行為贏得了下屬的敬重和追隨。在她眼中,損益表里的“P〞和“L〞,不是通常意義的“profit〞(利潤(rùn))和“l(fā)oss〞(虧損),而是“PEOPLE〞(人)和“LOVE〞(愛(ài))。玫琳凱的案例之所以可以進(jìn)入哈佛商學(xué)院的案例庫(kù),就是因?yàn)榘┡拷⒘艘粋€(gè)基于價(jià)值觀的組織并獲得卓越績(jī)效。艾施自己總結(jié)說(shuō),由于“樹(shù)立了這些價(jià)值觀,員工樂(lè)意在團(tuán)隊(duì)中工作、奉獻(xiàn),以公司使命豐富女性人生為榮,把個(gè)人事業(yè)與公司開(kāi)展結(jié)為整體,哪怕是對(duì)于那些超出本職的任務(wù),也樂(lè)于承擔(dān)。〞

越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到價(jià)值觀的重要性,相信堅(jiān)守價(jià)值觀是成就百年企業(yè)的唯一秘訣。2022年,新上任的寶潔CEO麥睿博(BobMcDonald)提出了基于價(jià)值觀和使命的全新業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,并在各種場(chǎng)合宣揚(yáng)和理論基于價(jià)值觀的指導(dǎo)力,最終結(jié)果證明這一策略是有效的宏大的財(cái)務(wù)回報(bào)令寶潔從09年的困境中反彈,實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。

從一定意義上來(lái)說(shuō),公司核心價(jià)值觀的提煉過(guò)程比貼在墻上的文字陳述更為重要,或者換句話說(shuō),提煉的詳細(xì)方式比提煉的最后結(jié)果更為重要(詳見(jiàn)2022年10月下本刊同名文章)。然而,提煉過(guò)程對(duì)了,只是價(jià)值觀“落地〞的首要條件得以滿足。經(jīng)歷和教訓(xùn)告訴我們,要使企業(yè)的核心價(jià)值觀真正落地并起到其本來(lái)應(yīng)該起到的作用,另外還有三個(gè)重要的、不可或缺的條件。

價(jià)值觀與資質(zhì)模型

核心價(jià)值觀作為宗旨、理念,本質(zhì)上是抽象的、形式上是“粗放的〞。要使價(jià)值觀這一屬于精神層面的東西落地,即讓價(jià)值觀物化到公司員工的日常工作習(xí)慣中去,需要將其行為化、操作化、詳細(xì)化,亦即把價(jià)值觀細(xì)化為所謂的“petency〞(“勝任力素質(zhì)〞、“資質(zhì)〞)。

由于“阿里巴巴〞的核心價(jià)值觀已經(jīng)公開(kāi),我們可以將其作為“麻雀〞來(lái)解剖一下。乍一看,這些價(jià)值觀似乎并沒(méi)有什么神奇的地方,但你假設(shè)愿意細(xì)看一下的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)的價(jià)值觀的表述不同尋常。以“團(tuán)隊(duì)合作〞為例,可能70%以上的中外企業(yè)的核心價(jià)值觀中,都有這一內(nèi)容。但唯有阿里巴巴,給“團(tuán)隊(duì)合作〞下了這樣一個(gè)“共享共擔(dān),平凡人做非凡事〞的非凡定義。而其精華,還不在定義,而是定義之后的詳細(xì)注釋。與“蕓蕓眾生〞不同,它們不是泛泛的要求或平平的案例,而是詳細(xì)的、細(xì)致的行為描繪:

積極融入團(tuán)隊(duì),樂(lè)于承受同事的幫助,配合團(tuán)隊(duì)完成工作。

決策前積極發(fā)表建立性意見(jiàn),充分參與團(tuán)隊(duì)討論;決策后,無(wú)論個(gè)人是否有異議,必須從言行上完全予以支持。

積極主動(dòng)分享業(yè)務(wù)知識(shí)和經(jīng)歷;主動(dòng)給予同事必要的幫助;擅長(zhǎng)利用團(tuán)隊(duì)的力量解決問(wèn)題和困難。

擅長(zhǎng)和不同類(lèi)型的同事合作,不將個(gè)人愛(ài)好帶入工作,充分表達(dá)“對(duì)事不對(duì)人〞的原那么。

有主人翁意識(shí),積極正面地影響團(tuán)隊(duì),改善團(tuán)隊(duì)士氣和氣氛。

這五條描繪,詳細(xì)而又明確,因此產(chǎn)生歧義的可能性很小。譬如第二條,對(duì)員工在決策前和決策后,就有著顯著不同的要求。細(xì)心的讀者還會(huì)發(fā)現(xiàn),這五條描繪,不但其“主干〞都是行為動(dòng)詞,而且,這五個(gè)系列的行為,都是有“等級(jí)〞區(qū)別的!要是你把第一條、第三條和第五條做一“跳級(jí)〞比較的話,可以假設(shè),這大概就是一家優(yōu)秀企業(yè)在“團(tuán)隊(duì)合作〞方面,對(duì)一位新入職的普通員工、對(duì)一位工作了數(shù)年的基層管理人員以及對(duì)一位資深的高管的不同要求。

價(jià)值觀與績(jī)效考核

一提到績(jī)效考核,恐怕95%以上的經(jīng)理人都會(huì)“自動(dòng)化地〞聯(lián)想到財(cái)務(wù)指標(biāo),而把他們前些年學(xué)到的有關(guān)“平衡記分卡〞的理論置于九霄云外。在商言商,企業(yè)確實(shí)也不是“玩虛〞的地方。但凡無(wú)法測(cè)量、進(jìn)入不了考核體系、和經(jīng)理人的薪酬福利掛不上號(hào)的東西,在企業(yè)里都不會(huì)真正受到重視。當(dāng)然,這也包括被大家在口頭上公認(rèn)為“最最重要的〞企業(yè)核心價(jià)值觀。

在今天的商業(yè)背景下,假設(shè)想讓價(jià)值觀真正落地,需要在“價(jià)值觀行為化〞的根底上,將價(jià)值觀的考核納入到企業(yè)的考核體系或考核機(jī)制中去,并賦予其相當(dāng)?shù)摹皺?quán)重〞。阿里巴巴在這方面的理論同樣值得參考和借鑒:企業(yè)員工獎(jiǎng)金的數(shù)量,不僅取決于其財(cái)務(wù)指標(biāo)的完成情況,同時(shí),還為他們?cè)诼鋵?shí)那六項(xiàng)核心價(jià)值觀方面的表現(xiàn)所決定。而且,兩者的比例各占一半!

由此可見(jiàn),要想讓員工把企業(yè)的核心價(jià)值觀真正當(dāng)回事,就要在績(jī)效考核中把價(jià)值觀的落實(shí)與財(cái)務(wù)指標(biāo)的完成放在同等重要的位置上。

價(jià)值觀與老總表率

毋庸贅言,企業(yè)創(chuàng)始人、一把手的言行舉止是對(duì)公司價(jià)值觀的最好詮釋。沒(méi)有人是傻瓜,大家都會(huì)有意無(wú)意地對(duì)老板“聽(tīng)其言,觀其行〞。只有老板的言行與其倡導(dǎo)的價(jià)值觀“保持一致〞時(shí),公司的價(jià)值觀才有可能成為眾人的行為指南,否那么,只會(huì)是騙人的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)或員工茶余飯后的談資笑料。

還是提供“正能量〞吧!在去年11月上的?財(cái)富?(中文版)雜志中,英特爾副總裁方之熙給讀者講了一個(gè)安迪-格魯夫的小故事:在英特爾高速成長(zhǎng)的20世紀(jì)90年代,有一些不盡人意之處。比方每次進(jìn)出公司,按照規(guī)定,都有保安來(lái)檢查員工的包,大家當(dāng)時(shí)對(duì)此普遍反感。但有一次方先生在排隊(duì)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)格魯夫本人就排在他前面,而且,作為公司的大老板/創(chuàng)始人,他竟然也像眾人一樣承受安檢。從那以后,當(dāng)時(shí)還是“小人物〞的方先生就再也不抱怨了?!斑@就是我見(jiàn)到的安迪-格魯夫〞,方之熙寫(xiě)道,他“用最不特立獨(dú)行的方式讓你震撼〞。

哈佛商學(xué)在線觀點(diǎn)

GE現(xiàn)任CEO伊梅爾特上任第四天便趕上了“9-11〞事件,當(dāng)天保險(xiǎn)業(yè)務(wù)虧損6個(gè)億,且隨著航空業(yè)的一片混亂,發(fā)動(dòng)機(jī)訂單也遭隨之下滑當(dāng)紐約股市重新開(kāi)盤(pán)時(shí),公司股價(jià)下降了11%。面對(duì)外部環(huán)境越來(lái)越多的不確定性,伊梅爾特說(shuō):“我看著9-11"事件之后的世界,意識(shí)到在下一個(gè)10年或是20年里,不會(huì)再有那么多的順風(fēng)。市場(chǎng)將變得更加全球化我們不得不改變公司〞。

改變什么以及如何改變是伊梅爾特必需要做出的決策。伊梅爾特在承受DavidMagee(?伊梅爾特的通用之道?一書(shū)的作者)訪談的時(shí)候說(shuō)道:“誠(chéng)信、業(yè)績(jī)、變革是GE的核心價(jià)值觀,十多年的時(shí)間里我們非常努力地保持著,這些必需要堅(jiān)持。〞那么,要改變的是什么呢?伊梅爾特選擇了對(duì)價(jià)值觀實(shí)現(xiàn)方式上的打破。

在“中子彈杰克〞的時(shí)代,GE的經(jīng)營(yíng)思想是通過(guò)兼并收買(mǎi)的外延式增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)行業(yè)地位的“數(shù)一數(shù)二〞。這一過(guò)程產(chǎn)生了在人員、架構(gòu)、流程、產(chǎn)品方面的大量調(diào)整,因此在價(jià)值觀上強(qiáng)調(diào)變革促使了指導(dǎo)者更加積極地對(duì)待變化,并由此提出了與之對(duì)應(yīng)的指導(dǎo)力素質(zhì)要求:活力(Energy),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論