經濟學說史第二版教學資源包 第7章：課后習題

(1)課后答案1、試析李嘉圖的經濟研究方法。李嘉圖受邊沁的功利主義哲學影響，認為每個人在追求個人利益時，并不與整個人類、整個社會的利益沖突。他反對國家干預，主張自由競爭和自由放任，認為這是一個國家的資本按最有利于社會的方式進行分配的重要條件。同其他古典政治經濟學家一樣，李嘉圖采用了抽象法。他指出了斯密方法上的二重性及其所帶來的觀點的二重性，追求前后一貫的理論，始終運用抽象法進行研究。具體說來，李嘉圖在著作中運用的方法是：先抓住商品的價值量由生產中耗費的勞動時間來決定這一正確原理，并由此出發(fā)去考察資本主義的其他經濟范疇，看這些經濟范疇同這個原理是否符合,或者在什么程度上需要加以修正。2、比較李嘉圖和斯密的價值理論。李嘉圖的《政治經濟學及賦稅原理》是從評論斯密的價值理論開始的。李嘉圖接受了斯密關于使用價值和交換價值的區(qū)分，并比斯密更前進了一步。李嘉圖認為，有些使用價值很大的東西，如空氣、水等，可以沒有交換價值。一方面，使用價值無法用任何已知的標準加以衡量，不同的人對它有不同的估價，所以，使用價值不能作為交換價值的尺度。另一方面，沒有使用價值的東西，或者無論從哪一方面說都無益于人們欲望的滿足的東西，無論怎樣稀少，也無論獲得時需要花費多少勞動，都不會具有交換價值。李嘉圖批評斯密同時用耗費勞動和購買勞動兩種規(guī)定說明價值決定，認為兩者并不等同，商品的價值只能由耗費的勞動決定，價值的大小與這種勞動量成正比。李嘉圖還批評了斯密拋棄勞動價值論，用三種收入決定價值的觀點。根據(jù)李嘉圖的觀點,價值是第一性的因素，分配要在價值形成以后才進行，因而是第二性的因素。商品價值始終都是由生產商品所耗費的勞動時間決定的，商品的價值決定和商品的價值分配是兩回事，不能混為一談。李嘉圖指出，一種商品在生產出來以后，它的價值可以在不同社會成員中分配,但這不會影響商品的價值。李嘉圖認為商品的交換價值來自兩個源泉：一是它的稀少性；一是獲得它時所必需的勞動量。如名畫、古錢等其價值由稀少性決定，不過這類商品數(shù)量很少。指出商品價值由勞動決定的原理只適用于可以由人類勞動不斷生產出來，不受限制地參加競爭的商品，這類商品占絕大多數(shù)。李嘉圖始終堅持耗費勞動決定價值的原理，批評一切與其相矛盾的觀點，進一步闡述了商品價值量與生產時的耗費勞動成正比例，與勞動生產率成反比例的原理。他著重批評斯密三種收入決定價值的觀點。他贊成商品價值要分解為三種收入，同時指出不能倒轉過來又認為三種收入構成交換價值，并詳細地證明工資、利潤和地租的變動不會影響商品的價值量,只影響三者之間的分配比例。因此，商品價值分解為三種收入，并不改變勞動決定價值的原理。李嘉圖還指出商品的價值是由社會必要勞動量決定的。也論及了簡單勞動與復雜勞動的計量問題。3、評述李嘉圖體系的兩大矛盾。李嘉圖的價值理論也存在一些缺陷與矛盾。他雖然把生產商品的勞動看做是價值的惟一源泉，卻從沒有研究這種勞動的性質，而是把注意力幾乎完全放在了價值量的分析上，把勞動只當做價值量的尺度來考察。在他看來，勞動創(chuàng)造價值、價值量由勞動時間衡量是十分自然的事，完全忽略了價值是一種社會關系。由于這個原因，也由于李嘉圖方法論上同時存在的缺陷，他在價值理論上遇到了兩大難關，這也形成了李嘉圖理論體系的兩大矛盾，并最終導致了李嘉圖體系及李嘉圖學派的解體。根據(jù)馬克思的說法，李嘉圖體系的第一個困難是，資本和勞動的交換如何同'價值規(guī)律相符合。第二個困難是，等量資本，無論它們的有機構成如何，都提供相等的利潤，或者說，提供一般利潤率。實際上這是一個沒有被意識到的問題:價值如何轉化為費用價格。4、李嘉圖是如何說明工人和資本家、地主和資本家之間的矛盾的？李嘉圖認為，商品的價值取決于生產商品所必需的勞動時間，利潤是勞動耗費的結果，工人以工資形式得到的是他所創(chuàng)造的價值的一部分，其余部分被資本家占有成為利潤。在這里，李嘉圖實際上把利潤看做是工人剩余勞動創(chuàng)造的剩余價值。李嘉圖強調地租不是決定價值的原因，而是農產品價格提高的結果。認為"真正的地租“是為使用土地的原有和不可摧毀的生產力而付給地主的那一部分土地產品”。5、評述李嘉圖的地租理論。李嘉圖強調地租不是決定價值的原因，而是農產品價格提高的結果。認為”真正的地租“是為使用土地的原有和不可摧毀的生產力而付給地主的那一部分土地產品”。他反對把地租看成是自然的賜予，認為恰恰相反，大自然是吝嗇的，自然界中好地太少,人類為了滿足自身的需要，不得不耕種貧瘠的土地，耗費更多的勞動生產農產品。李嘉圖只講級差地租，否認絕對地租的存在。對級差地租的考察涉及到兩種形態(tài)：第一種形態(tài)是由于土地肥力和位置不同，在同量土地上投入同量資本，勞動生產率不同而形成的級差地租。第二種形態(tài)是由于在同一塊土地上追加投資，勞動生產率遞減，原先投資和追加投資所形成的勞動生產率的差別，也會形成級差地租。6、評述比較成本學說。李嘉圖發(fā)展了斯密優(yōu)勢原理的思想，特別展開分析了相對優(yōu)勢原理。認為在自由貿易條件下，各國生產自己條件最好的產品，這種產品的成本并不一定要比別國生產該產品的成本絕對低，只要在本國各種產品間，以及在與其他各國產品比較時相對較低就可以互相交換，雙方所能得到的使用價值比自己去生產時要多。李嘉圖曾假設英國和葡萄牙生產酒和毛呢的例子:葡萄牙生產酒和毛呢所需工人數(shù)都比英國要少，也即酒和毛呢的成本要絕對的低，如果按絕對成本學說，二國之間不可能進行交換。但是，從比較成本學說考慮，葡萄牙生產酒比生產毛呢所需工人數(shù)要少，而英國生產毛呢比生產酒所需工人數(shù)要少。在上述例子中，葡萄牙生產酒，英國生產毛呢，然后進行交換,二國都可節(jié)省勞動或成本。對于葡萄牙來說，它原來自己生產毛呢需90個工人，現(xiàn)在用80個工人生產的酒就可以換回所需毛呢，可節(jié)省10個工人的勞動。對于英國來說，自己