冷戰(zhàn)期局部戰(zhàn)爭的T課件

冷戰(zhàn)期局部戰(zhàn)爭

朝鮮戰(zhàn)爭古巴導彈危機越南戰(zhàn)爭柏林危機

行政管理1001

梁艷2010033851朝鮮戰(zhàn)(1950----1953)背景戰(zhàn)爭經(jīng)過戰(zhàn)爭影響朝鮮戰(zhàn)爭（1950年6月25日～1953年7月27日），是一場朝鮮與韓國兩個意識形態(tài)對立的政府之間的戰(zhàn)爭，同時美國、中國、蘇聯(lián)等18個國家也以不同程度地卷入這場戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭是在冷戰(zhàn)背景下的一場實際戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭于1950年6月25日朝鮮的第七警備旅向韓國的陸軍第十七團發(fā)動進攻開始（也有一說為韓國率先向朝鮮發(fā)動進攻），至1953年7月27日簽署《朝鮮半島軍事停戰(zhàn)協(xié)定》停止。但由于參戰(zhàn)雙方簽署的是停戰(zhàn)協(xié)議而非和平協(xié)議，因此從理論上來講，這場戰(zhàn)爭尚未結(jié)束。2背景第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，原本是日本殖民地的朝鮮被以北緯38度線為界劃分為兩個部分，由蘇聯(lián)、美國分別駐軍，以解除朝鮮半島上的日本軍隊武裝與日本的政治經(jīng)濟殖民統(tǒng)治。美蘇雙方首先是將朝鮮問題提交聯(lián)合國，聯(lián)合國決定在美蘇管轄區(qū)同時舉行選舉，然后美蘇軍隊撤出朝鮮半島，由朝鮮人民自己管理自己的國家。由于金日成作為抗日英雄而獲得絕大多數(shù)選民的支持，該決議被美國否決。1948年5月南朝鮮舉行了總

統(tǒng)大選，親西方的李承晚當選總統(tǒng)，1948年8月大韓民國宣布建國。1948年9月，北朝鮮建立了朝鮮民主主義人民共和國，金日成為領(lǐng)導人。朝鮮半島形成了兩個意識形態(tài)上敵對的政權(quán)。但根據(jù)歷次大韓民國憲法以及歷次朝鮮民主主義人民共和國憲法，南北朝鮮雙方都認為朝鮮半島上只存在一個國家，國家處于分裂狀態(tài)之中，國家統(tǒng)一是雙方努力追求的目標。3經(jīng)過戰(zhàn)爭爆發(fā)朝鮮人民軍1950年1月以來，在蘇聯(lián)和美國相繼撤出在朝鮮和韓國的駐軍后，朝鮮政府與蘇聯(lián)領(lǐng)導人密切協(xié)商，并使斯大林“同意朝鮮領(lǐng)導人對局勢的分析和準備以軍事方式實現(xiàn)國家統(tǒng)一的設(shè)想”。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。朝鮮民主主義人民共和國聲稱，李承晚在美國操縱下突然向三八線以北地區(qū)進行了全面的武裝侵犯（《朝鮮民主主義人民共和國》，平壤外國文出版社1958年）。蘇聯(lián)解體后，隨著前蘇聯(lián)檔案的公開，目前廣泛流行的觀點認為1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鮮民主主義人民共和國國家主席兼朝鮮人民軍司令官金日成下令軍隊越過三八線，發(fā)動了對大韓民國的突然進攻。

由于當時大韓民國國防軍三分之二的軍隊尚未進入戰(zhàn)備狀態(tài)，根本沒有招架之力，三天之后，9月27日漢城（今首爾）就失守了。在撤退時，韓高層驚慌失措，將漢江大橋給炸了，把大批軍隊送給了朝鮮，更快瓦解了韓軍抵御能力。值得指出的是，金日成并未事先告知中國詳細的作戰(zhàn)計劃和具體的開戰(zhàn)日期，因此中國大陸與美國一樣，直到戰(zhàn)爭開始才得悉的。這也可以稱為真正意義上的朝鮮單方面“不宣而戰(zhàn)”。美國參戰(zhàn)4美國參戰(zhàn)

6月26日，美國總統(tǒng)杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協(xié)助韓國作戰(zhàn)，27日再度命令美國第七艦隊駛?cè)牖　⒏咝蹆蓚€港口，在臺灣海峽巡邏，阻止解放軍解放臺灣。美國駐聯(lián)合國代表還向安理會提交了動議案，在蘇聯(lián)代表因自1950年1月起抗議中國代表席位被臺灣國民黨政府繼續(xù)占有而缺席的情況下，以13:1（南斯拉夫投了反對票）的情況下動議得到通過，但蘇聯(lián)解體后，隨著前蘇聯(lián)檔案的公開，6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時蘇聯(lián)駐聯(lián)合國大使曾向斯大林建議，蘇聯(lián)代表應于6月底前返回安理會，以便行使否決權(quán)，反對聯(lián)合國通過不利于朝鮮的決議，但被斯大林拒絕了。這就使聯(lián)合國順利通過了上述三個決議聯(lián)合國軍隊組成。聯(lián)合國軍以美軍為主導，其他15個國家也派小部分軍隊參戰(zhàn)。英國、土耳其、加拿大、泰國、新西蘭、澳大利亞、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、盧森堡、南非與大韓民國國防軍均歸駐日的美遠東軍指揮，麥克阿瑟上將為美軍遠東軍司令。7月5日美軍參加了第一場對朝鮮的戰(zhàn)

5仁川登陸美軍仁川登陸成功在戰(zhàn)爭初期，朝鮮軍隊節(jié)節(jié)勝利：6月28日奪取漢城；7月20日占領(lǐng)大田；7月24日占領(lǐng)木浦；7月31日則占領(lǐng)了晉州。韓國國防軍和美軍被一直逼退到釜山。此時美軍第25師收到死守南方防線的命令，不得再后退。朝鮮人民軍已占領(lǐng)朝鮮半島90%的土地，92%的人口。8月6日麥克阿瑟將軍在東京與其他高級軍官會面，并說服他人實施風險很大的仁川登陸計劃。

9月15日，麥克阿瑟登上旗艦麥金利山號親自督戰(zhàn)，在美英兩國三百多艘軍艦和五百多架飛機掩護下，美軍第十軍團成功登陸仁川，從朝鮮軍隊后方突襲，切斷朝鮮半島的蜂腰部一線，迅速奪回了仁川港和附近島嶼。9月22日，撤退到釜山環(huán)形防御圈的聯(lián)合國軍乘勢反擊，9月27日仁川登陸部隊與釜山部隊水原附近會合，一日之后重奪漢城。此外，由于在二戰(zhàn)后，美國為了和蘇聯(lián)爭奪世界霸權(quán)，美國秘密和日本單獨媾和。在美國的的授意下，日本在朝鮮戰(zhàn)爭中秘密派出了掃雷部隊，是二戰(zhàn)后日本首次向國外派兵。6美軍侵朝美國原先將朝鮮軍隊趕回三八線以北的計劃因戰(zhàn)事進展極其順利而有所改變。麥克阿瑟將軍要求乘勢追擊，

將共產(chǎn)主義逐出整個朝鮮半島。9月27日，美國參謀長聯(lián)席會議與總統(tǒng)杜魯門都同意了麥克阿瑟的建議，但是總統(tǒng)要求麥克阿瑟只有在中國和蘇聯(lián)不會參戰(zhàn)的情況下才可攻擊朝鮮。次日美軍部隊就進逼三八線，10月1日韓國第一批部隊終于進入朝鮮作戰(zhàn)。7中國志愿軍入朝作戰(zhàn)（）

1950年9月30日，周恩來代表中國政府再次向美國發(fā)出嚴重警告：“中國人民熱愛和平，但是為了保衛(wèi)和平，從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理?！钡赖蹏髁x對中國的多次警告置之不理，繼續(xù)北侵。在這種情況下，10月8日，中共中央應朝鮮民主主義人民共和國政府的請求，作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的決策。10月19日，在彭德懷的指揮下中國人民志愿軍首批12個師赴朝參戰(zhàn)，開始了抗美援朝作戰(zhàn)。第一階段從1950年10月至1951年6月。在這一階段中，朝中軍隊連續(xù)進行了五次重大戰(zhàn)役，共殲敵23萬多人（其中美國侵略軍8萬多人），把戰(zhàn)線穩(wěn)定到三八線附近。第二階段從1951年7月至1953年7月。這屬于戰(zhàn)略相持與和平談判階段。美帝國主義在遭到朝中人民沉重打擊后，被迫接受蘇聯(lián)政府于1951年6月提出的關(guān)于停戰(zhàn)談判的建議。7月10日，停戰(zhàn)談判在開城舉行。在談判期間，美軍不斷進行反撲，發(fā)動秋季攻勢、冬季攻勢、春季攻勢，進行細菌戰(zhàn)、絞殺戰(zhàn)，等等，美國動員了它的全部陸軍的1/3、空軍的1/5和將近1/2的海軍，投入朝鮮戰(zhàn)場，使用了除原子彈以外當時所有的現(xiàn)代化武器，但都被朝中軍隊粉碎。結(jié)果：1953年雙方簽訂停戰(zhàn)協(xié)定

1953年7月27日，美國被迫在《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》上簽字。中國人民的抗美援朝戰(zhàn)爭取得了偉大勝利?！冻r停戰(zhàn)協(xié)定》全稱《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志愿軍司令員一方與聯(lián)合國軍總司令另一方關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》。1954年4月26日，，在日內(nèi)瓦召開的為和平解決朝鮮問題和恢復印度支那和平問題的會議上，由于美國缺乏誠意，沒有就從朝鮮撤退一切外國軍隊及和平解決朝鮮問題達成協(xié)議。為了執(zhí)行《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》和爭取朝鮮問題的和平解決，經(jīng)朝中兩國政府協(xié)商同意，中國人民志愿軍于1958年底全部撤離朝鮮。這一行動表明了朝中方面執(zhí)行停戰(zhàn)協(xié)定及和平解決朝鮮問題的誠意。中朝兩國人民經(jīng)過三年多的英勇奮戰(zhàn)，共殲滅敵人一百零九萬余名，其中美國侵略軍三十九萬余名，擊落擊毀敵機一萬二千多架，擊沉擊傷敵艦艇二百五十余艘，美國侵略者除脅迫十五個國家派兵參戰(zhàn)并驅(qū)使全部李偽軍充當炮灰外，還調(diào)用了它自己的三分之一陸軍、五分之一空軍和近半數(shù)的海軍，使用了除原子彈以外的一切最新式的殺人武器，消耗戰(zhàn)費二百億美元、作戰(zhàn)物資七千三百萬噸以上。戰(zhàn)爭過程中美軍三易主帥，不斷增兵，結(jié)果屢戰(zhàn)屢敗。8影響1、對朝鮮半島：加劇半島的分裂。（可用例子說明）2、美軍不可戰(zhàn)勝的神話被打破，美國通過戰(zhàn)爭扼殺亞洲社會主義國家的企圖失敗。3、中國捍衛(wèi)國家安全，支持朝鮮人民的正義事業(yè)，提高中國的國際地位。4、日本利用戰(zhàn)爭機會，經(jīng)濟復蘇，軍國主義有所抬頭。5、蘇聯(lián)鞏固對北朝鮮的控制，有利于它在遠東地區(qū)與美國對抗。

9古巴導彈危機古巴導彈危機（英語：CubanMissileCrisis），又稱加勒比海導彈危機，是1962年冷戰(zhàn)時期在美國、蘇聯(lián)與古巴之間爆發(fā)的一場極其嚴重的政治、軍事危機。事件爆發(fā)的直接原因是蘇聯(lián)在古巴部署導彈。這個事件被看作是冷戰(zhàn)的頂峰和轉(zhuǎn)折點。在世界史中人類從未如此近地站在一場核戰(zhàn)爭的邊緣。10前言

1962年，加勒比海地區(qū)發(fā)生了一場震驚世界的古巴導彈危機。這場危機差一點引發(fā)了核戰(zhàn)爭，使世界處于千鈞一發(fā)之際。在人類進入核時代以來，在美蘇軍備競賽和爭奪世界霸權(quán)的激烈斗爭中，沒有任何一次危機達到如此驚心動魄的程度。在漫長的冷戰(zhàn)歲月中，美國曾四次動過使用核彈的念頭。這四次核戰(zhàn)邊緣，只有古巴導彈危機最具一觸即發(fā)之勢，美蘇雙方在核彈按鈕旁徘徊。古巴導彈危機不僅使研究國際關(guān)系的人們感興趣,而且值得生活在和平時期的人們?nèi)セ仡櫤退伎?。它作為國際關(guān)系史的經(jīng)典事例，為我們以后解決危機沖突提供了良好的借鑒范式。11古巴導彈危機留給我們的啟示

1.正如現(xiàn)實主義者認為的,國際關(guān)系形勢由大國所主導,小國只不過是大國間角逐中的棋子.古巴導彈危機被解決時,俄國人事先沒有征求過卡斯特羅的意見?？ㄋ固亓_因而宣稱他被出賣了，并表示對這個協(xié)議將不予理睬。然而他雖能拖延時日，卻不能制止危機的結(jié)束。導彈盡管設(shè)在古巴的土地上，卻是掌握在俄國人手里，而且也沒有一個古巴人懂得如何發(fā)射導彈。

U-2拍攝到運送導彈的蘇聯(lián)船只2.在國際關(guān)系中謊言有助于事件隱秘性的達成.而欺騙將導致國際社會的不信任。這個秘密行動的最大的不利就是它要求說謊。赫魯曉夫欺騙了肯尼迪關(guān)于在古巴有進攻性武器的存在，葛羅米柯曾于10月18日當面向肯尼迪總統(tǒng)說謊，那時總統(tǒng)已經(jīng)知道正在發(fā)生什么了?！霸谀且恍袆又校隙ㄊ箍夏岬袭a(chǎn)生了一種個人背叛的氣憤，它也阻塞了在互信基礎(chǔ)上建立超級大國關(guān)系的道路。”還有，信任卻是赫魯曉夫所希望的。象一份最近發(fā)表的關(guān)于這次危機的一篇評論所說的：“他相信美蘇關(guān)系將在肯尼迪被告知了有關(guān)導彈的事后取得進展。”但是對赫魯曉夫來說，欺騙不是什么新鮮玩意，他曾經(jīng)就彈道導彈的能力無恥地說了好幾年謊話。123.美蘇兩國在事件中都充分考慮到國際輿論的反應.兩國都有效的開展了輿論戰(zhàn)，以求得到國際社會的理解與支持。但獨裁國家和民主國家在制造和控制國內(nèi)輿論的能力是不同的，獨裁國家要普遍強于民主國家。無論赫魯曉夫多么憎恨在土耳其的美國導彈，他都不必擔心他們的國內(nèi)意向。他能在最大程度上控制蘇聯(lián)國內(nèi)的輿論。他曾長期打擊克里姆林宮內(nèi)的潛在對手，沒有人用土耳其的導彈作為借口去攻擊他們的領(lǐng)袖?？夏岬喜恍蕾p這樣的優(yōu)點。試圖去欺騙民主總是危險的。某種程度上，獨裁者總能控制他們自己的尷尬程度：如果國家要求做到似乎什么也沒發(fā)生，他們通常就能設(shè)法做到。而民主國家的領(lǐng)導人不能，但是他們可以說雖然自己被欺騙，但并沒有什么因此而改變。雖然他們的政治對手將迅速證實結(jié)果不是這樣。俄國人對民主的無知又一次糟糕地幫助了他們。

4.根據(jù)貝塔朗非的“系統(tǒng)論”，假設(shè)把由各個國家組成的世界視為一個互相作用，互相制約的系統(tǒng)。則其中一個參項的變化，會引起其它參項發(fā)生變化。蘇聯(lián)在古巴部署導彈所引發(fā)的危機印證了這一點。13

另外國際關(guān)系結(jié)構(gòu)取何種模式是世界各國之間的差異和力量的對比關(guān)系決定的。綜合國力中的領(lǐng)土，資源，經(jīng)濟規(guī)模，軍事實力和科技水平等“硬實力”決定了國家實力的大??；而民族屬性，歷史觀念，地緣政治，國家戰(zhàn)略等“軟實力”則決定力量的發(fā)揮和使用方向。蘇聯(lián)試圖改變地緣政治，國家戰(zhàn)略等因素使有效的國家實力達到更充分的發(fā)揮，以求達到制衡美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢的目的。

5.在不安全的狀態(tài)中，一國在制訂政策是不能只強調(diào)自身利益，因為要求得生存就得與別國在政策上偕同。這正是赫魯曉夫在古巴導彈危機前忽視和古巴導彈危機中學到的。

6.亨廷頓在“文明沖突論”中指出國家利益源于國家的認同。當面臨共同的敵人時，美國政府和人民間，各黨派和各權(quán)力集團之間達到了空前的一致和認同。與此類似的還有英阿馬島海戰(zhàn)期間的英國和珍珠港事件期間的美國。14危機所解決的國際沖突途徑和范式

1.主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)。古巴導彈危機的兩個主要當事國領(lǐng)導人在危機中采取的理智和克制態(tài)度值得國際社會各國借鑒。他們每一方都要求保持自制，避免感情用事。國際政治學大師摩根索說過，審慎是最大的美德。40年前肯尼迪對古巴導彈危機的處理彰顯了他的“審慎”，這也許應該為情緒化的、意識形態(tài)驅(qū)動的布什先生提供一個有益的觀照。在高度警戒的條件下管理核武器的經(jīng)歷表明這些核武器是多么容易失去控制。古巴導彈危機時期的美國國防部長麥克納馬拉后來說，所有三個國家在危機前后所做出的決定，都由于錯誤的信息、錯誤的判斷和錯誤的考慮而被導入歧途。盡管錯上加錯，但這一切錯誤都在核戰(zhàn)爭的難以挽回的災難后果面前不得不停了下來。從這種意義上說，不是肯尼迪，也不是赫魯曉夫，而是核戰(zhàn)爭本身遏止了核戰(zhàn)爭的爆發(fā)15

2.古巴導彈危機歷史時刻，出示證據(jù)避免大戰(zhàn)。獲得重要的證據(jù)會使當事國在危機中獲得主動?？夏岬蠟槭裁磳σ郧澳切┞暶鞣磻绱寺?，在他們的欺騙被揭露之前等待了幾個月，而對在古巴導彈的作出反應如此之快呢？一個明顯的理由是古巴的導彈是真的，而不是嘩眾取寵。

3.沖突中利用定量分析法使當事國占有了充分的感性材料，以求在第一時間對事件作出反應。古巴港口比過去明顯繁忙，使美國起了疑心并派出U-2偵察機才發(fā)現(xiàn)了在古巴的導彈。與之相對的是當事國對自己的調(diào)兵等行動也采取了掩蓋措施。10月8日，一支F-4H戰(zhàn)斗機中隊進駐位于美國的佛羅里達州南端佛羅里達群島的京維斯克島以加強美國在那里的軍事力量。對外美國則宣稱，這是每年在這一地區(qū)例行軍事演習的一部分。164.肯尼迪政府應用控制論使用危機決策模式，為各國提供了新型的解決危機的有效模式。模式的流程如下：接受一定的變量與信號--->作出反應--->信息反饋--->修正目標。面對具有嚴重性，時效性和突然性的事件。決策者可根據(jù)新情況，對原先作出的常規(guī)決策及時修正或補充，能較為充分的考慮到國際關(guān)系中不確定的因素，擴大了選擇和可控制的范圍，為外交決策提供了較大的擺動幅度。

5.古巴導彈危機被稱為“誰是懦夫”零和博弈的經(jīng)典案例。由于當時美國擁有核優(yōu)勢，處于攻勢，肯尼迪總統(tǒng)采取強硬立場，命令對古巴實行封鎖，對蘇聯(lián)進行核訛詐，迫使赫魯曉夫作出讓步，從古巴撤回蘇聯(lián)的導彈,危機才隨之化解。17對國際局勢的直接影響

古巴導彈危機促使克里姆林宮下決心大力發(fā)展核武器，改變劣勢，洗刷當年“懦夫的恥辱”。果真到60年代末蘇聯(lián)就趕上了美國，使蘇聯(lián)在全球爭奪中逐步轉(zhuǎn)為攻勢。在導彈危機的余煙中，軍備競賽得到了加強，但它在一套日益完善的制度下被處理，競爭在一些正式的協(xié)議里被法制化，如1963年的《禁止有限核試驗條約》、1968年的《不擴散條約》和1972年的《戰(zhàn)略武器限制條約》，還有同樣重要的非正式的關(guān)于雙方都容忍衛(wèi)星偵察的諒解備忘錄。到70年代晚期，冷戰(zhàn)變得更加激烈更加持久了，達到了超級大國水平，影響著整個“和平的”國際體系。18越南戰(zhàn)爭越南戰(zhàn)爭VietnamWar（1945年~1979年）有多種解釋，包括：法國的越南戰(zhàn)爭、美國的越南戰(zhàn)爭、越南內(nèi)戰(zhàn)、中國的越南戰(zhàn)爭等，一般情況下是指其中最著名的美國的越南戰(zhàn)爭（1961年~1973年）。

美國在越南戰(zhàn)爭中失?。绹Q為光榮的撤退）。越南戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)下的一次實戰(zhàn)，希望統(tǒng)一越南的南越反政府武裝（越南南方民族解放陣線）在越南民主共和國主席胡志明的支持下，推翻越南共和國總統(tǒng)吳庭艷的政府。美國則出兵幫助越南共和國。最先開始支持越南共和國的美國總統(tǒng)是德懷特·戴維·艾森豪威爾；約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪開始支持在越南作戰(zhàn)；林登·約翰遜將戰(zhàn)爭擴大。在理查德·米爾豪斯·尼克松執(zhí)政時期，美國因為國內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮，逐漸將美國國防軍撤出越南。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統(tǒng)一了越南全國。歷史背景階段劃分影響19歷史背景越南在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前是法國的殖民地，第二次世界大戰(zhàn)進行中則被日本占領(lǐng)。1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后，胡志明領(lǐng)導的越南獨立聯(lián)盟（越南共產(chǎn)黨）在越南北方城市河內(nèi)市建立越南民主共和國。法國則支持越南末代皇帝保大皇帝在越南南方城市西貢市建國。為爭奪對越南全國的主權(quán)，越南民主共和國和法國進行了長達10年的戰(zhàn)爭（1945年~1955年國際社會稱為第一次印度支那戰(zhàn)爭、越南稱為抗法救國戰(zhàn)爭、中國稱為援越抗法戰(zhàn)爭）。1954年在中國的軍事援助下，越南民主共和國在奠邊府戰(zhàn)役中贏得對法國國防軍的決定性勝利，法國撤出越南民主共和國。根據(jù)瑞士日內(nèi)瓦會議（1954年）的決議，越南暫時以北緯17度線分裂，越南民主共和國由越南共產(chǎn)黨執(zhí)政，越南南方在越南末代皇帝保大皇帝的統(tǒng)治之下。1955年吳庭艷在西貢市發(fā)動政變，建立越南共和國（南越）。瑞士日內(nèi)瓦會議（1954年）規(guī)定，統(tǒng)一國家的選舉定于1956年7月舉行，但是這場選舉從來沒有舉行。在冷戰(zhàn)的環(huán)境中，美國總統(tǒng)艾森豪威爾開始將東南亞國際聯(lián)盟看成冷戰(zhàn)中潛在的關(guān)鍵戰(zhàn)場，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此越南共和國得到美國的支持，吳庭艷在越南共和國實行美式民主、法治的資產(chǎn)階級執(zhí)政，這也使越南民主共和國走上推翻越南共和國之路。越南民主共和國實現(xiàn)了大規(guī)模的土地改革，將土地分發(fā)給農(nóng)民，引起了越南共和國人民的恐慌。有人認為，正是因為這個原因，美國總統(tǒng)艾森豪威爾才在其備忘錄中寫道，如果越南全國舉行選舉，社會主義將會獲勝。（不過另外一個解釋是，越南民主共和國不可能允許美式民主選舉在越南民主共和國舉行。）最后，美國和兩個越南都沒有簽署協(xié)定中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態(tài)，就像分裂的朝鮮半島一樣。20階段劃分越南戰(zhàn)爭從1955年起到1975年，前后歷時20年，分為五個階段。其中，第二、三、四階段(1961～1973年)為美國侵越戰(zhàn)爭時期。第一階段，1955～1960年。艾森豪威爾政府在南越扶植吳庭艷擔任總理，建立親美獨裁政權(quán)。在美國的支持下，吳庭艷集團發(fā)動“控共”、“滅共”戰(zhàn)役，屠殺南越愛國者。第二階段，1961～1964年?？夏岬险l(fā)動“特種戰(zhàn)爭”，由美國出錢出槍派顧問，訓練當?shù)氐姆磩榆婈?，以反革命的“游擊?zhàn)”對付人民的游擊戰(zhàn)，把農(nóng)村居民趕進四面圍著鐵絲網(wǎng)、壕溝和碉堡的“戰(zhàn)略村”，妄圖割斷游擊隊與人民之間的聯(lián)系。越南南方軍民采取靈活機動的戰(zhàn)術(shù)打擊敵人，許多“戰(zhàn)略村”被搗毀，一些“戰(zhàn)略村”還變成了人民的戰(zhàn)斗村。1963年南越政權(quán)內(nèi)訌加深，美國策劃軍事政變推翻吳庭艷，隨后楊文明、阮慶等軍人相繼上臺執(zhí)政。21第三階段，1965～1968年。約翰遜政府把“特種戰(zhàn)爭”升級為“局部戰(zhàn)爭”，擴大戰(zhàn)爭規(guī)模，開始對越南北方的轟炸襲擊。1965年，約翰遜下令采取“雷聲隆隆”行動，在南越不再局限于使用傀儡軍，美國直接派軍隊參戰(zhàn)。侵越美軍迅速增加，達到50萬人。1968年初，越南南方軍民發(fā)動“春季攻勢”，向西貢、順化、艦港等64個大中城市、省會及軍事基地展開猛烈進攻。同年3月，約翰遜政府被迫宣布部分停止對北越的轟炸。5月越美巴黎談判開始。11月美國宣布完全停止對越南北方的轟炸。至此，“局部戰(zhàn)爭”失敗。第四階段，1969～1973年。尼克松政府提出“越南化”政策，重新采用“用越南人打越南人”的手段，同時宣布從南越逐步撤出美國部隊。美越繼續(xù)會談，并將雙方會談擴大為包括南方民族解放陣線及西貢阮文紹政權(quán)在內(nèi)的四方會談。1973年1月27日，美國被迫在結(jié)束越南戰(zhàn)爭的協(xié)定上簽字。為時12年的侵越戰(zhàn)爭到此結(jié)束。第五階段:1973～1975年。美國軍事力量從南越撤出后，南越阮文紹政權(quán)十分孤立。1975年越南人民發(fā)動總進攻，打垮南越傀儡政權(quán)，解放了西貢，完成了南北統(tǒng)一。越南戰(zhàn)爭結(jié)束。越南戰(zhàn)爭期間，美國共向越南投下了800萬噸炸彈，遠遠超過第二次世界大戰(zhàn)期間各個戰(zhàn)場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡。美國自己的損失也非常慘重，萬人喪生，30多萬人受傷，耗資4000多億美元。22影響1，美蘇關(guān)系的緩和

二戰(zhàn)后的美蘇雖然齷齪不斷，但古巴危機第一次將兩國推向了核大戰(zhàn)的邊緣，也使得兩國之間的矛盾進一步激化。蘇聯(lián)的退讓雖然使得這次危機的化解，但也暴露出冷戰(zhàn)中世界格局的脆弱。這次事件之后，蘇聯(lián)更加將經(jīng)濟投入軍事方面的發(fā)展，而美國也提高了軍費的開支。古巴導彈危機的解決可以說并不意外，首先這是蘇聯(lián)方面采取的行動，對于蘇聯(lián)領(lǐng)導人來說，古巴只不過是個機會，一個向美國核優(yōu)勢挑戰(zhàn)、彌補“導彈差距“的機會。保衛(wèi)古巴充其量是一個漂亮的借口。其次，沒有哪個政治家敢輕啟核戰(zhàn)爭，因為核大戰(zhàn)地后果是任何人都無法承受的。美蘇兩國首腦對核戰(zhàn)爭有共同的恐懼心理，不想讓事態(tài)擴大到不可收拾的地步，因而在具體行動上雙方基本上都保持了克制和忍耐的態(tài)度，竭力避免沖突的升級，力圖減少戰(zhàn)爭風險。

通過這次直接的核對抗，美蘇兩國領(lǐng)導人深深體會到了這種對抗所包含的巨大的危險性，認識到在核戰(zhàn)爭中沒有勝利者，因而雙方都表現(xiàn)出尋求和解的愿望。危機過后，肯尼迪和赫魯曉夫相互作出努力，緩和兩國間的緊張關(guān)系，努力減少發(fā)生核沖突的可能性。這一努力的首批成果就是1963年簽署了熱線協(xié)定和“部分禁止核試驗條約”，從而使美蘇關(guān)系進入一個相對緩和的時期。

23

2，暫時遏制了蘇聯(lián)在拉美的滲透

古巴革命戰(zhàn)爭的成功讓蘇聯(lián)在拉美有了可趁之機，蘇聯(lián)本可在這種狀況下對拉美進行滲透，這次導彈危機的化解，也在一定程度上挫敗了蘇聯(lián)的意圖，也緩解了蘇聯(lián)在拉美的滲透

3，蘇聯(lián)軍事實力的進一步提高

這場危機也暴露出蘇聯(lián)在戰(zhàn)略核武器和常規(guī)力量（尤其是遠洋海軍）方面與美國存在相當大的差距，在隨后的幾年里，蘇聯(lián)大大加強了戰(zhàn)略武器的研制和發(fā)展，并大幅度提高了其海軍的作戰(zhàn)能力。到60年代末，蘇聯(lián)基本上取得了對美國的核均勢，建立了僅次于美國、居世界第二位的海軍力量。

24柏林危機柏林危機（BerlinCrisis）共有三次，第一次發(fā)生于1948年，又稱“柏林封鎖（BerlinBlockade）”，是冷戰(zhàn)開始后其中一個最早發(fā)生的危機，其導火線為1948年6月24日蘇聯(lián)阻塞鐵路和到柏林西部的通道，至1949年5月11日蘇聯(lián)宣布解除封鎖，停止行動之后，危機緩和。第二次發(fā)生于1958年，蘇聯(lián)發(fā)出最后通牒，要求英美法六個月內(nèi)撤出西柏林駐軍，后來以蘇聯(lián)讓步完結(jié)。第三次發(fā)生于1961年，蘇聯(lián)重新提出西柏林撤軍要求，事件以蘇聯(lián)在東柏林筑起柏林墻作結(jié)，美蘇關(guān)系以蘇聯(lián)凍結(jié)柏林問題而得以緩和。25背景第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)、美國、英國、法國四國因?qū)ξ靼亓址傻匚坏臓巿?zhí)而引起的三次國際危機。根據(jù)1945年《蘇英美三國雅爾塔會議公報》《蘇美英三國柏林波茨坦會議議定書》及其他有關(guān)文件規(guī)定，在德國投降后，由蘇、美、英、法四國分區(qū)占領(lǐng)德國和柏林。上述文件還規(guī)定了處置戰(zhàn)后德國政治、經(jīng)濟的基本原則，以防止其再發(fā)動戰(zhàn)爭，危害世界和平。26三次柏林危機27第一次第一次柏林危機1948年6月18日，美英法三國公布了“關(guān)于改革植國貨幣制度的法令”；6月21日，正式在西占區(qū)實行貨幣改革，發(fā)行了“B”記德國馬克。這一行動成為第一次柏林危機爆發(fā)的導火線。6月22日，蘇聯(lián)宣布在東占區(qū)和整個大柏林實行幣制改革，發(fā)行“D"德國馬克。當天夜里，西方派員將“B”記馬克帶入西柏林。次日，兩種貨幣在大柏林同時流通，造成混亂；美英法并于同一天宣布在西柏林也將實行幣制改革，流通“B”記德馬克。6月23日，蘇聯(lián)切斷柏林同西占區(qū)的陸上交通，后又停止向西柏林供電供煤。第一次柏林危機爆發(fā)。西占區(qū)突然的貨幣改革使蘇聯(lián)非常震怒，終于觸發(fā)了蘇聯(lián)封鎖柏林的“柏林危機”。史稱第一次柏林危機。蘇聯(lián)在柏林的行動是隨著它與西方三過斗爭激化而逐步升級的。1947年3月，對進入柏林的軍用列車和隨從人員進行檢查；在西占區(qū)貨幣改革后，便開始對實行全面封鎖，除空中交通外，路陸和水陸都被切斷。致使美英花了很大力氣向西柏林空運物資，同時，對蘇聯(lián)實行反封鎖，并努力尋找談判解決問題的途徑。1949后，蘇聯(lián)有所松動，于5月12日取消封鎖。柏林的封鎖與反封鎖，對蘇聯(lián)來說無疑是一種失誤。第一，蘇聯(lián)封鎖西柏林給西柏林居民生活帶來很大困難，一般通過直觀來認識問題的老百姓，對切斷他們生活來源的蘇聯(lián)十分反感，而對西方的空運則感激備至。封鎖柏林是蘇聯(lián)的失人心之舉。第二，蘇聯(lián)封鎖柏林的目的是想以此對三大國施加壓力，使他們?nèi)∠泿鸥母?，甚至迫使它們從柏林退出并阻止西方三國建立西德政府。然而，蘇聯(lián)并沒有達到這一目的。5月4日簽署的協(xié)議達成解除雙方的封鎖外，沒有解決任何別的問題。柏林封鎖期間，柏林市出現(xiàn)了兩個市政府。柏林的分裂成為德國分裂的先導。28第二次柏林于1949年分裂后，西柏林由于重建順利，經(jīng)濟逐漸繁榮，令蘇聯(lián)決意解除問題。1958年11月27日，蘇聯(lián)單方面向英美法三國發(fā)出照會，要求它們六個月內(nèi)撤出西柏林的駐軍，使西柏林成為自由市，否則，蘇聯(lián)會把西柏林的過境檢查改由東德負責。蘇聯(lián)自知