《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》第6章 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第6章規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)習(xí)目的解釋國(guó)際貿(mào)易是如何依托規(guī)模經(jīng)濟(jì)而展開的解釋產(chǎn)品差異是如何引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理解技術(shù)差距和貿(mào)易的產(chǎn)品生命周期模型理解運(yùn)輸成本與國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系6.1引言在前面已經(jīng)看到，H-O理論是建立在各國(guó)要素稟賦差異引起比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。但是，這個(gè)理論本身還存在兩個(gè)問題。①對(duì)該理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)如何解釋？②某些假設(shè)不切實(shí)際，這就使得這個(gè)理論在解釋當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易問題時(shí)遇到了很多困難。本章用一些新的貿(mào)易理論彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。它們是建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、新技術(shù)的傳播和發(fā)展速度不同等條件基礎(chǔ)之上的。6.2H-O理論與新貿(mào)易理論放松H-O模型的假設(shè)并不影響H-O理論的正確性，但需要一些新的理論解釋某些H-O理論不能解釋的貿(mào)易問題。放松假設(shè)1（兩國(guó)、兩種商品、兩種要素），只能使分析更加復(fù)雜，但并不影響理論的正確性。假設(shè)2（各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)相同）通常是不真實(shí)的，現(xiàn)實(shí)中各國(guó)都使用不同的技術(shù)。如果技術(shù)水平可以作為生產(chǎn)要素，那么基于各國(guó)技術(shù)水平差異進(jìn)行的貿(mào)易也可以用H-O理論進(jìn)行解釋。然而，各國(guó)的技術(shù)會(huì)發(fā)生變化，而基于這種變化進(jìn)行的貿(mào)易就難以用H-O理論解釋了。這需要用技術(shù)差距模型和產(chǎn)品生命周期模型來解釋。假設(shè)3是在兩國(guó)，商品X都是勞動(dòng)密集型的，商品Y都是資本密集型的，這意味著要素密集度顛倒（逆轉(zhuǎn)）的可能性很小。要素密集度的顛倒會(huì)推翻H-O模型，不過現(xiàn)實(shí)中這種情況并不經(jīng)常發(fā)生。假設(shè)4是規(guī)模報(bào)酬不變，而國(guó)際貿(mào)易也可以在規(guī)模報(bào)酬遞增的基礎(chǔ)上進(jìn)行。規(guī)模報(bào)酬遞增可以被看作是對(duì)于H-O模型的一個(gè)擴(kuò)充。假設(shè)5是兩國(guó)均為不完全分工。假設(shè)6的相同偏好已經(jīng)被經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)所證實(shí)。各國(guó)之間的偏好差異還沒有大到可以完全抵消各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)實(shí)際可用量之間的差異。而這一差異解釋了各國(guó)為什么會(huì)有相對(duì)商品價(jià)格的差異，進(jìn)而解釋了各國(guó)之間為什么會(huì)有貿(mào)易發(fā)生。放松假設(shè)7（產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)均為完全競(jìng)爭(zhēng)）會(huì)帶來一些麻煩。發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)制成品貿(mào)易中差不多一半是基于產(chǎn)品差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的。這很難與H-O模型相協(xié)調(diào)，而需要新的理論。放松假設(shè)8（國(guó)際間沒有要素流動(dòng)）只是對(duì)H-O模型作一些修改，并不是否定。當(dāng)國(guó)際間要素可以部分而不是完全自由流動(dòng)時(shí)，使相對(duì)商品價(jià)格和相對(duì)要素價(jià)格均等所需的貿(mào)易額就會(huì)較小。同樣，運(yùn)輸成本和其他妨礙國(guó)際貿(mào)易流通的因素（假設(shè)9）只是減少了貿(mào)易額和貿(mào)易雙方的收益，只是修正H-O定理和要素價(jià)格均等化定理。如果資源沒有得到充分利用（假設(shè)10），基于未利用或未完全利用資源的潛在比較優(yōu)勢(shì)就不會(huì)出現(xiàn)，H-O理論就會(huì)錯(cuò)誤預(yù)測(cè)貿(mào)易模式。不過，在工業(yè)化國(guó)家，除了暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)蕭條和摩擦性失業(yè)以外，充分就業(yè)的假設(shè)是最容易被滿足的。放松假設(shè)11（各國(guó)貿(mào)易是平衡的）會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題：具有貿(mào)易逆差（tradedeficit）的國(guó)家進(jìn)口了一些它本來具有比較優(yōu)勢(shì)而應(yīng)該出口的商品。由此可見，放松H-O理論的大部分假設(shè)都只需要對(duì)該理論作一些修改，而不是完全失效。然而，有一些方面需要新的理論。6.3規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易H-O模型的一個(gè)重要假設(shè)是：兩國(guó)、兩種商品的生產(chǎn)都是規(guī)模報(bào)酬不變的（假設(shè)4）。在規(guī)模報(bào)酬遞增條件下，即使兩國(guó)在各個(gè)方面完全相同，互利貿(mào)易也會(huì)發(fā)生。這是一種H-O模型不能解釋的貿(mào)易類型。規(guī)模報(bào)酬遞增是指：產(chǎn)出水平增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)比例的生產(chǎn)狀況。也就是說，如果所有的投入都增加1倍，產(chǎn)出將增加1倍以上。由于大規(guī)模生產(chǎn)可以更有效地利用勞動(dòng)力進(jìn)行專業(yè)分工，所以規(guī)模報(bào)酬遞增是有可能發(fā)生的。比如，每一個(gè)工人可以專門從事一項(xiàng)簡(jiǎn)單的重復(fù)性工作，這樣可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。同時(shí)，大規(guī)模的企業(yè)可以使用更加專業(yè)化和高效率的大型機(jī)械設(shè)備，而小企業(yè)則難以做到。圖6.1顯示了如何在規(guī)模報(bào)酬遞增的基礎(chǔ)上進(jìn)行互利貿(mào)易的。如果兩國(guó)在各個(gè)方面完全一樣，就可以用同樣的生產(chǎn)可能性曲線和同樣的無差異曲線表示它們的情況。規(guī)模報(bào)酬遞增時(shí)的生產(chǎn)可能性曲線凸向原點(diǎn)，或向內(nèi)側(cè)彎曲。由于生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線完全相同，兩國(guó)的無貿(mào)易均衡相對(duì)商品價(jià)格也是相同的。在這里，兩國(guó)孤立均衡相對(duì)商品價(jià)格為Px/Py=PA。這也是兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線Ⅰ在A點(diǎn)的公切線的斜率。在貿(mào)易中，國(guó)家1將在B點(diǎn)完全分工生產(chǎn)X，圖6.1基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易YB’EⅡAⅠPAB0X國(guó)家2將在B’點(diǎn)完全分工生產(chǎn)Y。然后通過彼此交換60X和60Y，每個(gè)國(guó)家的最終消費(fèi)組合均將達(dá)到無差異曲線Ⅱ上的E點(diǎn)，兩國(guó)在貿(mào)易中均獲利20X和20Y。貿(mào)易獲利只有在各國(guó)都在一種商品的生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)才會(huì)發(fā)生。在沒有貿(mào)易時(shí)，由于各國(guó)均想消費(fèi)兩種商品，所以每一個(gè)國(guó)家都不會(huì)完全分工生產(chǎn)其中的一種商品。值得注意的是，如果由于某種原因，國(guó)家1沿著生產(chǎn)可能性曲線向A點(diǎn)右側(cè)移動(dòng)，則商品X的相對(duì)價(jià)格就會(huì)不斷下降直到國(guó)家1在X上實(shí)現(xiàn)完全分工為止。同樣，如果國(guó)家2沿著生產(chǎn)可能性曲線向A點(diǎn)左側(cè)移動(dòng)，Px/Py就會(huì)不斷上升，直到國(guó)家2在商品Y上實(shí)現(xiàn)完全分工。因此，兩國(guó)的孤立均衡點(diǎn)A是不穩(wěn)定的。補(bǔ)充說明：①兩國(guó)各自不論是在商品X還是在商品Y上實(shí)行完全分工都沒有區(qū)別?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中，這種分工可能是由于某種歷史原因造成的。②在規(guī)模報(bào)酬遞增條件下，兩國(guó)要進(jìn)行互利貿(mào)易并不需要兩國(guó)在各個(gè)方面完全一致。③如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)在很大的產(chǎn)出水平上仍然存在，一國(guó)的少數(shù)幾個(gè)企業(yè)就會(huì)獲得某種商品的整個(gè)市場(chǎng)，從而導(dǎo)致完全壟斷或者寡頭壟斷。④20世紀(jì)80年代以來，零部件通過外包和離岸外包進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易急劇增加，于是產(chǎn)生了新的重要的國(guó)際規(guī)模經(jīng)濟(jì)（internationaleconomiesofscale）。應(yīng)該把規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模報(bào)酬與外部經(jīng)濟(jì)區(qū)別開來。前者是指，當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)平均成本下降，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模報(bào)酬遞增，它存在于企業(yè)內(nèi)部。外部經(jīng)濟(jì)（externaleconmies）是指，當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，各個(gè)企業(yè)的平均成本下降（參見附錄）。與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有一定關(guān)聯(lián)的是林德（Linder）1961年提出了一個(gè)假設(shè)：各國(guó)應(yīng)該出口那些擁有巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的制成品，也就是大多數(shù)人需要的商品。一國(guó)在滿足這樣一個(gè)市場(chǎng)的需求過程中，可以獲得日后向具有“相似偏好”和收入水平的國(guó)家出口該類商品所必需的經(jīng)驗(yàn)和效率。該國(guó)將進(jìn)口國(guó)內(nèi)高收入和低收入的少數(shù)人所需要的商品。根據(jù)這種相似偏好和“重疊需求”的假設(shè)，具有相似偏好和收入水平的國(guó)家之間的貿(mào)易量是最大的。不過，林德的假設(shè)只在他的祖國(guó)瑞典得到了證實(shí)，而在其他國(guó)家并不適用。例如，為什么非天主教國(guó)家的日本和韓國(guó)大量出口人造圣誕樹和圣誕卡，盡管它們國(guó)內(nèi)這些商品的市場(chǎng)很小。補(bǔ)充：林德理論（LinderTheory）瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，StaffanBurenstamLinder提出了這個(gè)理論，它與赫克歇爾-俄林理論截然不同，因?yàn)樗鼛缀跬耆孕枨鬄閷?dǎo)向，而赫克歇爾-俄林理論則主要以供給為導(dǎo)向。林德假定，消費(fèi)者的偏好在很大程度上受制于它們的收入水平，一國(guó)的收入水平?jīng)Q定了該國(guó)特定的偏好模式（林德只考慮制成品的情況）。該國(guó)具有代表性的消費(fèi)者的偏好會(huì)轉(zhuǎn)而產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品的需求，而這些需求又會(huì)導(dǎo)致該國(guó)廠商的生產(chǎn)行為。一國(guó)生產(chǎn)的商品的種類就反映了該國(guó)的人均收入水平。這一系列的特定商品就形成了一國(guó)出口的基礎(chǔ)。假設(shè)國(guó)家1的人均收入水平使消費(fèi)者產(chǎn)生了對(duì)商品A、B、C、D和E的需求。這些商品按照其“質(zhì)量”或復(fù)雜性由低到高排列。例如，商品A和B是低質(zhì)量的商品，如服裝或涼鞋，而商品C、D、E的質(zhì)量級(jí)別較高。假設(shè)國(guó)家2的人均收入水平略高一些，它可能需求并生產(chǎn)商品C、D、E、F和G。商品F和G可能是質(zhì)量級(jí)別更高的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品是國(guó)家1的低收入消費(fèi)者無法購(gòu)買的。因此，每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)那些迎合本國(guó)居民的需求和偏好的商品。給定生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，貿(mào)易會(huì)發(fā)生在那些具有“重疊需求”的商品上，這意味著兩國(guó)的消費(fèi)者均需求某些特定的商品。這里，商品C、D和E就會(huì)在兩個(gè)國(guó)家之間進(jìn)行貿(mào)易。假設(shè)加入國(guó)家3，它比國(guó)家2具有更高的收入水平。國(guó)家3的消費(fèi)者可能需求的商品是E、F、G、H和J。國(guó)家3將與國(guó)家2交換商品E、F和G，但它僅與國(guó)家1交換商品E（圖）。補(bǔ)充圖林德模型中的重疊需求商品JI國(guó)家3HGF

國(guó)家2ED

國(guó)家1CBA國(guó)家1收入水平國(guó)家2國(guó)家3林德模型的重要觀點(diǎn)是，制成品的國(guó)際貿(mào)易在人均收入水平相似的國(guó)家要比在不同的國(guó)家之間更加頻繁。林德的結(jié)論既符合產(chǎn)品周期理論的有關(guān)論述，也與我們觀察到的第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家之間制成品貿(mào)易增長(zhǎng)很快這一現(xiàn)象相一致。林德理論經(jīng)受了大量的實(shí)證檢驗(yàn)。一類常見的檢驗(yàn)方式如，假定已知既定國(guó)家1與其貿(mào)易伙伴國(guó)之間的人均收入差距的絕對(duì)值數(shù)據(jù)。同時(shí)，又得到國(guó)家1與其各個(gè)伙伴國(guó)之間的貿(mào)易密集度的信息。林德假定這二者之間存在負(fù)的相關(guān)關(guān)系，因?yàn)樗鼈兊氖杖氩罹嘣酱?，兩?guó)相互從事貿(mào)易的密度就越低。不過，通常具有相似收入水平的國(guó)家往往在地理位置上也相互靠近，因此也可能受到運(yùn)輸成本和文化相似性的影響。即使這樣，依然有一些研究支持林德理論。林德還指出了貿(mào)易流向問題，即2國(guó)之間會(huì)同時(shí)出口和進(jìn)口同一種商品。實(shí)際上，林德的觀點(diǎn)也就是“產(chǎn)品差異”，對(duì)于這種現(xiàn)象的解釋也被稱為“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”。此外，造成這種狀況的另一個(gè)原因可能是，任何一國(guó)的生產(chǎn)者都為本國(guó)大多數(shù)消費(fèi)者進(jìn)行生產(chǎn)。那些具有特殊偏好，或者收入水平高于或低于平均水平的消費(fèi)者將從其他國(guó)家進(jìn)口他們所需商品。如低收入國(guó)家1中的高收入者可以從國(guó)家2購(gòu)入所需商品，而國(guó)家2的低收入者可從國(guó)家1購(gòu)入商品。表1997年某些國(guó)家的家庭支出在各種商品和服務(wù)上所占比重（%）經(jīng)濟(jì)體食品服裝和鞋燃料能源健康護(hù)理教育交通通訊其他消費(fèi)高收入國(guó)家加拿大法國(guó)日本美國(guó)91211854564323112117129887111291451404749中高收入國(guó)家博茨瓦納捷克毛里求斯土耳其251524234487163471010522155921519719463044表1997年某些國(guó)家的家庭支出在各種商品和服務(wù)上所占比重（%）經(jīng)濟(jì)體食品服裝和鞋燃料能源健康護(hù)理教育交通通訊其他消費(fèi)中低收入國(guó)家伯利茲伊朗羅馬尼亞泰國(guó)28232423107782125351362210111510111141734233917低收入國(guó)家肯尼亞摩爾多瓦巴基斯坦贊比亞38284047856827415111232225712103410162027196.4不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易6.4A基于產(chǎn)品差別的貿(mào)易在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，大部分商品是有差別的。例如，一輛雪佛蘭汽車與豐田、大眾、沃爾沃或雷諾汽車都是不完全相同的。這就使得國(guó)際貿(mào)易中有很大一部分包含了同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或同一商品組中差別產(chǎn)品的交易。也就是說，很大一部分國(guó)際貿(mào)易是差別商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生是為了利用生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。也就是，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)迫使工業(yè)化國(guó)家的各企業(yè)或工廠只生產(chǎn)某一產(chǎn)品的一種或少數(shù)幾種款式，而不是生產(chǎn)全部款式，這樣可以保持很低的單位成本。若只生產(chǎn)少數(shù)幾種款式，企業(yè)可以為了長(zhǎng)期持續(xù)生產(chǎn)使用更專業(yè)化和快捷的機(jī)械設(shè)備。該國(guó)可以從其他國(guó)家進(jìn)口其他款式和種類的商品。由于消費(fèi)者可以在生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的較低的價(jià)格水平上有更多的選擇，因此消費(fèi)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中獲益非淺。按照赫爾普曼（Helpman）、克魯格曼（Krugman）、蘭開斯特（Lancaster）等學(xué)者發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型，還有一些問題值得提出來。首先，H-O模型中的貿(mào)易是基于各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)或要素稟賦差異的，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的。這樣，要素稟賦差別較大的國(guó)家之間基于比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易額較大，而在具有相同經(jīng)濟(jì)規(guī)模和要素比例的國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的份額較大。第二，如果在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行差別產(chǎn)品的生產(chǎn)，貿(mào)易前相對(duì)商品價(jià)格就不再能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)貿(mào)易模式。特別是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一個(gè)大國(guó)生產(chǎn)某一商品的成本會(huì)低于一個(gè)小國(guó)。然而，在有貿(mào)易的情況下，所有國(guó)家都可以在相同的程度上利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)?？梢韵胂螅?guó)也能向大國(guó)廉價(jià)出口相同的商品。第三，H-O模型預(yù)測(cè)貿(mào)易會(huì)降低一國(guó)稀缺資源的收入。與之相比，基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以使所有要素都獲得收入。例如：歐盟的形成以及第二次世界大戰(zhàn)后制成品的貿(mào)易開放都沒有遇到利益集團(tuán)的阻撓，而勞工力量強(qiáng)烈反對(duì)工業(yè)化國(guó)家與新興的發(fā)展中國(guó)家開展自由貿(mào)易。因?yàn)楹笳呤钱a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這會(huì)引起工業(yè)化國(guó)家某些產(chǎn)業(yè)的完全崩潰和大批勞動(dòng)力在其他產(chǎn)業(yè)再就業(yè)的問題。最后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)品零部件的國(guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展密切相關(guān)。不少大企業(yè)為了使其生產(chǎn)成本最小化，經(jīng)常在不同國(guó)家生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的不同零部件。這種方式（利用各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)）可以被認(rèn)為是現(xiàn)代生產(chǎn)條件下對(duì)H-O基本模型的一個(gè)擴(kuò)展。同時(shí)也為一些發(fā)展中國(guó)家提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)?？梢缘贸鰰簳r(shí)的結(jié)論：比較優(yōu)勢(shì)確定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的模式，差別產(chǎn)品生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在當(dāng)今世界上，兩種類型的國(guó)際貿(mào)易同時(shí)發(fā)生。要素稟賦的差別越大（如發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間），比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就越重要。而當(dāng)要素稟賦比較相似時(shí)（如發(fā)達(dá)國(guó)家之間），產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會(huì)占主導(dǎo)地位。不過即使在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，“背后也有一些比較優(yōu)勢(shì)的成份”?？梢哉f，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了自然的（natural）比較優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映了獲得的（acquired）比較優(yōu)勢(shì)。更為重要的是，考慮到各國(guó)有技術(shù)和要素發(fā)達(dá)國(guó)家之間），比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就越重要。而當(dāng)要素稟賦比較相似時(shí)（如發(fā)達(dá)國(guó)家之間），產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會(huì)占主導(dǎo)地位。價(jià)格的差別，由于非貿(mào)易品和運(yùn)輸成本的存在，利用更多的可細(xì)分的要素稟賦以及貿(mào)易數(shù)據(jù)可以知道，大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易事實(shí)上是基于要素稟賦的國(guó)際性差別和比較成本不同的基礎(chǔ)之上的。這樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與H-O理論之間的矛盾并沒有那么大。也就是說，大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易事實(shí)上是以要素稟賦的差異和比較成本為基礎(chǔ)的。例如，美國(guó)從墨西哥進(jìn)口的計(jì)算機(jī)可能是將高技能的美國(guó)勞動(dòng)力制造的電路板與低技能的墨西哥勞動(dòng)力的工作相結(jié)合的產(chǎn)物。6.4B產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平可以用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（T）來衡量：其中X和M分別表示對(duì)一種特定的產(chǎn)業(yè)或商品的出口額和進(jìn)口額，分子使用絕對(duì)值。T的取值范圍是0-1。當(dāng)一個(gè)國(guó)家只有進(jìn)口或只有出口（不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）時(shí)，T=0；表6.1美國(guó)汽車產(chǎn)品的進(jìn)出口額（億美元）年份加拿大墨西哥歐洲日本全世界進(jìn)口1965年1973年1980年1985年1990年1995年2000年2005年2010年1.149.278.7207.7277.1416.3587.5644.2479.6

2.229.343.9121.1283.0298.6437.30.731.467.3118.4132.7156.5291.1430.6336.30.124.1118.5245.5301.2349.4444.9493.7429.21.9105.5269.4585.7785.11080.21702.02054.51897.6表6.1美國(guó)汽車產(chǎn)品的進(jìn)出口額（億美元）年份加拿大墨西哥歐洲日本全世界出口1965年1973年1980年1985年1990年1995年2000年2005年2010年6.241.295.4163.2194.8289.4382.3457.7430.5

13.527.235.751.4132.8135.5171.40.74.814.611.536.554.565.5104.197.3

0.91.92.115.240.727.314.512.48.760.3167.4210.7325.5525.1672.0859.9995.1當(dāng)對(duì)于某一種商品的進(jìn)口等于出口（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到最大）時(shí)，T=1。格魯貝爾（Grubel）和勞埃德（Lioyd）計(jì)算了1967年10個(gè)工業(yè)化國(guó)家不同產(chǎn)業(yè)的T指數(shù)。他們發(fā)現(xiàn)，在原油和潤(rùn)滑油產(chǎn)業(yè)，10國(guó)的T值加權(quán)平均值為0.3，而化學(xué)工業(yè)為0.66，混合加權(quán)平均值為0.48。這說明，這10國(guó)貿(mào)易額中有一半是由于同一產(chǎn)業(yè)差別商品的交易引起的。而且，T值有上升傾向，1958年為0.36，1964年為0.42。但是，使用T指數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度有一個(gè)很嚴(yán)重的缺陷，即如果使用不同的范圍定義產(chǎn)業(yè)或商品種類時(shí)，獲得的T值會(huì)有很大差異。尤其是，定義某一產(chǎn)業(yè)的范圍越大，T值也越大。原因是，對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)的定義范圍越大，一國(guó)進(jìn)口和出口這一范圍內(nèi)差別產(chǎn)品的可能性就越大。因此，使用T指數(shù)應(yīng)該慎重。補(bǔ)充：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易也稱為凈貿(mào)易，即某產(chǎn)業(yè)出口與進(jìn)口之差。如果出口大于進(jìn)口，凈貿(mào)易額為正值，反之為負(fù)值。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是進(jìn)口與出口相抵消的那部分貿(mào)易。如補(bǔ)充表所示，2001年美國(guó)出口了273.9億美元的計(jì)算機(jī)，同時(shí)進(jìn)口了476.5億美元的計(jì)算機(jī)。計(jì)算機(jī)的凈貿(mào)易額或產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易額為補(bǔ)充表美國(guó)特定產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易（2001年，10億美元）A．與赫克歇爾－俄林模型相符合的產(chǎn)品產(chǎn)品美國(guó)出口美國(guó)進(jìn)口純出口占貿(mào)易總量的比重小麥玉米咖啡大豆煤炭石油及石油產(chǎn)品塑料材料飛機(jī)服裝及飾物鞋類醫(yī)療器械玩具3.384.760.375.451.838.5413.5144.697.010.818.090.680.280.141.680.030.6784.996.3121.0963.7915.255.478.74+85+94-64+99+46-82+36+36-80-90+19-86B．與赫克歇爾－俄林模型不相符合的產(chǎn)品藥品鋼鐵汽車發(fā)動(dòng)機(jī)計(jì)算機(jī)汽車15.425.976.8627.3918.3618.6513.746.6647.65109.97+9-39+1-27-71202.6億美元，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額為547.8億美元（即273.9億美元的出口以及相同金額的進(jìn)口）。這樣，計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占貿(mào)易總額（750.4億）的絕大部分（73.01%）。6.4C產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正規(guī)模型圖6.2就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正規(guī)模型。D是銷售差別產(chǎn)品的廠商面對(duì)的需求曲線，由于很多其他廠商也出售相同的產(chǎn)品，該廠商面對(duì)的需求曲線比較有彈性（斜率較?。?，這意味著價(jià)格的微小變化會(huì)影響到廠商銷售額的較大變動(dòng)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)這種市場(chǎng)組織形式表示，很多廠商出售同一種差別產(chǎn)品，且進(jìn)出該產(chǎn)業(yè)比較容易。由于廠商為了增加銷售額必須降低商品的圖6.2壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的生產(chǎn)和定價(jià)PAACEMCDMRQ單價(jià)（P），因此該廠商的邊際收益曲線（MR）低于它的需求曲線，即MR<P。如果只生產(chǎn)一種產(chǎn)品的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)種類，廠商在生產(chǎn)中就會(huì)面臨規(guī)模報(bào)酬遞增，因此其平均成本線（AC）是向下傾斜的。同時(shí)廠商的邊際成本曲線（MC）低于AC曲線。原因在于，如果AC是下降的，MC一定小于AC。廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是3單位，即MC與MR的交點(diǎn)。在較小的產(chǎn)出水平上，MR大于MC，該廠商應(yīng)該擴(kuò)大產(chǎn)量。而當(dāng)產(chǎn)量大于3時(shí)，MR<MC，廠商應(yīng)該減少產(chǎn)量。在需求曲線上的A點(diǎn)，廠商得到的單價(jià)是4。這意味著該廠商正好保證了收回成本（在長(zhǎng)期中只獲得投資的正常利潤(rùn)）。假設(shè)國(guó)家1是勞動(dòng)豐富的國(guó)家，X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，國(guó)家2是資本豐富的國(guó)家，Y是資本密集型的產(chǎn)品。如果X和Y是同質(zhì)的，按照H-O理論，國(guó)家1將出口X進(jìn)口Y，而國(guó)家2出口Y進(jìn)口X。這就是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，它只反映了兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。如果X和Y都有不同的種類，國(guó)家1仍是X的凈出口國(guó)（這是基于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易），同時(shí)它還需要進(jìn)口某些其他種類的X，并出口某些種類的Y（這是基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）。同樣，國(guó)家2仍是某些種類的凈出口國(guó)，但他也會(huì)進(jìn)口某些種類的Y，并出口某些種類的X。國(guó)家1和國(guó)家2各自對(duì)X和Y的進(jìn)出口反映了基于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。同時(shí)，國(guó)家1也進(jìn)口某些種類的X并出口某些種類的Y，而國(guó)家2也進(jìn)口某些種類的Y并進(jìn)口部分種類的X。也就是說，兩國(guó)對(duì)于這兩種商品的市場(chǎng)有一個(gè)互相滲透，這反映了基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如果產(chǎn)品是同質(zhì)的，就只有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；如果產(chǎn)品是有差別的，就會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。兩國(guó)的要素稟賦和技術(shù)越接近，與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易相比，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就越重要，反之亦然。由于隨著時(shí)間的推移，工業(yè)化國(guó)家在要素稟賦和技術(shù)上越來越相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的重壓迫程度也越來越大。6.4D產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型的另一種形式圖6.3從另一個(gè)角度表示了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。橫軸表示一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)中的公司數(shù)目（N），縱軸表示產(chǎn)品價(jià)格（P）及平均或單位生產(chǎn)成本（AC）。案例研究6.5產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng)

表6.3部分國(guó)家制成品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占百分比（%）國(guó)家1988-91年1996-2000年國(guó)家1988-91年1996-2000年法國(guó)加拿大奧地利英國(guó)墨西哥匈牙利瑞士德國(guó)比利時(shí)、盧森堡西班牙荷蘭美國(guó)瑞典75.973.571.870.162.554.969.867.177.668.269.263.564.277.576.274.273.773.472.172.072.071.471.268.968.566.6丹麥意大利波蘭葡萄牙韓國(guó)愛爾蘭芬蘭日本新西蘭土耳其挪威希臘澳大利亞61.661.656.452.441.458.653.837.637.236.740.042.828.664.864.762.661.357.554.653.947.640.640.037.136.929.8圖6.2壟斷競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易P,ACCFHC’EGE’P公司數(shù)（N）雖然產(chǎn)品有差別，不過所有公司仍以同樣的價(jià)格出售這些產(chǎn)品。如果壟斷競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)中的所有公司是對(duì)稱的或面臨同樣的需求和成本函數(shù)或條件，這一點(diǎn)就會(huì)成立。圖6.3中的曲線P表示產(chǎn)業(yè)中的公司數(shù)量和產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)系。曲線P向下傾斜表示產(chǎn)業(yè)中公司的數(shù)量越多產(chǎn)品的價(jià)格就越便宜，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)有更多的公司會(huì)帶來更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。曲線C表示在一定產(chǎn)出水平時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)公司數(shù)和平均生產(chǎn)成本之間的關(guān)系。曲線C向上傾斜，表示N越大AC也越大。原因是，當(dāng)更多的公司生產(chǎn)一定量的產(chǎn)品時(shí)，每個(gè)公司的產(chǎn)量所占比例將減少，因而每個(gè)公司的平均生產(chǎn)成本會(huì)增加。曲線P與曲線C的交點(diǎn)是均衡點(diǎn)E，這時(shí)P=AC=3美元，N=300，每個(gè)公司收支平衡。如果有200個(gè)公司，P=4美元，AC=2美元。這時(shí)，由于公司贏利，更多的公司將會(huì)進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)，直到最終達(dá)到均衡點(diǎn)E。如果N=400，P=2美元，AC=4美元。這時(shí)公司虧本，一些公司將撤出該產(chǎn)業(yè)，直到最終達(dá)到均衡點(diǎn)E。通過擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)的公司可以集中生產(chǎn)較小范圍的產(chǎn)品，從而降低平均生產(chǎn)成本。這樣，雖然國(guó)家的資源稟賦和技術(shù)相同，仍然會(huì)有互利的貿(mào)易。各國(guó)的消費(fèi)者將從更低廉的商品價(jià)格和更大范圍的商品中受益。曲線C下移到C’就反映了這個(gè)情況。這是因?yàn)椋诋a(chǎn)業(yè)中公司數(shù)量一定時(shí)，各國(guó)的消費(fèi)者將從更低廉的商品價(jià)格和更大范圍的商品中受益。曲線C下移到C’就反映了這個(gè)情況。這是因?yàn)?，在產(chǎn)業(yè)中公司數(shù)量一定時(shí)，市場(chǎng)規(guī)模或總銷售量的增加將增加每個(gè)公司的銷售量，從而每個(gè)公司的平均生產(chǎn)成本也將下降。曲線C的下移帶來了新的均衡點(diǎn)E’。與原來的均衡點(diǎn)E相比，這時(shí)的P=AC=2，N=400，即平均成本降低了，公司數(shù)量增加了。6.5基于動(dòng)態(tài)技術(shù)差異的貿(mào)易

和貿(mào)易理論的綜合各國(guó)技術(shù)的動(dòng)態(tài)變化也可以作為一個(gè)引發(fā)國(guó)際貿(mào)易的單獨(dú)因素。技術(shù)差距模型和產(chǎn)品生命周期模型研究的就是這個(gè)問題。6.5A技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期模型根據(jù)1961年由波斯奈（Posner）建立的技術(shù)差距模型，工業(yè)化國(guó)家之間貿(mào)易的很大一部分都是基于新產(chǎn)品和新工藝的引進(jìn)。這就使得發(fā)明廠商和國(guó)家在世界上暫時(shí)處于壟斷地位。這種暫時(shí)壟斷地位通常是建立在為鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造而授予的專利或版權(quán)基礎(chǔ)之上的。作為技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家，美國(guó)出口大量的高新技術(shù)產(chǎn)品。不過，當(dāng)外國(guó)生產(chǎn)者獲得新技術(shù)后，它們就能憑借較低的勞動(dòng)力成本最終占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)，甚至美國(guó)市場(chǎng)。與此同時(shí)，美國(guó)廠商會(huì)獲得更新的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝。由于新的技術(shù)差距，仍然能夠向國(guó)外出口這些新產(chǎn)品。這個(gè)模型也有一個(gè)缺點(diǎn)，就是它不能確定技術(shù)差距的大小，也沒有給出技術(shù)差距產(chǎn)生和隨著時(shí)間推移而消失的原因。弗農(nóng)（Vernon）在1966年提出了產(chǎn)品生命周期模型，是對(duì)技術(shù)差距模型的總結(jié)和擴(kuò)展。根據(jù)這個(gè)模型，當(dāng)一種新產(chǎn)品剛剛誕生時(shí)，生產(chǎn)往往需要高素質(zhì)的勞動(dòng)力。而當(dāng)這種產(chǎn)品成熟并廣為大眾接受時(shí)，它就變成標(biāo)準(zhǔn)化了，就可以用大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)和素質(zhì)較低的勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)了。于是，對(duì)于該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)從最早引入生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力相對(duì)便宜的不發(fā)達(dá)國(guó)家。這個(gè)過程一般都伴隨著發(fā)明這種技術(shù)的國(guó)家向勞動(dòng)力便宜的國(guó)家的直接投資。他還指出，高收入和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一般在富國(guó)先投產(chǎn)。因?yàn)椋孩龠@些國(guó)家進(jìn)行這種生產(chǎn)的機(jī)會(huì)最大；②這些新產(chǎn)品的發(fā)展需要接近市場(chǎng)以迅速?gòu)南M(fèi)者那里獲得反饋，然后進(jìn)行改進(jìn)；③可以提供一系列的服務(wù)。技術(shù)差距模型強(qiáng)調(diào)的是模仿過程中的時(shí)間滯后性，而產(chǎn)品生命周期模型強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化過程。根據(jù)這些理論，工業(yè)化程度最高的國(guó)家應(yīng)該出口含有新的和更先進(jìn)技術(shù)的非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，進(jìn)口含有舊的和已經(jīng)普遍應(yīng)用的技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。關(guān)于產(chǎn)品周期模型的一個(gè)經(jīng)典例子是第二次世界大戰(zhàn)后美日兩國(guó)在無線電制造（真空管→晶體管→印刷電路）上的競(jìng)爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，由于真空管技術(shù)在美國(guó)迅速發(fā)展，美國(guó)壟斷了無線電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)。但是幾年之后，日本也達(dá)到了同樣的技術(shù)水平，由于其低廉的勞動(dòng)力，日本也占據(jù)了很大一部分市場(chǎng)份額。隨后，美國(guó)發(fā)明了晶體管，重新在技術(shù)上領(lǐng)先。但是幾年之后，日本也獲得了這一技術(shù)，又一次可以用低價(jià)格與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。而美國(guó)又通過對(duì)印刷電路的使用再一次占了上風(fēng)。生產(chǎn)無線電的最新技術(shù)究竟是勞動(dòng)力密集型還是資本密集型，決定著美國(guó)是否能在世界市場(chǎng)中占有一席之地，以及美國(guó)和日本最終會(huì)不會(huì)被諸如韓國(guó)、新加坡等成本更低的生產(chǎn)上所代替。在1967年的研究中，格魯伯（Grubber）、梅塔（Mehta）和弗農(nóng)發(fā)現(xiàn)，在出口和研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)之間存在著明顯的關(guān)聯(lián)性。他們把研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)當(dāng)作國(guó)家或廠商在新產(chǎn)品或新工藝上獲得暫時(shí)性的比較優(yōu)勢(shì)的決定性因素。這樣，這些結(jié)果就傾向于支持技術(shù)差距模型并與產(chǎn)品生命周期模型相關(guān)。需要指出的是，這些模型中的貿(mào)易最初都是基于工業(yè)化國(guó)家中那些用相對(duì)豐富的要素開發(fā)出來的新技術(shù)。然后，通過模仿和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，不發(fā)達(dá)國(guó)家由于擁有廉價(jià)勞動(dòng)力而獲得了比較優(yōu)勢(shì)。因此可以說，貿(mào)易是建立在各國(guó)要素相對(duì)豐裕度隨時(shí)間而發(fā)生變化的基礎(chǔ)上的。這樣，可以把技術(shù)差距模型和產(chǎn)品周期模型當(dāng)作H-O模型在技術(shù)急劇發(fā)展情況下的一個(gè)擴(kuò)展。簡(jiǎn)而言之，與解釋靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的H-O基本模型項(xiàng)比較，產(chǎn)品周期模型試圖解釋新產(chǎn)品和新生產(chǎn)工藝的動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)。6.5B對(duì)產(chǎn)品生命周期模型的說明圖6.4是產(chǎn)品周期模型的圖示。它從發(fā)明國(guó)和模仿國(guó)的角度把一種產(chǎn)品的生命周期劃分為五個(gè)階段。在第一個(gè)階段或新產(chǎn)品階段，這種產(chǎn)品僅僅在發(fā)明國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)。在第二個(gè)階段或產(chǎn)品成長(zhǎng)階段，該產(chǎn)品的生產(chǎn)在發(fā)明國(guó)得到改進(jìn)，為滿足國(guó)內(nèi)外不斷增長(zhǎng)的需求產(chǎn)量迅速提高。在這個(gè)階段，國(guó)外還不能生產(chǎn)這種產(chǎn)品，因此發(fā)明國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上均處于完全壟斷地位。在第三階段或產(chǎn)品成熟期，該產(chǎn)品在發(fā)明國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，發(fā)明廠商發(fā)現(xiàn)授權(quán)本國(guó)其他廠商和外國(guó)廠商生產(chǎn)這種產(chǎn)品也是有利可圖的。于是模仿國(guó)就開始生產(chǎn)這種產(chǎn)品來滿足本國(guó)消費(fèi)。在第四階段，由于該產(chǎn)品已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化，不再需要高技術(shù)工人了，而模仿國(guó)的勞動(dòng)力成本和其他成本相對(duì)較低。于是模仿國(guó)開始在第三國(guó)市場(chǎng)上低價(jià)銷售，發(fā)明國(guó)的產(chǎn)量開始下降，品牌競(jìng)爭(zhēng)讓位于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。最后，在第五階段，模仿國(guó)在發(fā)明國(guó)市場(chǎng)上也開始以低價(jià)銷售，發(fā)明國(guó)的產(chǎn)量大幅度下降或完全停止。第四階段和第五階段通常被稱為產(chǎn)品衰退期，技術(shù)擴(kuò)散、標(biāo)準(zhǔn)化以及國(guó)外較低的生產(chǎn)成本使一種產(chǎn)品的生產(chǎn)周期走向結(jié)束。一些產(chǎn)品確實(shí)經(jīng)過了生命周期，如收音機(jī)、不銹鋼剃須刀、電視機(jī)、半導(dǎo)體等。在最近一些年中，新技術(shù)的擴(kuò)散時(shí)間大大縮短，因此可以看到一個(gè)完整的產(chǎn)品生命周期。這使得像美國(guó)這樣依靠新技術(shù)和新產(chǎn)品維持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家陷入困境。美國(guó)從推出新技術(shù)和新產(chǎn)品中獲得的好處很快就被其他國(guó)家，尤其是日本所模仿。為了避免落后，美國(guó)必須越跑越快。補(bǔ)充1：產(chǎn)品生命周期的完整圖補(bǔ)充2：雁行形態(tài)（圖）6.6運(yùn)輸成本、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際貿(mào)易6.6A運(yùn)輸成本和非貿(mào)易商品運(yùn)輸成本包括運(yùn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及貨物在運(yùn)輸期間的利息。某種同質(zhì)商品要進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易流通，其在兩國(guó)貿(mào)易前的價(jià)格差必須大于把該商品從一國(guó)運(yùn)到另一國(guó)的運(yùn)輸成本。運(yùn)輸成本可以解釋為什么很多商品和勞務(wù)沒有進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易流通領(lǐng)域。這些貨物或勞務(wù)被稱為非貿(mào)易商品和勞務(wù)（注：服務(wù)業(yè)更多一些），因?yàn)樗鼈兊倪\(yùn)輸成本高于價(jià)格差。例如，除了邊境地區(qū)以外，水泥很少進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域就是因?yàn)樗闹亓?價(jià)格比率太高。也沒有人為了理一次發(fā)從紐約飛到倫敦。一般來說，非貿(mào)易商品的價(jià)格是由國(guó)內(nèi)供求關(guān)系決定的，而貿(mào)易商品的價(jià)格是由國(guó)際市場(chǎng)的供求關(guān)系決定的。冷凍車和冷凍船的大量使用大大降低了運(yùn)輸成本，使很多非貿(mào)易商品變成了貿(mào)易商品。同樣，集裝箱運(yùn)輸大大降低了裝卸和運(yùn)輸成本。通常，發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)輸成本高于發(fā)達(dá)國(guó)家。因?yàn)?，這些國(guó)家的運(yùn)費(fèi)較高，貨物等待離港的時(shí)間較長(zhǎng)，以及公司儲(chǔ)存原材料的費(fèi)用較高。圖6.5是關(guān)于運(yùn)輸成本的局部均衡分析。共同的縱軸表示商品X在國(guó)家1和國(guó)家2的美元價(jià)格。從共同原點(diǎn)向右的移動(dòng)表示X在國(guó)家2的數(shù)量增加；向左移動(dòng)表示X在國(guó)家1的數(shù)量增加。注意，對(duì)于國(guó)家1，當(dāng)從右向左移動(dòng)時(shí)，對(duì)于X的需求曲線是負(fù)的斜率，而對(duì)X的供給曲線是正的斜率。在沒有貿(mào)易情況下，國(guó)家1在均衡價(jià)格Px=5處生產(chǎn)和消費(fèi)50X，國(guó)家2在Px=11處也生產(chǎn)和消費(fèi)50X。開展貿(mào)易后，國(guó)會(huì)向國(guó)家2出口X，因此國(guó)家1的Px上升而國(guó)家2的Px下降。圖6.5運(yùn)輸成本的局部均衡分析PxSx（國(guó)家1）ESx進(jìn)口出口DxE（國(guó)家2）Dx0X如果運(yùn)輸成本為每單位2美元，國(guó)家2的Px將會(huì)比國(guó)家1的Px高2美元。為了平衡貿(mào)易，兩國(guó)將分擔(dān)這2美元的費(fèi)用。在圖中表現(xiàn)為國(guó)家1的Px=7美元，國(guó)家2的Px=9美元。在Px=7處，國(guó)家1生產(chǎn)70X，消費(fèi)30X，出口為40。在Px=9處，國(guó)家2生產(chǎn)30X，進(jìn)口40X，消費(fèi)70X。注意，如果沒有運(yùn)輸成本，兩國(guó)的均衡價(jià)格為Px=8，有60單位（而不是現(xiàn)在的40單位）的X被用于貿(mào)易。因此，運(yùn)輸成本降低了生產(chǎn)的分工程度、貿(mào)易額以及兩國(guó)的貿(mào)易收入。由于運(yùn)輸成本的存在，兩國(guó)X的絕對(duì)和相對(duì)價(jià)格不同，即使H-O模型的所有假設(shè)都成立，各國(guó)要素價(jià)格也不會(huì)完全均等。運(yùn)輸成本是由兩國(guó)平均負(fù)擔(dān)的。一般來說，如果國(guó)家1的需求曲線與供給曲線比B國(guó)的更為陡峭，國(guó)家2就負(fù)擔(dān)更多的運(yùn)輸成本（參考練習(xí)題）。6.6B運(yùn)輸成本與產(chǎn)業(yè)選址運(yùn)輸成本也可以通過影響生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)的選址影響國(guó)際貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)可以劃分為以下幾種類型。①資源定向型產(chǎn)業(yè)：傾向于靠近其生產(chǎn)所需要原材料產(chǎn)地的產(chǎn)業(yè)，如采礦業(yè)必須位于礦床所在地。一般說來，資源定向型產(chǎn)業(yè)是那些原材料的運(yùn)輸成本高于制成品的運(yùn)輸成本的產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、基礎(chǔ)化工、煉鋁等。它們都是把大而重的原材料制成較輕的制成品。②市場(chǎng)定向型產(chǎn)業(yè)：靠近該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的制成品可能變得更重。如軟飲料產(chǎn)業(yè)，它往往把原汁運(yùn)往靠近市場(chǎng)的工廠，然后加水罐裝。③流動(dòng)型產(chǎn)業(yè)：在生產(chǎn)中既沒有減少也沒有增加重量的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)一般都有較高的價(jià)格/重量比率，并且流動(dòng)性較強(qiáng)。一般位于能使其總的制造成本最小化的投入的所在地。如美國(guó)的計(jì)算機(jī)公司，它把美國(guó)生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)部件運(yùn)往墨西哥邊境地區(qū)，在那里使用廉價(jià)的墨西哥勞動(dòng)力進(jìn)行組裝，然后運(yùn)回美國(guó)并完成包裝（參見案例研究）。補(bǔ)充：引力模型引力模型起源于牛頓物理學(xué)中的“引力法則”，即兩個(gè)物體之間的引力與它們各自的質(zhì)量呈正比，且與它們之間的距離成反比。最早將引力模型應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的是Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)。他們指出，兩國(guó)的雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與它們各自的經(jīng)濟(jì)總量呈正比，而與它們之間的距離成反比。其中，出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的供給能力，進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的需求能力，雙方的距離（運(yùn)輸成本）則構(gòu)成了兩國(guó)之間貿(mào)易的阻力因素。Linnemenn(1966)將人口變量加入引力模型。后來，又有人為了檢驗(yàn)政策、歷史、文化等因素對(duì)貿(mào)易流量的影響，將優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定、貿(mào)易限制措施、殖民關(guān)系、共同語言等指標(biāo)加入到模型當(dāng)中。自20世紀(jì)60年代以來，引力模型已經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易研究中獲得了相當(dāng)?shù)某晒?。它被廣泛應(yīng)用于測(cè)算