永定一中江子磐課件

基于史料實證的探究——以岳飛為例福建省永定第一中學(xué)江子磐

基于史料實證的探究福建省永定第一中學(xué)江子磐

史料實證內(nèi)涵史料實證是指通過嚴(yán)格的檢驗獲取可信史料，并據(jù)此努力重現(xiàn)歷史真實的態(tài)度與方法。

表現(xiàn)1.了解史料的分類，掌握搜集史料的途徑與方法。2.通過辨析史料和對作者意圖的認(rèn)知，判斷史料真?zhèn)魏蛢r值，并在此過程中體會實證精神。3.從史料中提取有效信息，作為歷史敘述的可靠證據(jù)，并據(jù)此提出自己的歷史認(rèn)識。4.能夠以實證精神處理歷史與現(xiàn)實問題?！锥紟煼洞髮W(xué)

葉小兵“史料實證”的內(nèi)涵史料實證內(nèi)涵史料實證是指通過嚴(yán)格的檢驗獲取可信史料，并據(jù)此永定一中江子磐課件永定一中江子磐課件清代小說家錢彩在《說岳全傳》中反復(fù)強調(diào)和描述岳飛外貌特征為“魁梧”、“雄壯”、“威武”。比如：第二十七回，以金兀術(shù)的視角來描寫之，見岳飛“頭戴爛銀盔，身披銀葉甲，內(nèi)穿白羅袍，坐下白龍馬，手執(zhí)瀝泉槍，隆長白臉，三綹微須，膀闊腰圓，十分威武”；清代小說家錢彩在《說岳全傳》中反復(fù)強調(diào)和描述岳飛外貌特征為“南宋宮廷畫師劉松年《中興四將圖》，現(xiàn)存距岳飛時代最近的一幅畫像，藏于中國國家博物館。南宋宮廷畫師劉松年《中興四將圖》，現(xiàn)存距岳飛時代最近的一幅畫清人阮元《石渠隨筆》（卷三）《劉松年宋中興四將圖》說：“岳飛面大耳方，廣額疏眉，兩頰甚豐，目圓鼻尖，自口以下，重頤甚長，無髭須。”南宋史研究專家傅伯星由《中興四將圖》認(rèn)為岳飛應(yīng)是“廣額圓臉，小眼小嘴，大鼻子，中等身材，很壯實，肚皮微突，不留胡須”。清人阮元《石渠隨筆》（卷三）《劉松年宋中興四將圖》說：“岳飛史料如何實證1雕塑、小說描述、《中興四將圖》，哪些是直接史料，哪些是間接史料？一般而言，哪種史料證史價值更高？史料如何實證1劉松年(約1155-1218)：南宋宮廷畫師，岳飛死于1142年。劉松年(約1155-1218)：史料如何實證2基于史料的邏輯推演：作者生活的時代；作者的身份；描畫的人物身份；史料如何實證2軍渡采石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，獲芻糧數(shù)百萬計。——《金史.王伯龍傳》天眷二年，與宋岳飛相拒?！瓟∷巫o糧餉軍七百余人，多所俘獲?！督鹗?仆散渾坦傳》宋將飛以兵十萬來攻東平。東平有兵五千，倉卒出御之。時桑柘方茂，昂使多張旗幟于林間，以為疑兵，自以精兵陣于前。飛不敢動，相持?jǐn)?shù)日而退。——《金史.完顏昂傳》宋將岳飛軍于亳、宿之間，宗秀……遂與諸軍逆擊敗之?！督鹗?完顏宗秀傳》軍渡采石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，獲芻糧數(shù)百萬計?！督鹪里w抗金幾乎無一敗績，并創(chuàng)下郾城大捷、潁昌大捷、朱仙鎮(zhèn)大捷等戰(zhàn)功的記載大都出自《鄂國金佗稡編》和《鄂國金佗稡續(xù)編》以及《宋史·岳飛傳》?！督鹗贰泛汀端问贰范紝儆谥苯邮妨希季哂休^高的史料價值?！督鹗贰泛汀端问贰肪蓵谠穼W(xué)界普遍對《金史》的評價更高，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為《金史》記載是客觀的。岳飛抗金幾乎無一敗績，并創(chuàng)下郾城大捷、潁昌大捷、朱仙鎮(zhèn)大捷等史料如何實證3岳飛平反后，其子霖、孫珂以“宋高宗御札、朝廷命令、札子，以及岳飛表奏、戰(zhàn)報、詩文舊事等匯集編次”撰成《鄂國金佗稡編》及其《續(xù)編》，是最重要的岳飛傳記資料匯編，亦是成書于元末的《宋史·岳飛傳》的最重要的資料來源。史料如何實證3岳飛抗金的戰(zhàn)功，據(jù)岳珂撰述及《宋史·岳飛傳》記載，以朱仙鎮(zhèn)之役最為著名。在過去，流布廣闊，影響深遠。每當(dāng)國家危難之秋，更能鼓舞人心，激勵士氣。可是從二十世紀(jì)初年以來,國內(nèi)外史學(xué)界相繼有人提出懷疑，說岳飛絕無進軍朱仙鎮(zhèn)之事，或斷言朱仙鎮(zhèn)之役是出于岳珂的“憑空虛構(gòu)”。主要理由是紹興十年（公元1140年）的宋高宗詔札和岳飛捷奏，以及《三朝北盟會編》、《建炎以來系年要錄》、《中興十三處戰(zhàn)功錄》三書中都沒有提到朱仙鎮(zhèn)之役。這一派的說法，在我國史學(xué)界頗占地位。岳飛抗金的戰(zhàn)功，據(jù)岳珂撰述及《宋史·岳飛傳》記載，以朱仙鎮(zhèn)之著書者無論若何純潔，終不免有主觀的感情夾雜其間?！岫昵八段煨缯冇洝罚笾髑迨氛哂浳煨缡?，誰不認(rèn)為可貴之史料？然謂所記悉為信史，吾己不敢自承。何則？感情作用所支配，不免將真跡放大也。

——梁啟超《中國歷史研究法》著書者無論若何純潔，終不免有主觀的感情夾雜其間。……吾二十年“卿盛秋之際，提兵按邊，風(fēng)霜已寒，征馭良苦。如是別有事宜，可密奏來。朝廷以淮西軍叛之后，每加過慮。長江上流一帶，緩急之際，全藉卿軍照管?？山滹喫糗婑R，訓(xùn)練整齊，常若寇至，蘄陽、江州兩處水軍，亦宜遣發(fā)。如卿體國，豈待多言。付岳飛。”

1137年（紹興七年）秋，高宗回覆岳飛軍報的親筆御札。藏于臺北故宮博物院?！扒涫⑶镏H，提兵按邊，風(fēng)霜已寒，征馭良苦。如是別有事宜，可據(jù)實物史料照錄《獎諭武勝定國軍節(jié)度使湖北京西宣撫使岳飛郾城勝捷仍降犒賞詔》：“敕岳飛：自羯胡入寇，今十五年，我?guī)熍R陣，何啻百戰(zhàn)，曾未聞遠以孤軍，當(dāng)茲巨孽，抗犬羊并集之眾，于平原曠野之中，如今日之用命者也。蓋卿忠義貫于神明，威惠孚于士卒，暨爾在行之旅，咸懷克敵之心，陷陣摧堅，計不反顧，鏖斗屢合，丑類敗奔。念茲鋒鏑之交，重有傷夷之苦。俾爾至此，時予之辜！惟虜勢之已窮，而吾軍之方振，尚效功名之志，亟聞殄滅之期。載想忠勤，彌深嘉嘆。降關(guān)子錢二十萬貫，犒賞戰(zhàn)士。故茲獎諭，想宜知悉。”

據(jù)實物史料照錄金章宗在誘降南宋將領(lǐng)吳曦的書信中寫到：“且卿自視翼贊（注：輔佐

）之功孰與岳飛？飛之威名戰(zhàn)功暴于南北，一旦見忌，遂被叁夷之誅（夷滅三族），可不畏哉。”

——《金史·完顏綱傳》金章宗在誘降南宋將領(lǐng)吳曦的書信中寫到：史料如何實證：4從岳飛后人的撰述（文獻史料），到高宗“付岳飛”的親筆御札（實物史料），再到朝廷對岳飛郾城勝捷的《犒賞詔》（實物史料），最后到金章宗對岳飛“戰(zhàn)功暴于南北”的評價（文獻史料），這樣，通過多則史料的比較鑒別、佐證?？?，以多重證據(jù)形成牢固、清晰的證據(jù)鏈，重構(gòu)歷史現(xiàn)場，接近歷史真相。史料如何實證：4蒙冤20年后(1162年)，南宋朝廷開始為岳飛平反，宋孝宗為岳飛立忠烈廟、定謚“武穆”。此后，出于各種目的，后續(xù)王朝均對岳飛加以表彰，例如：元順帝……明太祖……明神宗……乾隆……。有明一代，展現(xiàn)岳飛全面風(fēng)貌的小說開始出現(xiàn)，作品中的岳飛形象……虛構(gòu)化、理想化的趨勢已經(jīng)不可遏制。……清代錢彩的長篇小說《說岳全傳》，把岳飛神化為如來佛祖身邊的金翅大鵬鳥轉(zhuǎn)世，最終完成了岳飛形象的神化。

——摘編自鄒賀:《岳飛形象的歷史演變探析》1939年，田漢創(chuàng)作了大型歷史劇《岳飛》，……1940年4月，顧一樵的《岳飛》四幕話劇在重慶……連續(xù)演出8場，大大鼓舞了愛國抗敵的士氣。……毛澤東……在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》里強調(diào)在中華民族幾千年的歷史中，產(chǎn)生了包括岳飛在內(nèi)的很多民族英雄和革命領(lǐng)袖。——強金國：《岳飛形象從歷史敘述到民間記憶再到民族認(rèn)同的嬗變淺析》蒙冤20年后(1162年)，南宋朝廷開始為岳飛平反，宋孝宗為史料如何實證5通過岳飛平反、明清小說對岳飛的虛構(gòu)與神化、抗戰(zhàn)時期成為抵御外侮的民族英雄形象三則史料的研習(xí)，思考：哪些因素促成了岳飛形象的嬗變？史料如何實證52014年新課標(biāo)全國Ⅰ卷48．材料二與包公有關(guān)的筆記，話本在宋代即開始流傳。元代出現(xiàn)了《陳州糶米》等多種包公題材的雜劇。清代小說《三俠五義》、戲劇《鍘美人》等深入人心。包拯遂成為一個家喻戶曉的傳奇人物，后世人稱“包青天”。

——摘自徐忠民《包公敘事》（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，說明“包青天”在后世廣為傳頌的原因（9分）2014年新課標(biāo)全國Ⅰ卷48．史料如何實證6小說一般被視為間接史料，但有沒有一種可能，小說可以作為直接史料？在什么情況下小說可以作為直接史料？史料如何實證61923年9月，著名歷史學(xué)家呂思勉著成《白話本國史》作為中學(xué)歷史自修教材出版，……在“宋金和戰(zhàn)”一章中，作者批判岳飛是軍閥勢力，并公開為秦檜喊冤?！?931年，輿論開始指責(zé)呂思勉貶低岳飛為秦檜喊冤，1935年，當(dāng)局嚴(yán)禁此書銷售，嚴(yán)禁學(xué)生閱讀，呂思勉更是被人告上法庭。

——石鷗、高湘平：《讓呂思勉站上被告席的教科書》

1923年9月，著名歷史學(xué)家呂思勉著成《白話本國史》作為中學(xué)史料如何實證7呂思勉“褒秦貶岳”的觀點并沒有新的證據(jù)，而只是基于對既有史料的不同解讀。因此，我們在史料研習(xí)時，需要注意什么問題？史料如何實證7史料如何實證8如何看待類似“褒秦貶岳”的觀點？史料如何實證8《滿江紅·寫懷》岳飛怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。

抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。

三十功名塵與土，

八千里路云和月。

莫等閑，白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪;

臣子恨，何時滅！

駕長車踏破賀蘭山缺。

壯志饑餐胡虜肉，

笑談渴飲匈奴血。

待從頭，收拾舊山河，朝天闕?！稘M江紅·寫懷》感謝同學(xué)們配合敬請老師們指導(dǎo)感謝同學(xué)們配合基于史料實證的探究——以岳飛為例福建省永定第一中學(xué)江子磐

基于史料實證的探究福建省永定第一中學(xué)江子磐

史料實證內(nèi)涵史料實證是指通過嚴(yán)格的檢驗獲取可信史料，并據(jù)此努力重現(xiàn)歷史真實的態(tài)度與方法。

表現(xiàn)1.了解史料的分類，掌握搜集史料的途徑與方法。2.通過辨析史料和對作者意圖的認(rèn)知，判斷史料真?zhèn)魏蛢r值，并在此過程中體會實證精神。3.從史料中提取有效信息，作為歷史敘述的可靠證據(jù)，并據(jù)此提出自己的歷史認(rèn)識。4.能夠以實證精神處理歷史與現(xiàn)實問題?！锥紟煼洞髮W(xué)

葉小兵“史料實證”的內(nèi)涵史料實證內(nèi)涵史料實證是指通過嚴(yán)格的檢驗獲取可信史料，并據(jù)此永定一中江子磐課件永定一中江子磐課件清代小說家錢彩在《說岳全傳》中反復(fù)強調(diào)和描述岳飛外貌特征為“魁梧”、“雄壯”、“威武”。比如：第二十七回，以金兀術(shù)的視角來描寫之，見岳飛“頭戴爛銀盔，身披銀葉甲，內(nèi)穿白羅袍，坐下白龍馬，手執(zhí)瀝泉槍，隆長白臉，三綹微須，膀闊腰圓，十分威武”；清代小說家錢彩在《說岳全傳》中反復(fù)強調(diào)和描述岳飛外貌特征為“南宋宮廷畫師劉松年《中興四將圖》，現(xiàn)存距岳飛時代最近的一幅畫像，藏于中國國家博物館。南宋宮廷畫師劉松年《中興四將圖》，現(xiàn)存距岳飛時代最近的一幅畫清人阮元《石渠隨筆》（卷三）《劉松年宋中興四將圖》說：“岳飛面大耳方，廣額疏眉，兩頰甚豐，目圓鼻尖，自口以下，重頤甚長，無髭須。”南宋史研究專家傅伯星由《中興四將圖》認(rèn)為岳飛應(yīng)是“廣額圓臉，小眼小嘴，大鼻子，中等身材，很壯實，肚皮微突，不留胡須”。清人阮元《石渠隨筆》（卷三）《劉松年宋中興四將圖》說：“岳飛史料如何實證1雕塑、小說描述、《中興四將圖》，哪些是直接史料，哪些是間接史料？一般而言，哪種史料證史價值更高？史料如何實證1劉松年(約1155-1218)：南宋宮廷畫師，岳飛死于1142年。劉松年(約1155-1218)：史料如何實證2基于史料的邏輯推演：作者生活的時代；作者的身份；描畫的人物身份；史料如何實證2軍渡采石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，獲芻糧數(shù)百萬計。——《金史.王伯龍傳》天眷二年，與宋岳飛相拒。……敗宋護糧餉軍七百余人，多所俘獲。——《金史.仆散渾坦傳》宋將飛以兵十萬來攻東平。東平有兵五千，倉卒出御之。時桑柘方茂，昂使多張旗幟于林間，以為疑兵，自以精兵陣于前。飛不敢動，相持?jǐn)?shù)日而退?！督鹗?完顏昂傳》宋將岳飛軍于亳、宿之間，宗秀……遂與諸軍逆擊敗之?！督鹗?完顏宗秀傳》軍渡采石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，獲芻糧數(shù)百萬計?！督鹪里w抗金幾乎無一敗績，并創(chuàng)下郾城大捷、潁昌大捷、朱仙鎮(zhèn)大捷等戰(zhàn)功的記載大都出自《鄂國金佗稡編》和《鄂國金佗稡續(xù)編》以及《宋史·岳飛傳》。《金史》和《宋史》都屬于直接史料，都具有較高的史料價值。《金史》和《宋史》均成書于元末，史學(xué)界普遍對《金史》的評價更高，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為《金史》記載是客觀的。岳飛抗金幾乎無一敗績，并創(chuàng)下郾城大捷、潁昌大捷、朱仙鎮(zhèn)大捷等史料如何實證3岳飛平反后，其子霖、孫珂以“宋高宗御札、朝廷命令、札子，以及岳飛表奏、戰(zhàn)報、詩文舊事等匯集編次”撰成《鄂國金佗稡編》及其《續(xù)編》，是最重要的岳飛傳記資料匯編，亦是成書于元末的《宋史·岳飛傳》的最重要的資料來源。史料如何實證3岳飛抗金的戰(zhàn)功，據(jù)岳珂撰述及《宋史·岳飛傳》記載，以朱仙鎮(zhèn)之役最為著名。在過去，流布廣闊，影響深遠。每當(dāng)國家危難之秋，更能鼓舞人心，激勵士氣?？墒菑亩兰o(jì)初年以來,國內(nèi)外史學(xué)界相繼有人提出懷疑，說岳飛絕無進軍朱仙鎮(zhèn)之事，或斷言朱仙鎮(zhèn)之役是出于岳珂的“憑空虛構(gòu)”。主要理由是紹興十年（公元1140年）的宋高宗詔札和岳飛捷奏，以及《三朝北盟會編》、《建炎以來系年要錄》、《中興十三處戰(zhàn)功錄》三書中都沒有提到朱仙鎮(zhèn)之役。這一派的說法，在我國史學(xué)界頗占地位。岳飛抗金的戰(zhàn)功，據(jù)岳珂撰述及《宋史·岳飛傳》記載，以朱仙鎮(zhèn)之著書者無論若何純潔，終不免有主觀的感情夾雜其間?！岫昵八段煨缯冇洝罚笾髑迨氛哂浳煨缡?，誰不認(rèn)為可貴之史料？然謂所記悉為信史，吾己不敢自承。何則？感情作用所支配，不免將真跡放大也。

——梁啟超《中國歷史研究法》著書者無論若何純潔，終不免有主觀的感情夾雜其間?！岫辍扒涫⑶镏H，提兵按邊，風(fēng)霜已寒，征馭良苦。如是別有事宜，可密奏來。朝廷以淮西軍叛之后，每加過慮。長江上流一帶，緩急之際，全藉卿軍照管?？山滹喫糗婑R，訓(xùn)練整齊，常若寇至，蘄陽、江州兩處水軍，亦宜遣發(fā)。如卿體國，豈待多言。付岳飛?！?/p>

1137年（紹興七年）秋，高宗回覆岳飛軍報的親筆御札。藏于臺北故宮博物院?！扒涫⑶镏H，提兵按邊，風(fēng)霜已寒，征馭良苦。如是別有事宜，可據(jù)實物史料照錄《獎諭武勝定國軍節(jié)度使湖北京西宣撫使岳飛郾城勝捷仍降犒賞詔》：“敕岳飛：自羯胡入寇，今十五年，我?guī)熍R陣，何啻百戰(zhàn)，曾未聞遠以孤軍，當(dāng)茲巨孽，抗犬羊并集之眾，于平原曠野之中，如今日之用命者也。蓋卿忠義貫于神明，威惠孚于士卒，暨爾在行之旅，咸懷克敵之心，陷陣摧堅，計不反顧，鏖斗屢合，丑類敗奔。念茲鋒鏑之交，重有傷夷之苦。俾爾至此，時予之辜！惟虜勢之已窮，而吾軍之方振，尚效功名之志，亟聞殄滅之期。載想忠勤，彌深嘉嘆。降關(guān)子錢二十萬貫，犒賞戰(zhàn)士。故茲獎諭，想宜知悉。”

據(jù)實物史料照錄金章宗在誘降南宋將領(lǐng)吳曦的書信中寫到：“且卿自視翼贊（注：輔佐

）之功孰與岳飛？飛之威名戰(zhàn)功暴于南北，一旦見忌，遂被叁夷之誅（夷滅三族），可不畏哉。”

——《金史·完顏綱傳》金章宗在誘降南宋將領(lǐng)吳曦的書信中寫到：史料如何實證：4從岳飛后人的撰述（文獻史料），到高宗“付岳飛”的親筆御札（實物史料），再到朝廷對岳飛郾城勝捷的《犒賞詔》（實物史料），最后到金章宗對岳飛“戰(zhàn)功暴于南北”的評價（文獻史料），這樣，通過多則史料的比較鑒別、佐證?？?，以多重證據(jù)形成牢固、清晰的證據(jù)鏈，重構(gòu)歷史現(xiàn)場，接近歷史真相。史料如何實證：4蒙冤20年后(1162年)，南宋朝廷開始為岳飛平反，宋孝宗為岳飛立忠烈廟、定謚“武穆”。此后，出于各種目的，后續(xù)王朝均對岳飛加以表彰，例如：元順帝……明太祖……明神宗……乾隆……。有明一代，展現(xiàn)岳飛全面風(fēng)貌的小說開始出現(xiàn)，作品中的岳飛形象……虛構(gòu)化、理想化的趨勢已經(jīng)不可遏制。……清代錢彩的長篇小說《說岳全傳》，把岳飛神化為如來佛祖身邊的金翅大鵬鳥轉(zhuǎn)世，最終完成了岳飛形象的神化。

——摘編自鄒賀:《岳飛形象的歷史演變探析》1939年，田漢創(chuàng)作了大型歷史劇《岳飛》，……1940年4月，顧一樵的《岳飛》四幕話劇在重慶……連續(xù)演出8場，大大鼓舞了愛國抗敵的士氣。……毛澤東……在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》里強調(diào)在中華民族幾千年的歷史中，產(chǎn)生了包括岳飛在內(nèi)的很多民族英雄和革命領(lǐng)袖?！獜娊饑骸对里w形象從歷史敘述到民間記憶再到民族認(rèn)同的嬗變淺析》蒙冤20年后(1162年)，南宋朝廷開始為岳飛平反，宋孝宗為史料如何實證5通過岳飛平反、明清小說對岳飛的虛構(gòu)與神化、抗戰(zhàn)時期成為抵御外侮的民族英雄形象三則史料的研習(xí)，思考：哪些因素促成