2023年法律職業(yè)資格考試題庫（附標準答案）

2023年法律職業(yè)資格考試題庫（附標準答案）1.中學生小張課間打籃球時被同學小黃撞斷鎖骨，小張訴請中學和小黃賠償1.4萬余元。法院審理后認為，雖然二被告對原告受傷均沒有過錯，不應承擔賠償責任，但原告畢竟為小黃所撞傷，該校的不當行為也是傷害事故發(fā)生的誘因，且原告花費1.3萬余元治療后尚未完全康復，依據(jù)公平原則，法院酌定被告各補償3000元。關于本案，下列哪一判斷是正確的？（）A.

法院對被告實施了法律制裁B.

法院對被告采取了不訴免責和協(xié)議免責的措施C.

法院作出對被告有利的判決，在于對案件事實與規(guī)范間關系進行了證成D.

被告承擔法律責任主要不是因為行為與損害間存在因果關系【答案】:

C【解析】:A項，法律制裁，是指特定國家機關對違法者依其法律責任而實施的強制性懲罰措施。即法律制裁針對的是違法者。本案中法院認為“兩被告對原告受傷均沒有過錯”，即兩被告均不是違法者，法院不能對其進行法律制裁。B項，不訴及協(xié)議免責是指如果受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商同意的免責。本案已發(fā)生訴訟，故不存在“不訴免責”；發(fā)生爭議的當事人也無“協(xié)議”，故也不存在“協(xié)議免責”。C項，證成是指為了使自己的結論得以成立而提供的充足理由的活動或過程。證成分為內(nèi)部證成和外部證成。法律人適用法律解決個案糾紛的過程就是外部證成，首先要查明和確認案件事實；其次要選擇和確定與上述案件事實相符合的法律規(guī)范；最后以整個法律體系的目的為標準，從兩個前提中推導出法律決定或法律裁決。“對案件事實與規(guī)范間關系進行了證成”，即上述法律適用過程。法院作出判決的過程，就是法律適用過程。D項，法院依據(jù)公平原則判決被告補償原告。公平責任原則，是指加害人和受害人都無過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情形下，以公平作為準則，根據(jù)實際情況和可能，由雙方當事人分擔損失。法院依據(jù)公平原則判決被告補償原告，是因為原告的損失與被告的行為之間存在一定的因果關系，因此，存在因果關系是適用公平原則的前提。2.小倩（9歲）的父親因坐牢與小倩的母親離婚，小倩的母親再婚生子后虐待小倩，小倩的祖父母想要成為其監(jiān)護人。以下說法正確的是（）。A.

祖父母想要成為其監(jiān)護人，需要向法院申請B.

因小倩母親的虐待行為，祖父母自動成為監(jiān)護人C.

祖父母想要成為其監(jiān)護人，需要經(jīng)小倩的父親同意D.

祖父母想要成為其監(jiān)護人，需要經(jīng)民政部門同意【答案】:

A【解析】:AB兩項，根據(jù)《民法典》第36條第1款第1項的規(guī)定，監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康行為的。因此，小倩的祖父母需要向法院申請，而不能自動成為監(jiān)護人。CD兩項，在被監(jiān)護人父母不能擔任監(jiān)護人的情況下，其他人擔任監(jiān)護人，無須其父母同意，也無須民政部門、居村委會的同意。3.中國甲公司與德國乙公司簽訂了進口設備合同，分三批運輸。兩批順利履約后乙公司得知甲公司履約能力出現(xiàn)嚴重問題，便中止了第三批的發(fā)運。依《國際貨物銷售合同公約》，下列哪一選項是正確的？（）A.

如已履約的進口設備在使用中引起人身傷亡，則應依公約的規(guī)定進行處理B.

乙公司中止發(fā)運第三批設備必須通知甲公司C.

乙公司在任何情況下均不應中止發(fā)運第三批設備D.

如甲公司向乙公司提供了充分的履約擔保，乙公司可依情況決定是否繼續(xù)發(fā)運第三批設備【答案】:

B【解析】:A項，《國際貨物銷售合同公約》第5條規(guī)定，本公約不適用于賣方對于貨物對任何人所造成的死亡或傷害的責任。BD兩項，《國際貨物銷售合同公約》第71條第3款規(guī)定，中止履行義務的一方當事人不論是在貨物發(fā)運前還是發(fā)運后，都必須立即通知另一方當事人，如經(jīng)另一方當事人對履行義務提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務。C項，《國際貨物銷售合同公約》第71條第1款規(guī)定，如果訂立合同后，另一方當事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務，一方當事人可以中止履行義務：①他履行義務的能力或他的信用有嚴重缺陷；②他在準備履行合同或履行合同中的行為顯示他將不履行其主要義務。4.關于國際投資法相關條約，下列哪些表述是正確的？（）A.

依《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》，投資爭端應由雙方書面同意提交給投資爭端國際中心，當雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷B.

依《多邊投資擔保機構公約》，多邊投資擔保機構只對向發(fā)展中國家領土內(nèi)的投資予以擔保C.

依《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議》，要求企業(yè)購買或使用最低比例的當?shù)禺a(chǎn)品屬于協(xié)議禁止使用的措施D.

依《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議》，限制外國投資者投資國內(nèi)公司的投資比例屬于協(xié)議禁止使用的措施【答案】:

A|B|C【解析】:A項，《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》第25條第1款規(guī)定，中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心指定的該國的任何組成部分或機構）和另一締約國國民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法律爭端。當雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。B項，《多邊投資擔保機構公約》第14條規(guī)定，根據(jù)該章，只對在發(fā)展中國家會員國境內(nèi)所作的投資予以擔保。CD項，《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議》所禁止的投資措施包括：①違反國民待遇規(guī)定的投資措施。第一，“當?shù)爻煞忠蟆?，即要求企業(yè)，無論是本國投資企業(yè)還是外商投資企業(yè)，在生產(chǎn)過程中必須購買或使用一定數(shù)量金額或最低比例的當?shù)禺a(chǎn)品。第二，貿(mào)易平衡要求，即要求外國投資企業(yè)購買或使用進口產(chǎn)品的數(shù)量或價值應與該企業(yè)出口當?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價值相當。②違反一般禁止數(shù)量限制原則的投資措施。第一，貿(mào)易平衡要求，即進口數(shù)量以出口數(shù)量為限。第二，外匯平衡要求，即企業(yè)可使用的外匯限制在與該企業(yè)外匯流入相關的水平，從而限制該企業(yè)對用于當?shù)厣a(chǎn)或與當?shù)厣a(chǎn)相關的產(chǎn)品的進口。第三，出口限制，即限制企業(yè)產(chǎn)品出口的數(shù)量。5.何某因被田某打傷，向甲縣法院提起人身損害賠償之訴，法院予以受理。關于何某起訴行為將產(chǎn)生的法律后果，下列哪一選項是正確的?（）A.

何某的訴訟時效中斷B.

田某的答辯期開始起算C.

甲縣法院取得排他的管轄權D.

田某成為適格被告【答案】:

A【解析】:A項，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定，當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。何某的起訴行為導致其訴訟時效中斷。B項，《民事訴訟法》第125條規(guī)定，人民法院應當在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀。據(jù)此，被告田某的答辯期間應當從收到起訴狀副本之日起算，而不是從起訴當天起算。C項，《民事訴訟法》第127條規(guī)定，人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。據(jù)此，當事人可以在法院受理后提出管轄異議，受理法院并不當然取得排他管轄權。D項，一般來講，應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系（即訴訟標的）的主體，作為判斷當事人適格與否的標準。在本案中，并不能僅依何某的起訴即確定田某為該民事法律關系的主體，因為不能排除何某濫訴的可能性。6.下列構成法律責任競合的情形是（）。A.

方某因無醫(yī)師資格開設診所被衛(wèi)生局沒收非法所得，并被法院以非法行醫(yī)罪判處3年有期徒刑B.

王某通話時，其手機爆炸導致右耳失聰，可選擇以侵權或違約為由追究手機制造商法律責任C.

林某因故意傷害罪被追究刑事責任和民事責任D.

戴某用10萬元假幣購買一塊勞力士手表，其行為同時觸犯詐騙罪與使用假幣罪【答案】:

B|D【解析】:法律責任的競合，是指由于某種法律事實的出現(xiàn)，導致兩種或兩種以上的法律責任產(chǎn)生，而這些責任之間相互沖突的現(xiàn)象。其特點為：①數(shù)個法律責任的主體為同一法律主體；②責任主體實施了一個行為；③該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件；④數(shù)個法律責任之間相互沖突，既無吸收關系也無并存關系。A項，行政責任和刑事責任可以并存，不構成法律責任競合。B項，民法上侵權責任和違約責任的競合，屬于典型的法律責任競合。C項，刑事責任和民事責任可以并存，不構成法律責任競合。D項，行為人實施一個犯罪行為同時觸犯兩個罪名或法條，但處理時只能按照一個罪名或法條定罪，屬于刑法上的責任競合。7.2014年1月，北京居民李某的一件珍貴首飾在家中失竊后被竊賊帶至甲國。同年2月，甲國居民陳某在當?shù)刂閷毷袌鲑彽迷撌罪棥?015年1月，在獲悉陳某將該首飾帶回北京拍賣的消息后，李某在北京某法院提起原物返還之訴。關于該首飾所有權的法律適用，下列哪一選項是正確的？（）A.

應適用中國法B.

應適用甲國法C.

如李某與陳某選擇適用甲國法，不應支持D.

如李某與陳某無法就法律選擇達成一致，應適用甲國法【答案】:

D【解析】:《涉外民事關系法律適用法》第37條規(guī)定，當事人可以協(xié)議選擇動產(chǎn)物權適用的法律。當事人沒有選擇的，適用法律事實發(fā)生時動產(chǎn)所在地法律。我國司法實踐適用善意取得制度，即第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應當維護第三人的合法權益。本題中，陳某與李某沒有選擇適用的法律，則適用法律事實發(fā)生時動產(chǎn)所在地法律。陳某在甲地珠寶市場購得該首飾，故應適用甲國法。8.法官的下列哪些做法體現(xiàn)了執(zhí)法為民的要求？（）A.

民庭段法官加班加點，春節(jié)前及時審結拖欠農(nóng)民工工資案件B.

刑庭范法官拒絕承辦案件辯護律師的宴請C.

立案庭劉法官將收案材料細化分類整理，方便群眾查詢D.

執(zhí)行庭肖法官多方調(diào)查被執(zhí)行人財產(chǎn)，成功執(zhí)行贍養(yǎng)費支付判決【答案】:

A|C|D【解析】:A項，《法官職業(yè)道德基本準則》第20條規(guī)定，注重發(fā)揮司法的能動作用，積極尋求有利于案結事了的糾紛解決辦法，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。C項，《法官職業(yè)道德基本準則》第21條規(guī)定，認真執(zhí)行司法便民規(guī)定，努力為當事人和其他訴訟參與人提供必要的訴訟便利，盡可能降低其訴訟成本。D項，執(zhí)行庭肖法官多方調(diào)查被執(zhí)行人財產(chǎn)，成功執(zhí)行贍養(yǎng)費支付判決，體現(xiàn)了堅持以人為本、便民利民的要求。B項，《法官職業(yè)道德基本準則》第16條規(guī)定，嚴格遵守廉潔司法規(guī)定，不接受案件當事人及相關人員的請客送禮，不利用職務便利或者法官身份謀取不正當利益，不違反規(guī)定與當事人或者其他訴訟參與人進行不正當交往，不在執(zhí)法辦案中徇私舞弊。范法官的這一做法反映了“確保司法廉潔”的要求，而不是執(zhí)法為民的體現(xiàn)。9.2015年3月，甲國公民杰夫欲向中國法院申請承認并執(zhí)行一項在甲國境內(nèi)作出的仲裁裁決。中國與甲國均為《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》成員國。關于該裁決的承認和執(zhí)行，下列哪一選項是正確的？（）A.

杰夫應通過甲國法院向被執(zhí)行人住所地或其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請B.

如該裁決系臨時仲裁庭作出的裁決，人民法院不應承認與執(zhí)行C.

如承認和執(zhí)行申請被裁定駁回，杰夫可向人民法院起訴D.

如杰夫僅申請承認而未同時申請執(zhí)行該裁決，人民法院可以對是否執(zhí)行一并作出裁定【答案】:

C【解析】:A項，《民事訴訟法》第283條規(guī)定，國外仲裁機構的裁決，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，應當由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。據(jù)此，杰夫應直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院提出申請。B項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第545條規(guī)定，對臨時仲裁庭在中華人民共和國領域外作出的仲裁裁決，一方當事人向人民法院申請承認和執(zhí)行的，人民法院應當依照《民事訴訟法》第283條規(guī)定處理。因此，在本題中，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。由于中國與甲國均為《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》成員國，人民法院應當承認與執(zhí)行該裁決。C項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第544條規(guī)定，當事人向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，承認和執(zhí)行申請被裁定駁回的，當事人可以向人民法院起訴。D項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第546條規(guī)定，對外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決，需要中華人民共和國法院執(zhí)行的，當事人應當先向人民法院申請承認。人民法院經(jīng)審查，裁定承認后，再根據(jù)《民事訴訟法》第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。當事人僅申請承認而未同時申請執(zhí)行的，人民法院僅對應否承認進行審查并作出裁定。本題中，杰夫僅申請承認，并未申請執(zhí)行，因此法院不應超越當事人申請的范圍對是否執(zhí)行做出裁決。10.郭蓉和王倩設立火鳳凰火鍋店（普通合伙企業(yè)），出資比例分別是80%和20%，合伙協(xié)議約定郭蓉是合伙企業(yè)事務執(zhí)行人。后郭蓉聘請國外留學回來的表妹小黃擔任火鍋店的經(jīng)營管理人員全權負責火鍋店的運營事務。王倩后來得知此消息但未對此事表態(tài)。小黃大膽地更換了火鍋店的大廚和服務員，火鍋店生意日漸好轉，終扭虧為盈。一年后，為擴大火鍋店的規(guī)模，小黃以合伙企業(yè)名義向小李借款100萬元用于火鍋店的經(jīng)營，并以火鍋店的店面做抵押。下列說法正確的有（）。A.

小黃無權以火鍋店店面做抵押B.

小黃無權更換大廚和服務員C.

小黃自王倩同意后正式成為火鍋店的經(jīng)營管理人員D.

小黃無權以合伙企業(yè)名義向小李借款【答案】:

A|C【解析】:《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項應當經(jīng)全體合伙人一致同意：①處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)；②聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員。A項，用合伙企業(yè)店面設定抵押系處分合伙企業(yè)不動產(chǎn)的行為，依法應經(jīng)全體合伙人一致同意，所以小黃作為經(jīng)營管理人員無權實施此行為。BD兩項，更換大廚和服務員以及借款均屬于合伙企業(yè)正常的經(jīng)營范圍，無法定特殊情形，小黃作為經(jīng)營管理人員被授權全權負責火鍋店的運營事務，有權代表合伙企業(yè)實施此行為。C項，郭蓉作為合伙協(xié)議約定的合伙事務執(zhí)行人，并無單獨決定聘請經(jīng)營管理人員的權利，其越權聘任的情形被王倩知情后，王倩未表態(tài)視為對此聘任結果的追認，故此時的聘任生效。11.劉男按當?shù)亓曀紫虼髋Ц读私Y婚彩禮現(xiàn)金10萬元及金銀首飾數(shù)件，婚后不久劉男即主張離婚并要求返還彩禮。關于該彩禮的返還，下列哪一選項是正確的？（）A.

因雙方已辦理結婚登記，故不能主張返還B.

劉男主張彩禮返還，不以雙方離婚為條件C.

已辦理結婚登記，未共同生活的，可主張返還D.

已辦理結婚登記，并已共同生活的，仍可主張返還【答案】:

C【解析】:《婚姻法解釋（二）》第10條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：①雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；②雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；③婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第②、③項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。本題中，劉男與戴女辦理結婚登記手續(xù)后但確未共同生活的，離婚時劉男可主張返還彩禮。A項，雖然雙方已辦理結婚登記，但是如果確未共同生活或者因為婚前給付彩禮而導致給付人生活困難的，離婚時可主張返還。B項，劉男依據(jù)《婚姻法解釋二》第10條第②、③項主張返還彩禮的，應當以雙方離婚為條件。CD兩項，雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的，離婚時可主張返還彩禮。12.2013年2月1日，王某以一套房屋為張某設定了抵押，辦理了抵押登記。同年3月1日，王某將該房屋無償租給李某1年，以此抵王某欠李某的借款。房屋交付后，李某向王某出具了借款還清的收據(jù)。同年4月1日，李某得知房屋上設有抵押后，與王某修訂租賃合同，把起租日改為2013年1月1日。張某實現(xiàn)抵押權時，要求李某搬離房屋。下列哪些表述是正確的？（）A.

王某、李某的借款之債消滅B.

李某的租賃權可對抗張某的抵押權C.

王某、李某修訂租賃合同行為無效D.

李某可向王某主張違約責任【答案】:

A|C|D【解析】:A項，本題中，王某與李某之間，通過協(xié)議將無償租住房屋代替支付借款。這種情況在法律上被稱之為以物抵債。以物抵債的構成要件及其法律效果在我國法律中并無規(guī)定，實務中以當事人之間的約定按照無名合同來處理。就本題而言，雙方均有以無償租住房屋代替原來借款之債的意思。C項，《合同法》第52條第2項規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，合同無效。本題中，抵押在前，租賃在后，李某與王某惡意串通修訂租賃合同以防止抵押權實現(xiàn)的行為無效。D項，《合同法》第229條規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。王某將房屋無償給李某租住1年，理應能夠正常居住，其租賃權不應有無法實現(xiàn)的障礙?！逗贤ā返?28條規(guī)定，因第三人主張權利，致使承租人不能對租賃物使用、收益的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金。因此李某的租賃權受到影響時，可以向王某主張違約責任。B項，《物權法》第190條規(guī)定，訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的，原租賃關系不受該抵押權的影響。抵押權設立后抵押財產(chǎn)出租的，該租賃關系不得對抗已登記的抵押權。李某的租賃權在張某的抵押權之后產(chǎn)生，因此李某的租賃權不得對抗已登記的抵押權。13.德國彩虹公司與中國杭州的曉晨公司在杭州簽署了一個中外合作經(jīng)營企業(yè)合同，后在中國履行協(xié)議期間發(fā)生糾紛。關于該糾紛的相關判斷，以下說法正確的有（）。A.

雙方可以選擇德國的法律作為該合同的準據(jù)法B.

雙方可以在合同中約定該合同糾紛由德國法院進行管轄C.

雙方可以約定該案件在瑞典的斯德哥爾摩仲裁院進行仲裁D.

雙方可以約定該案件在荷蘭海牙的國際仲裁院進行仲裁【答案】:

C【解析】:A項，《合同法》第126條第2款規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律。并且，這三類合同要同時滿足至少兩個條件，才應該適用中國法：①主體是一中一外，都是外方當事人則不是必須適用中國法；②合同在中國境內(nèi)履行，如果合同在境外履行，則不是必須適用中國法。本案滿足以上兩個條件，因此該合同糾紛應適用中國法。B項，《民事訴訟法》第266條規(guī)定，因在中華人民共和國境內(nèi)履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生的糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。據(jù)此，本案雙方若采取訴訟方式解決糾紛，我國法院有專屬管轄權，只能向我國法院起訴。同時，我國《民事訴訟法》明確承認協(xié)議管轄，即合同或其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄，但不得違反我國《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)以上關于專屬管轄的規(guī)定，如果當事人選擇以訴訟的方式解決爭議，則當事人不得以書面協(xié)議排除我國法院的專屬管轄權。C項，如果當事人選擇以仲裁的方式解決爭議，則其仲裁協(xié)議具有排除我國法院專屬管轄權的法律效力。即專屬管轄排除外國法院的管轄，并不排除仲裁的管轄。D項，海牙常設仲裁法院，接受來自國家間的申請，同時也接受國家與私人團體或者個人之間的沖突解決申請，但不處理私人團體或者個人之間的商事爭議。14.2013年甲購買乙公司開發(fā)的商品房一套，合同約定面積為135平米。2015年交房時，住建部門的測繪報告顯示，該房的實際面積為150平米。對此，下列哪一說法是正確的？（）A.

房屋買賣合同存在重大誤解，乙公司有權請求予以撤銷B.

甲如在法定期限內(nèi)起訴請求解除房屋買賣合同，法院應予支持C.

如雙方同意房屋買賣合同繼續(xù)履行，甲應按實際面積支付房款D.

如雙方同意房屋買賣合同繼續(xù)履行，甲仍按約定面積支付房款【答案】:

B【解析】:A項，《民通意見》第71條規(guī)定，行為人因對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。重大誤解存在于訂立合同階段，指行為人因錯誤認識致使其意思表示與其內(nèi)心真意不一致。本題中合同約定面積和實際面積相差15平米，是因為合同履行出現(xiàn)問題，雙方簽訂合同時不存在錯誤認識，乙公司無權以重大誤解為由請求予以撤銷。BCD三項，《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定，出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：①面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)（含3%），按照合同約定的價格據(jù)實結算，買受人請求解除合同的，不予支持；②面積誤差比絕對值超出3%，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)（含3%）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)（含3%）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。本題中，合同約定面積比實際面積小15平米，誤差超過3%，依上述規(guī)定，買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息的；如果買受人同意繼續(xù)履行合同，買受人須按照約定的價格補足3%以內(nèi)（含3%）部分的房價款，面積誤差比超出3%部分的房價款則由出賣人承擔。15.2017年甲與乙出資設立了格羅姆公司，甲的持股比例是75%，擔任公司的法定代表人。公司章程約定兩股東應于2039年前繳足出資，后格羅姆公司欲吸納丙入股，并與丙簽訂入股協(xié)議，約定：甲和乙應于2019年前繳足出資，此條件是丙入股格羅姆公司的必要條件。雙方簽字蓋章，丙履行了出資義務，但格羅姆公司未修改公司章程。甲、乙應于什么時間繳足出資？（）A.

甲、乙應于2039年前繳足出資B.

甲應于2019年前繳足出資，乙于2039年前繳足出資C.

甲應于2039年前繳足出資，乙于2019年前繳足出資D.

甲、乙應于2019年前繳足出資【答案】:

B【解析】:丙和格羅姆公司簽署的入股協(xié)議為甲和乙附加了提前履行出資的義務，根據(jù)合同相對性原則，未經(jīng)甲乙同意，該負擔的義務對甲和乙不能生效。但是，甲作為格羅姆公司的控股股東和法定代表人，如果對提前履行出資的事宜不同意，他不會違心的代表公司簽署此協(xié)議，所以甲代表格羅姆公司簽署此協(xié)議應認定甲對此義務的設定是知情且同意的，所以甲應按此約定于2019年前完成出資。《公司法》第28條第1款規(guī)定，股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。格羅姆公司未經(jīng)法定程序修訂公司章程，沒有改變股東依據(jù)原章程履行出資的責任，所以乙應按原公司章程中約定的2039年完成出資。16.薛某駕車撞死一行人，交警大隊確定薛某負全責。鑒于找不到死者親屬，交警大隊調(diào)處后代權利人向薛某預收了6萬元賠償費，商定待找到權利人后再行轉交。因一直未找到權利人，薛某訴請交警大隊返還6萬元。根據(jù)社會主義法治理念公平正義要求和相關法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？（）A.

薛某是義務人，但無對應權利人，讓薛某承擔賠償義務，違反了權利義務相一致的原則B.

交警大隊未受損失而保有6萬元，形成不當?shù)美?，應予退還C.

交警大隊代收6萬元，依法行使行政職權，與薛某形成合法有效的行政法律關系，無須退還D.

如確實未找到權利人，交警大隊代收的6萬元為無主財產(chǎn)，應收歸國庫【答案】:

D【解析】:D項，《民事訴訟法》第192條規(guī)定，人民法院受理申請后，經(jīng)審查核實，應當發(fā)出財產(chǎn)認領公告。公告滿1年無人認領的，判決認定財產(chǎn)無主，收歸國家或者集體所有。A項，6萬元賠償費的依法享有繼承權利的繼承人，本題中雖然未找到權利人，但并不意味著權利人缺失。權利義務相一致原則是指權利與義務是對等的，權利人享有一定權利的同時應承擔相應的義務，而與是否有對應權利人無關。B項，《民法總則》第122條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。不當?shù)美臉嫵梢?個：①一方取得財產(chǎn)利益；②一方受有損失；③取得利益與所受損失之間有因果關系；④沒有法律上的根據(jù)。本題中，交警大隊只是代收6萬元，并未取得財產(chǎn)利益，賠償費權利人未受損失，因此不構成不當?shù)美?。C項，行政法律關系，是指受行政法律規(guī)范調(diào)整的因行政行為而形成或產(chǎn)生的各種權利義務關系。行政法律關系的產(chǎn)生往往以行政主體通過行政程序所作出的單方面的行政行為。本題中，交警大隊實際上有兩個行為：①確定交通事故責任的歸屬，這是行政行為；②代收賠償費并商定轉交，這不是行政主體通過行政程序所作出的單方面的行政行為，不會產(chǎn)生行政法律關系。17.營業(yè)地位于不同國家的甲乙兩公司簽訂了貨物買賣合同，約定使用FCA術語為交貨條件。關于該術語以下說法錯誤的有（）。A.

該術語可以適用于任何的運輸方式包括多式聯(lián)運B.

該術語只能適用于海運運輸合同C.

該術語要求賣方將貨物交給第一承運人時完成交貨義務D.

承運人自收到貨物時，貨物的風險由賣方轉移給買方【答案】:

B【解析】:AB兩項，F(xiàn)CA，全稱FreeCarrier，意為貨交承運人：賣方在賣方所在地或其他指定地點將貨物交給買方指定的承運人或其他人，并辦理了出口清關手續(xù)，即完成交貨。該術語適用于各種運輸方式，包括多式聯(lián)運。C項，F(xiàn)CA術語中完成交貨義務為貨交第一承運人。D項，F(xiàn)CA術語中貨物的風險在交貨時轉移。18.甲公司和乙公司在前者印制的標準格式《貨運代理合同》上蓋章?！敦涍\代理合同》第四條約定：“乙公司法定代表人對乙公司支付貨運代理費承擔連帶責任?！币夜痉ǘù砣死罴t在合同尾部簽字。后雙方發(fā)生糾紛，甲公司起訴乙公司，并要求此時乙公司的法定代表人李藍承擔連帶責任。關于李藍拒絕承擔連帶責任的抗辯事由，下列哪一表述能夠成立？（）A.

第四條為無效格式條款B.

乙公司法定代表人未在第四條處簽字C.

乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為D.

李藍并未在合同上簽字【答案】:

D【解析】:D項，李藍并未簽字，系李紅個人簽字，故甲公司只能主張李紅個人承擔連帶責任，而不能主張李藍承擔連帶責任。這是合同相對性原則的體現(xiàn)。A項，《合同法》第40條規(guī)定，格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。而本案中第4條的約定不屬于上述情形，對當事人權利義務的設定亦不違反公平原則。B項，《合同法》32條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。默認同意該合同所有規(guī)定，而非要在個別條款處簽字才可生效。C項，此時，李紅簽字的行為具有兩層法律含義：①李紅自己以公司法定代表人的身份代表公司訂立了一個合同。②李紅以自己的身份訂立了一個合同。而該項僅主張李紅簽字行為的第一層法律含義而忽視第二層法律含義是錯誤的。19.蔣某是C市某住宅小區(qū)6棟3單元502號房業(yè)主，人住后面臨下列法律問題，請根據(jù)相關事實予以解答。請回答第86～88題。(1)小區(qū)地下停車場設有車位500個，開發(fā)商銷售了300個，另200個用于出租。蔣某購房時未買車位，現(xiàn)因購車需使用車位。下列選項正確的是（）。A.

蔣某等業(yè)主對地下停車場享有業(yè)主共有權B.

如小區(qū)其他業(yè)主出售車位，蔣某等無車位業(yè)主在同等條件下享有優(yōu)先購買權C.

開發(fā)商出租車位，應優(yōu)先滿足蔣某等無車位業(yè)主的需要D.

小區(qū)業(yè)主如出售房屋，其所購車位應一同轉讓【答案】:

C【解析】:AC兩項，根據(jù)《物權法》第74條的規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。本題中，地下停車場未占用業(yè)主共有的道路或者其他場地，因此不屬于業(yè)主共有。但是地下停車場的車位仍應當首先滿足業(yè)主的需要。BD兩項，《建筑物區(qū)分所有權司法解釋》第2條第1款規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)符合下列條件的房屋，以及車位、攤位等特定空間，應當認定為物權法第六章所稱的專有部分：①具有構造上的獨立性，能夠明確區(qū)分；②具有利用上的獨立性，可以排他使用；③能夠登記成為特定業(yè)主所有權的客體。由此可知，車位屬于專有部分，業(yè)主對其車位享有單獨的所有權。因此業(yè)主出售其車位的，其他業(yè)主沒有優(yōu)先購買權；出售房屋的，停車位也不應一同轉讓。(2)該小區(qū)業(yè)主田某將其位于一樓的住宅用于開辦茶館，蔣某認為此舉不妥，交涉無果后向法院起訴，要求田某停止開辦。下列選項正確的是（）。A.

如蔣某是同一棟住宅樓的業(yè)主，法院應支持其請求B.

如蔣某能證明因田某開辦茶館而影響其房屋價值，法院應支持其請求C.

如蔣某能證明因田某開辦茶館而影響其生活質(zhì)量，法院應支持其請求D.

如田某能證明其開辦茶館得到多數(shù)有利害關系業(yè)主的同意，法院應駁回蔣某的請求【答案】:

A|B|C【解析】:ABC三項，根據(jù)《物權法》第77條的規(guī)定，業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的，除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外，應當經(jīng)有利害關系的業(yè)主同意。根據(jù)《關于審理建筑物區(qū)分所有權糾紛案件司法解釋》第11條的規(guī)定，業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房，本棟建筑物內(nèi)的其他業(yè)主，應當認定為物權法第77條所稱“有利害關系的業(yè)主”；建筑區(qū)劃內(nèi)，本棟建筑物之外的業(yè)主，主張與自己有利害關系的，應證明其房屋價值、生活質(zhì)量受到或者可能受到不利影響。本題中，如果蔣某是同一棟住宅樓的業(yè)主，可以沒有經(jīng)自己同意為由要求田某停止開辦茶館。另外，如果蔣某能夠證明其房屋價值、生活質(zhì)量受到影響，也可以沒有經(jīng)自己同意為由要求田某停止開辦茶館。D項，《關于審理建筑物區(qū)分所有權糾紛案件司法解釋》第10條第2款規(guī)定，將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的業(yè)主以多數(shù)有利害關系的業(yè)主同意其行為進行抗辯的，人民法院不予支持。(3)對小區(qū)其他業(yè)主的下列行為，蔣某有權提起訴訟的是（）。A.

5棟某業(yè)主任意棄置垃圾B.

7棟某業(yè)主違反規(guī)定飼養(yǎng)動物C.

8棟頂樓某業(yè)主違章搭建樓頂花房D.

樓上鄰居因不當裝修損壞蔣某家天花板【答案】:

D【解析】:《物權法》第83條第2款規(guī)定，業(yè)主大會和業(yè)主委員會，對任意棄置垃圾、排放污染物或者噪聲、違反規(guī)定飼養(yǎng)動物、違章搭建、侵占通道、拒付物業(yè)費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失；業(yè)主對侵害自己合法權益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟。由此可知，業(yè)主只能對侵害自己合法權益的行為，依法向人民法院提起訴訟。薛某為6棟業(yè)主，5、7、8棟業(yè)主的行為沒有直接侵害其合法權益，因此不能提起訴訟。天花板為蔣某個人合法財產(chǎn)，鄰居不當裝修損壞其財產(chǎn)的，蔣某可以侵權為由提起訴訟。20.我國憲法規(guī)定，法院、檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約。對此，下列哪些選項是正確的？（）A.

分工負責是指三機關各司其職、各盡其責B.

互相配合是指三機關以懲罰犯罪分子為目標，通力合作，互相支持C.

互相制約是指三機關按法定職權和程序互相監(jiān)督D.

公、檢、法三機關之間的這種關系，是權力制約原則在我國憲法上的具體體現(xiàn)【答案】:

A|C|D【解析】:互相配合，是指三機關在分工負責的基礎上，通力合作，密切配合，依法辦理刑事案件。互相配合是基于三機關在工作目的和任務上的一致性，從目的上看，除了懲罰犯罪還有保護人民權益和追求公平正義。21.甲乙丙三國均為《維也納外交關系公約》締約國。甲國湯姆長期旅居乙國，結識甲國駐乙國大使館參贊杰克，二人在乙國與丙國漢斯發(fā)生爭執(zhí)并互毆，漢斯被打成重傷。后，杰克將湯姆秘匿于使館休息室。關于事件的處理，下列哪一選項是正確的？（）A.

杰克行為已超出職務范圍，乙國可對其進行逮捕B.

該使館休息室并非使館工作專用部分，乙國警察有權進入逮捕湯姆C.

如該案件在乙國涉及刑事訴訟，杰克無作證義務D.

因該案發(fā)生在乙國，丙國法院無權對此進行管轄【答案】:

C【解析】:A項，根據(jù)《維也納外交關系公約》，外交人員在駐在國享有完全的刑事管轄豁免和相對的民事和行政管轄豁免。因此，杰克享有絕對的刑事豁免權，乙國不能對其進行逮捕，只能通過外交途徑追究其刑事責任。B項，使館館舍不得侵犯，使館可分為工作區(qū)和生活區(qū)，無論哪一部分都享有特權和豁免權，未經(jīng)館長同意，乙國警方無權進入使館休息室逮捕湯姆。C項，根據(jù)《維也納外交關系公約》，外交人員免除作證義務。因此，杰克作為甲國駐乙國外交代表，享有免除作證的豁免權，完全沒有作證義務。D項，本案雖然發(fā)生在乙國領土范圍內(nèi)，但受害者是丙國公民，丙國法律對其享有保護性管轄權。因此，丙國對本案享有管轄權，只不過要首先尊重乙國的屬地管轄權。22.法國某公司依1958年聯(lián)合國《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，請求中國法院承認與執(zhí)行一項國際商會國際仲裁院的裁決。依據(jù)該公約及中國相關司法解釋，下列哪一表述是正確的？（）A.

法院應依職權主動審查該仲裁過程中是否存在仲裁程序與仲裁協(xié)議不符的情況B.

該公約第5條規(guī)定的拒絕承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由是窮盡性的C.

如該裁決內(nèi)含有對仲裁協(xié)議范圍以外事項的決定，法院應拒絕承認執(zhí)行該裁決D.

如該裁決所解決的爭議屬于侵權性質(zhì)，法院應拒絕承認執(zhí)行該裁決【答案】:

B【解析】:B項，《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第5條中并無與“其他應當予以拒絕的情形”表述相類似的概括性規(guī)定，因此，該條規(guī)定的拒絕承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的情形是窮盡性的。A項，《民事訴訟法》第274條第1款第3項規(guī)定，對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。因此，對于仲裁程序不符合仲裁協(xié)議的，需要由被申請人提出證據(jù)證明法院才予以審查，法院不主動進行審查。C項，《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第5條第1款第3項規(guī)定，被請求承認或執(zhí)行裁決的管轄當局只有在請求承認和執(zhí)行裁決中的被訴人向請求地管轄機關證明下列情況的時候，才可以根據(jù)該被訴人的要求，拒絕承認和執(zhí)行該裁決：裁決涉及仲裁協(xié)議所沒有提到的，或者不包括裁仲協(xié)議規(guī)定之內(nèi)的爭執(zhí)；或者裁決內(nèi)含有對仲裁協(xié)議范圍以外事項的決定；但是，對于仲裁協(xié)議范圍以內(nèi)的事項的決定，如果可以將其同仲裁協(xié)議范圍以外的事項決定分開，那么，這一部分的決定仍然可予以承認和執(zhí)行。D項，根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行我國加入的〈承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的通知》第2條的規(guī)定，根據(jù)我國加入該公約時所作的商事保留聲明，我國僅對按照我國法律屬于契約性和非契約性商事法律關系所引起的爭議適用該公約。所謂“契約性和非契約性商事法律關系”，具體的是指由于合同、侵權或者根據(jù)有關法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟上的權利義務關系，但不包括外國投資者與東道國政府之間的爭端。因此，對于該侵權性質(zhì)的裁決法院也應當執(zhí)行。23.王琪琪在某網(wǎng)站中注冊了昵稱為“小玉兒”的博客賬戶，長期以“小玉兒”名義發(fā)博文。其中，署名“小玉兒”的《法內(nèi)情》短文被該網(wǎng)站以寫作水平不高為由刪除；署名“小玉兒”的《法外情》短文被該網(wǎng)站添加了“作者：王琪琪”字樣。關于該網(wǎng)站的行為，下列哪些表述是正確的？（）A.

刪除《法內(nèi)情》的行為沒有侵犯王琪琪的發(fā)表權B.

刪除《法內(nèi)情》的行為沒有侵犯王琪琪的信息網(wǎng)絡傳播權C.

添加字樣的行為侵犯了王琪琪的署名權D.

添加字樣的行為侵犯了王琪琪的保護作品完整權【答案】:

A|B|C【解析】:A項，刪除《法內(nèi)情》的行為不會侵犯其發(fā)表權。發(fā)表權是一次性的權利，公之于眾之后就行使了發(fā)表權。B項，信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。網(wǎng)站刪除作者的作品，并沒有通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品，因此，網(wǎng)站沒有侵犯其信息網(wǎng)絡傳播權。C項，在作者決定署名“小玉兒”而不署真名的情況下，擅自添加字樣的行為侵犯了其署名權。D項，添加字樣并沒有侵犯保護作品完整權，作品并沒有被篡改、歪曲。24.奇能公司是電動車領域的巨頭，使用“標準”牌電池。為了擴張產(chǎn)業(yè)鏈與下列企業(yè)簽訂了相關協(xié)議，且協(xié)議涉及的交易規(guī)模都達到國務院規(guī)定的申報標準，以下哪一選項應當向反壟斷執(zhí)法機構申報？（）A.

奇能公司跟某太陽能企業(yè)達成協(xié)議約定信息互通共享B.

奇能公司收購某電子板公司30%的股份，成為其第二大股東，取得其控制權C.

奇能公司收購旗下控股子公司的股份達到80%D.

電霸公司享有奇能公司52%表決權的股份，享有天霸公司55%表決權的股份，奇能公司收購天霸公司的股份達到70%【答案】:

B【解析】:A項，《反壟斷法》第20條規(guī)定，經(jīng)營者集中是指下列情形：①經(jīng)營者合并；②經(jīng)營者通過取得股權或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權；③經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權或者能夠對其他經(jīng)營者施加決定性影響。經(jīng)營者集中行為的典型特征是通過集中行為可產(chǎn)生經(jīng)營控制權的轉移，而電動車廠商奇能公司與太陽能企業(yè)達成的信息共享的協(xié)議并沒有控制權的轉移，不屬于經(jīng)營者集中行為，無須申報。B項，奇能公司收購電子公司的股權，取得其控制權，屬于經(jīng)營者集中行為，因其交易規(guī)模達到申報標準，所以需要向國務院反壟斷執(zhí)法機構事先申報。CD兩項，《反壟斷法》第22條規(guī)定，經(jīng)營者集中有下列情形之一的，可以不向國務院反壟斷執(zhí)法機構申報：①參與集中的一個經(jīng)營者擁有其他每個經(jīng)營者50%以上有表決權的股份或者資產(chǎn)的；②參與集中的每個經(jīng)營者50%以上有表決權的股份或者資產(chǎn)被同一個未參與集中的經(jīng)營者擁有的。奇能公司對其控股子公司本來就擁有控制權，即使收購股權增持至80%，也是由奇能公司享有該子公司的控制權，所以此收購股權的行為并沒有發(fā)生控制權的轉移，無須申報。電霸公司同時擁有奇能公司和天霸公司的控制權，所以兄弟公司奇能公司對天霸公司的收購行為并沒有改變其控制權被電霸公司控制的結果，無須申報。25.我國的基本社會制度是基于經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明五位一體的社會主義建設的需要，在社會領域所建構的制度體系。關于國家的基本社會制度，下列哪些選項是正確的？（）A.

我國的基本社會制度是國家的根本制度B.

社會保障制度是我國基本社會制度的核心內(nèi)容C.

職工的工作時間和休假制度是我國基本社會制度的重要內(nèi)容D.

加強社會法的實施是發(fā)展與完善我國基本社會制度的重要途徑【答案】:

B|C|D【解析】:A項，《憲法》第1條第2款規(guī)定，社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。B項，我國現(xiàn)行憲法對基本社會制度的規(guī)定主要包括社會保障制度、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、勞動保障制度、人才培養(yǎng)制度、計劃生育制度、社會秩序及安全維護制度等方面，其中，社會保障制度是基本社會制度的核心內(nèi)容。C項，職工的工作時間和休假制度是我國基本社會制度中勞動保障制度的重要內(nèi)容。D項，完善我國基本社會制度的途徑有很多種，但是加強社會法的實施和發(fā)展有助于其他途徑的實施，為基本社會制度的鞏固和發(fā)展提供法律支撐，創(chuàng)建穩(wěn)定的社會環(huán)境。26.李某和王某正在磋商物流公司的設立之事。通大公司出賣一批大貨車，李某認為物流公司需要，便以自己的名義與通大公司簽訂了購買合同，通大公司交付了貨車，但尚有150萬元車款未收到。后物流公司未能設立。關于本案，下列哪一說法是正確的？（）A.

通大公司可以向王某提出付款請求B.

通大公司只能請求李某支付車款C.

李某、王某對通大公司的請求各承擔50%的責任D.

李某、王某按擬定的出資比例向通大公司承擔責任【答案】:

A【解析】:AB兩項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法規(guī)定（三）》）第2條規(guī)定，發(fā)起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認，或者已經(jīng)實際享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。第4條第1款規(guī)定，公司因故未成立，債權人請求全體或者部分發(fā)起人對設立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。本題中，發(fā)起人李某以自己名義對外簽約，其目的在于滿足設立公司的需要，后公司未成立，由此產(chǎn)生的債務應當由發(fā)起人李某和王某共同承擔。CD兩項，《公司法規(guī)定（三）》第4條第2款規(guī)定，部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔責任后，請求其他發(fā)起人分擔的，人民法院應當判令其他發(fā)起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。本題中，發(fā)起人李某和王某對外應承擔連帶責任，對內(nèi)則應按照約定的責任承擔比例分擔責任，沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任。27.根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，關于全國人大代表的權利，下列哪些選項是正確的？（）A.

享有絕對的言論自由B.

有權參加決定國務院各部部長、各委員會主任的人選C.

非經(jīng)全國人大主席團或者全國人大常委會許可，一律不受逮捕或者行政拘留D.

有五分之一以上的全國人大代表提議，可以臨時召集全國人民代表大會會議【答案】:

B|D【解析】:A項，《憲法》第75條規(guī)定，全國人民代表大會代表在全國人民代表大會各種會議上的發(fā)言和表決，不受法律追究。全國人大代表享有言論免責權，但這并非絕對的言論自由。B項，全國人大代表享有參與人事任免權。《憲法》第62條規(guī)定，全國人民代表大會根據(jù)中華人民共和國主席的提名，決定國務院總理的人選；根據(jù)國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選。C項，全國人大代表享有人身特別保護權?！稇椃ā返?4條規(guī)定，全國人民代表大會代表，非經(jīng)全國人民代表大會會議主席團許可，在全國人民代表大會閉會期間非經(jīng)全國人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判。全國人大代表的人身特別保護權不包括不受行政拘留權。D項，《憲法》第61條規(guī)定，全國人民代表大會會議每年舉行一次，由全國人民代表大會常務委員會召集。如果全國人民代表大會常務委員會認為必要，或者有1/5以上的全國人民代表大會代表提議，可以臨時召集全國人民代表大會會議。28.張志軍與鄰居王昌因瑣事發(fā)生爭吵并相互毆打，之后，張志軍訴至法院要求王昌賠償醫(yī)藥費等損失共計3000元。在舉證期限屆滿前，張志軍向法院申請事發(fā)時在場的方強（26歲）、路芳（30歲）、蔣勇（13歲）出庭作證，法院準其請求。開庭時，法院要求上列證人簽署保證書，方強簽署了保證書，路芳拒簽保證書，蔣勇未簽署保證書。法院因此允許方強、蔣勇出庭作證，未允許路芳出庭作證。張志軍在開庭時向法院提供了路芳的書面證言，法院對該證言不同意組織質(zhì)證。關于本案，法院的下列哪些做法是合法的？（）A.

批準張志軍要求事發(fā)時在場人員出庭作證的申請B.

允許蔣勇出庭作證C.

不允許路芳出庭作證D.

對路芳的證言不同意組織質(zhì)證【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，《民訴解釋》第117條第1款規(guī)定，當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。因此，對于在舉證期限屆滿前，張志軍提出的要求事發(fā)時在場人員出庭作證的申請，法院應予批準。B項，《民訴解釋》第119條第1款規(guī)定，人民法院在證人出庭作證前應當告知其如實作證的義務以及作偽證的法律后果，并責令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。13歲的蔣勇雖未簽署保證書，但法院允許其出庭作證的做法是合法的。CD兩項，《民訴解釋》第120條規(guī)定，證人拒絕簽署保證書的，不得作證，并自行承擔相關費用。法院不允許路芳出庭作證并且對路芳的證言不同意組織質(zhì)證的做法是合法的。29.孫某與李某簽訂房屋租賃合同，李某承租后與陳某簽訂了轉租合同，孫某表示同意。但是，孫某在與李某簽訂租賃合同之前，已經(jīng)把該房租給了王某并已交付。李某、陳某、王某均要求繼續(xù)租賃該房屋。下列哪一表述是正確的？（）A.

李某有權要求王某搬離房屋B.

陳某有權要求王某搬離房屋C.

李某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任D.

陳某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任【答案】:

C【解析】:《房屋租賃合同解釋》第6條規(guī)定，出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人：①已經(jīng)合法占有租賃房屋的；②已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的；③合同成立在先的。不能取得租賃房屋的承租人請求解除合同、賠償損失的，依照合同法的有關規(guī)定處理。孫某將房屋事先出租給王某并已交付，導致李某無法實現(xiàn)合同目的，根據(jù)《合同法》第94條，李某有權解除合同，并可基于孫某違約而要求其承擔賠償?shù)倪`約責任。A項，王某為合同優(yōu)先履行的承租人且已占有租賃物，李某無權要求王某搬離房屋。B項，王某為合同優(yōu)先履行的承租人，并且依據(jù)合同關系的相對性，陳某作為與李某成立轉租合同的相對人，與王某之間無權利義務關系，陳某無權要求王某搬離房屋。D項，陳某與孫某沒有合同關系，根據(jù)合同的相對性，不能要求孫某承擔賠償責任。30.張某出差途中突發(fā)疾病死亡，被市社會保障局認定為工傷。但張某所在單位認為依據(jù)《工傷保險條例》，只有“在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡”才屬于工傷，遂訴至法院。法官認為，張某為完成單位分配任務，須經(jīng)歷從工作單位到達出差目的地這一過程，出差途中應視為工作時間和工作崗位，故構成工傷。關于此案，下列哪些說法是正確的？（）A.

解釋法律時應首先運用文義解釋方法B.

法官對條文作了擴張解釋C.

對條文文義的擴張解釋不應違背立法目的D.

一般而言，只有在法律出現(xiàn)漏洞時才需要進行法律解釋【答案】:

A|B|C【解析】:AC兩項，文義解釋，又稱語法解釋、文法解釋、文理解釋，是指按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內(nèi)容。根據(jù)解釋的尺度大小，文義解釋可以分為字面解釋、擴張解釋和限縮解釋。其中，擴張解釋是將條文的含義做擴大范圍的解釋，擴張解釋應當符合立法目的。在運用不同的方法解釋法律時，一般以文義解釋優(yōu)先。B項，本案中，法官將“在工作時間和工作崗位”解釋為包含“為完成單位任務而從工作單位到達出差目的地這一過程”，在立法含義下明顯超出了字面進行解釋，屬于擴張解釋。D項，法律解釋是法律適用的基礎，對于法律適用來說是必不可少的，而不是只有在法律出現(xiàn)漏洞時才需要。法律人在確認特定案件的大前提即法律規(guī)范時，不是一個純粹的對法律規(guī)范的語言的解釋過程，而是一個有目的即要針對他所要裁決的個案糾紛所進行的解釋。31.蘭藝咖啡店是羅飛、王曼設立的普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定羅飛是合伙事務執(zhí)行人且承擔全部虧損。為扭轉經(jīng)營虧損局面，王曼將蘭藝咖啡店加盟某知名品牌，并以合伙企業(yè)的名義向陳陽借款20萬元支付了加盟費。陳陽現(xiàn)在要求還款。關于本案，下列哪一說法是正確的？（）A.

王曼無權以合伙企業(yè)的名義向陳陽借款B.

蘭藝咖啡店應以全部財產(chǎn)對陳陽承擔還款責任C.

王曼不承擔對陳陽的還款責任D.

蘭藝咖啡店、王曼和羅飛對陳陽的借款承擔無限連帶責任【答案】:

B【解析】:A項，《合伙企業(yè)法》第26條第1款和第2款規(guī)定，合伙人對執(zhí)行合伙事務享有同等的權利。按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定，可以委托一個或者數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務?！逗匣锲髽I(yè)法》第27條第1款規(guī)定，依照本法第26條第2款規(guī)定委托一個或者數(shù)個合伙人執(zhí)行合伙事務的，其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務。本題中，根據(jù)合伙協(xié)議約定，王曼原本不能代表合伙企業(yè)對外簽約，但合伙協(xié)議關于合伙事務執(zhí)行人的約定只具有內(nèi)部效力，該約定不能對抗合伙企業(yè)外的善意第三人，善意第三人有理由相信合伙人王曼可以代表合伙企業(yè)簽約。BCD三項，《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定，合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。第39條規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏?，合伙人承擔無限連帶責任。第33條第2款規(guī)定，合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部虧損。本題中，王曼以合伙企業(yè)名義向陳陽借款20萬元，應當先由合伙企業(yè)對外承擔責任，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆諘r，再由合伙人羅飛、張曼承擔無限連帶責任。合伙協(xié)議中關于羅飛承擔全部虧損的約定違反《合伙企業(yè)法》的強制性規(guī)定，因而無效。32.甲有件玉器，欲轉讓，與乙簽訂合同，約好10日后交貨付款；第二天，丙見該玉器，愿以更高的價格購買，甲遂與丙簽訂合同，丙當即支付了80％的價款，約好3天后交貨；第三天，甲又與丁訂立合同，將該玉器賣給丁，并當場交付，但丁僅支付了30％的價款。后乙、丙均要求甲履行合同，訴至法院。下列哪一表述是正確的？（）A.

應認定丁取得了玉器的所有權B.

應支持丙要求甲交付玉器的請求C.

應支持乙要求甲交付玉器的請求D.

第一份合同有效，第二、三份合同均無效【答案】:

A【解析】:《物權法》第23條規(guī)定，動產(chǎn)物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《買賣合同解釋》）第9條規(guī)定，出賣人就同一普通動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：（一）先行受領交付的買受人請求確認所有權已經(jīng)轉移的，人民法院應予支持；（二）均未受領的，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持；（三）均未受領交付，也未支付價款，依法成立在先的合同買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持。普通動產(chǎn)的多重買賣合同的實現(xiàn)規(guī)則是：先行受領交付——先行支付價款——成立在先。A項，丁已先行受領交付，動產(chǎn)所有權已交付轉移，所以丁取得所有權。BC兩項，丙、乙不能再請求甲交付玉器，但可以要求甲承擔違約責任。D項，三份合同均是合法訂立的，符合法律規(guī)定的成立條件，均有效。33.根據(jù)《民事訴訟法》相關司法解釋，下列哪些案件不適用小額訴訟程序？（）A.

人身關系案件B.

涉外民事案件C.

海事案件D.

發(fā)回重審的案件【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項，《民訴解釋》第275條規(guī)定，下列案件，不適用小額訴訟程序審理：①人身關系、財產(chǎn)確權糾紛。②涉外民事糾紛。③知識產(chǎn)權糾紛。④需要評估、鑒定或者對訴前評估、鑒定結果有異議的糾紛。⑤其他不宜適用一審終審的糾紛。C項，《民訴解釋》第273條規(guī)定，海事法院可以審理海事、海商小額訴訟案件。因此，某些海事案件可以適用小額訴訟程序。D項，根據(jù)《民事訴訟法》第162條，小額訴訟程序屬于簡易程序的再簡化，應以適用簡易程序審理的簡單案件為適用前提，而根據(jù)《民訴解釋》第257條，發(fā)回重審的案件不適用簡易程序，因此，發(fā)回重審的案件不適用小額訴訟程序。34.中國甲公司從意大利乙公司進口珠寶飾品，簽訂買賣合同約定由賣方負責安排航空運輸。意大利乙公司委托航空貨運代理人在意大利安排丙航運公司運輸，后因飛行故障丙公司飛機在航空站外降落，導致貨物受損。根據(jù)《華沙公約》《蒙特利爾公約》和《1980年聯(lián)合國貨物買賣公約》，下列說法正確的是（）。A.

若合同中有質(zhì)量保證條款，則貨損應由賣方負責B.

航空運單不是物權憑證C.

因貨物于航空站外降停發(fā)生損害，丙航空公司可免除責任D.

乙公司有義務為該批貨物投保商業(yè)保險【答案】:

B【解析】:A項，賣方對本案中貨損是否負責屬于貨物買賣的風險轉移問題。對于合同中有運輸條款的貨物買賣的風險轉移，依《1980年聯(lián)合國貨物買賣公約》第67條的規(guī)定應依下列方式轉移風險：①如該運輸條款規(guī)定賣方有義務在某一特定地點把貨物交給承運人運輸，則賣方履行義務以后，貨物的風險就隨之轉移給了買方；②如合同中沒有指明交貨地點，賣方只要按合同規(guī)定把貨物交給第一承運人，貨物的風險就轉移給買方了。據(jù)此，只要貨物已經(jīng)交給承運人，本案貨物損毀滅失的風險已經(jīng)轉移給買方，賣方對之不用承擔責任。B項，航空運單是由承運人出具的證明承運人與托運人已訂立了國際航空貨物運輸合同的運輸單證。它與海運提單不同，不是貨物的物權憑證，因為航空運輸速度快，沒有必要通過轉讓單證來轉移貨物的所有權。在實際業(yè)務中，航空運單一般都印有“不可轉讓”的字樣。C項，依《華沙公約》的規(guī)定，承運人應對貨物在航空運輸期間發(fā)生的因毀滅、遺失或損壞而產(chǎn)生的損失負責。航空運輸期間包括貨物在承運人保管下的整個期間，不論在航空站內(nèi)、在航空器上或在航空站外降停的任何地點。題中丙公司飛機“在航空站外降落”，仍然屬于航空運輸期間，丙公司要承擔貨損責任。D項，賣方是否有義務為該批貨物投保商業(yè)保險，要看買賣雙方的具體約定，題中只表明“合同約定由賣方負責安排航空運輸”，并未談及有關投保的約定。35.就瑞成公司與建華公司的合同糾紛，某省甲市中院作出了終審裁判。建華公司不服，打算啟動再審程序。后其向甲市檢察院申請檢察建議，甲市檢察院經(jīng)過審查，作出駁回申請的決定。關于檢察監(jiān)督，下列哪些表述是正確的？（）A.

建華公司可在向該省高院申請再審的同時，申請檢察建議B.

在甲市檢察院駁回檢察建議申請后，建華公司可向該省檢察院申請抗訴C.

甲市檢察院在審查檢察建議申請過程中，可向建華公司調(diào)查核實案情D.

甲市檢察院在審查檢察建議申請過程中，可向瑞成公司調(diào)查核實案情【答案】:

C|D【解析】:A項，《民事訴訟法》第209條第1款規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：①人民法院駁回再審申請的；②人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；③再審判決、裁定有明顯錯誤的。當事人申請再審后，只有在該再審申請被駁回時，才可以申請檢察建議。B項，《民事訴訟法》第209條第2款規(guī)定，人民檢察院對當事人的申請應當在3個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。CD兩項，《民事訴訟法》第210條規(guī)定，人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調(diào)查核實有關情況。36.甲電器銷售公司的安裝工人李某在為消費者黃某安裝空調(diào)的過程中，不慎從高處掉落安裝工具，將路人王某砸成重傷。李某是乙公司的勞務派遣人員，此前曾多次發(fā)生類似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予換人。下列哪一選項是正確的？（）A.

對王某的賠償責任應由李某承擔，黃某承擔補充責任B.

對王某的賠償責任應由甲公司承擔，乙公司承擔補充責任C.

甲公司與乙公司應對王某承擔連帶賠償責任D.

對王某的賠償責任承擔應采用過錯責任原則【答案】:

B【解析】:B項，《侵權責任法》第34條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。用人單位的工作人員執(zhí)行職務時對他人侵權的，由用人單位承擔無過錯的侵權責任。A項，對王某的賠償責任由用人單位承擔，非勞務工作人員承擔。C項，乙公司作為勞務派遣單位有過錯的，承擔補充責任。D項，對王某的賠償責任承擔應采用無過錯責任原則。37.推進嚴格司法，應統(tǒng)一法律適用標準，規(guī)范流程，建立責任制，確保實現(xiàn)司法公正。據(jù)此，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

最高法院加強司法解釋和案例指導，有利于統(tǒng)一法律適用標準B.

全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，可以促進法庭審理程序在查明事實、認定證據(jù)中發(fā)揮決定性作用C.

在司法活動中，要嚴格遵循依法收集、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度D.

司法人員辦案質(zhì)量終身負責制，是指司法人員僅在任職期間對所辦理的一切錯案承擔責任【答案】:

D【解析】:A項，推進嚴格司法，就要堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩，健全事實認定符合客觀真相、辦案結果符合實體公正、辦案過程符合程序公正的法律制度。加強和規(guī)范司法解釋和案例指導，統(tǒng)一法律適用標準，也是推進嚴格司法的具體要求之一。B項，推進以審判為中心的訴訟制度改革，就要確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。因此，要全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，促進法庭審理程序在查明事實、認定證據(jù)中發(fā)揮決定性作用。C項，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，才能保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中發(fā)揮決定性作用，從而推進嚴格司法。D項，推進嚴格司法，要明確各類司法人員工作職責、工作流程、工作標準，實行辦案質(zhì)量終身負責制和錯案責任倒查問責制，確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史檢驗。其中，司法人員辦案質(zhì)量終身負責制，指一旦出現(xiàn)案件（一般指刑事案件）質(zhì)量問題，尤其出現(xiàn)冤假錯案，原辦案的司法人員不管其退休、調(diào)離抑或升職，都將依據(jù)實際職責承擔必要的行政或法律責任。此處終身應當理解為從辦案之日起一直延續(xù)終身，而不僅限于任職期間。38.主要辦事機構在A縣的五環(huán)公司與主要辦事機構在B縣的四海公司于C縣簽訂購貨合同，約定：貨物交付地在D縣；若合同的履行發(fā)生爭議，由原告所在地或者合同簽訂地的基層法院管轄。現(xiàn)五環(huán)公司起訴要求四海公司支付貨款。四海公司辯稱已將貨款交給五環(huán)公司業(yè)務員付某。五環(huán)公司承認付某是本公司業(yè)務員，但認為其無權代理本公司收取貨款，且付某也沒有將四海公司聲稱的貸款交給本公司。四海公司向法庭出示了蓋有五環(huán)公司印章的授權委托書，證明付某有權代理五環(huán)公司收取貸款，但五環(huán)公司對該授權書的真實性不予認可。根據(jù)案情，法院依當事人的申請通知付某參加（參與）了訴訟。請回答第95～97題。(1)對本案享有管轄權的法院包括（）。A.

A縣法院B.

B縣法院C.

C縣法院D.

D縣法院【答案】:

A|C【解析】:《民事訴訟法》第34條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！睹裨V解釋》第30條第2款規(guī)定，管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。因此，A縣法院作為原告住所地法院有管轄權，C縣法院作為合同簽訂地法院也有管轄權。(2)本案需要由四海公司承擔證明責任的事實包括（）。A.

四海公司已經(jīng)將貨款交付給了五環(huán)公司業(yè)務員付某B.

付某是五環(huán)公司業(yè)務員C.

五環(huán)公司授權付某代理收取貨款D.

付某將收取的貨款交到五環(huán)公司【答案】:

A|C【解析】:證明責任，是指當事人對自己提出的事實主張，有提出證據(jù)并加以證明的責任?！睹裨V解釋》第91條規(guī)定，人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規(guī)定的除外：①主張法律關系存在的當事人，應當對產(chǎn)生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任。②主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。在本案中，被告四海公司應當就消滅原告的權利，即自己已經(jīng)履行付款義務承擔舉證責任，包括四海公司已經(jīng)將貨款交付給了五環(huán)公司業(yè)務員付某、付某是五環(huán)公司業(yè)務員、五環(huán)公司授權付某代理收取貨款的事實。《民訴解釋》第92條第1款規(guī)定，一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于已不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。在本案訴訟中，五環(huán)公司承認付某是其業(yè)務員，四海公司就該事實無需承擔舉證責任，因此，就四海公司已經(jīng)將貨款交付給了五環(huán)公司業(yè)務員付某以及五環(huán)公司授權付某代理收取貨款的事實應當由被告四海公司承擔證明責任。(3)根據(jù)案情和法律規(guī)定，付某參加（參與）訴訟，在訴訟中所居地位是（）。A.

共同原告B.

共同被告C.

無獨立請求權第三人D.

證人【答案】:

D【解析】:在本案中，付某作為五環(huán)公司的業(yè)務員，其可能根據(jù)五環(huán)公司的授權代為接受四海公司支付的貨款，付某本人與本案不存在法律上的民事權利義務關系，其只是了解案件的情況，因此，付某應當是本案的證人。39.甲有乙、丙和丁三個女兒。甲于2013年1月1日親筆書寫一份遺囑，寫明其全部遺產(chǎn)由乙繼承，并簽名和注明年月日。同年3月2日，甲又請張律師代書一份遺囑，寫明其全部遺產(chǎn)由丙繼承。同年5月3日，甲因病被丁送至醫(yī)院急救，甲又立口頭遺囑一份，內(nèi)容是其全部遺產(chǎn)由丁繼承，在場的趙醫(yī)生和李護士見證。甲病好轉后出院休養(yǎng)，未立新遺囑。如甲死亡，下列哪一選項是甲遺產(chǎn)的繼承權人？（）A.

乙B.

丙C.

丁D.

乙、丙、丁【答案】:

A【解析】:A項，《繼承法》第17條第2款規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。B項，《繼承法》第17條第3款規(guī)定，代書遺囑應當有2個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。請律師代書遺囑沒有見證人，不符合法律規(guī)定的遺囑的形式要件，系無效遺囑，丙不享有繼承權。C項，《繼承法》第17條第5款規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有2個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。本題中，甲在危急情況消除后，之前所立口頭遺囑未以書面形式訂立，不符合法律規(guī)定的遺囑的形式要件，系無效遺囑，丁不享有繼承權。唯有第一份遺囑有效，故乙是甲遺產(chǎn)的繼承權人。40.律師在推進全面依法治國進程中具有重要作用，律師應依法執(zhí)業(yè)、誠信執(zhí)業(yè)、規(guī)范執(zhí)業(yè)。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》，下列哪些做法是正確的？（）A.

甲律師依法向被害人收集被告人不在聚眾斗毆現(xiàn)場的證據(jù)，提交檢察院要求其及時進行審查B.

乙律師對當事人及家屬準備到法院門口靜坐、舉牌、聲援的做法，予以及時有效的勸阻C.

丙律師在向一方當事人提供法律咨詢中致電對方當事人，告知對方訴訟請求缺乏法律和事實依據(jù)D.

丁律師在社區(qū)普法宣傳中，告知群眾訴訟是解決繼承問題的唯一途徑，并稱其可提供最專業(yè)的訴訟代理服務【答案】:

A|B【解析】:AB項，《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第37條規(guī)定，律師承辦業(yè)務，應當引導當事人通過合法的途徑、方式解決爭議，不得采取煽動、教唆和組織當事人或者其他人員到司法機關或者其他國家機關靜坐、舉牌、打橫幅、喊口號、聲援、圍觀等擾亂公共秩序、危害公共安全的非法手段，聚眾滋事，制造影響，向有關部門施加壓力。C項，《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第35條規(guī)定，律師承辦業(yè)務，應當誠實守信，不得接受對方當事人的財物及其他利益，與對方當事人、第三人惡意串通，向對方當事人、第三人提供不利于委托人的信息、證據(jù)材料，侵害委托人的權益。D項，《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第41條規(guī)定，律師應當按照有關規(guī)定接受業(yè)務，不得為爭攬業(yè)務哄騙、唆使當事人提起訴訟，制造、擴大矛盾，影響社會穩(wěn)定。41.根據(jù)《選舉法》的規(guī)定，關于選舉制度，下列哪些選項是正確的？（）A.

全國人大和地方人大的選舉經(jīng)費，列入財政預算，由中央財政統(tǒng)一開支B.

全國人大常委會主持香港特別行政區(qū)全國人大代表選舉會議第一次會議，選舉主席團，之后由主席團主持選舉C.

縣級以上地方各級人民代表大會舉行會議的時候，三分之一以上代表聯(lián)名，可以提出對由該級人民代表大會選出的上一級人大代表的罷免案D.

選民或者代表10人以上聯(lián)名，可以推薦代表候選人【答案】:

B|D【解析】:A項，《選舉法》第7條規(guī)定，全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的選舉經(jīng)費，列入財政預算，由國庫開支。即全國人民代表大會和地方各級人民代表大會因選舉而發(fā)生的各項費用，均由國庫開支，而非中央財政開支。B項，香港特別行政區(qū)全國人大代表的選舉與一般省級地方人大的選舉不同，采用選舉會議的方式進行。香港特別行政區(qū)全國人大代表選舉會議第一次會議由全國人民代表大會常務委員會召集，根據(jù)全國人民代表大會常務委員會委員長會議的提名，推選選舉會議成員組成主席團。主席團從其成員中推選常務主席一人。主席團主持選舉會議。主席團常務主席主持主席團會議。C項，《選舉法》第50條規(guī)定，縣級以上的地方各級人民代表大會舉行會議的時候，主席團或者1/10以上代表聯(lián)名，可以提出對由該級人民代表大會選出的上一級人民代表大會代表的罷免案。據(jù)此，對由該級人民代表大會選出的上一級人民代表大會代表的罷免案僅需1/10以上代表聯(lián)名即可提出。D項，《選舉法》第29條第2款規(guī)定，各政黨、各人民團體，可以聯(lián)合或者單獨推薦代表候選人。選民或者代表，10人以上聯(lián)名，也可以推薦代表候選人。42.王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元；就合伙事務的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。請回答第92～94題。(1)2013年9月，鑒于王某、張某業(yè)務能力不足，經(jīng)合伙人會議決定，王某不再享有對外簽約權，而張某的對外簽約權僅限于每筆交易額3萬元以下。關于該合伙人決議，下列選項正確的是（）。A.

因違反合伙人平等原則，剝奪王某對外簽約權的決議應為無效B.

王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失C.

張某此后對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得王某、田某、朱某的同意D.

對張某的簽約權限制，不得對抗善意相對人【答案】:

C|D【解析】:AB兩項，《合伙企業(yè)法》第26條規(guī)定，合伙人對執(zhí)行合伙事務享有同等的權利。按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定，可以委托1個或者數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務。作為合伙人的法人、其他組織執(zhí)行合伙事