質(zhì)監(jiān)局考試案例分析

65.1998年8月，縣公安局在審查孫某賣淫案中發(fā)現(xiàn)張某曾有嫖娼行為，遂于當(dāng)年9月對張某作出罰款1000元的處罰決走。張某不服該處罰決定，提起訴訟。法院經(jīng)審查認(rèn)定張某最后一次嫖娼行為發(fā)生于1996年5月，張某當(dāng)時(shí)付給孫某500元現(xiàn)金及一些首飾，根據(jù)上述事實(shí)，法院應(yīng)如何處理？（C）A.維持被告處罰決定B.變更被告處罰決定C.撤銷被告處罰決定D.裁定駁回原告起訴質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門（A）對受委托組織進(jìn)行委托，委托要明確委托行政處罰的種類、適用范圍、權(quán)限以及相關(guān)義務(wù)等內(nèi)容。A、必須以書面方式B、必須以書面方式并經(jīng)上級機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后才可以C、必須以書面方式并經(jīng)公正機(jī)關(guān)公正后才可以D、可以以書面或口頭的方式47、不屬于行政機(jī)關(guān)在行政處罰中可以采用的送達(dá)方式的是（D）。A、直接送達(dá)B、留置送達(dá)C、公告送達(dá)D、通知送達(dá)46、行政機(jī)關(guān)對于重大違法行為給予較重的行政處罰時(shí)，在證據(jù)可能滅失的情況下，下列選項(xiàng)正確的是（C）。A、經(jīng)行政機(jī)關(guān)集體討論決定，可以先行封存證據(jù)B、經(jīng)行政機(jī)關(guān)集體討論決定，可以先行扣押證據(jù)C、經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記保存證據(jù)D、經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記提存證據(jù)44、違反行政管理秩序的行為（B）都應(yīng)給予行政處罰。A、全部B、并非全部C、必定D、應(yīng)當(dāng)39、張三因在甲市乙區(qū)生產(chǎn)不合格的飲水機(jī)，被乙區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局?jǐn)M處人民幣4萬元的罰款。張三不服，其可以在法定期限內(nèi)要求（A）舉行聽證。A、乙區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局B、乙區(qū)人民政府C、甲市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局D、乙區(qū)人民法院37、行政處罰聽證中，當(dāng)事人與（A）擁有平等的法律地位。A、案件調(diào)查人員B、聽證主持人C、書記員D、聽證員38、案件調(diào)查人員在行政處罰聽證中主要是（A）。A、承擔(dān)舉證責(zé)任B、核對驗(yàn)明聽證參加人的身份C、監(jiān)督聽證依法進(jìn)行D、承擔(dān)聽證記錄等一些輔助性的工作31、當(dāng)事人不在場的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在（C）內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人。A、3日B、5日C、7日D、15日28、關(guān)于行政機(jī)關(guān)將有關(guān)行政許可的事項(xiàng)、依據(jù)、條件、數(shù)量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目錄和申請書示范文本等公示問題，下列表述正確的是（D）。A、不得對外公示B、由行政機(jī)關(guān)決定是否公示C、經(jīng)當(dāng)事人申請才予以公示D、在辦公場所公示27、關(guān)于申請人委托代理人提出行政許可申請，以下表述正確的是（D）。A、不可以委托B、可以委托，但必須委托律師C、可以委托，但必須委托申請人親屬D、可以委托，對委托代理人資格無限制24、行政機(jī)關(guān)辦理行政許可的起算日是指（C）。A、行政許可申請人提出申請之日B、行政機(jī)關(guān)收到行政許可申請之日C、行政機(jī)關(guān)受理行政許可申請之日D、行政機(jī)關(guān)收到或者受理行政許可申請之日22、公民、法人或者其他組織從事特定活動(dòng)，依法需要取得行政許可的，如何提出申請（B）。A、應(yīng)當(dāng)親自向行政機(jī)關(guān)提出申請B、可以委托代理人向行政機(jī)關(guān)提出申請C、不能委托代理人向行政機(jī)關(guān)提出申請D、只能采用格式文本向行政機(jī)關(guān)提出申請21、行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)申請人的申請材料不齊全或者不符合法定形式而未當(dāng)場告知或者未在五日內(nèi)告知申請人需要補(bǔ)正的全部內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)如何處理（A）。A、自行政機(jī)關(guān)收到申請材料之日起即為受理B、自行政機(jī)關(guān)告知之日起即為受理C、視為行政機(jī)關(guān)不予受理D、自申請人補(bǔ)正全部內(nèi)容之日起即為受理17、下列說法中錯(cuò)誤的是（B）。A、地方性法規(guī)和政府規(guī)章不得設(shè)定應(yīng)當(dāng)由國家統(tǒng)一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質(zhì)的行政許可B、地方性法規(guī)和政府規(guī)章可以設(shè)定企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記及其前置性許可C、地方性法規(guī)和政府規(guī)章不得限制其他地區(qū)的個(gè)人或者企業(yè)到本地區(qū)從事生產(chǎn)經(jīng)營和提供勞動(dòng)服務(wù)D、地方性法規(guī)和政府規(guī)章不得限制其他地區(qū)的商品進(jìn)入本地區(qū)市場16、經(jīng)下列哪個(gè)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)精簡、統(tǒng)一、效能的原則，可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的許可權(quán)（B）。A、全國人大常委會B、國務(wù)院C、最高人民法院D、省、自治區(qū)、直轄市人大常委會15、除當(dāng)場作出行政許可決定和法律、法規(guī)另有規(guī)定外，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請之日起多少時(shí)間內(nèi)作出行政許可決定（B）。A、10日B、20日C、30日D、45日14、司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的律師資格證書屬于哪一類行政許可（C）。A、普通許可B、特許C、資格資質(zhì)許可D、登記12、下列有關(guān)行政許可的表述，錯(cuò)誤的是（B）。A、行政許可是應(yīng)申請的行政行為B、行政許可是雙方行政行為C、行政許可的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)公開D、行政許可必須有明確的法律依據(jù)10、根據(jù)我國法律規(guī)定，外國人或無國籍人（B）我國法律關(guān)系的主體。A、不能成為B、可以成為C、只能成為D、應(yīng)當(dāng)成為8、未經(jīng)正式公布的法律是（B）。A、有效的B、未生效的C、部分有效的D、原先是有效的6、法律規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)中的假定、處理、制裁三個(gè)部分，（A）表現(xiàn)在不同的法律文件中。A、可以B、應(yīng)當(dāng)C、必須D、不能30、公民、法人或其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，由下列哪個(gè)法院受理執(zhí)行？(A)A、申請人所在地的基層人民法院B、被執(zhí)行人所在地的基層人民法院C、一審人民法院D、終審人民法院案例分析題案例一：潤色油漆有限公司系在A市工商登記的企業(yè)法人，在B市設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，領(lǐng)取了分支機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照。二OO四年以來，潤色公司分支機(jī)構(gòu)將總公司提供的桶裝油漆在B市營業(yè)地偽造他人廠名、廠址后對外銷售，被B市質(zhì)監(jiān)部門處于10萬元罰款的行政處罰。行政處罰決定書送達(dá)該分支機(jī)構(gòu)后，該分支機(jī)構(gòu)三個(gè)月內(nèi)沒有申請行政復(fù)議、沒有提起行政訴訟，也不履行行政處罰決定。行政處罰決定確定的履行期滿后的90天，B市質(zhì)監(jiān)部門中請法院強(qiáng)制執(zhí)行37萬(10+10X3%X90)o潤色公司知悉后，向上級質(zhì)監(jiān)部門申訴，稱①分支機(jī)構(gòu)的違法行為其根本不知道，也不知道罰款事宜，從而耽誤了法定復(fù)議、訴訟期間；②B市質(zhì)監(jiān)部門行政處罰主體錯(cuò)誤，不應(yīng)以無法人資格的分支機(jī)構(gòu)為行政處罰主體，而應(yīng)該以法人總公司為行政處罰對象；③申請法院強(qiáng)制執(zhí)行不應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算每日加罰3%部分的數(shù)額，而應(yīng)該只申請執(zhí)行處罰決定書確定的數(shù)額10萬元。據(jù)此，要求上級質(zhì)監(jiān)部門予以處理。上級質(zhì)監(jiān)部門經(jīng)審查后認(rèn)為，B市質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)定的案件事實(shí)錯(cuò)誤，隨即要求B市質(zhì)監(jiān)部門主動(dòng)改正，但B市質(zhì)監(jiān)部門對案件有不同看法，一直拖延未辦。潤色公司見問題沒有得到解決，四處奔走中訴，在社會上造成一定的不良影響。人民法院依法受理、強(qiáng)制執(zhí)行了37萬元。請分析回答以下問題：1、法人分支機(jī)構(gòu)能否作為行政處罰對象？2、行政機(jī)關(guān)申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的罰款數(shù)額應(yīng)是處罰決定書確定的罰款數(shù)額，還是應(yīng)該將每日加罰3%的數(shù)額一并申請執(zhí)行？3、法定復(fù)議期間以后，上級質(zhì)監(jiān)部門發(fā)現(xiàn)下級質(zhì)監(jiān)部門具體行政行為確有錯(cuò)誤，可否直接撤銷或者變更？案例二：某質(zhì)監(jiān)部門在查處一生產(chǎn)、銷售假冒摩托車案件辦理過程中，行政處罰意見告知相對人后，經(jīng)案審會討論決定減輕對相對人的處罰，變更后的行政處罰意見是否需要再次向相對人告知,有不同意見，后執(zhí)法部門為避免程序問題在可能發(fā)生的復(fù)議或訴訟中產(chǎn)生不利，給予了相對人二次告知。問：本案是否需要二次告知？案例三：2002年1月12日，某縣質(zhì)監(jiān)局王某獨(dú)自到轄區(qū)內(nèi)一集貿(mào)市場進(jìn)行執(zhí)法檢查。在檢查中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人李某有違法行為，王某出示工作證后，當(dāng)場對李某作出罰款500元的處罰決定。李某不服，與王某爭辯，王某以李某無權(quán)中辯為由加重處罰，罰款1000元，并當(dāng)即收繳了這1000元罰款，向李某出具了該縣局印制的罰款收據(jù)。李某仍不服，于2002年3月28日向該縣政府申請行政復(fù)議，縣政府當(dāng)日受理了李某的復(fù)議申請，并于同年8月3日作出并送達(dá)行政復(fù)議決定，將該縣局的處罰決定變更為罰款50元，同時(shí)責(zé)令該縣局將多收的950元罰款返還給李某。李某對行政復(fù)議決定繼續(xù)不服，于同年9月2日以該縣質(zhì)監(jiān)局為被告向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，人民法院予以立案受理。請指出本案中的不合法之處，并依法說明理由。案例四：《行政許可法》第三十二條規(guī)定，申請人申請材料不齊全或者不符合法定形式的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場或者五日內(nèi)一次告知申請人需要補(bǔ)正的全部內(nèi)容，逾期不告知的，自收到申請材料之日起即為受理。申請材料齊全、符合法定形式，申請事項(xiàng)屬于本行政機(jī)關(guān)職權(quán)范圍的，或者申請人提供全部補(bǔ)正材料的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理行政許可申請。請根據(jù)以上規(guī)定，回答問題：1）行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)何時(shí)作出書面受理決定。2）行政許可期限從何時(shí)開始計(jì)算。案例五：華超制泵有限公司出現(xiàn)質(zhì)量事故，為判明質(zhì)量事故原因，該企業(yè)向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門申請質(zhì)量鑒定。請根據(jù)《行政許可法》的有關(guān)規(guī)定，判斷質(zhì)量鑒定是否屬于行政許可并說明理由。案例六：根據(jù)國家質(zhì)檢總局規(guī)章《質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫行政執(zhí)法證件管理辦法》的規(guī)定，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政執(zhí)法人員必須取得國家質(zhì)檢總局頒發(fā)的行政執(zhí)法證方能從事行政執(zhí)法工作。請問，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政工作人員申請行政執(zhí)法證是否屬于行政許可事項(xiàng)并說明理由。案例七：《計(jì)量法》第十二條規(guī)定，制造、修理計(jì)量器具的企業(yè)未取得制造計(jì)量器具許可證或者修理計(jì)量器具許可證的，工商行政管理部門不予辦理營業(yè)執(zhí)照?！缎姓S可法》第十五條規(guī)定，地方性法規(guī)和政府規(guī)章不得設(shè)立企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可。2001年某省在制定的《某省計(jì)量條例》地方性法規(guī)中，規(guī)定了制造、修理企業(yè)設(shè)立登記前必須取得計(jì)量器具許可證的前置行政許可及若干條件。請問在行政許可的清理中，該地方性法規(guī)的規(guī)定如何處理。案例八：某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局考慮到計(jì)量方面的許可需要計(jì)量方面的專業(yè)技術(shù)人員參與對許可申請人申請條件的考核，為貫徹、體現(xiàn)《行政許可法》規(guī)定的高效便民原則，將制造計(jì)量器具許可證的行政許可事項(xiàng)委托其管理的事業(yè)單位某市計(jì)量所直接辦理。請根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，分析某市的做法是否正確。案例九：2001年4月9日，某市質(zhì)監(jiān)局對該市某物資供應(yīng)站進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該站銷售的千禧龍牌塑鋼門窗密封膠標(biāo)稱值380克、凈重350克，標(biāo)價(jià)3.5元一瓶。執(zhí)法人員在現(xiàn)場8瓶樣品中抽取4瓶，經(jīng)社會公正計(jì)量行檢測，凈含量平均值為318克,平均負(fù)偏差為32克。該市局認(rèn)定相對人違反了《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》第三條，依據(jù)第五條予以責(zé)令改正、罰款2500元。請分析該案在查處過程中有什么主要問題？應(yīng)當(dāng)怎樣處罰？罰過失當(dāng)（案值28元、罰款2500元），沒有違法所得應(yīng)處10000元以下與貨值金額相當(dāng)?shù)牧P款（如100元、200元等）；樣品應(yīng)全抽。案例十：2003年3月27日，某市質(zhì)監(jiān)局對一經(jīng)營戶銷售的膠合板實(shí)施檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售的膠合板無甲醛釋放限量標(biāo)識，隨即抽樣送檢，某法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)依據(jù)該市質(zhì)監(jiān)局制定并報(bào)省局備案的《室內(nèi)裝飾裝修用膠合板監(jiān)督抽查細(xì)則》中“若無限量標(biāo)識的按E1級判定”之規(guī)定，判定該產(chǎn)品為不合格品。該市局將《檢驗(yàn)報(bào)告》送達(dá)給行政相對人并立案調(diào)查，局案審會審理認(rèn)為行政相對人銷售的膠合板甲醛釋放量不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，違反了《標(biāo)準(zhǔn)化法》第十四條，應(yīng)依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第三十三條進(jìn)行處罰。6月23日，該局向行政相對人送達(dá)了《質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督通知書》，通知行政相對人于6月25日前到該市質(zhì)監(jiān)局進(jìn)行陳述、中辯。行政相對人在規(guī)定的期限內(nèi)未進(jìn)行陳述中辯，也未要求聽證。2003年7月2日，該市質(zhì)監(jiān)局依法向行政相對人下達(dá)了行政處罰決定書。請分析本案的處理存在哪些問題。案例十:1、程序違法，通知書不能代替告知書，本案未履行告知程序2、檢驗(yàn)報(bào)告有誤，在未調(diào)查清楚涉案物品等級時(shí)，依據(jù)自己制定未經(jīng)省局批準(zhǔn)的監(jiān)督抽查細(xì)則，直接按E1級標(biāo)準(zhǔn)判定該產(chǎn)品不合格，其證據(jù)證明力不足3、適用法律不準(zhǔn)確，應(yīng)依據(jù)后法優(yōu)于前法原則適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條處理。案例十一：2000年10月，某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)對某醬油廠檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠從本地鹽業(yè)公司購進(jìn)鹽10噸，進(jìn)價(jià)700元/噸，使用9噸，生產(chǎn)出的醬油已經(jīng)全部售完。經(jīng)對庫存鹽檢驗(yàn)，鉛含量超標(biāo)，為不合格產(chǎn)品?？h局應(yīng)如何處理？根據(jù)以上事實(shí)，某縣局不能對醬油廠實(shí)施行政處罰。某醬油廠生產(chǎn)的醬油已經(jīng)全部售完，不可能通過對醬油的質(zhì)量取證檢驗(yàn)對醬油的質(zhì)量問題進(jìn)行判定，也不能僅憑鹽的鉛含量超標(biāo)就推定醬油的質(zhì)量不合格，這是其一；從本案來看，沒有證據(jù)證明某醬油廠知道或應(yīng)當(dāng)知道該批鹽是假冒偽劣產(chǎn)品，這是其二。因此對醬油廠實(shí)施處罰的事實(shí)依據(jù)不足。某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局應(yīng)對本地鹽業(yè)公司立案調(diào)查，追究鹽業(yè)公司銷售不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的違法行為，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第49條的規(guī)定實(shí)施處罰。案例十二：某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局查獲外包裝上標(biāo)有“MADEINJAPAN”字樣的某電器廠生產(chǎn)的電器產(chǎn)品。該廠共有生產(chǎn)該產(chǎn)品貨值20萬元，尚未銷售。據(jù)查，該批產(chǎn)品系出口商品，廠方提供的某外貿(mào)公司出口產(chǎn)品購銷合同中約定在該產(chǎn)品的外包裝上標(biāo)注“MADEINJAPAN;并約定了產(chǎn)品數(shù)量和價(jià)格?？h局認(rèn)定該廠的行為系依靠偽造產(chǎn)地，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條“生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地”的規(guī)定，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條，對該廠作出以下處罰：1、沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品；2、罰款10萬元。請分析縣質(zhì)監(jiān)局的做法是否正確，并說出理由。案例十三：某市日化有限公司生產(chǎn)的牙刷在省定期監(jiān)督抽查中經(jīng)抽樣檢測因牙刷刷毛頂端未磨毛，不符合GB19342-2003標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求被判定為不合格產(chǎn)品（該不合格項(xiàng)為外觀質(zhì)量不合格），貨值金額2500元，未銷售。某市牙刷廠受委托生產(chǎn)的某“中國名牌”牙刷在同期省定期監(jiān)督抽查中因牙刷刷毛、刷柄、刷頭脫色，不符合GB19342-2003標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求被判定為不合格產(chǎn)品（該不合格項(xiàng)為衛(wèi)生要求不合格），貨值金額12000元，全部銷售。上述兩件案件均由某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局立案查處。某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對某市日化有限公司作出（某）質(zhì)技監(jiān)罰字［2004］第某號行政處罰決定書，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定給予以下處罰：1、責(zé)令停止生產(chǎn)不合格的牙刷；2、沒收不合格的牙刷9216支；3、處不合格產(chǎn)品貨值金額50%的罰款1250元。對某市牙刷廠作出（某）質(zhì)技監(jiān)罰字［2004］第某號行政處罰決定書，給予以下處罰：1、責(zé)令停止生產(chǎn)不合格牙刷；2、沒收違法所得432元；3、處不合格產(chǎn)品貨值金額一倍的罰款12000元。請分析回答某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對某市日化有限公司與某市牙刷廠的行政處罰是否公正，自由裁量權(quán)的行使是否合理？案例十四：2001年1月，某市甲廠（承攬方）與乙廠（定作方）簽訂《加工定作合同》，合同約定由定作方自帶材料鋁板，承攬方按照自己企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)加工成復(fù)塑鋁板，定作方支付加工費(fèi)。2001年2月，在省監(jiān)督抽查中，對定作的產(chǎn)品按照該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過加工的各項(xiàng)指標(biāo)均符合規(guī)定，但由于材料本身金屬元素的含量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的要求而被判為不合格。承攬方對檢驗(yàn)結(jié)果無異議，但認(rèn)為隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其生產(chǎn)方式已由原來的自購材料生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛻糇詭Р牧衔屑庸ぃ室央y對原材料進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，同時(shí)定作方也認(rèn)為造成產(chǎn)品不合格的原因不在承攬方。請問質(zhì)監(jiān)部門依法對該案能否處理，如何處理？案例十五：2001年5月8日，某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到群眾舉報(bào)，稱某開發(fā)公司在商品房建設(shè)中使用假冒偽劣電線。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查人員立即趕至現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)已使用和未使用的電線共計(jì)價(jià)值人民幣12萬元，經(jīng)檢驗(yàn)，該批電線系假冒某知名電線電纜廠的產(chǎn)品。開發(fā)商稱該批電線是招標(biāo)購買，購進(jìn)后工程監(jiān)理部門也未提出異議，其確實(shí)不知該批電線為假冒產(chǎn)品，故不應(yīng)對其進(jìn)行處罰。請問該案應(yīng)當(dāng)如何處理？案例十六：某市質(zhì)監(jiān)局接群眾舉報(bào)，稱該市紅太陽服裝公司正在生產(chǎn)冒用他人品牌、廠名、廠址的服裝，質(zhì)監(jiān)局立刻指派執(zhí)法人員對該服裝公司進(jìn)行檢查。執(zhí)法