法學(xué)通論52-第二講-法系與法的功能課件

第二講法系與法的功能第二講法系與法的功能1一、法的作用（一）正確認(rèn)識(shí)法的作用1.“法律萬(wàn)能論”2.“法律無(wú)用論”一、法的作用（一）正確認(rèn)識(shí)法的作用23.法的局限性第一，在社會(huì)的調(diào)控模式中，法律只是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的一種手段。第二，法律調(diào)整范圍不是無(wú)限的，而是有限的。第三，法律自身所具有的局限性。第四，法律的實(shí)施要受到人與物質(zhì)條件的制約。“徒善不足以為政，徒法不足以自行”。3.法的局限性3【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”/v_19rrnxf94k.html【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”http://www.iqiy4在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中期啤酒、烈酒消費(fèi)量猛增，紐約、舊金山等地每200戶(hù)居民就有酒館一家。1869年，美國(guó)成立禁酒改良黨，進(jìn)行禁酒宣傳。1872年該黨推出總統(tǒng)候選人，參加美國(guó)總統(tǒng)選舉。其他支持禁酒的團(tuán)體還包括基督教婦女禁酒會(huì)、反酒館聯(lián)名等。他們宣傳，“禁酒不僅是個(gè)人道德問(wèn)題，而且是維護(hù)清教主義理想在美國(guó)的惟一可行的辦法”。在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中520世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪和貧窮的根源。有的還稱(chēng)為“魔鬼的甜酒”。1900年，全國(guó)有5個(gè)州自行規(guī)定禁酒。1913年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)韋布—?jiǎng)P尼思法，禁止酒類(lèi)通過(guò)州際貿(mào)易輸入禁酒各州。但是，由于各州對(duì)禁酒政策不一，導(dǎo)致了該項(xiàng)聯(lián)邦法不能在各州一致執(zhí)行。20世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪6當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)?shù)睾谌藛?wèn)題更具有危險(xiǎn)性。工場(chǎng)主也贊成禁酒，他們將其視為減少工傷事故的手段。到1916年全國(guó)已經(jīng)有19個(gè)州禁酒。第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后，國(guó)會(huì)以“經(jīng)濟(jì)、效率和道德”之由，禁止制造和售賣(mài)可醉人的酒。1917年，利佛食物管理法采取了禁酒規(guī)定，1919年禁酒令被寫(xiě)入第18條憲法修正案。當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)71919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及其管轄的所有領(lǐng)土內(nèi)釀造、出售和運(yùn)送作為飲料的致醉酒類(lèi)；禁止此類(lèi)酒類(lèi)輸入或輸出合眾國(guó)及其管轄下的所有領(lǐng)土?！?919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及8但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。在全美出現(xiàn)了大規(guī)模的群眾性違反禁酒令的活動(dòng)。一方面私酒販子成了一種職業(yè)，他們有時(shí)把工業(yè)酒精再行蒸餾，有時(shí)從歐洲或加拿大走私進(jìn)口，有時(shí)自己私自釀造，從這種非法貿(mào)易中獲取暴利。另一方面，政府當(dāng)局對(duì)此現(xiàn)象也無(wú)能為力。許多私酒販子買(mǎi)通警察，結(jié)成幫派，使用威脅、暴力、甚至謀殺等手段。9但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。91933年通過(guò)的第21條修正案規(guī)定廢除第18條修正案，第18條修正案成為美國(guó)憲法史上的一大敗筆，后來(lái)美國(guó)人撰寫(xiě)其憲法史時(shí)幾乎沒(méi)有人再提到它。1933年通過(guò)的第21條修正案規(guī)定廢除第18條修正案，第1810（二）法的規(guī)范作用1、指引作用2、評(píng)價(jià)作用3、預(yù)測(cè)作用4、強(qiáng)制作用5、教育作用（二）法的規(guī)范作用1、指引作用11（三）法的社會(huì)作用1.維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治方面的作用2.執(zhí)行社會(huì)公共事務(wù)方面的作用（三）法的社會(huì)作用1.維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治方面的作用12【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”/v_19rrnxf94k.html【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”http://www.iqiy13在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中期啤酒、烈酒消費(fèi)量猛增，紐約、舊金山等地每200戶(hù)居民就有酒館一家。1869年，美國(guó)成立禁酒改良黨，進(jìn)行禁酒宣傳。1872年該黨推出總統(tǒng)候選人，參加美國(guó)總統(tǒng)選舉。其他支持禁酒的團(tuán)體還包括基督教婦女禁酒會(huì)、反酒館聯(lián)名等。他們宣傳，“禁酒不僅是個(gè)人道德問(wèn)題，而且是維護(hù)清教主義理想在美國(guó)的惟一可行的辦法”。在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中1420世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪和貧窮的根源。有的還稱(chēng)為“魔鬼的甜酒”。1900年，全國(guó)有5個(gè)州自行規(guī)定禁酒。1913年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)韋布—?jiǎng)P尼思法，禁止酒類(lèi)通過(guò)州際貿(mào)易輸入禁酒各州。但是，由于各州對(duì)禁酒政策不一，導(dǎo)致了該項(xiàng)聯(lián)邦法不能在各州一致執(zhí)行。20世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪15當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)?shù)睾谌藛?wèn)題更具有危險(xiǎn)性。工場(chǎng)主也贊成禁酒，他們將其視為減少工傷事故的手段。到1916年全國(guó)已經(jīng)有19個(gè)州禁酒。第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后，國(guó)會(huì)以“經(jīng)濟(jì)、效率和道德”之由，禁止制造和售賣(mài)可醉人的酒。1917年，利佛食物管理法采取了禁酒規(guī)定，1919年禁酒令被寫(xiě)入第18條憲法修正案。當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)161919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及其管轄的所有領(lǐng)土內(nèi)釀造、出售和運(yùn)送作為飲料的致醉酒類(lèi)；禁止此類(lèi)酒類(lèi)輸入或輸出合眾國(guó)及其管轄下的所有領(lǐng)土。”1919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及17但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。在全美出現(xiàn)了大規(guī)模的群眾性違反禁酒令的活動(dòng)。一方面私酒販子成了一種職業(yè)，他們有時(shí)把工業(yè)酒精再行蒸餾，有時(shí)從歐洲或加拿大走私進(jìn)口，有時(shí)自己私自釀造，從這種非法貿(mào)易中獲取暴利。另一方面，政府當(dāng)局對(duì)此現(xiàn)象也無(wú)能為力。許多私酒販子買(mǎi)通警察，結(jié)成幫派，使用威脅、暴力、甚至謀殺等手段。18但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。181933年通過(guò)的第21條修正案規(guī)定廢除第18條修正案，第18條修正案成為美國(guó)憲法史上的一大敗筆，后來(lái)美國(guó)人撰寫(xiě)其憲法史時(shí)幾乎沒(méi)有人再提到它。1933年通過(guò)的第21條修正案規(guī)定廢除第18條修正案，第1819第二講法系與法的功能第二講法系與法的功能20一、法的作用（一）正確認(rèn)識(shí)法的作用1.“法律萬(wàn)能論”2.“法律無(wú)用論”一、法的作用（一）正確認(rèn)識(shí)法的作用213.法的局限性第一，在社會(huì)的調(diào)控模式中，法律只是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的一種手段。第二，法律調(diào)整范圍不是無(wú)限的，而是有限的。第三，法律自身所具有的局限性。第四，法律的實(shí)施要受到人與物質(zhì)條件的制約?！巴缴撇蛔阋詾檎?，徒法不足以自行”。3.法的局限性22【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”/v_19rrnxf94k.html【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”http://www.iqiy23在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中期啤酒、烈酒消費(fèi)量猛增，紐約、舊金山等地每200戶(hù)居民就有酒館一家。1869年，美國(guó)成立禁酒改良黨，進(jìn)行禁酒宣傳。1872年該黨推出總統(tǒng)候選人，參加美國(guó)總統(tǒng)選舉。其他支持禁酒的團(tuán)體還包括基督教婦女禁酒會(huì)、反酒館聯(lián)名等。他們宣傳，“禁酒不僅是個(gè)人道德問(wèn)題，而且是維護(hù)清教主義理想在美國(guó)的惟一可行的辦法”。在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中2420世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪和貧窮的根源。有的還稱(chēng)為“魔鬼的甜酒”。1900年，全國(guó)有5個(gè)州自行規(guī)定禁酒。1913年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)韋布—?jiǎng)P尼思法，禁止酒類(lèi)通過(guò)州際貿(mào)易輸入禁酒各州。但是，由于各州對(duì)禁酒政策不一，導(dǎo)致了該項(xiàng)聯(lián)邦法不能在各州一致執(zhí)行。20世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪25當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)?shù)睾谌藛?wèn)題更具有危險(xiǎn)性。工場(chǎng)主也贊成禁酒，他們將其視為減少工傷事故的手段。到1916年全國(guó)已經(jīng)有19個(gè)州禁酒。第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后，國(guó)會(huì)以“經(jīng)濟(jì)、效率和道德”之由，禁止制造和售賣(mài)可醉人的酒。1917年，利佛食物管理法采取了禁酒規(guī)定，1919年禁酒令被寫(xiě)入第18條憲法修正案。當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)261919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及其管轄的所有領(lǐng)土內(nèi)釀造、出售和運(yùn)送作為飲料的致醉酒類(lèi)；禁止此類(lèi)酒類(lèi)輸入或輸出合眾國(guó)及其管轄下的所有領(lǐng)土?！?919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及27但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。在全美出現(xiàn)了大規(guī)模的群眾性違反禁酒令的活動(dòng)。一方面私酒販子成了一種職業(yè)，他們有時(shí)把工業(yè)酒精再行蒸餾，有時(shí)從歐洲或加拿大走私進(jìn)口，有時(shí)自己私自釀造，從這種非法貿(mào)易中獲取暴利。另一方面，政府當(dāng)局對(duì)此現(xiàn)象也無(wú)能為力。許多私酒販子買(mǎi)通警察，結(jié)成幫派，使用威脅、暴力、甚至謀殺等手段。28但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。281933年通過(guò)的第21條修正案規(guī)定廢除第18條修正案，第18條修正案成為美國(guó)憲法史上的一大敗筆，后來(lái)美國(guó)人撰寫(xiě)其憲法史時(shí)幾乎沒(méi)有人再提到它。1933年通過(guò)的第21條修正案規(guī)定廢除第18條修正案，第1829（二）法的規(guī)范作用1、指引作用2、評(píng)價(jià)作用3、預(yù)測(cè)作用4、強(qiáng)制作用5、教育作用（二）法的規(guī)范作用1、指引作用30（三）法的社會(huì)作用1.維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治方面的作用2.執(zhí)行社會(huì)公共事務(wù)方面的作用（三）法的社會(huì)作用1.維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治方面的作用31【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”/v_19rrnxf94k.html【案例】美國(guó)歷史上的“禁酒令”http://www.iqiy32在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中期啤酒、烈酒消費(fèi)量猛增，紐約、舊金山等地每200戶(hù)居民就有酒館一家。1869年，美國(guó)成立禁酒改良黨，進(jìn)行禁酒宣傳。1872年該黨推出總統(tǒng)候選人，參加美國(guó)總統(tǒng)選舉。其他支持禁酒的團(tuán)體還包括基督教婦女禁酒會(huì)、反酒館聯(lián)名等。他們宣傳，“禁酒不僅是個(gè)人道德問(wèn)題，而且是維護(hù)清教主義理想在美國(guó)的惟一可行的辦法”。在美國(guó)政治史上，禁酒問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。19世紀(jì)中3320世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪和貧窮的根源。有的還稱(chēng)為“魔鬼的甜酒”。1900年，全國(guó)有5個(gè)州自行規(guī)定禁酒。1913年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)韋布—?jiǎng)P尼思法，禁止酒類(lèi)通過(guò)州際貿(mào)易輸入禁酒各州。但是，由于各州對(duì)禁酒政策不一，導(dǎo)致了該項(xiàng)聯(lián)邦法不能在各州一致執(zhí)行。20世紀(jì)初，禁酒運(yùn)動(dòng)大有進(jìn)展，法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家都將酒視為犯罪34當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)?shù)睾谌藛?wèn)題更具有危險(xiǎn)性。工場(chǎng)主也贊成禁酒，他們將其視為減少工傷事故的手段。到1916年全國(guó)已經(jīng)有19個(gè)州禁酒。第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后，國(guó)會(huì)以“經(jīng)濟(jì)、效率和道德”之由，禁止制造和售賣(mài)可醉人的酒。1917年，利佛食物管理法采取了禁酒規(guī)定，1919年禁酒令被寫(xiě)入第18條憲法修正案。當(dāng)時(shí)，南方當(dāng)權(quán)者贊成禁酒，他們認(rèn)為，酒精會(huì)主張暴力，從而使當(dāng)351919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及其管轄的所有領(lǐng)土內(nèi)釀造、出售和運(yùn)送作為飲料的致醉酒類(lèi)；禁止此類(lèi)酒類(lèi)輸入或輸出合眾國(guó)及其管轄下的所有領(lǐng)土。”1919年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)第18條憲法修正案：“禁止在合眾國(guó)及36但是，該法案通過(guò)之后的實(shí)施狀況表明，它是一條無(wú)法執(zhí)行的法案。在全美出現(xiàn)了大規(guī)模的群眾性違反禁酒令的活動(dòng)。一方面私