煤礦透水事故案例

2020~011年煤礦透水事故案例2020~2020年煤礦水害事故多發(fā)，給受災(zāi)礦井和職工生命財產(chǎn)帶來極大損失，給煤礦企業(yè)和傷亡職工家庭帶來嚴(yán)峻災(zāi)難和無盡痛楚。為汲取事故教訓(xùn)，強(qiáng)化職工的水害防治意識，做好公司所屬煤礦水害防治工作，特搜集了2020年以來全國煤礦要緊透水事故案例。各礦依照本礦實際，安排對職工進(jìn)行案例教育。搜集的要緊透水案例如下：案例一：山西朔州市中煤金海洋元寶灣煤礦透水事故事故情形：2020年9月16日14時37分，位于山西朔州市山陰縣的中煤金海洋元寶灣煤礦發(fā)生透水事故，已造成10人遇難。目前，剩余1名被困人員仍在緊急搜救中。搶險指揮部表示，只要還有一線希望，就絕不舍棄救援的盡力。案例二：四川省達(dá)州市大竹縣曾家溝煤礦透水事故事故情形：2020年8月29日，四川省達(dá)州市大竹縣曾家溝煤礦發(fā)生透水事故，造成10人死亡，有2人下落不明。該礦為整合主體礦井，正在進(jìn)行技術(shù)改造。事故緣故：該礦違法組織生產(chǎn)，違規(guī)開采邊界煤柱，打透相鄰礦井采空區(qū)，致使積水涌入。案例三：黑龍江省七臺河市勃利縣恒太四井透水事故事故情形:2020年8月23日，黑龍江省七臺河市勃利縣恒太四井發(fā)生透水事故，當(dāng)班下井45人，事故發(fā)生后19人平安升井，26人被困井下。經(jīng)全力以赴、想方設(shè)法組織科學(xué)施救，成功救出22名被困人員，發(fā)覺1人遇難，有3人下落不明。該礦于2007年被關(guān)閉，該礦屬于停產(chǎn)待整合礦井。事故緣故：該礦在非法開采進(jìn)程中，打通了周邊廢棄礦井，致使老窯積水涌入。要緊問題：一是該礦在待整合且生產(chǎn)系統(tǒng)不完善的情形下非法組織生產(chǎn)；二是平安生產(chǎn)制度不落實，沒有執(zhí)行探放水規(guī)定；三是平安監(jiān)管不到位，沖擊非法違法生產(chǎn)方法不力。案例四：陜西煤業(yè)化工集團(tuán)桑樹坪煤礦透水事故事故情形:2020年8月7日，陜西煤業(yè)化工集團(tuán)韓城礦業(yè)公司桑樹坪煤礦發(fā)生透水事故，造成全礦井被淹。事故緣故：與該礦相鄰的禹昌煤礦（鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源整合礦）11號煤層底板發(fā)生突水，通過采空區(qū)進(jìn)入桑樹坪煤礦北二采區(qū)，在280大巷密閉墻處潰入礦井。事故后果：桑樹坪煤礦在發(fā)覺井下大量涌水后，當(dāng)即組織撤人，沒有造成人員傷亡，但全礦井被淹沒，經(jīng)濟(jì)損失龐大。案例五：廣西賓客市合山煤業(yè)公司八礦樟村井采空區(qū)潰漿事故事故情形：2020年7月2日12時30分，廣西壯族自治區(qū)賓客市合山煤業(yè)公司八礦樟村井發(fā)生采空區(qū)垮冒潰漿事故，事故當(dāng)班下井71人，事故發(fā)生后49人平安升井，已造成4人死亡，仍有18人被困井下。7月10日上午，兩名被困188小時的礦工奇跡生還；當(dāng)天下午，救援人員又在井下發(fā)覺4具遇難礦工尸體。截至7月12日18時，該事故已造成8人遇難，12人一輩子死不明。該礦為港資企業(yè)，核定生產(chǎn)能力7萬噸/年。初步分析，事故緣故：該礦采納傾斜長孔爆破法開采急傾斜煤層（傾角81度），造成-200米水平以上留下大量采空區(qū)；愛惜煤柱裂痕與地面聯(lián)通，雨水泥漿滲入；事故前顯現(xiàn)強(qiáng)降雨，地面地形低洼處雨水聚集和滲漏，致使凹陷區(qū)域壓力增大，采空區(qū)垮冒，造成地表大面積塌陷、泥漿潰入井下巷道。要緊問題：一是該礦平安意識不強(qiáng)，對雨季防水工作重視不夠，未嚴(yán)格執(zhí)行廣西壯族自治區(qū)關(guān)于暴雨期間停止生產(chǎn)的規(guī)定，過早恢復(fù)活產(chǎn)，且下井人員過量；二是對采空區(qū)造成的水害隱患沒有超前治理。案例六：貴州平塘縣牛棚煤礦透水事故事故情形：2020年7月2日9時30分，貴州省黔南州平塘縣牛棚煤礦井下發(fā)生透水事故，事故當(dāng)班下井31人，事故發(fā)生后8人平安升井，23人被困井下。從發(fā)生透水事故后，至16日下午整整過去14天，除兩名遇難人員尸體經(jīng)水浸泡漂浮上來被發(fā)覺，其他被困人員均下落不明。依照專家評估意見，在綜合考慮各類因素后，貴州黔南州平塘縣牛棚煤礦透水事故搶險救援指揮部決定停止搶險救援工作。該礦屬私營企業(yè)、新建礦井，設(shè)計生產(chǎn)能力15萬噸/年。事故緣故：時值豐水季節(jié)，地下水位上升及水量增大，采礦活動破壞了煤層隔水層，致使強(qiáng)含水層與采空區(qū)連通，礦井二級排水水泵損壞，不能繼續(xù)排水，礦方組織人員下井堵水和維修排水設(shè)備時，原采空區(qū)擋水墻突然潰水，造成正在井下作業(yè)的人員被困。要緊問題：一是在基建期間采納4級排水，排水系統(tǒng)不完善，缺乏抵御水害的能力；二是在大雨以后，沒有認(rèn)真排查排除水害隱患，盲目急于組織生產(chǎn)。案例七：遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)老虎臺煤礦透水事事故情形：2020年6月21日，遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)老虎臺煤礦發(fā)生透水事故，造成3人死亡。該礦為國有重點(diǎn)煤礦，核定生產(chǎn)能力260萬噸/年，證照齊全有效。事故緣故：綜采放頂煤工作面采煤進(jìn)程中導(dǎo)透上部老空積水。案例八：湖南衡陽市都興煤礦透水事故事故情形：2020年6月20日，湖南省衡陽市耒陽市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)生透水事故，那時發(fā)覺5人死亡。后通過量方面調(diào)查核實，當(dāng)天下井人員共19人，其中5人遇難，6人逃生，8人失蹤（7月21日）。事故發(fā)生后，該礦未按規(guī)定報告事故情形，在自行搶救無望的情形下，該礦東風(fēng)井承包人及其他治理人員全數(shù)逃逸，并帶走包括下井人員記錄等在內(nèi)的全數(shù)圖紙和技術(shù)資料，給事故救援和人員核查帶來了極大的困難。礦井概況：該礦為私營企業(yè)，屬資源整合技改礦井（由4處煤礦整合而成），整合技改建設(shè)工程于2020年11月驗收，設(shè)計生產(chǎn)能力6萬噸/年，礦井證照齊全。要緊問題：一是非法承包。2020年春節(jié)后，該礦將東風(fēng)井非法承包給他人經(jīng)營治理，單獨(dú)設(shè)一套治理機(jī)構(gòu)。二是超深越界非法開采，發(fā)生事故的區(qū)域在該礦采礦許可范圍之外。三是利用風(fēng)井出煤。該礦在技改驗收后，在東風(fēng)井安裝提升系統(tǒng)，在東風(fēng)井T10m水平布置了多個采煤工作面，違規(guī)出煤。四是通風(fēng)治理混亂。該礦風(fēng)井風(fēng)機(jī)未開，東風(fēng)井-20m水平以下區(qū)域布置的多個采煤工作面沒有實行全負(fù)壓通風(fēng)，僅用高壓風(fēng)管送風(fēng)，并實行大串聯(lián)通風(fēng)。五是礦方治理人員瞞報事故并逃逸，性質(zhì)十分惡劣。公安機(jī)關(guān)已抓獲逃逸礦主。案例十一：貴州省貴陽市富宏煤礦透水事故事故情形：2020年5月29日，貴州省貴陽市金陽新區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦發(fā)生透水事故，死亡10人，3人下落不明。該礦為私營企業(yè)，屬技改礦井，設(shè)計生產(chǎn)能力15萬噸/年，礦井技改工程大體終止，尚未申請完工驗收，違法組織生產(chǎn)。事故緣故：該礦在7號煤層布置回采工作面的進(jìn)程中，因?qū)ι喜吭煽諈^(qū)積水情形不清，留設(shè)煤柱不足，煤柱破碎造成透水事故。案例十二：貴州省獨(dú)山縣一非法采煤窩點(diǎn)透水事故事故情形：2020年5月31日，貴州省黔南州獨(dú)山縣黃后鄉(xiāng)一非法采煤窩點(diǎn)發(fā)生透水事故，死亡8人。該非法采煤窩點(diǎn)為獨(dú)眼井，自備柴油發(fā)電機(jī)供電，至事故發(fā)生時已累計生產(chǎn)原煤1000余噸。事故發(fā)生后，該礦未向任何部門報告事故，歹意瞞報，經(jīng)群眾舉報后查實。事故緣故：在非法開采進(jìn)程中因?qū)ι喜吭煽諈^(qū)積水情形不清，采透老空區(qū)致使透水事故。案例十三：湖南省湘潭市億德煤礦透水事故事故情形：2020年11月30日23時20分，湖南省湘潭市湘潭縣億德煤礦發(fā)生一路透水事故，造成7人死亡。該礦為民營股分制企業(yè)，為湖南省政府批準(zhǔn)的整合礦井。2020年4月被批準(zhǔn)由3萬噸/年技改成6萬噸/年，尚未完工驗收。采礦許可證、平安生產(chǎn)許可證、煤炭生產(chǎn)許可證和工商營業(yè)執(zhí)照均已過時，正在辦理采礦許可證延期手續(xù)。事故當(dāng)班入井作業(yè)人員共34人，由一名副礦長帶班。事故發(fā)生在-85米水平3號煤下山工作面。事故緣故：違法違規(guī)組織生產(chǎn)，探放水方法不落實，打通采空區(qū)，致使透水，透水量約2400立方米。案例十四：四川省威遠(yuǎn)縣八田煤礦透水事故

事故情形：2020年11月21日11時40分許，四川省內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣八田煤礦發(fā)生一路老采空區(qū)透水事故，造成29人被困，透水量約5000立方米，被困人員中有兩名礦長。事故發(fā)生后，經(jīng)各方一起盡力，11月22日13時18分，29名被困礦工成功獲救。有關(guān)方面和人員在事故搶險救援中做出了重要奉獻(xiàn)，進(jìn)一步積存了煤礦透水事故搶險救援的寶貴體會。八田煤礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，證照齊全，屬獨(dú)立擴(kuò)能在建礦井，生產(chǎn)能力由5萬噸/年擴(kuò)能為6萬噸/年。事故當(dāng)班帶班領(lǐng)導(dǎo)為副礦長陳榮輝。事故緣故：該礦在停產(chǎn)整頓期間違法違規(guī)擅自安排人員在井下南翼采煤工作面作業(yè)，揭穿采空區(qū)致使透水。案例十五：河南省新密市恒泰煤業(yè)透水事故事故情形：2020年7月31日23時左右，河南省鄭州市新密市恒泰煤業(yè)發(fā)生一路較大透水事故，造成3人被困。事故緣故：該礦13100工采面回風(fēng)巷掘進(jìn)進(jìn)程中發(fā)生底板透水。案例十六：黑龍江雞西市恒鑫源煤礦重大透水事故案例十六：黑龍江雞西市恒鑫源煤礦重大透水事故事故情形：2020年7月31日17時，黑龍江省雞西市恒山區(qū)恒鑫源煤礦發(fā)生一路重大透水事故，造成24人被困，后被困的24名礦工被確認(rèn)全數(shù)遇難。事故緣故：該礦在井下左二段3#煤上山采掘進(jìn)程中，煤層頂板受采動破壞后，斷層破碎帶與已關(guān)閉的原大恒山煤礦采空區(qū)積水連通，致使透水事故發(fā)生。案例十七：吉林省通化礦業(yè)集團(tuán)道清煤礦透水事故

2020年7月31日15時左右，吉林省通化礦業(yè)集團(tuán)道清煤礦發(fā)生一路較大透水事故，造成4人被困（水泵工），遇難。事故緣故：暴雨致使山洪暴發(fā)，渾江水暴漲，洪水剎時倒灌入楊樹林煤礦塌陷區(qū)，經(jīng)采空區(qū)進(jìn)入道清煤礦，致使透水事故發(fā)生。案例十八：湖南省花垣縣磊鑫公司透水事故案例十八：湖南省花垣縣磊鑫公司透水事故事故緣故：2020年7月20日18時10分左右，湖南省花垣縣磊鑫有限責(zé)任公司（以下簡稱磊鑫公司）發(fā)生透水事故，共造成13人被困，后救出3人，10人遇難。事故緣故：磊鑫公司錳礦硐在掘進(jìn)進(jìn)程中（巷道標(biāo)高327m），與臨近的花垣縣中發(fā)錳業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱中發(fā)錳業(yè)公司）巷道貫通（該公司已停產(chǎn)4個月左右，巷道標(biāo)高338m，巷道內(nèi)有約3萬立方米積水），大量積水迅速涌進(jìn)磊鑫公司錳礦硐，造成該礦硐現(xiàn)場施工人員8人被困。因磊鑫公司錳礦硐與另一相鄰的文華錳業(yè)公司礦硐也相通，又造成文華錳業(yè)公司5名作業(yè)人員被困。案例十九：甘肅酒泉金源礦業(yè)公司芨芨臺子煤礦透水事故事故情形：2020年7月18日，甘肅省酒泉市金塔縣金源礦業(yè)公司芨芨臺子煤礦發(fā)生一路透水事故，死亡5人、被困8人（全數(shù)遇難）。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，屬新建礦井。事故緣故：該礦掘進(jìn)進(jìn)程中打透老空區(qū)積水，致使事故發(fā)生。案例二十：山西省晉城煤業(yè)集團(tuán)天安公司東溝煤業(yè)郊南煤礦透水事故事故情形：2020年6月3日，山西省晉城煤業(yè)集團(tuán)天安公司東溝煤業(yè)郊南煤礦發(fā)生透水事故，死亡3人，下落不明2人。事故直接緣故：該礦要緊負(fù)責(zé)人擅自非法組織工人下井作業(yè)，作業(yè)進(jìn)程中，三采區(qū)回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面與老窯采空區(qū)貫通，致使采空區(qū)積水灌入巷道。案例二十一：華晉焦煤公司王家?guī)X礦透水事故事故情形：2020年3月28日，華晉焦煤公司王家?guī)X礦發(fā)生透水事故，死亡38人。事故直接緣故：該礦未探明20201回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面周圍小煤窯老空區(qū)積水情形，發(fā)覺透水征兆后未果斷及時采取撤出井下作業(yè)人員等方法，掘進(jìn)作業(yè)導(dǎo)通老空積水，造成+標(biāo)高以下的巷道被淹和人員傷亡。案例二十二：河南省駐馬店市泌陽縣順達(dá)礦業(yè)透水事故事故情形：2020年3月22日凌晨3時左右，河南省駐馬店市泌陽縣順達(dá)礦業(yè)5號井井下掘進(jìn)工作面實施爆破作業(yè)時，引發(fā)相鄰的廢棄礦井采空區(qū)積水涌出，隨后蔓延至6號、8號井，那時井下共有12名作業(yè)人員，其中1人自行平安升井，有11人被困井下。后通過8天9夜奮戰(zhàn)，救出2名礦工，9人遇難。順達(dá)礦業(yè)為資源整合后成立的縣屬國有控股企業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模為3萬噸/年，該公司5號、6號、8號井屬整合后的基建礦井。案例二十三：貴州省安龍縣科興煤礦透水事故事故情形：2020年3月19日，貴州省黔西南州安龍縣科興煤礦發(fā)生透水事故，死亡6人。事故直接緣故：該礦一平巷在未采取探放水方法的情形下掘進(jìn)至老窯積水區(qū)下側(cè)，停止掘進(jìn)后煤壁經(jīng)長期浸泡后失去承壓能力，老窯積水壓垮煤壁致使透水。案例二十四：神華集團(tuán)烏海能源駱駝山礦突水事故事故情形：2020年3月1日，神華集團(tuán)烏海能源駱駝山礦煤層底板發(fā)生突水事故，死亡32人。事故直接緣故：該礦16號煤層回風(fēng)大巷掘進(jìn)工作面遇煤層下方隱伏陷落柱，在承壓水和采動應(yīng)力作用下，誘發(fā)該掘進(jìn)工作面底板底鼓，承壓水沖破有限隔水帶形成集中過水通道，致使奧陶系灰?guī)r水從煤層底板涌出。案例二十五：寧夏吳忠市太陽山隆能煤業(yè)透水事故事故情形：2020年1月22日，寧夏回族自治區(qū)吳忠市太陽山隆能煤業(yè)發(fā)生透水事故，死亡7人、受傷1人。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，核定生產(chǎn)能力6萬噸/年。事故直接緣故：該礦在未查清老窯積水的情形下，未執(zhí)行探放水有關(guān)規(guī)定，違法違規(guī)開采煤柱，放炮作業(yè)致使透水事故發(fā)生。案例二十六：山西省呂梁市西山晟聚煤業(yè)透水事故事故情形：2020年1月19日，山西省呂梁市臨縣西山晟聚煤業(yè)發(fā)生透水事故，死亡3人。該礦為山西焦煤集團(tuán)西山煤電公司控股企業(yè)，屬資源整合單獨(dú)保留礦井，核定生產(chǎn)能力60萬噸/年。事故直接緣故：該礦南區(qū)運(yùn)輸上山掘進(jìn)工作面穿越采空區(qū)前，沒有查明采空區(qū)巷道積水情形，沒有嚴(yán)格依照探放水作業(yè)規(guī)程進(jìn)行探放水，對煤層強(qiáng)度轉(zhuǎn)變情形觀看不細(xì)致，作業(yè)人員打鉆時違章作業(yè)，致使采空區(qū)積水沖垮煤壁，致使事故發(fā)生。案例二十七：山西省晉中市靈石縣靈石煤礦透水事故事故情形：2020年1月15日，山西省晉中市靈石縣靈石煤礦發(fā)生透水事故，死亡4人。事故直接緣故：該礦未依照平安技術(shù)規(guī)程對破碎離層的頂板先行加固，造