第八章人口流動與城市化課件

第八章人口流動與城市化第八章人口流動與城市化1第一節(jié)人口流動的動因與前提一、人口流動的趨向及動因二、農(nóng)村剩余勞動力流動第一節(jié)人口流動的動因與前提一、人口流動的趨向及動因2一、人口流動的趨向及動因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城市，成為經(jīng)濟發(fā)展的人口由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門標志和重要內(nèi)容。一、人口流動的趨向及動因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城31、人口遷移：一個平常又復雜的社會過程1700年以來的世界人口遷移，經(jīng)濟越發(fā)達，遷移越復雜。交通條件的改善：步行－馬車－海船（嶄新的洲際遷移），重塑世界格局。人口遷移:重塑美利堅，美國人口重心每20年向西移動100公里，受西部大開發(fā)的影響。

1、人口遷移：一個平常又復雜的社會過程1700年以來的世界人4中國人口重心的動態(tài)變化中國人口重心的動態(tài)變化5中國人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動。與中國幾何中心相比，中國人口分布明顯偏向于國土的東南方。人口重心在經(jīng)、緯度上變化不大，基本上經(jīng)度在113°20′E—113°30′E、緯度在32°30′N—32°45′N之間徘徊，這里正當屬于中部地區(qū)河南省南部境內(nèi)。中國人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動。與中國幾何中心62、當前，人口遷移－一個世界性的熱點話題技術移民：留學非法移民：加勒比海的“墨西哥、古巴”難民：朝鮮的未來、中國法人功、計劃生育等發(fā)展中國家從農(nóng)村向城市的移民2、當前，人口遷移－一個世界性的熱點話題技術移民：留學73、動因3、動因8推拉理論拉力（城市）收入水平較高城市有較完善的基礎設施城市有較大的市場城市發(fā)展機會多城市生活豐富、彩色的人生推拉理論拉力（城市）9推力農(nóng)村農(nóng)村人口增長－人均耕地面積減少－剩余勞動力增加－勞動生產(chǎn)率低－收入水平低下機會成本低灰色的人生－開闊視野交通條件的改善推力農(nóng)村10二、農(nóng)村剩余勞動力與人口流動二、農(nóng)村剩余勞動力與人口流動111、長期抑制下的中國人口遷移計劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性遷移農(nóng)民工：中國特色的語言系統(tǒng)（盲流、有序流動、人才高地）制度性的社會弱勢群體基于身份的制度性差別待遇超生游擊隊；麻煩制造者；搶奪飯碗者限制居住、遣返、限制就業(yè)

1、長期抑制下的中國人口遷移計劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性122、剩余勞動力勞均耕地面積新標準：當一個國家（地區(qū)）農(nóng)業(yè)勞動者人均耕地面積長期呈現(xiàn)下降趨勢時，我國就認為該國（地區(qū)）存在剩余勞動力。表8－1中國在過去50年中農(nóng)業(yè)勞動力一直呈現(xiàn)增加趨勢，而耕地面積1957年后一直下降－農(nóng)村存在大量的剩余勞動力。2、剩余勞動力勞均耕地面積133、人口遷移規(guī)模3、人口遷移規(guī)模14省際遷移（1990-2000）省際遷移（1990-2000）15省際遷移（1990-2000凈遷移）省際遷移（1990-2000凈遷移）161978～1990年凈遷移1978～1990年凈遷移17第二節(jié)劉易斯模型人口流動模型1、劉易斯模型2、拉尼斯-費模型3、托達羅模型第二節(jié)劉易斯模型人口流動模型18一、劉易斯模型第一個人口流動模型美國經(jīng)濟學家、諾貝爾經(jīng)濟學獎得主劉易斯在20世紀50年代創(chuàng)立基點：二元經(jīng)濟結構：傳統(tǒng)農(nóng)村部門現(xiàn)代城市部門

并存一、劉易斯模型第一個人口流動模型191.前提條件無限勞動供給定義：城市現(xiàn)代工業(yè)部門在一個固定的工資水平上能得到所需的任何數(shù)量的勞動供給。原因：農(nóng)業(yè)勞動力大量剩余農(nóng)村為生存收入92年-04年廣東農(nóng)民工平均工資上升69元1.前提條件無限勞動供給202.模型解釋2.模型解釋21解釋橫軸L代表勞動力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動的邊際產(chǎn)品，即對勞動力需求的數(shù)量。WS代表完全有彈性的勞動力供給，K代表資本存量。最開始的時候勞動力的需求曲線是D1(K1)，D1FL1O是城市工業(yè)部門的總產(chǎn)品，WD1F是資本家的利潤，并全部用于再投資，K1擴大為K2，城市工業(yè)部門就可以按照不變的工資水平雇用到所需要的勞動力數(shù)量，一直到剩余勞動力的吸收完畢為止。S點代表農(nóng)業(yè)部門的商業(yè)化點，所有部門的就業(yè)由統(tǒng)一的工資水平所決定，經(jīng)濟發(fā)展進入了新古典經(jīng)濟學的世界。解釋橫軸L代表勞動力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動的邊際產(chǎn)品，即對223.模型意義強調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結構差異把工業(yè)化與城市化密切結合把工業(yè)化、資本積累、人口流動有機結合3.模型意義強調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結構差異234.缺陷1、資本－勞動比例始終不變與現(xiàn)實不符實際情況是隨著工業(yè)部門的發(fā)展，資本家會傾向于采用資本密集型的技術，結果是產(chǎn)量和利潤都大大增加，而就業(yè)卻沒有增加，甚至可能減少了。4.缺陷1、資本－勞動比例始終不變與現(xiàn)實不符242、農(nóng)村邊際勞動生產(chǎn)率等于0或接近0問題剩余勞動力是如何存在的？在一個農(nóng)戶中，真的有可能有一部分勞動力不為生產(chǎn)作出任何貢獻嗎？事實并非如此。假設由于土地數(shù)量的限制，一個農(nóng)戶有5個勞動力還是10個勞動力，總產(chǎn)量不會有區(qū)別。如果有10個勞動力，那么可以認為其中5個是剩余勞動力。但每個人干的活肯定比只有5個勞動力時少得多，因為他們知道，即使付出再多的勞動努力，總產(chǎn)量也不會增加。這時要使抽走5個人，剩下的5個人就必須比10個人的時候付出更多的努力，才能維持總產(chǎn)量不變。因此，剩余勞動力并不是以人為單位的。2、農(nóng)村邊際勞動生產(chǎn)率等于0或接近0問題剩余勞動力是如何存在253、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮農(nóng)業(yè)中有一部分勞動力的邊際生產(chǎn)率大于零而小于他們獲得的平均收入，按照Lewis的模型，這部分勞動力的平均收入低于工業(yè)工資，因此，這部分勞動力會轉移到現(xiàn)代部門工作。但是這部分勞動力轉移到工業(yè)部門以后，如果農(nóng)業(yè)部門維持落后狀態(tài)→農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的減少→提供給工業(yè)的糧食也相應減少→糧食價格上漲→工資水平也跟著上漲→利潤下降→工業(yè)擴張就會減速甚至可能停止。3、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮264、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市不存在失業(yè)。該假定隱含這樣一個假定，即任何一個流入城市的農(nóng)村勞動力都將在城市現(xiàn)代部門找到工作，即使短期有失業(yè)，也會由于勞動力供給超過需求，導致現(xiàn)代部門工資下降，阻止農(nóng)村勞動力的進一步流入。調(diào)查顯示，許多發(fā)展中國家的城市有大量的公開失業(yè)，而在農(nóng)村，并不存在普遍的剩余勞動，農(nóng)村的剩余勞動更多的是季節(jié)性和地區(qū)性的。城市的剩余勞動力只能由工業(yè)部門吸收，這可能會對農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)的轉移產(chǎn)生不利影響。

Lewis沒有估計到兩部門勞動力流動過程中所產(chǎn)生的城市失業(yè)問題，更沒意識到城市現(xiàn)代部門一方面創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，同時又創(chuàng)造著大量城市失業(yè)。4、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市275、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認為，由于農(nóng)村存在大量的剩余勞動力，只要城市工資水平上升，就會有更過的勞動力到城市找工作，結果城市的工資水平會由于勞動力供過于求，重新回到原來的工資水平。但是，事實上，幾乎所有發(fā)展中國家的城市工資都是隨著時間的推移在不斷地上漲。這可能是最低工資法、政府干預或工會活動造成的，也可能是由生存部門生產(chǎn)率提高造成的。5、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認為，由于農(nóng)村28發(fā)展中國家面臨的實際問題半個世紀以來，發(fā)展中國家的勞動力轉移過程進行得并不順暢，多數(shù)發(fā)展中國家仍然停留在二元經(jīng)濟狀態(tài)中。現(xiàn)代工業(yè)部門不能像模型所描述那樣順利擴張*即使工業(yè)部門有所擴張，也無力吸收大量的剩余勞動力*農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到阻礙*發(fā)展中國家面臨的實際問題半個世紀以來，發(fā)展中國家的勞動力轉移29二、拉尼斯－費模型1.基本觀點：三階段劃分二、拉尼斯－費模型1.基本觀點：三階段劃分302.人口增長與臨界最小努力2.人口增長與臨界最小努力313.主要缺陷與貢獻貢獻對劉易斯模型的重大發(fā)展3.主要缺陷與貢獻貢獻32農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余考慮到人口增長對工業(yè)部門擴展和農(nóng)業(yè)勞動力轉移的不利條件農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩33缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)農(nóng)業(yè)收入不會因勞動生產(chǎn)率提高而增加缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)34三、托達羅模型20世紀60－70年代，城市普遍失業(yè)以城市為重點，研究如何加速農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉移。與前者相反三、托達羅模型20世紀60－70年代，351.基本觀點一個農(nóng)業(yè)勞動力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城鄉(xiāng)實際收入的差異，而且還決定城市失業(yè)狀況（找到工作的預期與概率）。1.基本觀點一個農(nóng)業(yè)勞動力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城36按托達羅的城市預期收入解釋，農(nóng)村勞動力向城市遷移主要決定于城鄉(xiāng)預期收入差異，差異越大，流入城市的人口越多。這種關系可以表示如下：M=f(d)f’＞0（1）其中，M表示人口從農(nóng)村遷入城市的數(shù)目，d表示城鄉(xiāng)預期收入差異，f’＞0表示人口流動是預期收入的增函數(shù)。其中城鄉(xiāng)預期收入差異d可以表示如下，d=ω·∏－r(2)式中，ω表示城市實際工資率，r表示農(nóng)村平均實際收入，∏表示就業(yè)概率按托達羅的城市預期收入解釋，農(nóng)村勞動力向城市遷移主要決定于城37∏取決于兩個因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機會和城市失業(yè)人數(shù)?！侨Q于兩個因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機會和城市失業(yè)人數(shù)。382.政策含義通過城市現(xiàn)代部門來既解決城市失業(yè)問題是不可能的一切人為擴大城鄉(xiāng)實際收入差異的措施必須消除大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟是解決城市失業(yè)問題的根本原因2.政策含義通過城市現(xiàn)代部門來既解決城市失業(yè)問題是不可能的393.特點與缺陷優(yōu)點：假定發(fā)展中國家農(nóng)村部門不存在剩余勞動力，而城市部門卻有大量的失業(yè)城市工業(yè)部門工資是上升的就業(yè)概率與預期的使用強調(diào)農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展3.特點與缺陷優(yōu)點：40缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動力是不可想象的找不到工作寧愿在城市閑置找工作與抽彩票等同不符合現(xiàn)實缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動力是不可想象的41勞動力流動的選擇性問題勞動力流動的選擇性問題42忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實性忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實性43第八章人口流動與城市化課件44一、城市化與工業(yè)化的關系1、城市化是指鄉(xiāng)村分散的人口、勞動力和非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動不斷進行空間上的聚集而逐漸轉化為城市的經(jīng)濟要素，城市相應成長為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力的過程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占總人口的比重來計算，即

城市化水平=城市人口/總人口2、城市化進程的表現(xiàn)和特征：農(nóng)業(yè)人口轉化為非農(nóng)人口；農(nóng)村地區(qū)逐步演化為城市地域，城鎮(zhèn)數(shù)目不斷增加；城市人口不斷膨脹，并在總人口中占據(jù)越來越大的比重。

第五節(jié)發(fā)展中國家的城市化一、城市化與工業(yè)化的關系1、城市化第五節(jié)發(fā)展中國家的453、城市化與工業(yè)化的關系：現(xiàn)代工業(yè)的興起，為城市化提供了物質技術條件和各種社會條件，工業(yè)化推動了城市化；

城市化也反過來給工業(yè)化以極大的刺激。沒有工業(yè)化，就不可能出現(xiàn)城市化；同樣，如果沒有城市化，工業(yè)化也難以實現(xiàn)。

第五節(jié)發(fā)展中國家的城市化3、城市化與工業(yè)化的關系：第五節(jié)發(fā)展中國家的城市化46工業(yè)化與城市化的關系1.城市與集聚經(jīng)濟（工業(yè)化集中于城市的原因）工業(yè)化與城市化的關系1.城市與集聚經(jīng)濟（工業(yè)化集中于城市的原47城市產(chǎn)生集聚效應的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢－資源城市規(guī)模經(jīng)濟－相互提供便利－節(jié)約成本循環(huán)累積因果關系討論：深圳為什么會從小漁港變?yōu)榇蠖际?？武漢為什么一枝獨秀？武漢為什么影響力降低？－－東部地區(qū)的輻射力兵臨城下城市產(chǎn)生集聚效應的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢－資源城市48二、發(fā)展中國家城市化進程的特點1．起步晚、水平低。第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化1950198019972002發(fā)展中國家16．230．639．041.4世界平均28．440．046．047.8發(fā)達國家51．875．078．077.8**高收入國家截至2003年底，全國城鎮(zhèn)化率40.53%。二、發(fā)展中國家城市化進程的特點1．起步晚、水平低。第四節(jié)492．發(fā)展不平衡。國家或地區(qū)

1980年

2002年

從各大洲看拉丁美洲64．0％

76．2％亞洲東亞南亞中東

25．2％21％22％

48％

____40.2％29.6％62.8％非洲北非南撒哈拉非洲23．5％48％23％------------35％從國別看沙特阿拉伯、黎巴嫩、委內(nèi)瑞拉和巴西82％一88％埃塞俄比亞、馬拉維、尼泊爾和布隆迪分別為15.4％、15.9％、14.6％、和9.6％。第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化2．發(fā)展不平衡。國家或地區(qū)1980年2002年拉丁美洲50國家人均GNP（美元）城市人口比重（%）越南35019.6中國75031.1印度尼西亞64038.8馬來西亞367055.9菲律賓105056.8墨西哥384074.0巴西463080.1韓國860080.4英國2141089.4澳大利亞2064084.7法國2421075.2美國2924076.8德國2657087.1日本3235078.5國家人均GNP（美元）城市人口比重（%）越南35019.6513．過度城市化。第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化過度城市化，又稱之為虛假城市化，是指城市化水平大大超過了本國的工業(yè)化水平和相應的經(jīng)濟發(fā)展階段，表現(xiàn)為沒有工業(yè)化和沒有經(jīng)濟發(fā)展的城市化。在1800—1980年，工業(yè)就業(yè)率的增長極為緩慢，僅僅上升了3個百分點，而城市化水平的提高卻越來越快，攀升到原來的3．44倍。當發(fā)展中國家的城市化水平達到21％時，人均國民生產(chǎn)總值為340美元，而歐洲大陸城市化水平達到21％時，人均國民生產(chǎn)總值已高達650美元。3．過度城市化。第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化過度城市化，52第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化4．城市首位度畸高。城市首位度，也稱首位城市指數(shù)，是指一個國家(地區(qū))最大城市人口數(shù)與第二大城市人口數(shù)之間的比值，它通常用來反映該國(地區(qū))的城市規(guī)模結構和人口集中程度。一般認為，城市首位度小于2，表明結構正常、集中適當；大于2，則存在結構失衡、過度集中的趨勢。

發(fā)展中國家的首位城市大都是這些國家的首都或沿海城市。第一大城市的人口往往比第二大城市的人口高3倍～9倍，最高達到12倍一13倍。

第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化4．城市首位度畸高。城市首位53三、發(fā)展中國家的城市化問題1．城市貧困化。2．城市失業(yè)。3．城市環(huán)境污染。4．城市的社會問題。第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化

2004.10.6-.10.10霧鎖北京城，空氣質量甚至降為了五級重度污染不同日期同一時間同一地點拍攝圖片對照五個污染源對有害顆粒的貢獻分別是：機動車40%以上，揚塵占20%-30%，能源消耗占20%，工業(yè)污染占10%，生活污染在10%以下。而在揚塵中由于機動車行駛引起的揚塵污染又占了30%-40%。

三、發(fā)展中國家的城市化問題1．城市貧困化。第四節(jié)發(fā)展中54第八章人口流動與城市化課件55第八章人口流動與城市化第八章人口流動與城市化56第一節(jié)人口流動的動因與前提一、人口流動的趨向及動因二、農(nóng)村剩余勞動力流動第一節(jié)人口流動的動因與前提一、人口流動的趨向及動因57一、人口流動的趨向及動因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城市，成為經(jīng)濟發(fā)展的人口由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門標志和重要內(nèi)容。一、人口流動的趨向及動因流向現(xiàn)代工業(yè)部門，由鄉(xiāng)村流入城581、人口遷移：一個平常又復雜的社會過程1700年以來的世界人口遷移，經(jīng)濟越發(fā)達，遷移越復雜。交通條件的改善：步行－馬車－海船（嶄新的洲際遷移），重塑世界格局。人口遷移:重塑美利堅，美國人口重心每20年向西移動100公里，受西部大開發(fā)的影響。

1、人口遷移：一個平常又復雜的社會過程1700年以來的世界人59中國人口重心的動態(tài)變化中國人口重心的動態(tài)變化60中國人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動。與中國幾何中心相比，中國人口分布明顯偏向于國土的東南方。人口重心在經(jīng)、緯度上變化不大，基本上經(jīng)度在113°20′E—113°30′E、緯度在32°30′N—32°45′N之間徘徊，這里正當屬于中部地區(qū)河南省南部境內(nèi)。中國人口重心呈現(xiàn)出緩慢、穩(wěn)定地向西南方向移動。與中國幾何中心612、當前，人口遷移－一個世界性的熱點話題技術移民：留學非法移民：加勒比海的“墨西哥、古巴”難民：朝鮮的未來、中國法人功、計劃生育等發(fā)展中國家從農(nóng)村向城市的移民2、當前，人口遷移－一個世界性的熱點話題技術移民：留學623、動因3、動因63推拉理論拉力（城市）收入水平較高城市有較完善的基礎設施城市有較大的市場城市發(fā)展機會多城市生活豐富、彩色的人生推拉理論拉力（城市）64推力農(nóng)村農(nóng)村人口增長－人均耕地面積減少－剩余勞動力增加－勞動生產(chǎn)率低－收入水平低下機會成本低灰色的人生－開闊視野交通條件的改善推力農(nóng)村65二、農(nóng)村剩余勞動力與人口流動二、農(nóng)村剩余勞動力與人口流動661、長期抑制下的中國人口遷移計劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性遷移農(nóng)民工：中國特色的語言系統(tǒng)（盲流、有序流動、人才高地）制度性的社會弱勢群體基于身份的制度性差別待遇超生游擊隊；麻煩制造者；搶奪飯碗者限制居住、遣返、限制就業(yè)

1、長期抑制下的中國人口遷移計劃內(nèi)遷移少：精英式遷移，政策性672、剩余勞動力勞均耕地面積新標準：當一個國家（地區(qū)）農(nóng)業(yè)勞動者人均耕地面積長期呈現(xiàn)下降趨勢時，我國就認為該國（地區(qū)）存在剩余勞動力。表8－1中國在過去50年中農(nóng)業(yè)勞動力一直呈現(xiàn)增加趨勢，而耕地面積1957年后一直下降－農(nóng)村存在大量的剩余勞動力。2、剩余勞動力勞均耕地面積683、人口遷移規(guī)模3、人口遷移規(guī)模69省際遷移（1990-2000）省際遷移（1990-2000）70省際遷移（1990-2000凈遷移）省際遷移（1990-2000凈遷移）711978～1990年凈遷移1978～1990年凈遷移72第二節(jié)劉易斯模型人口流動模型1、劉易斯模型2、拉尼斯-費模型3、托達羅模型第二節(jié)劉易斯模型人口流動模型73一、劉易斯模型第一個人口流動模型美國經(jīng)濟學家、諾貝爾經(jīng)濟學獎得主劉易斯在20世紀50年代創(chuàng)立基點：二元經(jīng)濟結構：傳統(tǒng)農(nóng)村部門現(xiàn)代城市部門

并存一、劉易斯模型第一個人口流動模型741.前提條件無限勞動供給定義：城市現(xiàn)代工業(yè)部門在一個固定的工資水平上能得到所需的任何數(shù)量的勞動供給。原因：農(nóng)業(yè)勞動力大量剩余農(nóng)村為生存收入92年-04年廣東農(nóng)民工平均工資上升69元1.前提條件無限勞動供給752.模型解釋2.模型解釋76解釋橫軸L代表勞動力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動的邊際產(chǎn)品，即對勞動力需求的數(shù)量。WS代表完全有彈性的勞動力供給，K代表資本存量。最開始的時候勞動力的需求曲線是D1(K1)，D1FL1O是城市工業(yè)部門的總產(chǎn)品，WD1F是資本家的利潤，并全部用于再投資，K1擴大為K2，城市工業(yè)部門就可以按照不變的工資水平雇用到所需要的勞動力數(shù)量，一直到剩余勞動力的吸收完畢為止。S點代表農(nóng)業(yè)部門的商業(yè)化點，所有部門的就業(yè)由統(tǒng)一的工資水平所決定，經(jīng)濟發(fā)展進入了新古典經(jīng)濟學的世界。解釋橫軸L代表勞動力供給的數(shù)量，縱軸代表勞動的邊際產(chǎn)品，即對773.模型意義強調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結構差異把工業(yè)化與城市化密切結合把工業(yè)化、資本積累、人口流動有機結合3.模型意義強調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結構差異784.缺陷1、資本－勞動比例始終不變與現(xiàn)實不符實際情況是隨著工業(yè)部門的發(fā)展，資本家會傾向于采用資本密集型的技術，結果是產(chǎn)量和利潤都大大增加，而就業(yè)卻沒有增加，甚至可能減少了。4.缺陷1、資本－勞動比例始終不變與現(xiàn)實不符792、農(nóng)村邊際勞動生產(chǎn)率等于0或接近0問題剩余勞動力是如何存在的？在一個農(nóng)戶中，真的有可能有一部分勞動力不為生產(chǎn)作出任何貢獻嗎？事實并非如此。假設由于土地數(shù)量的限制，一個農(nóng)戶有5個勞動力還是10個勞動力，總產(chǎn)量不會有區(qū)別。如果有10個勞動力，那么可以認為其中5個是剩余勞動力。但每個人干的活肯定比只有5個勞動力時少得多，因為他們知道，即使付出再多的勞動努力，總產(chǎn)量也不會增加。這時要使抽走5個人，剩下的5個人就必須比10個人的時候付出更多的努力，才能維持總產(chǎn)量不變。因此，剩余勞動力并不是以人為單位的。2、農(nóng)村邊際勞動生產(chǎn)率等于0或接近0問題剩余勞動力是如何存在803、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮農(nóng)業(yè)中有一部分勞動力的邊際生產(chǎn)率大于零而小于他們獲得的平均收入，按照Lewis的模型，這部分勞動力的平均收入低于工業(yè)工資，因此，這部分勞動力會轉移到現(xiàn)代部門工作。但是這部分勞動力轉移到工業(yè)部門以后，如果農(nóng)業(yè)部門維持落后狀態(tài)→農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的減少→提供給工業(yè)的糧食也相應減少→糧食價格上漲→工資水平也跟著上漲→利潤下降→工業(yè)擴張就會減速甚至可能停止。3、忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展重工輕農(nóng)－農(nóng)業(yè)的萎縮814、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市不存在失業(yè)。該假定隱含這樣一個假定，即任何一個流入城市的農(nóng)村勞動力都將在城市現(xiàn)代部門找到工作，即使短期有失業(yè)，也會由于勞動力供給超過需求，導致現(xiàn)代部門工資下降，阻止農(nóng)村勞動力的進一步流入。調(diào)查顯示，許多發(fā)展中國家的城市有大量的公開失業(yè)，而在農(nóng)村，并不存在普遍的剩余勞動，農(nóng)村的剩余勞動更多的是季節(jié)性和地區(qū)性的。城市的剩余勞動力只能由工業(yè)部門吸收，這可能會對農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)的轉移產(chǎn)生不利影響。

Lewis沒有估計到兩部門勞動力流動過程中所產(chǎn)生的城市失業(yè)問題，更沒意識到城市現(xiàn)代部門一方面創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，同時又創(chuàng)造著大量城市失業(yè)。4、城市也存在大量失業(yè)

Lewis模型假定農(nóng)村存在失業(yè)，城市825、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認為，由于農(nóng)村存在大量的剩余勞動力，只要城市工資水平上升，就會有更過的勞動力到城市找工作，結果城市的工資水平會由于勞動力供過于求，重新回到原來的工資水平。但是，事實上，幾乎所有發(fā)展中國家的城市工資都是隨著時間的推移在不斷地上漲。這可能是最低工資法、政府干預或工會活動造成的，也可能是由生存部門生產(chǎn)率提高造成的。5、工業(yè)部門工資趨于上升（曲線上升）Lewis認為，由于農(nóng)村83發(fā)展中國家面臨的實際問題半個世紀以來，發(fā)展中國家的勞動力轉移過程進行得并不順暢，多數(shù)發(fā)展中國家仍然停留在二元經(jīng)濟狀態(tài)中?，F(xiàn)代工業(yè)部門不能像模型所描述那樣順利擴張*即使工業(yè)部門有所擴張，也無力吸收大量的剩余勞動力*農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到阻礙*發(fā)展中國家面臨的實際問題半個世紀以來，發(fā)展中國家的勞動力轉移84二、拉尼斯－費模型1.基本觀點：三階段劃分二、拉尼斯－費模型1.基本觀點：三階段劃分852.人口增長與臨界最小努力2.人口增長與臨界最小努力863.主要缺陷與貢獻貢獻對劉易斯模型的重大發(fā)展3.主要缺陷與貢獻貢獻87農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余考慮到人口增長對工業(yè)部門擴展和農(nóng)業(yè)勞動力轉移的不利條件農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩88缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)農(nóng)業(yè)收入不會因勞動生產(chǎn)率提高而增加缺陷工業(yè)部門不存在失業(yè)89三、托達羅模型20世紀60－70年代，城市普遍失業(yè)以城市為重點，研究如何加速農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉移。與前者相反三、托達羅模型20世紀60－70年代，901.基本觀點一個農(nóng)業(yè)勞動力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城鄉(xiāng)實際收入的差異，而且還決定城市失業(yè)狀況（找到工作的預期與概率）。1.基本觀點一個農(nóng)業(yè)勞動力決定是否遷入城市的決策不僅決定于城91按托達羅的城市預期收入解釋，農(nóng)村勞動力向城市遷移主要決定于城鄉(xiāng)預期收入差異，差異越大，流入城市的人口越多。這種關系可以表示如下：M=f(d)f’＞0（1）其中，M表示人口從農(nóng)村遷入城市的數(shù)目，d表示城鄉(xiāng)預期收入差異，f’＞0表示人口流動是預期收入的增函數(shù)。其中城鄉(xiāng)預期收入差異d可以表示如下，d=ω·∏－r(2)式中，ω表示城市實際工資率，r表示農(nóng)村平均實際收入，∏表示就業(yè)概率按托達羅的城市預期收入解釋，農(nóng)村勞動力向城市遷移主要決定于城92∏取決于兩個因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機會和城市失業(yè)人數(shù)?！侨Q于兩個因素，即現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機會和城市失業(yè)人數(shù)。932.政策含義通過城市現(xiàn)代部門來既解決城市失業(yè)問題是不可能的一切人為擴大城鄉(xiāng)實際收入差異的措施必須消除大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟是解決城市失業(yè)問題的根本原因2.政策含義通過城市現(xiàn)代部門來既解決城市失業(yè)問題是不可能的943.特點與缺陷優(yōu)點：假定發(fā)展中國家農(nóng)村部門不存在剩余勞動力，而城市部門卻有大量的失業(yè)城市工業(yè)部門工資是上升的就業(yè)概率與預期的使用強調(diào)農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展3.特點與缺陷優(yōu)點：95缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動力是不可想象的找不到工作寧愿在城市閑置找工作與抽彩票等同不符合現(xiàn)實缺陷農(nóng)村部門不存在剩余勞動力是不可想象的96勞動力流動的選擇性問題勞動力流動的選擇性問題97忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實性忽視城市非正規(guī)部門，缺乏現(xiàn)實性98第八章人口流動與城市化課件99一、城市化與工業(yè)化的關系1、城市化是指鄉(xiāng)村分散的人口、勞動力和非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動不斷進行空間上的聚集而逐漸轉化為城市的經(jīng)濟要素，城市相應成長為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力的過程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占總人口的比重來計算，即

城市化水平=城市人口/總人口2、城市化進程的表現(xiàn)和特征：農(nóng)業(yè)人口轉化為非農(nóng)人口；農(nóng)村地區(qū)逐步演化為城市地域，城鎮(zhèn)數(shù)目不斷增加；城市人口不斷膨脹，并在總人口中占據(jù)越來越大的比重。

第五節(jié)發(fā)展中國家的城市化一、城市化與工業(yè)化的關系1、城市化第五節(jié)發(fā)展中國家的1003、城市化與工業(yè)化的關系：現(xiàn)代工業(yè)的興起，為城市化提供了物質技術條件和各種社會條件，工業(yè)化推動了城市化；

城市化也反過來給工業(yè)化以極大的刺激。沒有工業(yè)化，就不可能出現(xiàn)城市化；同樣，如果沒有城市化，工業(yè)化也難以實現(xiàn)。

第五節(jié)發(fā)展中國家的城市化3、城市化與工業(yè)化的關系：第五節(jié)發(fā)展中國家的城市化101工業(yè)化與城市化的關系1.城市與集聚經(jīng)濟（工業(yè)化集中于城市的原因）工業(yè)化與城市化的關系1.城市與集聚經(jīng)濟（工業(yè)化集中于城市的原102城市產(chǎn)生集聚效應的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢－資源城市規(guī)模經(jīng)濟－相互提供便利－節(jié)約成本循環(huán)累積因果關系討論：深圳為什么會從小漁港變?yōu)榇蠖际校课錆h為什么一枝獨秀？武漢為什么影響力降低？－－東部地區(qū)的輻射力兵臨城下城市產(chǎn)生集聚效應的表現(xiàn)比較成本優(yōu)勢－資源城市103二、發(fā)展中國家城市化進程的特點1．起步晚、水平低。第四節(jié)發(fā)展中國家的城市化1950198019972002發(fā)展中國家16．230．639．041.4世界平均28．440．046．047.8發(fā)達國家51．875．078．077.8**高收入國家截至2003年底，全國城鎮(zhèn)化率40.53%。二、發(fā)展中國家城市化進程的特點1．起步晚、水平低。第四節(jié)1042．發(fā)展不平衡。國家或地區(qū)

1980年

2002年

從各大洲看拉丁美洲64．0％

76．2％亞洲東亞